Phorum.com.gr

Green Dragon έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:29

micmic έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:22 Vaping-associated pulmonary injury

Προς το παρόν η γενική εντύπωση είναι ότι το άτμισμα είναι "ασφαλέστερο" από το κάπνισμα αλλά βασικά αυτό συμβαίνει ελλείψει στοιχείων και μακροχρόνιων μελετών. Υπάρχουν νέες ασθένειες που εμφανίζονται μόνο με το άτμισμα και όχι με το κάπνισμα, όπως η λιποειδής πνευμονία.

Θα μου κάνει τεράστια εντύπωση να μην είναι όχι ασφαλέστερο αλλά διαστημικά ασφαλέστερο. Στο τσιγάρο έχεις ένα σωρό ουσίες που καίγονται και παράγονται χιλιάδες άλλες, ε λίγες από αυτές να βλάπτουν, την έκατσες. Εδώ τι έχει; Νερό, γλυκερίνη, νικοτίνη (ανάλογα) και 1-2 αρωματικά. Είναι θέμα πιθανοτήτων.

Σε 10 χρόνια θα ξέρουμε λεπτομέρειες.

aLiCat έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:36

Green Dragon έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:29

micmic έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:22 Vaping-associated pulmonary injury

Προς το παρόν η γενική εντύπωση είναι ότι το άτμισμα είναι "ασφαλέστερο" από το κάπνισμα αλλά βασικά αυτό συμβαίνει ελλείψει στοιχείων και μακροχρόνιων μελετών. Υπάρχουν νέες ασθένειες που εμφανίζονται μόνο με το άτμισμα και όχι με το κάπνισμα, όπως η λιποειδής πνευμονία.

Θα μου κάνει τεράστια εντύπωση να μην είναι όχι ασφαλέστερο αλλά διαστημικά ασφαλέστερο. Στο τσιγάρο έχεις ένα σωρό ουσίες που καίγονται και παράγονται χιλιάδες άλλες, ε λίγες από αυτές να βλάπτουν, την έκατσες. Εδώ τι έχει; Νερό, γλυκερίνη, νικοτίνη (ανάλογα) και 1-2 αρωματικά. Είναι θέμα πιθανοτήτων.

Σε 10 χρόνια θα ξέρουμε λεπτομέρειες.

Άλλα... 10 χρόνια;
Αφού ήδη η ευρεία χρήση των ηλ. τσιγάρων ξεπερνά κατά πολύ τη δεκαετία...

Η επινόησή του ήταν το 2004.
https://el.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ction=edit

Green Dragon έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:29

micmic έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:22 Vaping-associated pulmonary injury

Προς το παρόν η γενική εντύπωση είναι ότι το άτμισμα είναι "ασφαλέστερο" από το κάπνισμα αλλά βασικά αυτό συμβαίνει ελλείψει στοιχείων και μακροχρόνιων μελετών. Υπάρχουν νέες ασθένειες που εμφανίζονται μόνο με το άτμισμα και όχι με το κάπνισμα, όπως η λιποειδής πνευμονία.

Θα μου κάνει τεράστια εντύπωση να μην είναι όχι ασφαλέστερο αλλά διαστημικά ασφαλέστερο. Στο τσιγάρο έχεις ένα σωρό ουσίες που καίγονται και παράγονται χιλιάδες άλλες, ε λίγες από αυτές να βλάπτουν, την έκατσες. Εδώ τι έχει; Νερό, γλυκερίνη, νικοτίνη (ανάλογα) και 1-2 αρωματικά. Είναι θέμα πιθανοτήτων.

Besides nicotine there are other chemicals in the vaping liquids, where propylene glycol constitutes 90% of the e-cigarette liquid [42]. While propylene glycol is often used to produce the smoke in special events like rock concerts and is considered harmless, prolonged and repeated exposure to propylene glycol vapour has been reported to cause cough, irritations of the eyes and lungs [43], and to increase the risk of acquiring asthma [44]. Vaping liquid also contains 1% diethylene glycol, a known carcinogen [31, 45], when non-pharmaceutical grade propylene glycol is used [46]. While many of the flavours in e-liquids are safe when ingested and widely used in the food industry, the potential dangers of inhaling flavours are not yet fully investigated, but there are indications they may have a negative effect on lung health. For example, diacetyl is used in butter and safe when ingested, but when heated and inhaled it might cause bronchiolitis [47]. In addition, some studies have shown that e-cigarettes release aromatic, particularly the carcinogenic component, polycyclic hydrocarbons, that have a pathogenic effect on human lung cells [48], and contain esters, aldehydes, acids or saccharides that are cariogenic [49]. In addition to these compounds, there are many more carcinogenic compounds in e-cigarette liquids [45, 50], particularly trace metals (i.e., cadmium, arsenic, chromium, nickel, and lead), and tobacco-specific Nnitrosamines, and all these substances can in some cases reach concentrations even higher than in cigarette smoke [51]. Perhaps most surprising, given that smoking is a primary risk factor for pulmonary diseases, is that the most common used e-cigarette refill liquids are classified as respiratory irritants, allergens, inducers of asthmatic symptoms or potentially causing breathing difficulties if inhaled [52].

Aitwlos έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:38

aLiCat έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:36

Green Dragon έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:29

Θα μου κάνει τεράστια εντύπωση να μην είναι όχι ασφαλέστερο αλλά διαστημικά ασφαλέστερο. Στο τσιγάρο έχεις ένα σωρό ουσίες που καίγονται και παράγονται χιλιάδες άλλες, ε λίγες από αυτές να βλάπτουν, την έκατσες. Εδώ τι έχει; Νερό, γλυκερίνη, νικοτίνη (ανάλογα) και 1-2 αρωματικά. Είναι θέμα πιθανοτήτων.

Σε 10 χρόνια θα ξέρουμε λεπτομέρειες.

Άλλα... 10 χρόνια;
Αφού ήδη η ευρεία χρήση των ηλ. τσιγάρων ξεπερνά κατά πολύ τη δεκαετία...

Η επινόησή του ήταν το 2004.
https://el.wikipedia.org/w/index.php?ti ... ction=edit

Ναι αλλά πόσους ξέρεις που άτμιζαν το 2004?

Ασέβαστος έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:35 προσωπικα δεν με ενοχλει ο καπνος, και αφηνω να καπνιζουν ακομη και μεσα στο αυτοκινητο μου.

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:47

Ασέβαστος έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:35 προσωπικα δεν με ενοχλει ο καπνος, και αφηνω να καπνιζουν ακομη και μεσα στο αυτοκινητο μου.

Αυτή ακριβώς είναι η άλλη όψη του νομίσματος, κατά την οποία ο τοξικοεξαρτημένος με πλησιάζει και μου λέει:"Σας πειράζει να καπνίσω;"
Δεν αντιλαμβάνεται (ή υποκρίνεται) δηλ. ότι ήδη η τάχα ευγενική ερώτησή του συνιστά αυτόχρημα προσβολή: με ρωτάει δηλ. αν έχω αντίρρηση να με κεράσει τον καρκίνο του

Έτσι κι εσύ αγαπητέ: εκδίδεις πιστοποιητικό αυτοπροσβολής (και αυτοκακοποίησης βέβαια...) όταν αποδέχεσαι κάτι τέτοιο...

vantono έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:59

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:47

Ασέβαστος έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:35 προσωπικα δεν με ενοχλει ο καπνος, και αφηνω να καπνιζουν ακομη και μεσα στο αυτοκινητο μου.

Αυτή ακριβώς είναι η άλλη όψη του νομίσματος, κατά την οποία ο τοξικοεξαρτημένος με πλησιάζει και μου λέει:"Σας πειράζει να καπνίσω;"
Δεν αντιλαμβάνεται (ή υποκρίνεται) δηλ. ότι ήδη η τάχα ευγενική ερώτησή του συνιστά αυτόχρημα προσβολή: με ρωτάει δηλ. αν έχω αντίρρηση να με κεράσει τον καρκίνο του

Έτσι κι εσύ αγαπητέ: εκδίδεις πιστοποιητικό αυτοπροσβολής (και αυτοκακοποίησης βέβαια...) όταν αποδέχεσαι κάτι τέτοιο...

Εχουν πλάκα αυτοι που πρώτα το ανάβουν, και μετά "θυμούνται" να σε ρωτησουν "συγγνωμη, σας ενοχλει ο καπνος?"

Φτύσ'τα μπούτια σου ρε πρέζακα πονηρίδη!

vantono έγραψε: 08 Ιαν 2025, 10:03 Οταν απαγορεύτηκε η κατσικογαμία πρέπει να εφευρέθηκε το τσιγαρο.

micmic έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:40

Θα μου κάνει τεράστια εντύπωση να μην είναι όχι ασφαλέστερο αλλά διαστημικά ασφαλέστερο. Στο τσιγάρο έχεις ένα σωρό ουσίες που καίγονται και παράγονται χιλιάδες άλλες, ε λίγες από αυτές να βλάπτουν, την έκατσες. Εδώ τι έχει; Νερό, γλυκερίνη, νικοτίνη (ανάλογα) και 1-2 αρωματικά. Είναι θέμα πιθανοτήτων.

Besides nicotine there are other chemicals in the vaping liquids, where propylene glycol constitutes 90% of the e-cigarette liquid [42]. While propylene glycol is often used to produce the smoke in special events like rock concerts and is considered harmless, prolonged and repeated exposure to propylene glycol vapour has been reported to cause cough, irritations of the eyes and lungs [43], and to increase the risk of acquiring asthma [44]. Vaping liquid also contains 1% diethylene glycol, a known carcinogen [31, 45], when non-pharmaceutical grade propylene glycol is used [46]. While many of the flavours in e-liquids are safe when ingested and widely used in the food industry, the potential dangers of inhaling flavours are not yet fully investigated, but there are indications they may have a negative effect on lung health. For example, diacetyl is used in butter and safe when ingested, but when heated and inhaled it might cause bronchiolitis [47]. In addition, some studies have shown that e-cigarettes release aromatic, particularly the carcinogenic component, polycyclic hydrocarbons, that have a pathogenic effect on human lung cells [48], and contain esters, aldehydes, acids or saccharides that are cariogenic [49]. In addition to these compounds, there are many more carcinogenic compounds in e-cigarette liquids [45, 50], particularly trace metals (i.e., cadmium, arsenic, chromium, nickel, and lead), and tobacco-specific Nnitrosamines, and all these substances can in some cases reach concentrations even higher than in cigarette smoke [51]. Perhaps most surprising, given that smoking is a primary risk factor for pulmonary diseases, is that the most common used e-cigarette refill liquids are classified as respiratory irritants, allergens, inducers of asthmatic symptoms or potentially causing breathing difficulties if inhaled [52].

AlienWay έγραψε: 07 Ιαν 2025, 17:31

Mike Bassett έγραψε: 07 Ιαν 2025, 17:26 Στηρίζω. Καθολική απαγόρευση καπνίσματος σε όλους τους χώρους, εξωτερικούς και εσωτερικούς, δημόσιους και ιδιωτικούς.

Να ψηφίσει η κατσίκα του γείτονα, δηλαδή.

Ασέβαστος έγραψε: 08 Ιαν 2025, 09:35

AlienWay έγραψε: 07 Ιαν 2025, 20:56

Ασέβαστος έγραψε: 07 Ιαν 2025, 20:31

επειδη οι ατμιστες, ειναι πρωην καπνιστες, με τις ιδιες συνηθειες, και υπαρχουν ατμιστηρια περιορισμενων χρησεων, που επισης τα πετανε. και αυτα εχουν μεσα μπαταρια.

Προσπαθείτε να δικαιολογήσει εναν νόμο που δεν επικαλείται ούτε τις γόπες, ούτε τα ατμιστηρια.

προσωπικα δεν με ενοχλει ο καπνος, και αφηνω να καπνιζουν ακομη και μεσα στο αυτοκινητο μου.

δεν μπορω ομως να μην αναγνωριζω την ηλιθιοτητα του να βαζεις φωτια σε ενα χορταρι και να εισπνεεις τον καπνο. πως διαολο εγινε αυτο μεινστρημ, πως σκατα καταφεραν οι μαρκετιστες να σας ψησουν να δινετε και λεφτα για να το κανετε αυτο, αδυνατω να καταλαβω.

τον μπαφο τον καταλαβαινω καπου. σε κανει να γελας.

και τα ατμιστηρια καπως, εχουν εστω μια καλη μυρωδια, και αν δεν κανουν και κακο, ας ειναι.

οποτε προτεινω νομιμοποιηση της ατομικης καλλιεργειας μπαφου για ιδιωτικη χρηση, και παντελη απαγορευση καπνισματος, εμποριας και καλλιεργειας καπνου.

Ερμής έγραψε: 08 Ιαν 2025, 10:24 ρε σεις σοβαρευτείτε
Που έχετε δει να καπνίζουν εντος καταστημάτων;
Εχω να το δώ απο τις αρχές απαγόρευσης με την οποία συμφωνώ.
Ουτε σε σπίτια η αμάξια έχω δει να το σκάει ο άλλος,
Στο 1999 ζείτε ακόμη;