enaon έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 15:05
Otto Weininger έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 15:02
αλλιώς απάντα εσύ σε αυτό που λέει :
δηλαδή όλες οι παρενέργειες φαρμάκων είναι αθροιστικές;
όσο περισσότερες φορές παίρνεις, αυξάνεις τις πιθανότητες να σου συμβούν;
στο ειπα πριν, δυο τρόποι να διαβασεις την πιθανοτητα, σε καθε πραγμα, δεν εχουν αλλους κανονες τα ιατρικά οταν τα κοιτανε οι πιθανότητες.
παντα σταθερή πιθανότητα ανα θεραπεια, παιχνίδι λότο, αλμα στο κενό κλπ.
παντα αυξανεται αν την εξεταζεις απο την πλευρα του εκεινου που παιζει, αν κανει πολλες επαναλήψεις με την ιδια σταθερή πιθανόητα. Αυξανεται η πιθανότητά του να κερδίσει.
προσπάθησε να καταλάβεις κάτι, μιας και έχουμε ξεφύγει από το θέμα. θα στα πω όσο πιο απλά μπορώ όσο ο Χέλης ψάχνει στο google και στο chatgpt για να ρουφήξει γνώση άκοπα.
επειδή μιλάμε για φαρμακολογία έχετε μπερδέψει το "αθροιστικά" με την "συχνότητα". αυτό μπορείς εύκολα να το ξεδιαλύνεις με το απλό παράδειγμα 2 φίλων, ίδιας ηλικίας και
με καμία γονιδιακη διαφορά (έτσι για το παράδειγμα) που από τα 20 έως τα 40 τους κατάπιαν αμφότεροι 300 χάπια diclofenac των 100.
ο ένας, τα πήρε μέσα σε 2 χρόνια. ο άλλος μέσα σε 10.
ο ένας θα μείνει χωρίς στομάχι 100% ο άλλος όχι κατά πάσα πιθανότητα.
το άθροισμα ή η συσσώρευση της δόσης δεν είναι πανάκεια στις παρενέργειες αφού μπορεί και με την μια να γίνει μαλακία ή ποτέ. γιαυτό άλλωστε υπάρχει κάτι που λέγεται Τοξικολογία και μας τα εξηγεί όμορφα.
μην μπερδέψεις λοιπόν ούτε την συχνότητα λήψης φαρμάκου με την συχνότητα εμφάνισης παρενέργειας.
στο δια ταύτα:
υπάρχουν παρενέργειας που συμβαίνουν λόγω αθροιστικής δόσης
υπάρχουν παρενέργειας που συμβαίνουν λόγω οξείας αντίδρασης
υπάρχουν παρενέργειας
* που συμβαίνουν συμβαίνουν στην αρχή αλλά μετά σταματάνε παρά το γεγονός ότι ο ασθενής συνεχίζει το φάρμακο.
* μέσα σε αυτές μπορεί να είναι συνηθισμένες, λιγότερο συνηθισμένες, σπάνιες κλπ.