γιατι δε λες για τα Ντολμεν τα Μενιρ και τους Ατλαντες να πεσεις μεσα;
μια και ανεφερες χαλκο,
ο Αισχύλος καταδικαστηκε σε θανατο -για ακριτομυθια- επειδη στον Προμηθεα Δεσμωτη αποκαλυψε την τοποθεσια πολυτιμων μεταλλων, (στον Καυκασο) την γλιτωσε στο τσακ ως Μαραθωνομαχος
Και ο Μιλτιάδης, Αλκιβιάδης, Σωκράτης καταδικάστηκαν από τους Αθηναίους.
Και ο Παυσανίας από τους Σπαρτιάτες.
Το σίγουρο είναι ότι όλοι αυτοί ήταν πολεμιστές πρώτης γραμμής και όχι παπαρολογάδες του διαδίκτυου.
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 13:19
Δεν χρειαζόμαστε θρησκείες για να δομήσουμε ηθικούς κανόνες.
Οι θρησκειες δεν εγιναν για να δομησουν ηθικα συστηματα αλλα για να καλυψουν υπαρξιακες αναγκες και υπαρξιακα ερωτηματα, απο που ερχομαι και που παω, αν υπαρχει συνεχεια μετα το θανατο, ποιος κατασκευασε τον ουρανο και τη γη, αν υπαρχει ενας τροπος ζωης που οδηγει στην αρμονια και την ευτυχια κλπ.
ελα σοβαρα; ποιος υπαγορευει τοτε να κοβουν τα πετσακια, τον οφθαλμο αντι οφθαλμου, να πετσοκοβουν χερια που κλεβουν, να λιθοβολουν εις θανατο, να παντρευονται χαρεμια και χιλια δυο αλλα;
Ο Ινδουισμος δεν εχει ιδιαιτερες ηθικες εντολες, ουτε η αρχαιοελληνικη θρησκεια, ο Ιουδαισμος ομως ειναι εξοχως ψυχαναγκαστικος σ' αυτο το θεμα. Σωστα οι Χριστιανοι Πατερες ισχυριστηκαν οτι η σωτηρια δεν σχετιζεται με την ακεραια τηρηση των εκατονταδων διαταξεων του μωσαικου νομου αλλα με την αγαπη του Θεου και του πλησιον ως σεαυτον.
γιατι δε λες για τα Ντολμεν τα Μενιρ και τους Ατλαντες να πεσεις μεσα;
μια και ανεφερες χαλκο,
ο Αισχύλος καταδικαστηκε σε θανατο -για ακριτομυθια- επειδη στον Προμηθεα Δεσμωτη αποκαλυψε την τοποθεσια πολυτιμων μεταλλων, (στον Καυκασο) την γλιτωσε στο τσακ ως Μαραθωνομαχος
Και ο Μιλτιάδης, Αλκιβιάδης, Σωκράτης καταδικάστηκαν από τους Αθηναίους.
Και ο Παυσανίας από τους Σπαρτιάτες.
Το σίγουρο είναι ότι όλοι αυτοί ήταν πολεμιστές πρώτης γραμμής και όχι παπαρολογάδες του διαδίκτυου.
η ουσια ειναι οτι η τεχνη περναει συμβολισμους και μηνυματα οπως κανουν και οι θρησκειες και ουλοι απο τοτε που ξεκινησε ο πολιτισμος.. η μορφη προπαγανδας ειναι διαχρονικη ειτε αρεσει ειτε οχι.. ειτε σας αρεσει η επιλεκτικη προπαγανδα... ουτε χρειαζεται να εισαι μακεδονομαχος ή να εχεις παρασημο πολεμου για να δικαιουσαι να το κανεις..
Οι θρησκειες δεν εγιναν για να δομησουν ηθικα συστηματα αλλα για να καλυψουν υπαρξιακες αναγκες και υπαρξιακα ερωτηματα, απο που ερχομαι και που παω, αν υπαρχει συνεχεια μετα το θανατο, ποιος κατασκευασε τον ουρανο και τη γη, αν υπαρχει ενας τροπος ζωης που οδηγει στην αρμονια και την ευτυχια κλπ.
ελα σοβαρα; ποιος υπαγορευει τοτε να κοβουν τα πετσακια, τον οφθαλμο αντι οφθαλμου, να πετσοκοβουν χερια που κλεβουν, να λιθοβολουν εις θανατο, να παντρευονται χαρεμια και χιλια δυο αλλα;
Ο Ινδουισμος δεν εχει ιδιαιτερες ηθικες εντολες, ουτε η αρχαιοελληνικη θρησκεια, ο Ιουδαισμος ομως ειναι εξοχως ψυχαναγκαστικος σ' αυτο το θεμα. Σωστα οι Χριστιανοι Πατερες ισχυριστηκαν οτι η σωτηρια δεν σχετιζεται με την ακεραια τηρηση των εκατονταδων διαταξεων του μωσαικου νομου αλλα με την αγαπη του Θεου και του πλησιον ως σεαυτον.
ο Ινδουισμος και ο αρχαιο-παγανισμος θιχτηκαν εν προκειμενω στην Ολυμπιαδα ρε ξωγαμο φερεφωνο της Μπλαβατσκυ;
ο Ινδουισμος και ο αρχαιο-παγανισμος θιχτηκαν εν προκειμενω στην Ολυμπιαδα ρε ξωγαμο φερεφωνο της Μπλαβατσκυ;
Τραβα ρε παρε τα χαπια σου που νομιζεις οτι αυγουστιατικα θα κανω συζητηση μαζι σου. Και βαζε και ολοκληρα τα κουοτ, οχι να αφαιρεις οτι δεν σε συμφερει.
omg kai 3 lol έγραψε: 01 Αύγ 2024, 15:05
ο Ινδουισμος και ο αρχαιο-παγανισμος θιχτηκαν εν προκειμενω στην Ολυμπιαδα ρε ξωγαμο φερεφωνο της Μπλαβατσκυ;
Τραβα ρε παρε τα χαπια σου που νομιζεις οτι αυγουστιατικα θα κανω συζητηση μαζι σου. Και βαζε και ολοκληρα τα κουοτ, οχι να αφαιρεις οτι δεν σε συμφερει.
ποιο περισπουδαστο κουοτ σου εκοψα και βουρκωσες; ξεχασες και τα γυαλια εκτος απο τα χαπια;
ετσι.. πισω στην στην τρυπα σου
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος omg kai 3 lol την 01 Αύγ 2024, 15:36, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 13:19
Δεν χρειαζόμαστε θρησκείες για να δομήσουμε ηθικούς κανόνες. Ο βασικός, ο θεμελιώδης και διαχρονικός ηθικός κανόνας μας έχει δοθεί ήδη από την αρχαιοελληνική φιλοσοφία: "Ο συ μισείς ετέρω μη ποιήσης" (Κλεόβουλος ο Ρόδιος), "Όσα νεμεσάς τω πλησίω, αυτός μη ποίει" (Θαλής ο Μιλήσιος), "Α πάσχοντες υφ' ετέρων οργίζεσθε, ταύτα τοις άλλοις μη ποιείτε" (Ισοκράτης).
Σε ποιους από αυτούς τους ηθικούς κανόνες περιλαμβάνεται το ότι είναι οκ να χλευάζονται και να ευτελίζονται οι όποιες αξίες και πιστεύω των άλλων αν δεν μας κάνουν και τις θεωρούμε ανύπαρκτες?
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 13:19
Δεν χρειαζόμαστε θρησκείες για να δομήσουμε ηθικούς κανόνες. Ο βασικός, ο θεμελιώδης και διαχρονικός ηθικός κανόνας μας έχει δοθεί ήδη από την αρχαιοελληνική φιλοσοφία: "Ο συ μισείς ετέρω μη ποιήσης" (Κλεόβουλος ο Ρόδιος), "Όσα νεμεσάς τω πλησίω, αυτός μη ποίει" (Θαλής ο Μιλήσιος), "Α πάσχοντες υφ' ετέρων οργίζεσθε, ταύτα τοις άλλοις μη ποιείτε" (Ισοκράτης).
αρε ε ναυτη ακομη στο προσταδιο εισαι και παπαγαλιζεις τσιτατα για δεκαεξαχρονους
Δεν σου έχω πει τόσες φορές να μη μου ζαλίζεις τον γκιώνη, αγράμματο κι ανίδεο γίδι;
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 13:19
Δεν χρειαζόμαστε θρησκείες για να δομήσουμε ηθικούς κανόνες. Ο βασικός, ο θεμελιώδης και διαχρονικός ηθικός κανόνας μας έχει δοθεί ήδη από την αρχαιοελληνική φιλοσοφία: "Ο συ μισείς ετέρω μη ποιήσης" (Κλεόβουλος ο Ρόδιος), "Όσα νεμεσάς τω πλησίω, αυτός μη ποίει" (Θαλής ο Μιλήσιος), "Α πάσχοντες υφ' ετέρων οργίζεσθε, ταύτα τοις άλλοις μη ποιείτε" (Ισοκράτης).
Σε ποιους από αυτούς τους ηθικούς κανόνες περιλαμβάνεται το ότι είναι οκ να χλευάζονται και να ευτελίζονται οι όποιες αξίες και πιστεύω των άλλων αν δεν μας κάνουν και τις θεωρούμε ανύπαρκτες?
Σε κανέναν. Γι' αυτό ακριβώς λέω πως πρόκειται για παρακμιακούς μαλάκες.
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 13:19
Δεν χρειαζόμαστε θρησκείες για να δομήσουμε ηθικούς κανόνες. Ο βασικός, ο θεμελιώδης και διαχρονικός ηθικός κανόνας μας έχει δοθεί ήδη από την αρχαιοελληνική φιλοσοφία: "Ο συ μισείς ετέρω μη ποιήσης" (Κλεόβουλος ο Ρόδιος), "Όσα νεμεσάς τω πλησίω, αυτός μη ποίει" (Θαλής ο Μιλήσιος), "Α πάσχοντες υφ' ετέρων οργίζεσθε, ταύτα τοις άλλοις μη ποιείτε" (Ισοκράτης).
Σε ποιους από αυτούς τους ηθικούς κανόνες περιλαμβάνεται το ότι είναι οκ να χλευάζονται και να ευτελίζονται οι όποιες αξίες και πιστεύω των άλλων αν δεν μας κάνουν και τις θεωρούμε ανύπαρκτες?
Σε κανέναν. Γι' αυτό ακριβώς λέω πως πρόκειται για παρακμιακούς μαλάκες.
Ναύτης έγραψε: 01 Αύγ 2024, 13:19
Δεν χρειαζόμαστε θρησκείες για να δομήσουμε ηθικούς κανόνες.
Οι θρησκειες δεν εγιναν για να δομησουν ηθικα συστηματα αλλα για να καλυψουν υπαρξιακες αναγκες και υπαρξιακα ερωτηματα, απο που ερχομαι και που παω, αν υπαρχει συνεχεια μετα το θανατο, ποιος κατασκευασε τον ουρανο και τη γη, αν υπαρχει ενας τροπος ζωης που οδηγει στην αρμονια και την ευτυχια κλπ.
.
Φόβους. Οι θρησκείες επινοήθηκαν για να καλύψουν φόβους. Η φιλοσοφία δημιουργήθηκε για να απαντήσει σε υπαρξιακά ερωτήματα.
Σε ποιους από αυτούς τους ηθικούς κανόνες περιλαμβάνεται το ότι είναι οκ να χλευάζονται και να ευτελίζονται οι όποιες αξίες και πιστεύω των άλλων αν δεν μας κάνουν και τις θεωρούμε ανύπαρκτες?
Σε κανέναν. Γι' αυτό ακριβώς λέω πως πρόκειται για παρακμιακούς μαλάκες.
Το μασκαραλίκι είναι ακριβώς το να πιστεύεις ότι θα σε κάνει καλά η θεότητα που θα της κρεμμάσεις κοσμήματα όπως οι άνθρωποι της εποχής του χαλκού. Εννοείται ότι αυτό δεν κάνει λιγότερο κιτς τον μπαμπαστρούμφ-διόνυσο γάλλο συμπαθή κωμικό στην πιατέλα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος BOOMER την 01 Αύγ 2024, 15:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.