Phorum.com.gr

Τρενο μονο μη παρεις κι ελα με φορα.

πατησιωτης έγραψε: 11 Απρ 2023, 12:38 https://www.iefimerida.gr/politiki/akis ... s-diathiki

Α τον δόλιο...Άδικα τον κατηγορούσανε οι Δεξιοί.

Κι ήταν τόσο χαμηλών τόνων, δεν είχε ποτέ δώσει δικαιώματα, διήγε τόσο λιτό βίο με την σεμνή σύζυγό του στο χαμόσπιτό τους...

Τουλάχιστον ας δώσουμε όλοι ό,τι μπορούμε από το υστέρημά μας να ιδρυθεί το Ίδρυμα Τσοχατζόπουλου. Όπου να' ναι, στο Σύνταγμα, στην Εκάλη, δεν έχει σημασία.
για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεότεροι

Ξερει κανεις (αλλα συγκεκριμενα) απο που, ποια συμβολαια αγορας οπλισμου, εκλεψε ο Τσοχατζοπουλος ;

Passager έγραψε: 22 Ιουν 2023, 12:58 Ξερει κανεις (αλλα συγκεκριμενα) απο που, ποια συμβολαια αγορας οπλισμου, εκλεψε ο Τσοχατζοπουλος ;

Αποκλείεται να έκλεψε οτιδήποτε.

Επί πολλά πολλά χρόνια ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Παπανδρέου τον εμπιστευόταν τυφλά, το ίδιο και τα περισσότερα μέλη του ΚΙνήματος (παρά λίγο θα τον εξέλεγαν Αρχηγό).
Προφανώς ο Ανδρέας δεν είχε ποτέ υποπτευθεί τον πιστό του σύντροφο, καθώς δεν είχε δώσει ποτέ δικαιώματα.

Κι ο Αντρέας Παπανδρέου ήταν ένας τίμιος άνδρας

Passager έγραψε: 22 Ιουν 2023, 12:58 Ξερει κανεις (αλλα συγκεκριμενα) απο που, ποια συμβολαια αγορας οπλισμου, εκλεψε ο Τσοχατζοπουλος ;

παράδειγμα
απο την επίσκεψη στην Ουκρανία για την αγορά 2 Zubr
κανονικά έπρεπε να του φτιάσουν μια Zubrόwka με το όνομά του αλλά η σαμπάνια ήταν πιο γκραντέ

Saliveros έγραψε: 22 Ιουν 2023, 16:52

Passager έγραψε: 22 Ιουν 2023, 12:58 Ξερει κανεις (αλλα συγκεκριμενα) απο που, ποια συμβολαια αγορας οπλισμου, εκλεψε ο Τσοχατζοπουλος ;

Αποκλείεται να έκλεψε οτιδήποτε.

Επί πολλά πολλά χρόνια ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Παπανδρέου τον εμπιστευόταν τυφλά, το ίδιο και τα περισσότερα μέλη του ΚΙνήματος (παρά λίγο θα τον εξέλεγαν Αρχηγό).
Προφανώς ο Ανδρέας δεν είχε ποτέ υποπτευθεί τον πιστό του σύντροφο, καθώς δεν είχε δώσει ποτέ δικαιώματα.

Κι ο Αντρέας Παπανδρέου ήταν ένας τίμιος άνδρας

Οι καταδικες παντως αφορουν υπουργους της κυβερνησης Σημιτη: Μαντελης, Παπαντωνιου, Τσοχατζοπουλος.

.

Αρίστος έγραψε: 22 Ιουν 2023, 17:11

Saliveros έγραψε: 22 Ιουν 2023, 16:52

Passager έγραψε: 22 Ιουν 2023, 12:58 Ξερει κανεις (αλλα συγκεκριμενα) απο που, ποια συμβολαια αγορας οπλισμου, εκλεψε ο Τσοχατζοπουλος ;

Αποκλείεται να έκλεψε οτιδήποτε.
Επί πολλά πολλά χρόνια ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Παπανδρέου τον εμπιστευόταν τυφλά, το ίδιο και τα περισσότερα μέλη του ΚΙνήματος (παρά λίγο θα τον εξέλεγαν Αρχηγό).
Προφανώς ο Ανδρέας δεν είχε ποτέ υποπτευθεί τον πιστό του σύντροφο, καθώς δεν είχε δώσει ποτέ δικαιώματα.
Κι ο Αντρέας Παπανδρέου ήταν ένας τίμιος άνδρας

Οι καταδικες παντως αφορουν υπουργους της κυβερνησης Σημιτη: Μαντελης, Παπαντωνιου, Τσοχατζοπουλος.

Ο Σημίτης κι οι υπόλοιποι τον παρέσυραν δηλαδή;

Saliveros έγραψε: 22 Ιουν 2023, 16:52

Passager έγραψε: 22 Ιουν 2023, 12:58 Ξερει κανεις (αλλα συγκεκριμενα) απο που, ποια συμβολαια αγορας οπλισμου, εκλεψε ο Τσοχατζοπουλος ;

Αποκλείεται να έκλεψε οτιδήποτε.

Επί πολλά πολλά χρόνια ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Παπανδρέου τον εμπιστευόταν τυφλά, το ίδιο και τα περισσότερα μέλη του ΚΙνήματος (παρά λίγο θα τον εξέλεγαν Αρχηγό).
Προφανώς ο Ανδρέας δεν είχε ποτέ υποπτευθεί τον πιστό του σύντροφο, καθώς δεν είχε δώσει ποτέ δικαιώματα.

Κι ο Αντρέας Παπανδρέου ήταν ένας τίμιος άνδρας

Ο Τσοχατζόπουλος βρέθηκε στο κρίσιμο υπουργείο που μπορεί κάποιος να κάνει παιχνίδι, το 1996 και επί Σημίτη..
Στις προηγούμενες κυβερνητικές του θέσεις δεν είχε τέτοιο περιθώριο ακόμα και είχε την σχετική πρόθεση, πλην του 1981-84 που ήταν υπουργός Δημοσίων Έργων, αλλά ούτε μεγάλα έργα έγιναν τότε και μάλιστα μερικά δεν προχώρησαν (αεροδρόμιο ίσως και μετρό), ενώ θεωρητικά δεν θα αρχίσει ο άλλος το γλέντι από την αρχή, ούτε προέκυψε κάτι για εκείνη την περίοδο.
Εν ολίγοις, το πεδίο δράσης ήταν το 1996-01 που ήταν στο υπουργείο Εθνικης Άμυνας. Τώρα, αν ξέρεις κάποιον τριάντα χρόνια και είναι έντιμος, και μετά για κάποιο λόγο κάνει κάτι μεμπτό, δεν έχει αναδρομική ισχύ ώστε να θεωρείται λάθος το τι πίστευες προηγουμένως.
Αυτά αρκούν.


Τώρα, για τον Ανδρέα Παπανδρέου ως προς τι ο ειρωνικός προσδιορισμός περί τιμιότητας;
Πολιτικά ή ποινικά(Κοσκωτάς);

Αρχέλαος έγραψε: 29 Ιουν 2023, 13:11

Saliveros έγραψε: 22 Ιουν 2023, 16:52 Κι ο Αντρέας Παπανδρέου ήταν ένας τίμιος άνδρας

Τώρα, για τον Ανδρέα Παπανδρέου ως προς τι ο ειρωνικός προσδιορισμός περί τιμιότητας;
Πολιτικά ή ποινικά(Κοσκωτάς);

Ο Κοσκωτάς; Τι, είχε καμία σχέση με τον Αντρέα;
Όχι, απλώς τυχαίνει ο ιδιοκτήτης της καλύβας που αγόρασε ο Αντρέας στην Εκάλη, να ήταν συμμαθητής μου επί 8 χρόνια (μακαρίτης πλέον).
Χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση;

Saliveros έγραψε: 29 Ιουν 2023, 16:44

Αρχέλαος έγραψε: 29 Ιουν 2023, 13:11

Saliveros έγραψε: 22 Ιουν 2023, 16:52 Κι ο Αντρέας Παπανδρέου ήταν ένας τίμιος άνδρας

Τώρα, για τον Ανδρέα Παπανδρέου ως προς τι ο ειρωνικός προσδιορισμός περί τιμιότητας;
Πολιτικά ή ποινικά(Κοσκωτάς);

Ο Κοσκωτάς; Τι, είχε καμία σχέση με τον Αντρέα;
Όχι, απλώς τυχαίνει ο ιδιοκτήτης της καλύβας που αγόρασε ο Αντρέας στην Εκάλη, να ήταν συμμαθητής μου επί 8 χρόνια (μακαρίτης πλέον).
Χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση;

Όχι, έχω καταλάβει και από άλλες τοποθετήσεις σου ότι είσαι μεν δεξιός, αλλά όχι επιδέξιος η αμφιδέξιος.
Αφού τακτοποιηθηκε το ενα άλμα λογικής, θα γράψω και για το άλλο, χωρίς να χρειαστεί να προσθέσω κάτι.

Για την υπόθεση Κοσκωτά και με αρκετούς δικαστές προκατειλημμενους ως προς τον αρχηγο του ΠΑΣΟΚ , τα συμπεράσματα είναι ξεκάθαρα ως προς τις ποινικές ευθύνες.
Επιπλέον, αναδείχθηκε ότι ορισμένοι από τους μάρτυρες κατηγορίας είχαν συνεργαστεί με τον στρατηγό Νίκο Γρυλλάκη που είχε υπηρετήσει στην ΕΥΠ και εξέφραζε τα συμφέροντα της τότε κυβέρνησης της ΝΔ.
Επίσης είχε διαπιστωθεί ότι ορισμένοι από αυτούς είχαν διοριστεί την ίδια περίοδο χαριστικά στη ΔΕΗ χωρίς να δίνουν καμία παρουσία, αλλά και ότι έπαιρναν μηνιαίως χρηματικό ποσό από συνεργάτες του στρατηγού Γρυλλάκη.
Δύο εκ των μαρτύρων που επέμειναν για την υπόθεση των Πάμπερς είχαν αργότερα σοβαρές ποινικές εμπλοκές σε υποθέσεις «προστασίας καταστημάτων» και διακίνησης ναρκωτικών.
Αλλωστε, αρκούσε να δει κάποιος ολόκληρη την δίκη για να καταλάβει πολλά.

Αρχέλαος έγραψε: 29 Ιουν 2023, 17:36

Saliveros έγραψε: 29 Ιουν 2023, 16:44

Αρχέλαος έγραψε: 29 Ιουν 2023, 13:11 Τώρα, για τον Ανδρέα Παπανδρέου ως προς τι ο ειρωνικός προσδιορισμός περί τιμιότητας;
Πολιτικά ή ποινικά(Κοσκωτάς);

Ο Κοσκωτάς; Τι, είχε καμία σχέση με τον Αντρέα;
Όχι, απλώς τυχαίνει ο ιδιοκτήτης της καλύβας που αγόρασε ο Αντρέας στην Εκάλη, να ήταν συμμαθητής μου επί 8 χρόνια (μακαρίτης πλέον).
Χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση;

Όχι, έχω καταλάβει και από άλλες τοποθετήσεις σου ότι είσαι μεν δεξιός, αλλά όχι επιδέξιος η αμφιδέξιος.
Αφού τακτοποιηθηκε το ενα άλμα λογικής, θα γράψω και για το άλλο, χωρίς να χρειαστεί να προσθέσω κάτι.

Για την υπόθεση Κοσκωτά και με αρκετούς δικαστές προκατειλημμενους ως προς τον αρχηγο του ΠΑΣΟΚ ,

Spoiler

τα συμπεράσματα είναι ξεκάθαρα ως προς τις ποινικές ευθύνες.
Επιπλέον, αναδείχθηκε ότι ορισμένοι από τους μάρτυρες κατηγορίας είχαν συνεργαστεί με τον στρατηγό Νίκο Γρυλλάκη που είχε υπηρετήσει στην ΕΥΠ και εξέφραζε τα συμφέροντα της τότε κυβέρνησης της ΝΔ.
Επίσης είχε διαπιστωθεί ότι ορισμένοι από αυτούς είχαν διοριστεί την ίδια περίοδο χαριστικά στη ΔΕΗ χωρίς να δίνουν καμία παρουσία, αλλά και ότι έπαιρναν μηνιαίως χρηματικό ποσό από συνεργάτες του στρατηγού Γρυλλάκη.
Δύο εκ των μαρτύρων που επέμειναν για την υπόθεση των Πάμπερς είχαν αργότερα σοβαρές ποινικές εμπλοκές σε υποθέσεις «προστασίας καταστημάτων» και διακίνησης ναρκωτικών.
Αλλωστε, αρκούσε να δει κάποιος ολόκληρη την δίκη για να καταλάβει πολλά.

Μέχρι εκεί, ώστε να καταλάβουμε τι εννοείς ως "άλματα λογικής" και "επιδέξιος".

'Ολες ανεξαιρέτως οι δικαστικές αποφάσεις που έχουν ληφθεί κατά της έντιμης και αφιλοκερδούς Αριστεράς, είναι στημένες. Πουλημένοι δικαστές, μάρτυρες που η κουνιάδα του μπατζανάκη της θείας τους διάβαζε Βραδυνή κλπ.
Αντιθέτως, όποιες τυχόν δίκες καταδίκασαν μπλε, γαλάζιους ή αζούρ κατηγορούμενους προήλθαν από αδαμάντινους δικαστές που δεν είχαν δώσει ποτέ δικαιώματα (κάτι σε Θάνου).

Το καλυβάκι της Εκάλης το αντιπαρερχόμεθα μετά βδελυγμίας.

Saliveros έγραψε: 30 Ιουν 2023, 07:17

Αρχέλαος έγραψε: 29 Ιουν 2023, 17:36

Saliveros έγραψε: 29 Ιουν 2023, 16:44
Ο Κοσκωτάς; Τι, είχε καμία σχέση με τον Αντρέα;
Όχι, απλώς τυχαίνει ο ιδιοκτήτης της καλύβας που αγόρασε ο Αντρέας στην Εκάλη, να ήταν συμμαθητής μου επί 8 χρόνια (μακαρίτης πλέον).
Χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση;

Όχι, έχω καταλάβει και από άλλες τοποθετήσεις σου ότι είσαι μεν δεξιός, αλλά όχι επιδέξιος η αμφιδέξιος.
Αφού τακτοποιηθηκε το ενα άλμα λογικής, θα γράψω και για το άλλο, χωρίς να χρειαστεί να προσθέσω κάτι.

Για την υπόθεση Κοσκωτά και με αρκετούς δικαστές προκατειλημμενους ως προς τον αρχηγο του ΠΑΣΟΚ ,

Spoiler

τα συμπεράσματα είναι ξεκάθαρα ως προς τις ποινικές ευθύνες.
Επιπλέον, αναδείχθηκε ότι ορισμένοι από τους μάρτυρες κατηγορίας είχαν συνεργαστεί με τον στρατηγό Νίκο Γρυλλάκη που είχε υπηρετήσει στην ΕΥΠ και εξέφραζε τα συμφέροντα της τότε κυβέρνησης της ΝΔ.
Επίσης είχε διαπιστωθεί ότι ορισμένοι από αυτούς είχαν διοριστεί την ίδια περίοδο χαριστικά στη ΔΕΗ χωρίς να δίνουν καμία παρουσία, αλλά και ότι έπαιρναν μηνιαίως χρηματικό ποσό από συνεργάτες του στρατηγού Γρυλλάκη.
Δύο εκ των μαρτύρων που επέμειναν για την υπόθεση των Πάμπερς είχαν αργότερα σοβαρές ποινικές εμπλοκές σε υποθέσεις «προστασίας καταστημάτων» και διακίνησης ναρκωτικών.
Αλλωστε, αρκούσε να δει κάποιος ολόκληρη την δίκη για να καταλάβει πολλά.

Μέχρι εκεί, ώστε να καταλάβουμε τι εννοείς ως "άλματα λογικής" και "επιδέξιος".

'Ολες ανεξαιρέτως οι δικαστικές αποφάσεις που έχουν ληφθεί κατά της έντιμης και αφιλοκερδούς Αριστεράς, είναι στημένες. Πουλημένοι δικαστές, μάρτυρες που η κουνιάδα του μπατζανάκη της θείας τους διάβαζε Βραδυνή κλπ.
Αντιθέτως, όποιες τυχόν δίκες καταδίκασαν μπλε, γαλάζιους ή αζούρ κατηγορούμενους προήλθαν από αδαμάντινους δικαστές που δεν είχαν δώσει ποτέ δικαιώματα (κάτι σε Θάνου).

Το καλυβάκι της Εκάλης το αντιπαρερχόμεθα μετά βδελυγμίας.

Καφενειακές απαντήσεις για την βίλα, ενώ είναι και φαιδρό αυτό που γράφεις.
Η βίλα αυτή αγοράστηκε με τον Ανδρέα Παπανδρέου 75 ετών και καταβεβλημένο(1994).
Γνωρίζεις ότι λίγο καιρό αργότερα παραιτήθηκε και από αρχηγός του ΠΑΣΟΚ.
Εγκαλείς λοιπόν έναν ηλικιωμένο που δε το απόλαυσε καν το σπίτι αυτό, ενώ μέχρι τα 76 του χρόνια και παρότι πανίσχυρος αρχηγός κόμματος και πρωθυπουργός, δεν είχε βίλα.
Το παρουσίασες λες και έκανε ανέμελη ζωή και έμενε χρόνια εκεί.
Φαιδρό από πολλές απόψεις.


Πάμε στο άλλο ζήτημα περί προκατάληψης, είσαι ανιστόρητος και εκτίθεσαι πολύ εύκολα.
viewtopic.php?p=3096142#p3096142

Πάμε στο γιατί είσαι ανιστόρητος.

Κάποιοι εκ των δικαστών:
1) Σωκράτης Σωκρατείδης, είχε αντιπαράθεση με τον Ανδρέα Παπανδρέου από την εποχή ΑΣΠΙΔΑ, ενώ τον προφυλάκισε επί δικτατορίας. Τότε ντε, δεν ξέρω και εσύ ο μεγάς αστός αν διάβαζες ή είχες τα κότσια να κάνεις αστειάκια με τους ΕΣΑτζηδες. Νομίζω τα αστειάκια είναι διαθέσιμα για εύκολους στόχους, που δείχνει πολλά.
Αργότερα, προσπάθησε και το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία να τον παραμερίσει ως δικαστικό λειτουργό, το γράφω παρότι σου δίνω και κάτι να πιαστείς, κάτι που αποδεικνύει ακόμα περισσότερο ότι ως δικαστής του Ανδρέα Παπανδρέου, θα ήταν περισσότερο προκατειλημμένος, με ένα τέτοιο έντονο παρελθόν.
Αν είχε στο επίκεντρο τον Ανδρέα Παπαδρέου μία φορά το 1967, πλέον το 1989 θα τον είχε δύο και τρεις. Ανθρώπινο.

2) Σπύρος Σπύρου:
Αργότερα έγραψε βιβλίο για την Δίκη, με διάφορα ακραία πράγματα μέσα όπως το γιατί έδειξε ο Κοσκωτάς ένα πλαστό σημείωμα το οποίο τίναξε την αξιοπιστία της δίκης στον αέρα(δηλαδή τον ενόχλησε η δημοσιοποίηση ενός στοιχείου), ότι κάποιος τον εμπόδισε να ανοίξει έναν μεγάλο φάκελο(...) που δεν τον ξαναέφερε, ενώ αναρωτιόταν για το ρόλο της CIA και διάφορα άλλα.
Το βιβλίο κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις ΠΕΛΑΣΓΟΣ, εκδοτικός οίκος με κύρια εθνικιστική τάση.


3) Βασίλειος Κόκκινος:
Είχε καλές σχέσεις με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, πρωθυπουργό της χώρας.
Άλλωστε, τι έλεγε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης:
"Εάν κουνούσα το μικρό μου δαχτυλάκι, θα είχε καταδικαστεί ο Ανδρέας. Αλλά δεν το έκανα."
Τι εννοεί; Απόφαση δεν έβγαζε ο ίδιος, άρα θα πίεζε τους δικαστές.
Βέβαια, εδώ να τονίσω πως μάλλον περισσότερο είναι δικαιολογία του Μητσοτάκη, όμως εφόσον πάρουμε τη δήλωση 100%, επιβεβαιώνεται πάλι η προκατάληψη ή ο επηρεασμός των δικαστών.
Γιατί πως αλλιώς μπορεί να μεταφραστεί το κούνημα ενός δακτύλου για την καταδίκη ενός προσώπου;
Ρητορικό το ερώτημα.

Δεν τα ήξερες, τα έμαθες.
Ας υποθέσουμε ότι δικάζεται ένας πολίτης, με τρεις δικαστές που έχουν προκατάληψη ή και παρελθόν μαζί του. Δικαιολογημένα ή μη, αδιάφορο.
Ε, δεν το λες και ότι ο πολίτης αυτός, ακόμα και αν είναι αθώος, θα αισθάνεται άνετα.


Τώρα, εμένα δεν με ενδιαφέρει αν η αριστερά διαφωνεί με τις δικαστικές αποφάσεις που δεν της είναι αρεστές.
Δεν τους ψηφίζω αλλά και δεν έχει νόημα η αναφορά.
Το ειρωνικό είναι ότι έρχεσαι φαιδρά και καφενειακά, εσύ ο αστός ντε, να κάνεις αυτό για το οποίο καταγγέλλεις την αριστερά.
Να αρνηθείς έμμεσα τις δικαστικές αποφάσεις, πετώντας και καφενειακή σπόντα.
Σε κάθε περίπτωση, κάθε γεγονός κρίνεται αυτοτελώς. Οι συμψηφισμοί είναι πράξη αδυναμίας.

Δικαιοσύνη και κοινή λογική για όλους.

Over and out.

Αρχέλαος έγραψε: 30 Ιουν 2023, 14:09
Καφενειακές απαντήσεις για την βίλα, ενώ είναι και φαιδρό αυτό που γράφεις.
Η βίλα αυτή αγοράστηκε με τον Ανδρέα Παπανδρέου 75 ετών και καταβεβλημένο(1994).
Γνωρίζεις ότι λίγο καιρό αργότερα παραιτήθηκε και από αρχηγός του ΠΑΣΟΚ.
Εγκαλείς λοιπόν έναν ηλικιωμένο που δε το απόλαυσε καν το σπίτι αυτό, ενώ μέχρι τα 76 του χρόνια και παρότι πανίσχυρος αρχηγός κόμματος και πρωθυπουργός, δεν είχε βίλα.
Το παρουσίασες λες και έκανε ανέμελη ζωή και έμενε χρόνια εκεί.
Φαιδρό από πολλές απόψεις.

Το ραμολί που παρουσιάζεις κυβερνούσε τη χώρα διά της νταρντάνας του.
Τιμή μας και καμάρι μας.
Εννοείται ότι η οπερετική αγορά της βίλας ενορχηστρώθηκε κυρίως από την Συνοδό, με την φιλική συνδρομή εν ενεργεία υπουργών και βουλευτών (πχ Κατσιφάρας ) γελοίων ποσών εν είδει δανείων.
Δεν εγκαλώ λοιπόν το καταβεβλημένο ραμολί που μας "κυβερνούσε" έχοντάς τα χαμένα όπως υπαινίσεσσαι, αλλά το όλο τσίρκο που έκανε το παγόνι.
Η Δικαιοσύνη θαύμαζε το παγόνι;

Πάμε στο άλλο ζήτημα περί προκατάληψης, είσαι ανιστόρητος και εκτίθεσαι πολύ εύκολα.
viewtopic.php?p=3096142#p3096142

Πάμε στο γιατί είσαι ανιστόρητος.

Spoiler

Κάποιοι εκ των δικαστών:
1) Σωκράτης Σωκρατείδης, είχε αντιπαράθεση με τον Ανδρέα Παπανδρέου από την εποχή ΑΣΠΙΔΑ, ενώ τον προφυλάκισε επί δικτατορίας. Τότε ντε, δεν ξέρω και εσύ ο μεγάς αστός αν διάβαζες ή είχες τα κότσια να κάνεις αστειάκια με τους ΕΣΑτζηδες. Νομίζω τα αστειάκια είναι διαθέσιμα για εύκολους στόχους, που δείχνει πολλά.
Αργότερα, προσπάθησε και το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία να τον παραμερίσει ως δικαστικό λειτουργό, το γράφω παρότι σου δίνω και κάτι να πιαστείς, κάτι που αποδεικνύει ακόμα περισσότερο ότι ως δικαστής του Ανδρέα Παπανδρέου, θα ήταν περισσότερο προκατειλημμένος, με ένα τέτοιο έντονο παρελθόν.
Αν είχε στο επίκεντρο τον Ανδρέα Παπαδρέου μία φορά το 1967, πλέον το 1989 θα τον είχε δύο και τρεις. Ανθρώπινο.

2) Σπύρος Σπύρου:
Αργότερα έγραψε βιβλίο για την Δίκη, με διάφορα ακραία πράγματα μέσα όπως το γιατί έδειξε ο Κοσκωτάς ένα πλαστό σημείωμα το οποίο τίναξε την αξιοπιστία της δίκης στον αέρα(δηλαδή τον ενόχλησε η δημοσιοποίηση ενός στοιχείου), ότι κάποιος τον εμπόδισε να ανοίξει έναν μεγάλο φάκελο(...) που δεν τον ξαναέφερε, ενώ αναρωτιόταν για το ρόλο της CIA και διάφορα άλλα.
Το βιβλίο κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις ΠΕΛΑΣΓΟΣ, εκδοτικός οίκος με κύρια εθνικιστική τάση.
3) Βασίλειος Κόκκινος:
Είχε καλές σχέσεις με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, πρωθυπουργό της χώρας.
Άλλωστε, τι έλεγε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης:
"Εάν κουνούσα το μικρό μου δαχτυλάκι, θα είχε καταδικαστεί ο Ανδρέας. Αλλά δεν το έκανα."
Τι εννοεί; Απόφαση δεν έβγαζε ο ίδιος, άρα θα πίεζε τους δικαστές.
Βέβαια, εδώ να τονίσω πως μάλλον περισσότερο είναι δικαιολογία του Μητσοτάκη, όμως εφόσον πάρουμε τη δήλωση 100%, επιβεβαιώνεται πάλι η προκατάληψη ή ο επηρεασμός των δικαστών.
Γιατί πως αλλιώς μπορεί να μεταφραστεί το κούνημα ενός δακτύλου για την καταδίκη ενός προσώπου;
Ρητορικό το ερώτημα.

Δεν τα ήξερες, τα έμαθες.
Ας υποθέσουμε ότι δικάζεται ένας πολίτης, με τρεις δικαστές που έχουν προκατάληψη ή και παρελθόν μαζί του. Δικαιολογημένα ή μη, αδιάφορο.
Ε, δεν το λες και ότι ο πολίτης αυτός, ακόμα και αν είναι αθώος, θα αισθάνεται άνετα.

Τώρα, εμένα δεν με ενδιαφέρει αν η αριστερά διαφωνεί με τις δικαστικές αποφάσεις που δεν της είναι αρεστές.
Δεν τους ψηφίζω αλλά και δεν έχει νόημα η αναφορά.
Το ειρωνικό είναι ότι έρχεσαι φαιδρά και καφενειακά, εσύ ο αστός ντε, να κάνεις αυτό για το οποίο καταγγέλλεις την αριστερά.
Να αρνηθείς έμμεσα τις δικαστικές αποφάσεις, πετώντας και καφενειακή σπόντα.
Σε κάθε περίπτωση, κάθε γεγονός κρίνεται αυτοτελώς. Οι συμψηφισμοί είναι πράξη αδυναμίας.
Δικαιοσύνη και κοινή λογική για όλους.
Over and out.

Εγώ ο αστός, απαντώντας σε σένα τον εθνικοσοσιαλιστή αγωνιστή, το μόνο που είπα είναι πως δεν υπάρχει στην ιστορία ούτε μία καταδικαστική ή απαλλακτική απόφαση της Δικαιοσύνης αφορούσα πολιτικά πρόσωπα οποιουδήποτε κόμματος, που να μην αμφισβητήθηκε/αποθεώθηκε από τους οπαδούς και τούμπαλιν.
Οπότε οι συζητήσεις περί ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης είναι άνευ ουσίας.
Όσες μικρολεπτομέρειες κι αν ξετρυπώσεις ή εφεύρεις, δεν αλλάζουν με τίποτα αυτό το γεγονός.