Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 10:38

Λοξίας έγραψε: 01 Δεκ 2022, 14:13 (...) ΤΟ stavmanr...

Παριστάνεις τη φιλολογάρα σε όλα τα ανάλογα νήματα, αλλά θα έπρεπε να ξέρεις ότι αυτό είναι το σωστό.
Όπως, επίσης στην ελληνική, λέμε το Λοξία, το Νάνδρο, το Χελετζένς, το Βαντόνο.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE ... E%BD%CE%B9

Ίσα ρε Χατζατζάρη που πας να το ρίξεις στο σορολόπ.
Λες και δεν καταλάβαμε πως επίτηδες χρησιμοποίησες ουδέτερο άρθρο για να χαρακτηρίσεις άτομα ανδρικού φύλου.
ΤΙ λες βρε ξεφτιλισμένε Χατζατζάρη; ΤΙ λες; Επικαλείσαι την Βικιπαίδεια και ΔΕΝ βλέπεις πως σου γράφει ξεκάθαρα:
Το τελικό -ν διατηρείται πάντα, δηλαδή ανεξάρτητα από τον φθόγγο που ακολουθεί, «στον ενικό του αρσενικού οριστικού και αόριστου άρθρου (τον, έναν), για να αποφεύγεται η σύγχυση με το ουδέτερο οριστικό και αόριστο άρθρο (το, ένα)», στην προσωπική αντωνυμία του τρίτου προσώπου αυτόν και τον, στο άρθρο των, καθώς και στο επίρρημα σαν.

Οπότε, οφείλεις να γράφεις ΤΟΝ Λοξία, ΤΟΝ Νάνδρο...
Γελοίε Χατζατζάρη...

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 10:38

φρόντισε να με κατηγορήσεις πάλι στα μουλωχτά.

Δημόσια έγραψα ότι η σχέση σου με τις επιστήμες είναι ανύπαρκτη παρότι παριστάνεις το μέγα θαυμαστή των επιστημών.
Κι επίσης δημόσια έχω γράψει ότι ο λάτρης των επιστημών δεν είναι εκείνος που φωνάζει "ζήτω η επιστήμη" αλλά εκείνος που μελετά, ερευνά, ψάχνεται. Αυτός είναι ο εκφραστής της επιστήμης.
Το ότι κάποιοι ταυτίσατε την θέση σας με την επιστήμη, χωρίς να έχετε ανοίξει έστω κι ένα κόμικ σχετικά με επιστήμη, είναι η πλέον αντιεπιστημονική δραστηριότητα. Είναι ιδεοληψία.

Έχεις πει τόσες πολλές ηλιθιότητες, έχεις εκφέρει τόσες βλακώδεις απόψεις βασισμένες στην ιδεοληψία σου πως είσαι κάτι παραπάνω από ένας τοπογράφος, που ό,τι και να πεις είναι μόνον για φτύσιμο.
Και έχεις δεχθεί ουκ ολίγες ροχάλες...

Άντε τώρα, σάλτα να πεις καμιά βλακεία σε κάναν αλλον...
Για εμένα, εδώ και καιρό, δεν αξίζεις ούτε το φτύσιμο που σου ρίχνω κάπου κάπου...

Λοξίας έγραψε: 02 Δεκ 2022, 18:28

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 10:38

Λοξίας έγραψε: 01 Δεκ 2022, 14:13 (...) ΤΟ stavmanr...

Παριστάνεις τη φιλολογάρα σε όλα τα ανάλογα νήματα, αλλά θα έπρεπε να ξέρεις ότι αυτό είναι το σωστό.
Όπως, επίσης στην ελληνική, λέμε το Λοξία, το Νάνδρο, το Χελετζένς, το Βαντόνο.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE ... E%BD%CE%B9

Επικαλείσαι την Βικιπαίδεια και ΔΕΝ βλέπεις πως σου γράφει ξεκάθαρα:
Το τελικό -ν διατηρείται πάντα, δηλαδή ανεξάρτητα από τον φθόγγο που ακολουθεί, «στον ενικό του αρσενικού οριστικού και αόριστου άρθρου (τον, έναν), για να αποφεύγεται η σύγχυση με το ουδέτερο οριστικό και αόριστο άρθρο (το, ένα)», στην προσωπική αντωνυμία του τρίτου προσώπου αυτόν και τον, στο άρθρο των, καθώς και στο επίρρημα σαν.

Γιατί δε διαβάζεις και παρακάτω;
"Η παραπάνω οδηγία για τη διαφορετική μεταχείριση του τον προήλθε από την πρόταση ορισμένων γλωσσολόγων, όπως οι Αγ. Τσοπανάκης, Χ. Κλαίρης και Γ. Μπαμπινιώτης, οι οποίοι είχαν προτείνει να γράφεται πάντοτε με ν το αρσενικό άρθρο τον.[α] Σκοπός αυτής της εξαίρεσης ήταν να ξεχωρίζει το αρσενικό άρθρο από το ουδέτερο το, όπως συμβαίνει με την προσωπική αντωνυμία τον που γράφεται πάντοτε με ν για να διακρίνεται από το ουδέτερο το χωρίς το ν. Για παράδειγμα, να γράφεται τον γραμματέα αντί το γραμματέα, τον φόβο αντί το φόβο κ.ο.κ.
Η παρατήρηση αυτή, που εξέφραζε την πάγια θέση του Τσοπανάκη,[β] θεωρείται πως έχει αυξημένη χρησιμότητα όταν ακολουθούν ένα ή περισσότερα επίθετα, π.χ. τον μεγάλο κόλπο ~ το μεγάλο κόλπο (άλλη σημασία), ή όταν το ουσιαστικό απέχει πολύ και ο αναγνώστης είναι αβέβαιος ως προς το γένος του μέχρι να φθάσει εκεί, π.χ. παρουσίασε το(ν) νέο, αναλυτικό και εκσυγχρονισμένο κανονισμό. Επίσης, έχει προταθεί το δεν να γράφεται πάντοτε με ν, για να διακρίνεται από τον σύνδεσμο δε. Για παράδειγμα, ο ίδιος δεν έκανε δεκτή την πρόταση, απάντησε δε ότι ....
Ωστόσο, αυτή ακριβώς η χρησιμότητα αμφισβητήθηκε έντονα από άλλους γλωσσολόγους. Ο Εμμανουήλ Κριαράς, π.χ., έκανε λόγο για μεγαλοποίηση ενός θέματος με «περιορισμένη σημασία», όταν υπάρχουν άλλα, σημαντικότερα ζητήματα που σχετίζονται με «διαφορές μεταξύ προφορικού και γραπτού λόγου».[5] Οι αντιρρήσεις της άλλης πλευράς επικεντρώνονται στο ότι οι πιθανότητες σύγχυσης μεταξύ αιτιατικής αρσενικού και αιτιατικής ουδετέρου είναι λίγες στον πραγματικό λόγο, εκεί όπου οι φράσεις δεν είναι αποκομμένες από τα συμφραζόμενά τους, οπότε η παρέμβαση γι' αυτόν και μόνο το λόγο είναι περιττή. Διότι έτσι -συνεχίζουν- θα έπρεπε να εισαχθούν στη γραμματική πλήθος ανάλογων επεμβάσεων για αποφυγή συγχύσεων σε κάθε περίπτωση που υπάρχει μορφολογική ταύτιση διαφορετικών λέξεων.[6] "

Έμαθες να διαβάζεις μόνο μία παράγραφο στη ζωή σου;

Σύμφωνα με τους γλωσσολόγους αυτούς, είτε γράψω "το Λάμπρο", είτε γράψω "τον Λάμπρο" δεν υφίσταται καμία απολύτως σύγχιση κι επομένως κακώς ανέκυψε τέτοιο ζήτημα.

Οπότε, οφείλεις να γράφεις ΤΟΝ Λοξία, ΤΟΝ Νάνδρο...

Σιγά μην υπογράψω και γραμμάτιο χρέωσης...
Διάβασε σωστά κι έπειτα θα συζητήσουμε για ό,τι θέλεις.

Προς Πασιφάη

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 10:38

φρόντισε να με κατηγορήσεις πάλι στα μουλωχτά.

Δημόσια έγραψα ότι η σχέση σου με τις επιστήμες είναι ανύπαρκτη παρότι παριστάνεις το μέγα θαυμαστή των επιστημών.
Κι επίσης δημόσια έχω γράψει ότι ο λάτρης των επιστημών δεν είναι εκείνος που φωνάζει "ζήτω η επιστήμη" αλλά εκείνος που μελετά, ερευνά, ψάχνεται. Αυτός είναι ο εκφραστής της επιστήμης.
Το ότι κάποιοι ταυτίσατε την θέση σας με την επιστήμη, χωρίς να έχετε ανοίξει έστω κι ένα κόμικ σχετικά με επιστήμη, είναι η πλέον αντιεπιστημονική δραστηριότητα. Είναι ιδεοληψία.

Έχεις πει τόσες πολλές ηλιθιότητες, έχεις εκφέρει τόσες βλακώδεις απόψεις βασισμένες στην ιδεοληψία σου πως είσαι κάτι παραπάνω από ένας τοπογράφος, που ό,τι και να πεις είναι μόνον για φτύσιμο.
Και έχεις δεχθεί ουκ ολίγες ροχάλες...

Άντε τώρα, σάλτα να πεις καμιά βλακεία σε κάναν αλλον...
Για εμένα, εδώ και καιρό, δεν αξίζεις ούτε το φτύσιμο που σου ρίχνω κάπου κάπου...

Αυτός είναι ο ευγενικός κύριος με Κ κεφαλαίο, Πασιφάη μου;

Ο Δέλτα είναι ένας εξαιρετικός κύριος και κάποια στιγμή που θα πάω στον Νάνδρο, ευελπιστώ να βρεθούμε όπως είχαμε κανονίσει πριν κανα δυο χρόνια, αλλά ακυρώθηκε.

Αυτόν προσπαθείς να μου πλασάρεις ως φυσιολογικό συζητητή και καλοπροαίρετο άνθρωπο πίσω από μία απρόσωπη οθόνη;
Σε ρωτώ επειδή βλέπω ότι τις παρατηρήσεις σου στρέφεις προς εμένα και μάλιστα για ένα δευτερεύον ζήτημα, που είναι αν στο άρθρο έβαλα ν ή όχι.

Εν τω μεταξύ, είναι τόσο άστοχος ακόμα και στις βρισιές του που προσπαθεί να με απαξιώσει αποκαλώντας με "τοπογράφο" λες και αν πεις κάποιον "τοπογράφο" δείχνεις ότι είναι αγράμματος.
Και φυσικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιος πρέπει να είναι κάτι παραπάνω από έναν τοπογράφο, ένα δικηγόρο, ένα μηχανικό ή έναν κηπουρό.

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 17:44

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Δεκ 2022, 17:41

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 17:37

Σε ρινγκ;

όχι ρε δε θέλω να σε δείρω, να κουβεντιάσουμε θέλω
θα ξεκινήσουμε από κάνα καφενέ κ μπορεί βέβαια να καταλήξουμε σε ρινγκ

Μπες στη σειρά. Θα χρειαστούμε excel.

έλα μπούρδες
μια χαρά είσαι κανείς δε θα σε πειράξει
θεωρώ ότι είσαι από τα πιο καλά παιδιά εδώ μέσα

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Δεκ 2022, 19:04

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 17:44

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Δεκ 2022, 17:41

όχι ρε δε θέλω να σε δείρω, να κουβεντιάσουμε θέλω
θα ξεκινήσουμε από κάνα καφενέ κ μπορεί βέβαια να καταλήξουμε σε ρινγκ

Μπες στη σειρά. Θα χρειαστούμε excel.

έλα μπούρδες
μια χαρά είσαι κανείς δε θα σε πειράξει
θεωρώ ότι είσαι από τα πιο καλά παιδιά εδώ μέσα

Βρε δεν είπα ότι θέλει κάποιος να με πειράξει. Αλλά μερικοί ίσως φαντάζονται λίγη ώρα μαζί μου στο ρινγκ.

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 19:28

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 02 Δεκ 2022, 19:04

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 17:44

Μπες στη σειρά. Θα χρειαστούμε excel.

έλα μπούρδες
μια χαρά είσαι κανείς δε θα σε πειράξει
θεωρώ ότι είσαι από τα πιο καλά παιδιά εδώ μέσα

Βρε δεν είπα ότι θέλει κάποιος να με πειράξει. Αλλά μερικοί ίσως φαντάζονται λίγη ώρα μαζί μου στο ρινγκ.

για το καλό σου βρε
για να έρθει το μυαλό σου στη θέση του

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 29 Οκτ 2022, 20:55 Με τον ΑΙΝΕΊΑΝ.

Άκου Χατζατζάρη stavmanr

Οι "Παρατηρήσεις" της Βικιπαίδεια, καταγράφουν την ιστορική διαδρομή του συγκεκρομένου κανόνα.
Αυτό που έχει σημασία, είναι ΤΙ ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ σήμερα. Και αυτό αναφέρεται πρώτο πρώο, αλλά η στραβομάρα σου δεν έχει ταίρι...

Σύμφωνα με τη διδασκόμενη νεοελληνική γραμματική, το θηλυκό οριστικό άρθρο την, η προσωπική αντωνυμία του τρίτου προσώπου αυτήν και την και τα μόρια δεν και μην «διατηρούν το τελικό -ν όταν η λέξη που ακολουθεί αρχίζει από φωνήεν ή από τα σύμφωνα κ, π, τ, τα δίψηφα μπ, ντ, γκ και τα διπλά ξ, ψ».[2] Οι λέξεις αυτές, δηλαδή, χάνουν το τελικό -ν, όποτε η επόμενή τους λέξη αρχίζει από τα «σύμφωνα: β, δ, γ, φ, θ, χ, μ, ν, λ, ρ, σ, ζ», όπως για παράδειγμα όταν γράφουμε «τη δασκάλα, τη θυμήθηκα, δε θέλω».[2]

Το τελικό -ν διατηρείται πάντα, δηλαδή ανεξάρτητα από τον φθόγγο που ακολουθεί, «στον ενικό του αρσενικού οριστικού και αόριστου άρθρου (τον, έναν), για να αποφεύγεται η σύγχυση με το ουδέτερο οριστικό και αόριστο άρθρο (το, ένα)», στην προσωπική αντωνυμία του τρίτου προσώπου αυτόν και τον, στο άρθρο των, καθώς και στο επίρρημα σαν.[2]

"Σύμφωνα με τη διδασκόμενη νεοελληνική γραμματική", λέει...τα θέλεις και πιο μεγάλα;

Ξεφτιλισμενάκι, όλοι κατάλαβαν για ποιον λόγο έβαλες το ουδέτερο άρθρο.
Μην κρύβεσαι πίσω από το ροζουλί δάχτυλάκι σου και δηθενιές

Μόνον και μόνον για αυτήν την πουστιά σου, άκουσες τα σχολιανά σου.
Και μην προσπαθείς να παραστήσεις το τάχα μου τάχα μου ευγενικό, όταν ο στόχος σου είναι να εκνευρίσεις τον συνομιλητή σο, κρύβοντας ειρωνεία κάτω από ένα δήθεν ευγενικό ύφος.
Δυστυχώς για εσένα, σχεδόν όλοι το καταλαβαίνουν και σε φτύνουν, είτε "ευγενικά" είτε λιμανίσια.

Σε ξεφτίλισε "ευγενικά" ο Χέλης με την ηλιθιότητα που ξεφούρνισες στον Ασέβαστο για τον λόγο και τα μαγιολίκια, σε ξεφτίλισα λιμανίσια εγώ, για την πουστίτσα να βάλεις ουδέτερο άρθρο.

Οπότε ρούφα τ' αυγό σου μπούλη και άντε να πεις ηλιθιότητες αλλού...
Ούτε για φτύσιμο...

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18
Ο Νανδρος είναι αυθεντικός...ακατέργαστο διαμαντάκι...
Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...
Και στους δυο μπορείς να στηριχθείς αν χρειαστείς κάτι...
Δεν σας γνωρίζω αλλά είναι σαν να σας γνωριζω

Ισχύουν όσα λες.

Για τον Νάνδρο θα πω, οτι σε μια πολύ δύσκολη στιγμή της ζωής μου το 2015, ήταν εκεί και στάθηκε βράχος. Ενω με έπιανε η απελπισία και η μαυρίλα, ( εμένα ρε πούστη μου..), μου ''έριχνε σφαλιάρες'', για να ξαναβρώ τον εαυτό μου. Ήταν ο μόνος που ΔΕΝ μου έλεγε αυτό που ήθελα να ακούσω. Ψυχάρα το λοιπόν και όχι ''ένα τυχαίο λογισμικό, ή μποτ'', όπως υποστηρίζει ο Σταβ. ΆΝΘΡΩΠΟΣ με άλφα κεφαλαίο. Σε όλες του τις εκφάνσεις.

Δεν συζητάμε καν, την αμέριστη στήριξη στον Δέλτα. Κάπου σε άλλο νήμα, εδώ στο περί ανέμων είπα, πως δεν γουστάρω πουστίτσες. Ξεκάθαρα.
Επίσης έχω βαρεθεί να τσακώνομαι. Το κατέχω το γλωσσάρι του λιμανιού, αλλά κυρίως το ''άλλο'', το δύσκολο στα ώτα. Οπότε θα σωπάσω. Δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω συγκρούσεις. Καλό βράδυ.

Πασιφάη έγραψε: 02 Δεκ 2022, 21:57

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18
Ο Νανδρος είναι αυθεντικός...ακατέργαστο διαμαντάκι...
Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...
Και στους δυο μπορείς να στηριχθείς αν χρειαστείς κάτι...
Δεν σας γνωρίζω αλλά είναι σαν να σας γνωριζω

Ισχύουν όσα λες.

Για τον Νάνδρο θα πω, οτι σε μια πολύ δύσκολη στιγμή της ζωής μου το 2015, ήταν εκεί και στάθηκε βράχος. Ενω με έπιανε η απελπισία και η μαυρίλα, ( εμένα ρε πούστη μου..), μου ''έριχνε σφαλιάρες'', για να ξαναβρώ τον εαυτό μου. Ήταν ο μόνος που ΔΕΝ μου έλεγε αυτό που ήθελα να ακούσω. Ψυχάρα το λοιπόν και όχι ''ένα τυχαίο λογισμικό, ή μποτ'', όπως υποστηρίζει ο Σταβ. ΆΝΘΡΩΠΟΣ με άλφα κεφαλαίο. Σε όλες του τις εκφάνσεις.

Δεν συζητάμε καν, την αμέριστη στήριξη στον Δέλτα. Κάπου σε άλλο νήμα, εδώ στο περί ανέμων είπα, πως δεν γουστάρω πουστίτσες. Ξεκάθαρα.
Επίσης έχω βαρεθεί να τσακώνομαι. Το κατέχω το γλωσσάρι του λιμανιού, αλλά κυρίως το ''άλλο'', το δύσκολο στα ώτα. Οπότε θα σωπάσω. Δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω συγκρούσεις. Καλό βράδυ.

Εντάξει

Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 02 Δεκ 2022, 21:58

Πασιφάη έγραψε: 02 Δεκ 2022, 21:57

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18
Ο Νανδρος είναι αυθεντικός...ακατέργαστο διαμαντάκι...
Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...
Και στους δυο μπορείς να στηριχθείς αν χρειαστείς κάτι...
Δεν σας γνωρίζω αλλά είναι σαν να σας γνωριζω

Ισχύουν όσα λες.

Για τον Νάνδρο θα πω, οτι σε μια πολύ δύσκολη στιγμή της ζωής μου το 2015, ήταν εκεί και στάθηκε βράχος. Ενω με έπιανε η απελπισία και η μαυρίλα, ( εμένα ρε πούστη μου..), μου ''έριχνε σφαλιάρες'', για να ξαναβρώ τον εαυτό μου. Ήταν ο μόνος που ΔΕΝ μου έλεγε αυτό που ήθελα να ακούσω. Ψυχάρα το λοιπόν και όχι ''ένα τυχαίο λογισμικό, ή μποτ'', όπως υποστηρίζει ο Σταβ. ΆΝΘΡΩΠΟΣ με άλφα κεφαλαίο. Σε όλες του τις εκφάνσεις.

Δεν συζητάμε καν, την αμέριστη στήριξη στον Δέλτα. Κάπου σε άλλο νήμα, εδώ στο περί ανέμων είπα, πως δεν γουστάρω πουστίτσες. Ξεκάθαρα.
Επίσης έχω βαρεθεί να τσακώνομαι. Το κατέχω το γλωσσάρι του λιμανιού, αλλά κυρίως το ''άλλο'', το δύσκολο στα ώτα. Οπότε θα σωπάσω. Δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω συγκρούσεις. Καλό βράδυ.

Εντάξει

Κοπάνα τη ρε βλαμμένο.

Πασιφάη έγραψε: 02 Δεκ 2022, 21:57

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18
Ο Νανδρος είναι αυθεντικός...ακατέργαστο διαμαντάκι...
Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...
Και στους δυο μπορείς να στηριχθείς αν χρειαστείς κάτι...
Δεν σας γνωρίζω αλλά είναι σαν να σας γνωριζω

Ισχύουν όσα λες.

Για τον Νάνδρο θα πω, οτι σε μια πολύ δύσκολη στιγμή της ζωής μου το 2015, ήταν εκεί και στάθηκε βράχος. Ενω με έπιανε η απελπισία και η μαυρίλα, ( εμένα ρε πούστη μου..), μου ''έριχνε σφαλιάρες'', για να ξαναβρώ τον εαυτό μου. Ήταν ο μόνος που ΔΕΝ μου έλεγε αυτό που ήθελα να ακούσω. Ψυχάρα το λοιπόν και όχι ''ένα τυχαίο λογισμικό, ή μποτ'', όπως υποστηρίζει ο Σταβ. ΆΝΘΡΩΠΟΣ με άλφα κεφαλαίο. Σε όλες του τις εκφάνσεις.

Δεν συζητάμε καν, την αμέριστη στήριξη στον Δέλτα. Κάπου σε άλλο νήμα, εδώ στο περί ανέμων είπα, πως δεν γουστάρω πουστίτσες. Ξεκάθαρα.
Επίσης έχω βαρεθεί να τσακώνομαι. Το κατέχω το γλωσσάρι του λιμανιού, αλλά κυρίως το ''άλλο'', το δύσκολο στα ώτα. Οπότε θα σωπάσω. Δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω συγκρούσεις. Καλό βράδυ.

Και στις δυό σας...
Ευχαριστώ για τα καλά λόγια, αλλά προϊούσης της ηλικίας, αντί να "μαλακώσω" έχω γίνει πιο τζαναμπέτης και δεν μπορώ να αρμόσω με δήθεν.
Έχει γίνει το ραντάρ μου πολύ πιο ευαίσθητο και στα ψευτιλίκια, στις δηθενιές, στην οίηση και στον ξερολισμό, χτυπάει καμπανάκι από πολύ νωρίς. Και δεν έχω κανέναν ενδοιασμό να δώσω στον κάθε Καισαριωνάκι αυτό που του ανήκει.
Όποτε ΤΟ Καισαρίων με προκαλεί, θα λαμβάνει το ανάλογο φτύσιμο...
Και επειδή δεν μπορεί να το χωνέψει, θα συνεχίσει να προκαλεί, διότι αλλιώς δεν υπάρχει. Δεν αναπνέει, δεν ζει.
Το φτύσιμο τον θρέφει...

Λοξίας έγραψε: 02 Δεκ 2022, 22:40

Πασιφάη έγραψε: 02 Δεκ 2022, 21:57

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18
Ο Νανδρος είναι αυθεντικός...ακατέργαστο διαμαντάκι...
Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...
Και στους δυο μπορείς να στηριχθείς αν χρειαστείς κάτι...
Δεν σας γνωρίζω αλλά είναι σαν να σας γνωριζω

Ισχύουν όσα λες.

Για τον Νάνδρο θα πω, οτι σε μια πολύ δύσκολη στιγμή της ζωής μου το 2015, ήταν εκεί και στάθηκε βράχος. Ενω με έπιανε η απελπισία και η μαυρίλα, ( εμένα ρε πούστη μου..), μου ''έριχνε σφαλιάρες'', για να ξαναβρώ τον εαυτό μου. Ήταν ο μόνος που ΔΕΝ μου έλεγε αυτό που ήθελα να ακούσω. Ψυχάρα το λοιπόν και όχι ''ένα τυχαίο λογισμικό, ή μποτ'', όπως υποστηρίζει ο Σταβ. ΆΝΘΡΩΠΟΣ με άλφα κεφαλαίο. Σε όλες του τις εκφάνσεις.

Δεν συζητάμε καν, την αμέριστη στήριξη στον Δέλτα. Κάπου σε άλλο νήμα, εδώ στο περί ανέμων είπα, πως δεν γουστάρω πουστίτσες. Ξεκάθαρα.
Επίσης έχω βαρεθεί να τσακώνομαι. Το κατέχω το γλωσσάρι του λιμανιού, αλλά κυρίως το ''άλλο'', το δύσκολο στα ώτα. Οπότε θα σωπάσω. Δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω συγκρούσεις. Καλό βράδυ.

Και στις δυό σας...
Ευχαριστώ για τα καλά λόγια, αλλά προϊούσης της ηλικίας, αντί να "μαλακώσω" έχω γίνει πιο τζαναμπέτης και δεν μπορώ να αρμόσω με δήθεν.
Έχει γίνει το ραντάρ μου πολύ πιο ευαίσθητο και στα ψευτιλίκια, στις δηθενιές, στην οίηση και στον ξερολισμό, χτυπάει καμπανάκι από πολύ νωρίς. Και δεν έχω κανέναν ενδοιασμό να δώσω στον κάθε Καισαριωνάκι αυτό που του ανήκει.
Όποτε ΤΟ Καισαρίων με προκαλεί, θα λαμβάνει το ανάλογο φτύσιμο...
Και επειδή δεν μπορεί να το χωνέψει, θα συνεχίσει να προκαλεί, διότι αλλιώς δεν υπάρχει. Δεν αναπνέει, δεν ζει.
Το φτύσιμο τον θρέφει...

Το ίδιο και ο Νάνδρος. Απλά τρώει μπάνια διαρκώς επειδή δεν είναι ευπρεπής στις εκφράσεις του. Το κατανοώ.
Το καταλαβαίνει και ο ίδιος..
Αχχ και να'ξερες πόσες φορές ''κρατιέμαι'' να μην χώσω όσα γουστάρω. Τεσπα.
Σας αγαπώ ''παλιοποιότητές'' μου.

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18

Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...

Γελάει ο κόσμος με τις μαλακίες που γράφει ο δελτα
Ουράνιες παπαριές είναι όχι ουράνιο τόξο

stavmanr έγραψε: 02 Δεκ 2022, 10:03

hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2022, 15:09

stavmanr έγραψε: 01 Δεκ 2022, 12:01 Μπορείς να ρωτήσεις πχ. το Νάνδρος, το Λοξίας κλπ. Θαυμασταί της επιστήμης που νομίζουν ότι ακόμα έχουμε ως επιστημονική αιχμή τη μηχανική του Νεύτωνα.

Ναι, ακόμα την έχουμε. Οι μόνοι χώροι που δεν χρησιμοποιείται η μηχανική του Νεύτωνα είναι σε πολύ μεγάλες ή πολύ μικρές κλίμακες. Σε οτιδήποτε αφορά εφαρμογές στον μεσόκοσμο, δηλαδή τον κόσμο των δικών μας διαστάσεων, η μηχανική του Νεύτωνα είναι η επιστημονική αιχμή. Φυσικά δεν είναι μόνο η μηχανική του Νεύτωνα, αλλά και του Πασκάλ, του Μπερνούλι, του Όιλερ και άλλων "αρχαίων" που χρησιμοποιείται ακόμη και σήμερα.

Δεν σχολίασα αν χρησιμοποιείται η μηχανική του Νεύτωνα, Χελετζένς. Σχολίασα το αν αποτελεί την επιστημονική αιχμή, δηλαδή την τελευταία ισχυρή φυσική θεώρηση του κόσμου. Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις.

Το ίδιο λέμε. ΕΙΝΑΙ η επιστημονική αιχμή. Καμμιά επιστήμη δεν χρησιμοποιεί σε υπολογισμούς και εφαρμογές επιστημονικές θεωρίες και δεδομένα που είναι παρωχημένα.

Σκαρταδος 4 έγραψε: 02 Δεκ 2022, 23:00

ksk έγραψε: 02 Δεκ 2022, 16:18 Ο Δέλτα ...τα γραπτά του είναι ουράνιο τόξο...έστω κι αν κάνει παρατηρήσεις Ψυχούλα...
Ο μόνος που κατάφερε να "κλυδωνίσει" τον Θολό μου...

Γελάει ο κόσμος με τις μαλακίες που γράφει ο δελτα
Ουράνιες παπαριές είναι όχι ουράνιο τόξο

Εσύ ζηλεύεις τα λεφτά μου και την ομορφιά μου μωρή εσχατόγρια...
Εγώ φταίω που δεν άφησα τον Ραμσή τον Α' να σε ρίξει στους κροκόδειλους...