Phorum.com.gr

Philip Mortimer έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:08

Scouser έγραψε: 31 Αύγ 2022, 14:16

In a 2021 poll, more than 70% of Russians said their country had moved in a negative direction during his rule, while he was previously ranked as the most unpopular Russian leader of the past century, a state-run pollster said.

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ed-at-home

State-run pollster;
Δεν υπολογίζω και τη σταλινική πλύση εγκεφάλου επί δεκαετίες.

Είναι πιο απλό: nobody likes a loser.

Scouser έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:12

Philip Mortimer έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:08

Scouser έγραψε: 31 Αύγ 2022, 14:16

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ed-at-home

State-run pollster;
Δεν υπολογίζω και τη σταλινική πλύση εγκεφάλου επί δεκαετίες.

Είναι πιο απλό: nobody likes a loser.

Πηγή: μου το ειπε ένας πουτινοσταλινικος "δημοσκοπος"

Καραμελίτσα έγραψε: 31 Αύγ 2022, 12:50
Ούτε η Ρωσία κατέρευσε από κόπωση. Μια χαρά παρέμεινε ενεργός ο στρατός μέχρι το Μπρετ-Λιτοβσκ, με τη συνθηκολόγηση κατέρρευσε. Το θέμα ήταν ότι ο τσάρος είχε απονομιμοποιηθεί στα μάτια του πληθυσμού των πόλεων, αλλά και των αγροτών, κανείς δε σήκωσε χέρι να υπερασπιστεί το καθεστώς. Μέχρι που άρχισαν να εγκαθιδρύουν το δικό τους καθεστώς οι μπολσεβίκοι και υπήρξε η αντίδραση.

Έτσι ακριβώς κατέρρευσε και ο Υπαρκτός
Κανείς δεν σήκωσε χέρι να υπερασπιστεί το Εργατικό Κράτος, γιατί δεν έβλεπαν την ώρα να το ξεφορτωθούν

Rip
Μεγάλος προδότης του κουμμουνισμου όμως.

Philip Mortimer έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:13

Scouser έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:12

Philip Mortimer έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:08
State-run pollster;
Δεν υπολογίζω και τη σταλινική πλύση εγκεφάλου επί δεκαετίες.

Είναι πιο απλό: nobody likes a loser.

Πηγή: μου το ειπε ένας πουτινοσταλινικος "δημοσκοπος"

Δεν νομίζω ότι η Guardian που αναπαρήγαγε το συγκεκριμένο πολ έχει ιδιαίτερη αδυναμία στους πουτινοσταλινικούς δημοσκόπους. Όπως και να'χει, είναι κατανοητό το γιατί η πλειοψηφία των Ρώσων δεν γουστάρει τον Γκορμπατσόφ. Αν εσένα δεν σου αρέσει αυτό το γεγονός, είναι δικό σου πρόβλημα.

George_V έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:09

Δημοκράτης έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:06

George_V έγραψε: 31 Αύγ 2022, 00:14

Πηρε την ΕΣΣΔ στο λαιμο του.

Αυτος και ο Γιελτσιν.

Έδωσε τέλος σε μια χούντα 70 ετών, δεν βλέπω κάτι κακό

Συνηθως αυτο το βλέπουμε πολυ μετα και οταν ειναι αργα.

Οταν εχεις μαθει να κρατας ισορροπιες με εναν αντιπαλο ειναι πολυ δυσκολο να μην εκφυλιστεις οταν θα πρεπει να μαθεις να παιζεις μονος.

Αυτό είναι πρόβλημα για την κατάντια της Δύσης, επίσης η ρωσσια εφυγε απο μία χούντα για να παει σε άλλη. Αυτά είναι γνωστά και τα ζούμε αλλά το ότι η χούντα της εσσδ έπρεπε να πέσει για το γενικό καλό είναι αντικειμενική αλήθεια. Τουλάχιστον κάποια κράτη ξέφυγαν, κάποια κυριολεκτικά πολεμάνε να ξεφύγουν αυτή τη στιγμή

Ο Γκορμπατσοφ ήταν ο άνθρωπος που έδωσε ελπίδα σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους οτι θα τελειώσει για πάντα αυτή η βαρβαρότητα του κομμουνισμού που έπεσε πάνω στην αθρωπότητα για τόσες δεκαετίες και η οποία εκτός απο αυτούς που καταδυνάστευσε τελικά αποσύνθεσε και διέφθειρε άλλους τόσους και στις υπόλοιπες χώρες συνιστώντας μια τρομακτική για την ανθρωπότητα κατάσταση μεσαίωνα.

Scouser έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:19

Philip Mortimer έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:13

Scouser έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:12
Είναι πιο απλό: nobody likes a loser.

Πηγή: μου το ειπε ένας πουτινοσταλινικος "δημοσκοπος"

Δεν νομίζω ότι η Guardian που αναπαρήγαγε το συγκεκριμένο πολ έχει ιδιαίτερη αδυναμία στους πουτινοσταλινικούς δημοσκόπους. Όπως και να'χει, είναι κατανοητό το γιατί η πλειοψηφία των Ρώσων δεν γουστάρει τον Γκορμπατσόφ. Αν εσένα δεν σου αρέσει αυτό το γεγονός, είναι δικό σου πρόβλημα.

Η πλειοψηφία δεν τον γουστάρει ππθετω γιατί έζησε την μετάβαση που έπεσε επική πεινα και γιατί στην τελική πάλι σε χούντα κατέληξαν. Ζουν πάλι σε χούντα και αυτή τη φορά με μικρότερη επιρροή ως κράτος

Δημοκράτης έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:20

George_V έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:09

Δημοκράτης έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:06

Έδωσε τέλος σε μια χούντα 70 ετών, δεν βλέπω κάτι κακό

Συνηθως αυτο το βλέπουμε πολυ μετα και οταν ειναι αργα.

Οταν εχεις μαθει να κρατας ισορροπιες με εναν αντιπαλο ειναι πολυ δυσκολο να μην εκφυλιστεις οταν θα πρεπει να μαθεις να παιζεις μονος.

Αυτό είναι πρόβλημα για την κατάντια της Δύσης, επίσης η ρωσσια εφυγε απο μία χούντα για να παει σε άλλη. Αυτά είναι γνωστά και τα ζούμε αλλά το ότι η χούντα της εσσδ έπρεπε να πέσει για το γενικό καλό είναι αντικειμενική αλήθεια. Τουλάχιστον κάποια κράτη ξέφυγαν, κάποια κυριολεκτικά πολεμάνε να ξεφύγουν αυτή τη στιγμή

Καταλαβαινεις λοιπον οτι χωρις αντιπαλο εκφυλιζεσαι.

Η ΕΣΣΔ θα επρεπε να ειχε παραμεινει ως αντιβαρο στην απολυτη ηγεμονια των ΗΠΑ. Ακομα και σε πιο χαλαρη μορφη αλλα να υπηρχε ως αντιπαλο δεος.

Μη ξεχνας πως ιστορικα οι περισσοτερες Αυτοκρατοριες κατέρρευσαν οταν εμειναν χωρις αντιπαλο (Πελοπονησιακη Συμμαχια, Μακεδονικη Αυτοκρατορια κτλ.).

Τωρα η μαθε να χειριζεσαι συνετα την απολυτη εξουσια ή πεσε για να ερθει ο επομενος.

George_V έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:24

Δημοκράτης έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:20

George_V έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:09

Συνηθως αυτο το βλέπουμε πολυ μετα και οταν ειναι αργα.

Οταν εχεις μαθει να κρατας ισορροπιες με εναν αντιπαλο ειναι πολυ δυσκολο να μην εκφυλιστεις οταν θα πρεπει να μαθεις να παιζεις μονος.

Αυτό είναι πρόβλημα για την κατάντια της Δύσης, επίσης η ρωσσια εφυγε απο μία χούντα για να παει σε άλλη. Αυτά είναι γνωστά και τα ζούμε αλλά το ότι η χούντα της εσσδ έπρεπε να πέσει για το γενικό καλό είναι αντικειμενική αλήθεια. Τουλάχιστον κάποια κράτη ξέφυγαν, κάποια κυριολεκτικά πολεμάνε να ξεφύγουν αυτή τη στιγμή

Καταλαβαινεις λοιπον οτι χωρις αντιπαλο εκφυλιζεσαι.

Η ΕΣΣΔ θα επρεπε να ειχε παραμεινει ως αντιβαρο στην απολυτη ηγεμονια των ΗΠΑ. Ακομα και σε πιο χαλαρη μορφη αλλα να υπηρχε ως αντιπαλο δεος.

Μη ξεχνας πως ιστορικα οι περισσοτερες Αυτοκρατοριες κατέρρευσαν οταν εμειναν χωρις αντιπαλο (Πελοπονησιακη Συμμαχια, Μακεδονικη Αυτοκρατορια κτλ.).

Τωρα η μαθε να χειριζεσαι συνετα την απολυτη εξουσια ή πεσε για να ερθει ο επομενος.

Τι πάει να πει έπρεπε; έπρεπε να υποφέρουν οι μισοί Ευρωπαίοι για να μην εκφυλιστει το οικονομικό σύστημα στην άλλη μισή;
Η εσσδ έπεσε γιατί ήταν μια χούντα και το περίεργο δεν είναι ότι έπεσε αλλά το ότι έζησε 70 χρόνια. Το ακόμα πιο περίεργο είναι ότι ακόμα αντέχει η κινεζική χούντα.
Αντίστοιχα η Δύση θα παριε τον πουλο και μετά θα βάλουμε μυαλό, θα ξαναφτιάξεις κάτι καλύτερο μέχρι να ξαναγίνει ο κύκλος. Δυστυχώς έτσι προχωρανε οι κοινωνίες. 2 βήματα μπροστά και ένα πίσω

Δημοκράτης έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:33

George_V έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:24

Δημοκράτης έγραψε: 31 Αύγ 2022, 15:20

Αυτό είναι πρόβλημα για την κατάντια της Δύσης, επίσης η ρωσσια εφυγε απο μία χούντα για να παει σε άλλη. Αυτά είναι γνωστά και τα ζούμε αλλά το ότι η χούντα της εσσδ έπρεπε να πέσει για το γενικό καλό είναι αντικειμενική αλήθεια. Τουλάχιστον κάποια κράτη ξέφυγαν, κάποια κυριολεκτικά πολεμάνε να ξεφύγουν αυτή τη στιγμή

Καταλαβαινεις λοιπον οτι χωρις αντιπαλο εκφυλιζεσαι.

Η ΕΣΣΔ θα επρεπε να ειχε παραμεινει ως αντιβαρο στην απολυτη ηγεμονια των ΗΠΑ. Ακομα και σε πιο χαλαρη μορφη αλλα να υπηρχε ως αντιπαλο δεος.

Μη ξεχνας πως ιστορικα οι περισσοτερες Αυτοκρατοριες κατέρρευσαν οταν εμειναν χωρις αντιπαλο (Πελοπονησιακη Συμμαχια, Μακεδονικη Αυτοκρατορια κτλ.).

Τωρα η μαθε να χειριζεσαι συνετα την απολυτη εξουσια ή πεσε για να ερθει ο επομενος.

Τι πάει να πει έπρεπε; έπρεπε να υποφέρουν οι μισοί Ευρωπαίοι για να μην εκφυλιστει το οικονομικό σύστημα στην άλλη μισή;
Η εσσδ έπεσε γιατί ήταν μια χούντα και το περίεργο δεν είναι ότι έπεσε αλλά το ότι έζησε 70 χρόνια. Το ακόμα πιο περίεργο είναι ότι ακόμα αντέχει η κινεζική χούντα.
Αντίστοιχα η Δύση θα παριε τον πουλο και μετά θα βάλουμε μυαλό, θα ξαναφτιάξεις κάτι καλύτερο μέχρι να ξαναγίνει ο κύκλος. Δυστυχώς έτσι προχωρανε οι κοινωνίες. 2 βήματα μπροστά και ένα πίσω

Τοτε μην γκρινιαξεις οταν ερθει ο επομενος. Γιατι μπορει και να μην σου αρέσει.

ΛΕΣ Ε;;;

Γενικά, το μακρύ του και το κοντό του γράφει ο καθένας και δεν έχει ιδέα του τι έγινε...
Αυτές ήταν οι επιτυχίες αυτού του ανθρώπου..
https://twitter.com/uncle_authority/sta ... 0658299905
Παιδιά στην πορνεία...
Ναρκωτικά στους δρόμους και χάος...
Έχω συγγενείς που πέθαναν στην χώρα από ναρκωτικά, εκείνη την περίοδο.
Τώρα επί Πούτιν είναι 100 φορές καλύτερα από τότε...

Ο Γκορμπατσώφ έπεσε λόγω Ουκρανίας βέβαια.
Το dismantling του Warsaw pact δεν τους πείραξε πολύ τους σκληρούς στο Κρεμλίνο -που θα μπορούσε- ούτε οι Βαλτικές χώρες που τις είχαν ξεγραμμένες (εξ άλλου ήταν πρόσφατες κτήσεις αυτές). Ούτε η Αφγαζία-Τσετσενία-Αζερμπαϊτζάν τους πείραξαν αφού αυτές ακολουθούν τη γραμμή της Μόσχας ακόμα και τώρα.
Αλλά χωρίς δικτατορία του προλεταριάτου τους Ουκρανούς δεν μπορούσαν να τους κρατήσουν στο μαντρί.
Σαν ΚΚΕ χωρίς τους ηττηθέντες στασιαστές πλέον δεν μπορούσε να παραμείνει και έτσι διέλυσε η ΕΣΣΔ.

Στην αρχή όμως και οι στασιαστές ήταν υπέρ των μεταρρυθμίσεων Γκορμπατσώφ, πριν καταλάβουν ότι οι "δημοκρατίες" θα τους την έκαναν με πηδηματάκια.
Το εδώ παράρτημα του ΚΚΕ δεν συμμετείχε καν στην τελευταία φάση της ΕΣΣΔ, μετά το αποτυχόν πραξικόπημα. Είχε πει το "κατ' αρχήν θετικό" για το αποτυχόν πραξικόπημα και έκανε και purging των member που ήταν υπέρ του Γκορμπατσώφ.

Αν ο Γκορμπατσώφ είχε καταφέρει να μην διασπασθεί η εσουσουδού αλλά και να εφαρμοστεί η περεστρόϊκα-γκλασνόστ, το "Ελληνικό" ΚΚΕ θα είχε παραμείνει νομιμόφρον βέβαια, αφού ευρίσκετο 100% κάτω από τον έλεγχο της κα-γκε-μπέ. Σήμερα θα είχε εκφυλισθεί πάλι σε Πουτινικό καθεστώς ή όχι ; Η γνώμη μου είναι πως ναι, γιατί η Ρωσία είναι μία χώρα που ψάχνει πάντα για έναν "φύρερ".

Η πτώση του υπαρκτού λοιπόν, αποσυνδεόμενη από τα άλλα γεγονότα, ήταν αποτέλεσμα της οικτρής αποτυχίας του κομμουνιστικού συστήματος - αφού και οι στασιαστές πτώση του υπαρκτού υποστήριξαν βασικά.
Ήταν ανάλογη με την "πτώση των θεών" τις αρχαίας Ρώμης, αφού όλος ο κόσμος κορόϊδευε τότε και έλεγε "δεν υπάρχουν θεοί".