Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:54

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:50

nrg έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:36Ακόμα και αν δεχτούμε ότι ορθώς έγινε η παρακολούθηση.
Ακόμα και τότε, το γεγονός ότι τους έπιασαν φανερώνει την απύθμενη ανικανότητά τους.
Δεν μπορώ να φανταστώ πόση ζημιά έχει πάθει η χώρα από αυτούς τους άσχετους, ενάντια σε κατασκοπία ξένων και εχθρικών δυνάμεων. Πανηγύρι οι Τούρκοι και οι Ρώσοι.

Ποιός τους έπιασε; Ο ίδιος ο διοικητής τής ΕΥΠ δεν παραδέχθηκε ότι γινόταν νόμιμη παρακολούθηση;

Η νομιμότητα στην παρακολούθηση αρχηγού κόμματος δικαιολογείται μόνον στην περίπτωση εθνικής προδοσίας
Εάν η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, τότε έπρεπε ήδη να βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης
Εάν υφίσταται εθνική προδοσία τότε ο πρωθυπουργός με τη δήλωσή του ότι μετανιώνει για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη συγκαλύπτει προδοσία

Δυοίν θάτερον, φίλε Λεπο

1. Δεν έχουν σχέση αυτά που λες με το απλό ερώτημα: ποιός τους έπιασε;

2. Δείχνεις ότι ασπάζεσαι το αφήγημα του Ναύτη. Ομως δεν είναι καθόλου όπως τα λέτε. Το είπε ήδη ο πατησιώτης ότι η παρακολούθηση δεν γίνεται αναγκαστικά σε ενόχους, αλλά ακόμη και σε ευάλωτους σε προσέγγιση από τρίτους. Ακόμη και να υπήρχε όμως υπόνοια γιά προδοσία, δεν είναι επόμενο ο Ανδρουλάκης να βρίσκεται τώρα στα χέρια τής δικαιοσύνης. Μιά χαρά θα μπορούσε η υπόνοια αυτή να μην επαληθεύθηκε από την παρακολούθηση.

Μαδουραίος έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:06 https://twitter.com/Marka2_/status/1563 ... Nut0cf6yYw

Πφφφ, γατάκι, ο Αρίστος από το 2016 το είχε προβλέψει ότι ο Μητσοτάκης δεν θα μακροημέρευε γιατί θα τον ανέτρεπαν οι Καραμανλικοί.

Μια εύλογη απορία.
Το ότι το malware που εγκαθίσταται έδινε πρόσβαση στα δεδομένα μόνο στην ΕΥΠ και όχι π.χ. σε τρίτους το διασφάλισε με τις γνώσεις του ο παγωτατζής που ήταν διευθυντής; Ίσως ο Μωυσής μας με τις γνώσεις του στους υπολογιστές ως απόφοιτος Χαρβαρντ; Μήπως ο ομοφυλόφιλος κυριούλης που έχει για σύμβουλο;
Αυτά είναι απορίες που γεννώνται σε εμάς την πλέμπα.

ΜΑΣΑΝΕ ΣΑΝΟ ΟΣΟΙ ΠΙΣΤΕΎΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΒΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΦΙΜΩΝΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΎΣΕΙ ΑΠΟ ΞΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΤΆΘΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΉ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!

nrg έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:58

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:50

nrg έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:36Ακόμα και αν δεχτούμε ότι ορθώς έγινε η παρακολούθηση.
Ακόμα και τότε, το γεγονός ότι τους έπιασαν φανερώνει την απύθμενη ανικανότητά τους.
Δεν μπορώ να φανταστώ πόση ζημιά έχει πάθει η χώρα από αυτούς τους άσχετους, ενάντια σε κατασκοπία ξένων και εχθρικών δυνάμεων. Πανηγύρι οι Τούρκοι και οι Ρώσοι.

Ποιός τους έπιασε; Ο ίδιος ο διοικητής τής ΕΥΠ δεν παραδέχθηκε ότι γινόταν νόμιμη παρακολούθηση;

Δηλαδή βγήκε και το είπε έτσι για να περνά η ώρα;

Προφανώς δεν μπορούσε με τίποτα να το κρύψει γιατί η ΕΥΠ είχε εκτεθεί πολλαπλώς. Και μιλάμε για υπόθεση Ανδρουλάκη και όχι υπερκατάσκοπου 007.

Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κάποιος ότι σε πραγματικές υποθέσεις, οι ξένες υπηρεσίες (τυχαία ονόματα) των Τούρκων και των Ρώσων θα έκαναν πάρτι με την ανικανότητα του απόφοιτου λυκείου και του άριστου.

Το είπε επειδή ξέσπασε ο σάλος με το Predator και οι υποψίες έπεσαν στην ΕΥΠ. Σχετικά με το Predator, αν δεν το χρησιμοποίησε η ΕΥΠ, κανένας δεν τους έπιασε. Αν όντως το χρησιμοποίησε, η ανίχνευσή του ήταν τυχαίο εύρημα τής Ευρωβουλής. Φταίει η ΕΥΠ ή το λογισμικό του Predator; Υπάρχει άλλο λογισμικό, που να μην ανιχνεύεται;

nyxtovios έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:11 Μια εύλογη απορία.
Το ότι το malware που εγκαθίσταται έδινε πρόσβαση στα δεδομένα μόνο στην ΕΥΠ και όχι π.χ. σε τρίτους το διασφάλισε με τις γνώσεις του ο παγωτατζής που ήταν διευθυντής; Ίσως ο Μωυσής μας με τις γνώσεις του στους υπολογιστές ως απόφοιτος Χαρβαρντ; Μήπως ο ομοφυλόφιλος κυριούλης που έχει για σύμβουλο;
Αυτά είναι απορίες που γεννώνται σε εμάς την πλέμπα.

Ο ΠΡΩΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΠΑΙΖΕ ΣΤΑ ΔΑΚΤΥΛΑ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΧΕΡΙΟΥ ΤΑ ΛΟΟΥ ΛΕΒΕΛ ΑΠΙΖ ΤΟΥ ΑΡΠΑΧΤΙΚΟΥ ΑΜΟΡΦΩΤΕ ΖΑΙΕ, ΠΡΟΣΕΧΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΣΟΥ!

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:08

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:54

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:50 Ποιός τους έπιασε; Ο ίδιος ο διοικητής τής ΕΥΠ δεν παραδέχθηκε ότι γινόταν νόμιμη παρακολούθηση;

Η νομιμότητα στην παρακολούθηση αρχηγού κόμματος δικαιολογείται μόνον στην περίπτωση εθνικής προδοσίας
Εάν η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, τότε έπρεπε ήδη να βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης
Εάν υφίσταται εθνική προδοσία τότε ο πρωθυπουργός με τη δήλωσή του ότι μετανιώνει για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη συγκαλύπτει προδοσία

Δυοίν θάτερον, φίλε Λεπο

1. Δεν έχουν σχέση αυτά που λες με το απλό ερώτημα: ποιός τους έπιασε;

2. Δείχνεις ότι ασπάζεσαι το αφήγημα του Ναύτη. Ομως δεν είναι καθόλου όπως τα λέτε. Το είπε ήδη ο πατησιώτης ότι η παρακολούθηση δεν γίνεται αναγκαστικά σε ενόχους, αλλά ακόμη και σε ευάλωτους σε προσέγγιση από τρίτους. Ακόμη και να υπήρχε όμως υπόνοια γιά προδοσία, δεν είναι επόμενο ο Ανδρουλάκης να βρίσκεται τώρα στα χέρια τής δικαιοσύνης. Μιά χαρά θα μπορούσε η υπόνοια αυτή να μην επαληθεύθηκε από την παρακολούθηση.

Αν είχε επαφές με επικίνδυνους ή αντάλλαζε επικίνδυνες πληροφορίες, θα έπρεπε να ενημερωθεί δεσμικά, κάτω από τα φώτα της δημοσιότητας και τώρα θα έλεγε και ευχαριστώ.
Μπορούσε μάλιστα να συνεχίζει να παίζει το παιχνίδι για να πιάσουν αυτούς τους επικίνδυνους που τον προσέγγισαν. Πάλι ευχαριστώ θα έλεγε και κανένας δεν θα το μάθαινε.

Δεν στέκει: τον παρακολουθούμε γιατί μίλησε με τον κινέζο μάγειρα και κάτι μπορεί να μας κρύβουν...
Και τελικά αντί να πιάσουμε τον κινέζο να έχουμε παραίτηση ενός άξιου (σύμφωνα με την λογική σας) διοικητή και ενός άξιου (σύμφωνα με την λογική σας) άριστου.

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:15

nrg έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:58

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:50 Ποιός τους έπιασε; Ο ίδιος ο διοικητής τής ΕΥΠ δεν παραδέχθηκε ότι γινόταν νόμιμη παρακολούθηση;

Δηλαδή βγήκε και το είπε έτσι για να περνά η ώρα;

Προφανώς δεν μπορούσε με τίποτα να το κρύψει γιατί η ΕΥΠ είχε εκτεθεί πολλαπλώς. Και μιλάμε για υπόθεση Ανδρουλάκη και όχι υπερκατάσκοπου 007.

Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κάποιος ότι σε πραγματικές υποθέσεις, οι ξένες υπηρεσίες (τυχαία ονόματα) των Τούρκων και των Ρώσων θα έκαναν πάρτι με την ανικανότητα του απόφοιτου λυκείου και του άριστου.

Το είπε επειδή ξέσπασε ο σάλος με το Predator και οι υποψίες έπεσαν στην ΕΥΠ. Σχετικά με το Predator, αν δεν το χρησιμοποίησε η ΕΥΠ, κανένας δεν τους έπιασε. Αν όντως το χρησιμοποίησε, η ανίχνευσή του ήταν τυχαίο εύρημα τής Ευρωβουλής. Φταίει η ΕΥΠ ή το λογισμικό του Predator; Υπάρχει άλλο λογισμικό, που να μην ανιχνεύεται;

ΑΠΟ ΠΟΥ ΚΛΑΝΟΥΝ ΤΑ ΧΑΝΕΜΠΟΥ;;; ;!! 11ΕΝΑ

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:08

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:54

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:50 Ποιός τους έπιασε; Ο ίδιος ο διοικητής τής ΕΥΠ δεν παραδέχθηκε ότι γινόταν νόμιμη παρακολούθηση;

Η νομιμότητα στην παρακολούθηση αρχηγού κόμματος δικαιολογείται μόνον στην περίπτωση εθνικής προδοσίας
Εάν η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, τότε έπρεπε ήδη να βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης
Εάν υφίσταται εθνική προδοσία τότε ο πρωθυπουργός με τη δήλωσή του ότι μετανιώνει για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη συγκαλύπτει προδοσία

Δυοίν θάτερον, φίλε Λεπο

1. Δεν έχουν σχέση αυτά που λες με το απλό ερώτημα: ποιός τους έπιασε;

2. Δείχνεις ότι ασπάζεσαι το αφήγημα του Ναύτη. Ομως δεν είναι καθόλου όπως τα λέτε. Το είπε ήδη ο πατησιώτης ότι η παρακολούθηση δεν γίνεται αναγκαστικά σε ενόχους, αλλά ακόμη και σε ευάλωτους σε προσέγγιση από τρίτους. Ακόμη και να υπήρχε όμως υπόνοια γιά προδοσία, δεν είναι επόμενο ο Ανδρουλάκης να βρίσκεται τώρα στα χέρια τής δικαιοσύνης. Μιά χαρά θα μπορούσε η υπόνοια αυτή να μην επαληθεύθηκε από την παρακολούθηση.

Εάν Έλλην ευρωβουλευτής προσεγγίζεται από ύποπτο τρίτο -εν αγνοία του- τότε η κυβέρνηση οφείλει να τον προειδοποιήσει και να τον ενημερώσει.
Εάν υφίσταται προσέγγιση και τα δυο μέρη είναι κακόβουλα, πάνε φυλακή

Είμαστε μεγάλα παιδιά, και η περίσταση απαιτεί να σεβαστούμε την ευφυία μας και την αξιοπρέπειά μας

Οι δαπιτες καλά θα κάνουν να προσέχουν ποσό πολύ στηρίζουν μητσοτακη γιατί η εκκαθάριση θα έρθει εκ των έσω και κυρίως από κάτι σκουπίδια τύπου Αδωνι που θα σαΣ πετάξουν σαν μπανανόφλουδες από το κόμμα μπας και γλιτώσουν τα τομάρια τους.
Το νου σας γιατί σας βλέπω να τρέχετε σε τίποτα νέους (ψε)Καμμένους μπας και τσιμπήσετε κάνα ευρουλακι από επιδοτήσεις.

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:22

Leporello έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:08

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:54 Η νομιμότητα στην παρακολούθηση αρχηγού κόμματος δικαιολογείται μόνον στην περίπτωση εθνικής προδοσίας
Εάν η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, τότε έπρεπε ήδη να βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης
Εάν υφίσταται εθνική προδοσία τότε ο πρωθυπουργός με τη δήλωσή του ότι μετανιώνει για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη συγκαλύπτει προδοσία

Δυοίν θάτερον, φίλε Λεπο

1. Δεν έχουν σχέση αυτά που λες με το απλό ερώτημα: ποιός τους έπιασε;

2. Δείχνεις ότι ασπάζεσαι το αφήγημα του Ναύτη. Ομως δεν είναι καθόλου όπως τα λέτε. Το είπε ήδη ο πατησιώτης ότι η παρακολούθηση δεν γίνεται αναγκαστικά σε ενόχους, αλλά ακόμη και σε ευάλωτους σε προσέγγιση από τρίτους. Ακόμη και να υπήρχε όμως υπόνοια γιά προδοσία, δεν είναι επόμενο ο Ανδρουλάκης να βρίσκεται τώρα στα χέρια τής δικαιοσύνης. Μιά χαρά θα μπορούσε η υπόνοια αυτή να μην επαληθεύθηκε από την παρακολούθηση.

Εάν Έλλην ευρωβουλευτής προσεγγίζεται από ύποπτο τρίτο -εν αγνοία του- τότε η κυβέρνηση οφείλει να τον προειδοποιήσει και να τον ενημερώσει.
Εάν υφίσταται προσέγγιση και τα δυο μέρη είναι κακόβουλα, πάνε φυλακή

Είμαστε μεγάλα παιδιά, και η περίσταση απαιτεί να σεβαστούμε την ευφυία μας και την αξιοπρέπειά μας

Θέλεις να τελειώσεις την καριέρα σου με τιμές ή να πας μια βόλτα την αξιοπρέπεια σου στο Σουφλί, ζαίε; αυτό είναι το ερώτημά.

ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙΔΙΑ, ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΑΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ, ΦΤΑΙΕΙ ΤΟ ΑΡΠΑΧΤΙΚΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΥΨΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΟ ΡΟΥΤ!
ΑΧΑΡΙΣΤΑ ΓΙΔΓΙΑ, ΖΑΙΟΙ!

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 15:02

Otto Weininger έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:57

Beria έγραψε: 26 Αύγ 2022, 14:54

Η νομιμότητα στην παρακολούθηση αρχηγού κόμματος δικαιολογείται μόνον στην περίπτωση εθνικής προδοσίας
Εάν η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, τότε έπρεπε ήδη να βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης
Εάν υφίσταται εθνική προδοσία τότε ο πρωθυπουργός με τη δήλωσή του ότι μετανιώνει για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη συγκαλύπτει προδοσία

Δυοίν θάτερον, φίλε Λεπο

Όταν έγινε παρακολούθηση δεν ήταν αρχηγός πουθενά. Και τέλος πάντων, έχεις πάρει χαμπάρι τι έχει παιχτεί γενικά με ευρωβουλευτές, τι έχει γίνει σε Ισπανία, Ελλάδα, Ιταλία σχεδόν ταυτόχρονα κλπ;
Ή μια κασέτα έχουμε, αυτήν παίζουμε;

Όθωνα, εάν δεν παραδεχτείς ότι ο Μητσοτάκης πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη και έχει σοβαρότατες ευθύνες για την εκτροπή, κάθε συζήτηση είναι ανευ νοήματος.

Όλα τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις

Οκ.
Εδώ θα σου πω ότι τελευταίους μήνες, σαν πολλοί ευρωπαϊκοί ηγέτες "πιάστηκαν με την γίδα στην πλάτη" εντελώς τυχαία. Ένα αυτό.
Το δεύτερο είναι ότι εγώ δεν θεωρώ εκτροπή την παρακολούθηση κανενός απ τις μυστικές υπηρεσίες μας, αν και εφόσον συντρέχει λόγος.

Αυτό κάνουν οι μυστικές υπηρεσίες παγκοσμίως.
Εκτός από μερικούς που παρακολουθούν ακόμα και τους δικούς τους.

Silence zaios

ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΙΑΝΟΥΝΕ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΎΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ, ΠΩΣ ΚΑΝΕΤΕ ΕΤΣΙ, ΓΙΔΓΙΑ.
ΠΑΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ, ΕΥΡΩΠΑΙΟΥΣ, ΚΙ ΕΣΕΙΣ ΤΣΙΝΑΤΕ ΣΑΝ ΤΑ ΓΙΔΓΙΑ ΣΤΟ ΜΑΝΤΡΙ.
ΖΑΙΟΙ, ΞΕΦΤΙΛΕΣ.
ΜΟΝΟΝ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΚΟΜΜΑ, Ή ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ, ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ!