Phorum.com.gr

Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:09 Καλέ μου ζαβλακωμένε νέε, ΤΙ πίνεις;

Το πραγματικό ερώτημα είναι τι πίνεις εσύ και σου έχει ανέβει το αίμα στο κεφάλι βραδιάτικα...

hellegennes έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:24
Αρίστος έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:16
hellegennes έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:03

Ότι είναι η απουσία οποιουδήποτε πράγματος. Δεν είμαι πλούσιος, έχω απουσία πλούτου, όπου πλούτος η μεγάλη διαφορά οικονομικής αξίας σε σχέση με τον μέσο όρο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι και φτωχός. Η απουσία πλούτου δεν σημαίνει παρουσία ένδειας.

Oσοι δεν πιστευουν σε θεο (δεν μιλαω για τους αγνωστικιστες που ειναι ντεμι) συνηθως πιστευουν στο υλιστικο μοντελο, η αρνηση τους συνδυαζεται με πιστη σε μια εναλλακτικη καταφαση.
Το υλιστικό μοντέλο είναι το επιστημονικό μοντέλο. Όποιος πιστεύει ότι η βαρύτητα δεν εξηγείται από τα επιστημονικά μοντέλα που έχουμε αλλά από το γεγονός ότι αποφασίζει ο Θεός αν θα πέσεις ή όχι, ας δοκιμάσει να προσευχηθεί και να ρίξει μια βουτιά, να δούμε αν θα τον πιάσει ο Θεός.

Δηλαδή αν κάποιος πέσει υποστηρίξει ότι τον τραβά και τον σκοτώνει ο διάολος, έφτιαξε επιχείρημα;

Ρωτώ επειδή μου φαίνεται εξαιρετικά αφελές το επιχείρημά σου, για τα δικά σου δεδομένα.
Ο Λοξίας που μας είχε πρήξει σε άλλο νήμα με τις πτώσεις "πέσε από εδώ", "πέσε από εκεί" , "άντερα", "μυαλά" κλπ, δεν έχει τα δικά σου στάνταρντς.

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:10
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:09 Καλέ μου ζαβλακωμένε νέε, ΤΙ πίνεις;
Το πραγματικό ερώτημα είναι τι πίνεις εσύ και σου έχει ανέβει το αίμα στο κεφάλι βραδιάτικα...

Τσούζει το τρομπόνι ε;
Θυμήθηκες πόσο το είχες φυσήξει την τελευταία φορά που ειχες ξαναπεί τις ίδιες π@παριές ε;
Ε, όσο να 'ναι, το παρελθόν είναι λίγο σκληρό...

Καθόλου νεύρα...απλά δεν πίστευα στά μάτια μου...

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:47
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:34 Αυτήν τη ηλιθιότητα, ΔΕΝ την λέει ΠΟΥΘΕΝΑ!
Έγραψα εγώ ότι τη λέει κάπου;

Ακριβώς στο προηγούμενο ποστ σου, δέκα λεπτά πριν(!) είχες γράψει:

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:40
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:34 Αυτήν τη ηλιθιότητα, ΔΕΝ την λέει ΠΟΥΘΕΝΑ!
Στο άρθρο που έβαλες είναι πουλάκι μου. Μη μου συγχίζεσαι...

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE ... F%8C%CF%82

Επικές στιγμές λέμε...
Θα στην θυμίζω αρκετά συχνά την ψεματάρα σου...

Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:19
stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:10
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:09 Καλέ μου ζαβλακωμένε νέε, ΤΙ πίνεις;
Το πραγματικό ερώτημα είναι τι πίνεις εσύ και σου έχει ανέβει το αίμα στο κεφάλι βραδιάτικα...
(...)

Και το ερώτημα παραμένει.

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:15
hellegennes έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:24
Αρίστος έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:16 Oσοι δεν πιστευουν σε θεο (δεν μιλαω για τους αγνωστικιστες που ειναι ντεμι) συνηθως πιστευουν στο υλιστικο μοντελο, η αρνηση τους συνδυαζεται με πιστη σε μια εναλλακτικη καταφαση.
Το υλιστικό μοντέλο είναι το επιστημονικό μοντέλο. Όποιος πιστεύει ότι η βαρύτητα δεν εξηγείται από τα επιστημονικά μοντέλα που έχουμε αλλά από το γεγονός ότι αποφασίζει ο Θεός αν θα πέσεις ή όχι, ας δοκιμάσει να προσευχηθεί και να ρίξει μια βουτιά, να δούμε αν θα τον πιάσει ο Θεός.
Δηλαδή αν κάποιος πέσει υποστηρίξει ότι τον τραβά και τον σκοτώνει ο διάολος, έφτιαξε επιχείρημα;

Ρωτώ επειδή μου φαίνεται εξαιρετικά αφελές το επιχείρημά σου, για τα δικά σου δεδομένα.
Ο Λοξίας που μας είχε πρήξει σε άλλο νήμα με τις πτώσεις "πέσε από εδώ", "πέσε από εκεί" , "άντερα", "μυαλά" κλπ, δεν έχει τα δικά σου στάνταρντς.

Μα ΤΙ Χατζιαβάτης που είσαι ρε ούργιε...
Με το ίδιο τρόπο είχες προσπαθήσει να προσεταιριστείς και τον klg...
Πως αυτός δεν είναι σαν κι εμένα, τον έχεις γι απολύ πάνω...και λοιπές τσιριμόνιες.
Αλλά το έφαγες το φτύσιμο...

Α ρε Χατζατζάρη

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:20 Και το ερώτημα παραμένει.

Ναι, παραμένει...
ΓΙΑΤΙ είπες ψέματα;

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:47
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:34 Αυτήν τη ηλιθιότητα, ΔΕΝ την λέει ΠΟΥΘΕΝΑ!
Έγραψα εγώ ότι τη λέει κάπου;

Ακριβώς στο προηγούμενο ποστ σου, δέκα λεπτά πριν(!) είχες γράψει:

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:40
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:34 Αυτήν τη ηλιθιότητα, ΔΕΝ την λέει ΠΟΥΘΕΝΑ!
Στο άρθρο που έβαλες είναι πουλάκι μου. Μη μου συγχίζεσαι...

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE ... F%8C%CF%82

Επικές στιγμές λέμε...
Θα στην θυμίζω αρκετά συχνά την ψεματάρα σου...

hellegennes έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:24
Αρίστος έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:16
hellegennes έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:03

Ότι είναι η απουσία οποιουδήποτε πράγματος. Δεν είμαι πλούσιος, έχω απουσία πλούτου, όπου πλούτος η μεγάλη διαφορά οικονομικής αξίας σε σχέση με τον μέσο όρο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι και φτωχός. Η απουσία πλούτου δεν σημαίνει παρουσία ένδειας.

Oσοι δεν πιστευουν σε θεο (δεν μιλαω για τους αγνωστικιστες που ειναι ντεμι) συνηθως πιστευουν στο υλιστικο μοντελο, η αρνηση τους συνδυαζεται με πιστη σε μια εναλλακτικη καταφαση.
Το υλιστικό μοντέλο είναι το επιστημονικό μοντέλο. Όποιος πιστεύει ότι η βαρύτητα δεν εξηγείται από τα επιστημονικά μοντέλα που έχουμε αλλά από το γεγονός ότι αποφασίζει ο Θεός αν θα πέσεις ή όχι, ας δοκιμάσει να προσευχηθεί και να ρίξει μια βουτιά, να δούμε αν θα τον πιάσει ο Θεός.

Το να θεωρείς ότι η επιστημονική μέθοδος είναι αυτή που οδηγεί στην αλήθεια για την φυσική πραγματικότητα δεν έχει να κάνει με θρησκείες και θεούς. Είναι η μόνη θεώρηση συμβατή με την έννοιας της απόδειξης.

Οχι το υλιστικο μοντελο ειναι αυτο που λεει οτι μοναδικο συστατικο του συμπαντος ειναι η υλη (αργοτερα εγινε υλοενεργεια) η οποια υπηρχε απο παντα. Αυτο ειναι καταφανης δογματισμος και το απο παντα ειναι εξισου μεταφυσικο οπως η εννοια του θεου. Και οπου υπαρχει δογματισμος και μεταφυσικη υπαρχει και πιστη. Εχει κι αλλα δογματα ο υλισμος αλλα ας μεινουμε σε αυτα για την οικονομια της κουβεντας.

.

Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:24

Σε ποια αθεϊστική εκκλησία πηγαίνεις;
Εγώ πάω σε μια εδώ στην Κόρινθο και διαβάζουμε αποσπάσματα από τον τυφλό ρολογά, το εγωιστικό γονίδιο, κλπ.

Nandros έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:26
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:24
Σε ποια αθεϊστική εκκλησία πηγαίνεις;
Εγώ πάω σε μια εδώ στην Κόρινθο και διαβάζουμε αποσπάσματα από τον τυφλό ρολογά, το εγωιστικό γονίδιο, κλπ.

Δεν βαριέσαι καημένε...ξέρουν πολύ καλά ότι δεν έχουν δίκιο, αλλά φτάνουν σε σημείο ανελήτου cherry picking για να βγάλουν πως έχουν ένα δίκιο. Όχι δίκιο, απλά ένα δίκιο και αυτοί...

_Πιστεύεις στον Θεό;
_Όχι! ΔΕΝ πιστεύω..... ότι ίσταται ο θεός

είναι ίσον με

_Πιστεύεις στον ΆΘεο;
_Ναι! Πιστεύω... ότι ίσταται ο άθεος, ο απών θεός ή η απούσα θεά ή το απούσιον θέο.

όλα τα άλλα που λες, είναι ενπίστηεμμονικά...

και να παραμεινει το νημα σε κοσμια επιπεδα ανευ ουγκανων... πισω στις στεππες οι ουγκανοι...

stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:47
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:34
stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:47 Η απόρριψη της πίστης στις θεότητες αφορά πίστη στην απόρριψή τους.
Αυτήν τη ηλιθιότητα, ΔΕΝ την λέει ΠΟΥΘΕΝΑ!
Έγραψα εγώ ότι τη λέει κάπου;

Πολύ δυνατός σταβ!

Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:22
stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:15
hellegennes έγραψε: 16 Αύγ 2022, 19:24

Το υλιστικό μοντέλο είναι το επιστημονικό μοντέλο. Όποιος πιστεύει ότι η βαρύτητα δεν εξηγείται από τα επιστημονικά μοντέλα που έχουμε αλλά από το γεγονός ότι αποφασίζει ο Θεός αν θα πέσεις ή όχι, ας δοκιμάσει να προσευχηθεί και να ρίξει μια βουτιά, να δούμε αν θα τον πιάσει ο Θεός.
Δηλαδή αν κάποιος πέσει υποστηρίξει ότι τον τραβά και τον σκοτώνει ο διάολος, έφτιαξε επιχείρημα;

Ρωτώ επειδή μου φαίνεται εξαιρετικά αφελές το επιχείρημά σου, για τα δικά σου δεδομένα.
Ο Λοξίας που μας είχε πρήξει σε άλλο νήμα με τις πτώσεις "πέσε από εδώ", "πέσε από εκεί" , "άντερα", "μυαλά" κλπ, δεν έχει τα δικά σου στάνταρντς.
Με το ίδιο τρόπο είχες προσπαθήσει να προσεταιριστείς και τον klg...

Ούτε ο klg, ούτε ο Χελετζένς προσεταιρίζονται.
Γι' αυτό και τους εκτιμώ στο διάλογο, ασχέτως αν διαφωνούμε.

sys3x έγραψε: 16 Αύγ 2022, 21:48
stavmanr έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:47
Λοξίας έγραψε: 16 Αύγ 2022, 20:34 Αυτήν τη ηλιθιότητα, ΔΕΝ την λέει ΠΟΥΘΕΝΑ!
Έγραψα εγώ ότι τη λέει κάπου;

Πολύ δυνατός σταβ!

Τα σέβη μου.

η μαρίνα κι η αλοξία...

γεια σας κορίτσα.... ο Bar Κουλις...

Και ο μαλάκας της παρέας

Phorum.com.gr

Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;

Re: Άθεοι Φιλεπιστημονικοί... ή Φίλοι εν Πίστη εμμονικοί ;