Phorum.com.gr

enaon έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:44

NoMoreLice έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:39

enaon έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:34

Δεν το λέει ο Πατουλης απλά, το λέει το Πανεπιστήμιο Αθηνων με χθεσινή σφραγίδα προέδρου Ιατρικής σχολής.
https://www.skai.gr/sites/default/files ... toulis.pdf

Δεν το λέει το ΕΚΠΑ, το λέει η τριμελής, και δεν λέει ότι δεν αντέγραψε (πράγμα καταφανώς αναληθές, αφού το γενικό μέρος είναι τίγκα copy paste), αλλά λέει ότι το ειδικό μέρος της διατριβής είναι από πρωτογενές υλικό που είναι αποτέλεσμα της έρευνας του Πατούλη κλπ κλπ και άρα δίκαια του το δώσαμε.

δεν νομιζω, καλα μπορει να ειναι μπανανία εντελώς βέβαια, αλλά όταν σε έγραφο του Πανεπιστημίου υπογραφει ο πρόεδρος βεβαίωση, εχει ευθηνή νομίζω, δεν μπορει να πει μετά α σορυ οι τρεις φταινε. Το Πανεπιστήμιο δηλώνει εδώ οτι αντιγραφή ενοχλεί μόνο στο ειδικό μερος, εγω αυτό καταλαβαινω.

Μα ο πρόεδρος υπογράφει εν ονόματι της Σχολής για τα 10 αριθμημένα γεγονότα, τα οποία αντικειμενικά έχουν συμβεί. Δεν παίρνει θέση αν άξιζε το διδακτορικό ή οχι, αν ήταν λογκλοπή ή όχι κλπ. Στο νο 10 παρατίθεται απλά η γνώμη της τριμελούς. Τα μέλη της τριμελούς το δηλώνουν αυτό που λες.

Αυτολεξεί εν τω μεταξύ δεν επιτρέπεται ούτε αν έχεις αναφορές.
Θα έχει ενδιαφέρον η υπόθεση.

Είναι συριζαϊκή συνωμοσία όπως η νοβάρτις. Οι νδκράτες δεν κλέβουν ποτέ, ούτε κάν στο τάβλι.

Πέρα απ το προφανές της παραίτησης από περιφερειάρχη και πρόεδρο του ιατρικού συλλόγου, θα πρέπει να πέσει ασαλιωτο στην τριμελή.
Κάπου έλεος με τα ανθρωπάκια..το πανεπιστήμιο και η ιατρική σχολή δε μπορεί να ξεφτιλιζονται.

NoMoreLice έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:47 Μα ο πρόεδρος υπογράφει εν ονόματι της Σχολής για τα 10 αριθμημένα γεγονότα, τα οποία αντικειμενικά έχουν συμβεί. Δεν παίρνει θέση αν άξιζε το διδακτορικό ή οχι, αν ήταν λογκλοπή ή όχι κλπ. Στο νο 10 παρατίθεται απλά η γνώμη της τριμελούς. Τα μέλη της τριμελούς το δηλώνουν αυτό που λες.

η τριμελής επιτροπή ειναι του πανεπιστημίου, δεν μπορει να εχει την γνώμη της και να ειναι αλλη απο του ΕΚΠΑ στο θέμα του τι συνιστά αντιγραφή.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:51 Πέρα απ το προφανές της παραίτησης από περιφερειάρχη και πρόεδρο του ιατρικού συλλόγου, θα πρέπει να πέσει ασαλιωτο στην τριμελή.
Κάπου έλεος με τα ανθρωπάκια..το πανεπιστήμιο και η ιατρική σχολή δε μπορεί να ξεφτιλιζονται.

Ίσως μπορεί. Θα το δούμε.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:51 Πέρα απ το προφανές της παραίτησης από περιφερειάρχη και πρόεδρο του ιατρικού συλλόγου, θα πρέπει να πέσει ασαλιωτο στην τριμελή.
Κάπου έλεος με τα ανθρωπάκια..το πανεπιστήμιο και η ιατρική σχολή δε μπορεί να ξεφτιλιζονται.

Η ιατρική του ΕΚΠΑ πρέπει να είναι η πιο διεφθαρμένη δημόσια υπηρεσία, χειρότερη κι από την Εφορία και την Πολεοδομία.

enaon έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:51

NoMoreLice έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:47 Μα ο πρόεδρος υπογράφει εν ονόματι της Σχολής για τα 10 αριθμημένα γεγονότα, τα οποία αντικειμενικά έχουν συμβεί. Δεν παίρνει θέση αν άξιζε το διδακτορικό ή οχι, αν ήταν λογκλοπή ή όχι κλπ. Στο νο 10 παρατίθεται απλά η γνώμη της τριμελούς. Τα μέλη της τριμελούς το δηλώνουν αυτό που λες.

η τριμελής επιτροπή ειναι του πανεπιστημίου, δεν μπορει να εχει την γνώμη της και να ειναι αλλη απο του ΕΚΠΑ στο θέμα του τι συνιστά αντιγραφή.

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Οι επίσημες απόψεις ενός Πανεπιστημίου, καθώς και ξεχωριστά των σχολών και των τμημάτων του, εκφράζονται μέσα από συλλογικά όργανα ή εκλεγμένους προέδρους κλπ. Ο κάθε καθηγητής ατομικά μπορεί να πει κάτι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι επίσημη θέση του ιδρύματος. Εδώ πολύ καλά κάνει ο πρόεδρας και δεν παίρνει θέση (αν και λίγο πονηρά ο Πατούλης πάει να περάσει τη θέση της επιτροπής ως και επίσημη θέση της σχολής). Φαντάζομαι για να πάρει επίσημα θέση το τμήμα θα πρέπει να κινηθούν κάποιες πειθαρχικές διαδικασίες που πρέπει να προβλέπονται από τον κανονισμό.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:51 πρόεδρο του ιατρικού συλλόγου

νομιζα οτι κανεις πλάκα

NoMoreLice έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:57 Δεν είναι ακριβώς έτσι. Οι επίσημες απόψεις ενός Πανεπιστημίου, καθώς και ξεχωριστά των σχολών και των τμημάτων του, εκφράζονται μέσα από συλλογικά όργανα ή εκλεγμένους προέδρους κλπ. Ο κάθε καθηγητής ατομικά μπορεί να πει κάτι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι επίσημη θέση του ιδρύματος. Εδώ πολύ καλά κάνει ο πρόεδρας και δεν παίρνει θέση (αν και λίγο πονηρά ο Πατούλης πάει να περάσει τη θέση της επιτροπής ως και επίσημη θέση της σχολής). Φαντάζομαι για να πάρει επίσημα θέση το τμήμα θα πρέπει να κινηθούν κάποιες πειθαρχικές διαδικασίες που πρέπει να προβλέπονται από τον κανονισμό.

Ο πρόερδος υπογράφει βεβαιωση, μια χαρά θεση παίρνει, γα την δική του τριμελή επιτροπη μιλάει, οχι τρίτο φορέα.

ειναι σαν να σου λεει ο Πρόεδρος του Κοτσόβολου οτι βεβαιώνει οτι το πληντήριο σαμσουνγκ που αγόρασες και κοστίζει 100 ευρώ, στον χρέωσε 1000 το λογιστήριο γιατι ηταν δευτερα, και τις δεύτερες κανουν πλακίτσες στους πελάτες. Αλλα εκείνος δεν εχει ευθύνη.

enaon έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:58

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:51 πρόεδρο του ιατρικού συλλόγου

νομιζα οτι κανεις πλάκα

Αθηνών.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Μαρ 2022, 16:03 Αθηνών.

το ειδα ναι, ελεος.

και πήρε το βαθμό "ΑΡΙΣΤΑ".

Καινούργιο συκώτι θα μας κάνει με την ηπαρίνη..

enaon έγραψε: 22 Μαρ 2022, 16:03

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Μαρ 2022, 16:03 Αθηνών.

το ειδα ναι, ελεος.

Αυτό έγραψα κι εγώ σε άλλη σελίδα. Δεν σου πάει το μυαλό για κάτι τέτοιο.

enaon έγραψε: 22 Μαρ 2022, 16:03

NoMoreLice έγραψε: 22 Μαρ 2022, 15:57 Δεν είναι ακριβώς έτσι. Οι επίσημες απόψεις ενός Πανεπιστημίου, καθώς και ξεχωριστά των σχολών και των τμημάτων του, εκφράζονται μέσα από συλλογικά όργανα ή εκλεγμένους προέδρους κλπ. Ο κάθε καθηγητής ατομικά μπορεί να πει κάτι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι επίσημη θέση του ιδρύματος. Εδώ πολύ καλά κάνει ο πρόεδρας και δεν παίρνει θέση (αν και λίγο πονηρά ο Πατούλης πάει να περάσει τη θέση της επιτροπής ως και επίσημη θέση της σχολής). Φαντάζομαι για να πάρει επίσημα θέση το τμήμα θα πρέπει να κινηθούν κάποιες πειθαρχικές διαδικασίες που πρέπει να προβλέπονται από τον κανονισμό.

Ο πρόερδος υπογράφει βεβαιωση, μια χαρά θεση παίρνει, γα την δική του τριμελή επιτροπη μιλάει, οχι τρίτο φορέα.

ειναι σαν να σου λεει ο Πρόεδρος του Κοτσόβολου οτι βεβαιώνει οτι το πληντήριο σαμσουνγκ που αγόρασες και κοστίζει 100 ευρώ, στον χρέωσε 1000 το λογιστήριο γιατι ηταν δευτερα, και τις δεύτερες κανουν πλακίτσες στους πελάτες. Αλλα εκείνος δεν εχει ευθύνη.

ΟΚ, το βλέπουμε διαφορετικά. Δεν μπορώ να σε πείσω.