Re: 91 νεκροί. «Η άρτια εκστρατεία που οργάνωσα».
Δημοσιεύτηκε: 20 Νοέμ 2021, 20:12
Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.
Είσαι παντελώς άσχετος.The Socialist έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:56Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.Chainis έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:52Δεδομένα:hellegennes έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 13:22 Ποιο είναι το σύνολο του ιατρικού κόσμου; Οι 5 κομπογιαννίτες που βγαίνουν στην ελληνική τηλεόραση;
Αυτά είναι τα δεδομένα. Όταν υπάρχουν δεδομένα, οι απόψεις περιττεύουν. Ας είναι και ειδικών με 450 χρόνια εμπειρία. Αλλάζουν τα δεδομένα από την γνώμη τους;
Σε 6,5 εκ εμβολιασμένους έχουμε 101 σε ΜΕΘ.
Αναλογικά αν είχαμε 10,5 εκ εμβολιασμένους θα είχαμε 163 εμβολιασμένους σε ΜΕΘ και κανέναν ανεμβολίαστο..
Τα αντίστοιχα νούμερα με τους ανεμβολίαστους.
Στα 4 εκ ανεμβολίαστων έχουμε 475 σε ΜΕΘ.
Αν είχαμε 10,5 εκ ανεμβολίαστων αναλογικά θα είχαμε 1247 σε ΜΕΘ.
Θα ήμουν ευτυχής αν δημοσίευαν και θανάτους εμβολιασμένων - ανεμβολιαστων να έχεις κι άλλα δεδομένα.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.
Ακριβώς.
Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".nik_killthemall έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:01Μια χαρά σωστά είναι τα νούμερα που δίνει, απλά οι φερομενοι αντιψεκ είναι τόσο με την ιολογια οσο και με τα εμβολια δημοκρατες και λατρεις του συνταγματος και αποκρυπτουν πως ουσιαστικα οι 450 απο τις 475 ΜΕΘ των ανεμβολιαστων δεν οφειλονται σε ολα τα 4 εκ. ανεμβολιαστων αλλα οφειλονται πολυ συγκεκριμενα σε 600-800 χιλιαδες εξ αυτων, ηλικιας ανω των 50-55 ετων. Γιαυτους τους μαξ 800 χιλιαδες (το 1/5) παιρνει η μπαλα και τα 4 εκ.The Socialist έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:56Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.Chainis έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:52
Δεδομένα:
Σε 6,5 εκ εμβολιασμένους έχουμε 101 σε ΜΕΘ.
Αναλογικά αν είχαμε 10,5 εκ εμβολιασμένους θα είχαμε 163 εμβολιασμένους σε ΜΕΘ και κανέναν ανεμβολίαστο..
Τα αντίστοιχα νούμερα με τους ανεμβολίαστους.
Στα 4 εκ ανεμβολίαστων έχουμε 475 σε ΜΕΘ.
Αν είχαμε 10,5 εκ ανεμβολίαστων αναλογικά θα είχαμε 1247 σε ΜΕΘ.
Θα ήμουν ευτυχής αν δημοσίευαν και θανάτους εμβολιασμένων - ανεμβολιαστων να έχεις κι άλλα δεδομένα.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.
Μπορει αυριο ας πουμε να πεσει πανδημια χοληστερινης, με το εμβολιο που σιγουρα θα βγει, δεν θα εμβολιασουμε μονο τους παχυσαρκους, αλλα για λογους δημοκρατιας και συνταγματικοτητας θα εμβολιασουμε τους παντες μεχρι και τον αη γιαννη τον νηστευτη ...
Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.
Μα δεν αναφέρει πουθενά ποσοστά αλλά καταλήγει σε συγκεκριμένο αριθμό.Αν έβαζε ποσοστα θα ήταν 0.1% στον συνολικό ποσοστό και φυσικά θα προκαλούσε τον γέλωτα.stavmanr έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:10Κορυφαία έμπνευση η προσθήκη της λέξης ανεμβολίαστων στην πρόταση!The Socialist έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:56Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.Chainis έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:52
Δεδομένα:
Σε 6,5 εκ εμβολιασμένους έχουμε 101 σε ΜΕΘ.
Αναλογικά αν είχαμε 10,5 εκ εμβολιασμένους θα είχαμε 163 εμβολιασμένους σε ΜΕΘ και κανέναν ανεμβολίαστο..
Τα αντίστοιχα νούμερα με τους ανεμβολίαστους.
Στα 4 εκ ανεμβολίαστων έχουμε 475 σε ΜΕΘ.
Αν είχαμε 10,5 εκ ανεμβολίαστων αναλογικά θα είχαμε 1247 σε ΜΕΘ.
Θα ήμουν ευτυχής αν δημοσίευαν και θανάτους εμβολιασμένων - ανεμβολιαστων να έχεις κι άλλα δεδομένα.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.![]()
Σε όλες τις ηλικίες, οι αναλογίες είναι περίπου ίδιες, με τις μικρότερες ηλικίες να εμφανίζουν ακόμα μεγαλύτερη προστασία από τον εμβολιασμό.
Πχ. σε έναν πίνακα από δεδομένα της Μ. Βρετανίας, η αναλογία εμβολιασμένων-ανεμβολίαστων ξεπερνούσε το 1/5.
Στην ουσία χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τις μικρές ηλικίες. Σας βελτιώνει τα ποσοστά που αν εξαιρεθούν αυτές οι ηλικίες είναι υπερδιπλάσια.
The Socialist έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:15Μα δεν αναφέρει πουθενά ποσοστά αλλά καταλήγει σε συγκεκριμένο αριθμό.Αν έβαζε ποσοστα θα ήταν 0.1% στον συνολικό ποσοστό και φυσικά θα προκαλούσε τον γέλωτα.stavmanr έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:10Κορυφαία έμπνευση η προσθήκη της λέξης ανεμβολίαστων στην πρόταση!The Socialist έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:56
Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.![]()
Σε όλες τις ηλικίες, οι αναλογίες είναι περίπου ίδιες, με τις μικρότερες ηλικίες να εμφανίζουν ακόμα μεγαλύτερη προστασία από τον εμβολιασμό.
Πχ. σε έναν πίνακα από δεδομένα της Μ. Βρετανίας, η αναλογία εμβολιασμένων-ανεμβολίαστων ξεπερνούσε το 1/5.
Στην ουσία χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τις μικρές ηλικίες. Σας βελτιώνει τα ποσοστά που αν εξαιρεθούν αυτές οι ηλικίες είναι υπερδιπλάσια.

panos291 έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:14
Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".
Ας μην χρειαζόμασταν τις δομές υγείας λειτουργικές ώστε να μπορούν να υποστηρίξουν περιστατικά ανθρώπων και θα σου έλεγα εγώ αν θα ασχολούταν με το πόσοι γεροψέκ πήγαν στο χώμα ή έμειναν με λιωμένα πνευμόνια σε σημείο να μην μπορούν να πάνε με τον καμπινέ , είτε ο Μητσοτάκης ,είτε ο Τσίπρας είτε ο Κουτσούμπας ,είτε οποιοσδήποτε άνθρωπος με στοιχειώδη λογική.panos291 έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:14Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".nik_killthemall έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:01Μια χαρά σωστά είναι τα νούμερα που δίνει, απλά οι φερομενοι αντιψεκ είναι τόσο με την ιολογια οσο και με τα εμβολια δημοκρατες και λατρεις του συνταγματος και αποκρυπτουν πως ουσιαστικα οι 450 απο τις 475 ΜΕΘ των ανεμβολιαστων δεν οφειλονται σε ολα τα 4 εκ. ανεμβολιαστων αλλα οφειλονται πολυ συγκεκριμενα σε 600-800 χιλιαδες εξ αυτων, ηλικιας ανω των 50-55 ετων. Γιαυτους τους μαξ 800 χιλιαδες (το 1/5) παιρνει η μπαλα και τα 4 εκ.The Socialist έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:56
Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.
Μπορει αυριο ας πουμε να πεσει πανδημια χοληστερινης, με το εμβολιο που σιγουρα θα βγει, δεν θα εμβολιασουμε μονο τους παχυσαρκους, αλλα για λογους δημοκρατιας και συνταγματικοτητας θα εμβολιασουμε τους παντες μεχρι και τον αη γιαννη τον νηστευτη ...
Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.
ε και ?stavmanr έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:17
Ο ρυθμός νοσηλείας ανεμβολίαστων νέων είναι υπερπενταπλάσιος από των εμβολιασμένων. Είναι οι δύο πρώτες γραμμές στην 4η και 5η στήλη.
Χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τους νέους ως 30 ετών ως ισότιμο δείγμα στην ανάλυση.
Μια χαρά τη διάβασα τη μελέτη. Αλλά και να μην υπήρχε η μελέτη τα βλέπω μπροστά μου όλα αυτά με τόσους συγγενείς και φίλους μου να έχουν περάσει πλεον εμβολιασμένοι τη μετάλλαξη δέλτα με πνευμονίες, ακατέβατους πυρετούς, μόνιμους βήχες, ωτίτιδες κτλ. Εσύ θεώρησε οτι εισαι προστατευμένος με το εμβόλιο. Εγώ με αυτά που βλέπω με τόσους σαραντάρηδες και πενηντάρηδες που ξέρω να το έχουν περάσει βαριά αν και εμβολιασμένοι νομίζω οτι δεν είναι καμία λύση αυτή η παπαριά που λένε να εμβολιαστούμε για να το περάσουμε σαν απλό κρυολόγημα. Βασικά ξέρω 10 άτομα εμβολιασμένα που το πέρασαν εδώ και 15 μέρες και κανένας σαν κοινό κρυολόγημα.foscilis έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:07Φίλε τόσα χρόνια στο φόρουμ δεν έχεις μάθει να διαβάζεις τη μελέτη και όχι τι νομίζει ότι κατάλαβε ο δημοσιογράφος του Πρώτου Θέματος από αυτό που κατάλαβε ο δημοσιογράφος του Reuters ότι λέει η μελέτη;Arisvilla έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 13:58 https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... akindunes/
H επιστημονική απάντηση στη λογική Κούλη θα νοσήσουμε ολοι ας το περάσουμε εμβολιασμένοι. Οι εμβολιασμένοι που νόσησαν είχαν 6 μήνες μετά τη λοίμωξη 53% μεγαλύτερη πιθανότητα θανάτου και 59% μεγαλύτερη πιθανότητα σοβαρής ασθένειας (πχ πνευμονία) από όσους δεν νόσησαν ή πέρασαν απλή γρίπη. Αυτά για απάντηση στους Κούληδες που θέλουν να περάσουν το μήνυμα οτι εμβολιασμένοι που θα κολλήσουν θα το περάσουν σαν απλό συνάχι ή σαν απλή γριπούλα.
ώρα για καινούριο αφήγημα και μια Aristos Top 5 Covid-19 Success Story List - Africa Edition.Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 18:49 Το ζουν λιγοτερο ειναι φαινομενικο. Απλα σε απομακρυσμενα χωρια υπαρχει μεγαλη παιδικη θνησιμοτητα κι αυτο κατεβαζει το μεσο ορο ηλικιας τους συνολικα. Στις πολεις ομως ο αστικοποιημενος πληθυσμος εχει χοντρικα ιδιο μεσο ορο ζωης με της Δυσης.
Πες μας τωρα γιατι τα πανε τοσο καλα με κορωνοιο αν και ανεμβολιαστοι. Μεσος ορος εμβολιασμου Αφρικης 6%.
Μηπως γιατι χωρις εμβολια γλυτωσαν και τις επιθετικες μεταλλαξεις;
.
προσδόκιμο στα 62-65 και επιστροφή στην φύση η μόνη λύση πλέον για να γλιτώσουμε απο τα νύχια τού κτηνίατρου.Philip Mortimer έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:37Όντως δεν πήραν μέτρα. Τι να κάνουμε να βάλουμε σαν στόχο κι εμείς το κεντροαφρικανικό προσδόκιμο και τρόπο ζωής (όχι μετακίνηση πέρα από το τάδε χωριό);Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:35Philip Mortimer έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 19:30
Πριν τα εμβόλια δηλαδή τι διαφορετικό ίσχυε στη σύγκριση αυτή;
Οι αφρικανικές χώρες και ειδικά οι κεντροαφρικανικές είναι απομονωμένες και έχουν μικρό ηλικιωμένο πληθυσμό γιατί έτσι κι αλλιώς δεν επιβιώνουν σε μεγάλη ηλικία και παράλληλα έχουν πάρα πολλές γεννήσεις.
Σωστα αλλα απο την αλλη δεν εκαναν lockdown και δεν χρησιμοποιησαν εμβολια. Δηλαδη συμφωνα με τη δυτικη λογικη πρακτικα δεν πηραν μετρα.
.
Ε, ναι. Κανείς δεν βγαίνει να υποστηρίξει πλέον ότι τα κρούσματα υπερκαταγράφονται, ούτε την άλλη την εξυπνάδα, ότι οι γιατροί έταζαν λεφτά στους συγγενείς για να καταγράψουν νεκρούς από άλλη αιτία ως θανάτους από κορωνοϊό. Τώρα εξυπηρετούν οι μεγάλοι αριθμοί ασθενών και ξεχάστηκαν αυτά. Και κάτι φυλλάδες που πούλησαν ανοησίες με το τσουβάλι, εξακολουθεί να τις προβάλλει ως αξιόπιστες.
Λάθος, το αρχικό αφήγημα να προστατέψουμε τους παπουδογιαγιάδες αφορούσε στα αρχικά μέτρα πλην εμβολιασμών.nik_killthemall έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:20panos291 έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:14
Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".![]()
Κι ομως μαν στην αρχη που οι πολιτικοι προϊσταμενοι των επιστημονων απεκρυπταν πως τα εμβολια ΔΕΝ εξασφαλιζουν ανοσια, αυτο το εγκληματικο αφηγημα ηταν ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ :
Εμβολιαστείτε οι νεοι για να προστατεψετε τους ανεμβολιαστους γερους
Συχνά η πρόοδος της ιατρικής φαντάζει εγληματικος βιαστής της φύσης ...
Τότε θα έβλεπες πως στα συμπεράσματά της είναι ότι πρέπει να γίνονται έγκαιρα οι booster δόσεις.