Phorum.com.gr

θα μας απαντήσουν ποτέ οι πολιτικοί μας πόσους Αλβανέζους χωράει η Ελλάδα;

Αν μιλαμε για γυφτοαλβανους η αλβανογυδτους η και σκετονγυφτοθς η και σκέτο Αλβανούς χωράει ακριβώς 0

Αν μιλαμε για γυφτοαλβανους η αλβανογυφτους η και σκετο γυφτους η και σκέτο Αλβανούς χωράει ακριβώς 0

dtri2020 έγραψε: 02 Νοέμ 2021, 09:56 https://twitter.com/bananarchyson/statu ... 94212?s=20

Δύσκολα πράγματα αυτά!

Παλιοσίδερα με καρότσι λένε ότι επαγγέλεται ο Αλβαναράς και οτι ζουνε 12 άτομα σε ένα δωμάτιο.....
Παρόλα αυτά έχει σπορ αυτοκίνητο και δεν έχει και ανάγκη να βγάλει δίπλωμα αφού προφανώς έχει ασυλία από τα πάντα.
Συμπέρασμα, πουλούσε ναρκωτικά, η αστυνομία έκανε γαργάρα γιατί απο κει ξεκινούν όλα και τον κυνηγούσε κάποιος από άλλη συμμορία και γιαυτό πέρασε με κόκκινο.
Το αμάξι της δουλειάς ήταν με λίγα λόγια και έβγαζε μεροκάματο το παιδί.

Νon4me έγραψε: 02 Νοέμ 2021, 16:55

dtri2020 έγραψε: 02 Νοέμ 2021, 09:56 https://twitter.com/bananarchyson/statu ... 94212?s=20

Δύσκολα πράγματα αυτά!

Αν αληθεύει ότι ο διανομέας στη Θεσσαλονίκη, πατέρας 2 παιδιών, που βρήκε τραγικό θάνατο εν ώρα εργασίας, δεν δικαιούται, ως "συνεργάτης" της Wolt, να αντιμετωπίζεται σαν εργατικό ατύχημα με ό,τι αυτό συνεπάγεται (αποζημίωση στην οικογένεια, έξοδα κηδείας κ.ά.), εξαιτίας του πρόσφατου τερατουργήματος Χατζηδάκη - επαναλαμβάνω αν αληθεύει, γιατί ακόμη και για τα τομάρια αυτά ορισμένα πράγματα δεν μπορεί να τα χωρέσει ανθρώπινος νους -, πρόκειται κυριολεκτικά για απύθμενο αίσχος.

La Bourgeoisie έγραψε: 03 Νοέμ 2021, 15:07 Αν αληθεύει ότι ο διανομέας στη Θεσσαλονίκη, πατέρας 2 παιδιών, που βρήκε τραγικό θάνατο εν ώρα εργασίας, δεν δικαιούται, ως "συνεργάτης" της Wolt, να αντιμετωπίζεται σαν εργατικό ατύχημα με ό,τι αυτό συνεπάγεται (αποζημίωση στην οικογένεια, έξοδα κηδείας κ.ά.), εξαιτίας του πρόσφατου τερατουργήματος Χατζηδάκη - επαναλαμβάνω αν αληθεύει, γιατί ακόμη και για τα τομάρια αυτά ορισμένα πράγματα δεν μπορεί να τα χωρέσει ανθρώπινος νους -, πρόκειται κυριολεκτικά για απύθμενο αίσχος.

Οι Wolt ήταν από την αρχή έτσι, δεν μετατράπηκαν με το νόμο Χατζηδάη και άμα θυμάσαι τότε που έγινε η φάση με την efood καμάρωναν για το πόσο πολλά λεφτά βγάζουν ε άμα είσαι ατομική επιχείρηση έχεις μεγαλύτερα κέρδη έχεις και μεγαλύτερο ρίσκο όμως. Εσένα σου φαίνεται λογικό αν έχεις φωνάξει υδραυλικό να σου φτιάξει τη βρύση και στο δρόμο τον σκοτώσει ένας τρελός σαν αυτόν της Κηφισιάς να πρέπει να πληρώσεις 300 χιλιάρικα αποζημίωση στην οικογένειά του επειδή τεχνικά εκείνη τη στιγμή δούλευε για σένα;

Η Wolt έχει υπολογίσει τον έναν στους χίλιους που θα τρακάρει μια στο τόσο και θα πάθει 1.000.0000 ζημιά, ο ντελιβεράς όχι. Μάντεψε ποιος από τους δύο πιάστηκε μαλάκας. Η ικανότητα να συνυπολογίζεις το ρίσκο σε βάθος χρόνου αντί για μόνο τον βραχυπρόθεσμο τζίρο είναι μία από τις πιο σημαντικές διαφορές μεγάλης και μικρής επιχείρησης, τι να λέμε βέβαια εδώ τα μισά μαγαζάκια μπαίνουν στα σκατά από το δεύτερο τρίμηνο ύπαξης επειδή δεν υπολόγισαν ότι πρέπει να βάλουν στην άκρη τον ΦΠΑ.

Δεν ζητανε απο τον πελάτη που παρηγγειλε το φαγητο απο την εταιρεία θα ζητάγανε

Χαοτικός έγραψε: 31 Οκτ 2021, 21:53 Γι αυτά τα αρχιδάκια δεν λέτε ποτέ τίποτα, που τη βλέπουν ραλίστες γαμώ το σπιτάκι τους.

Λαθρομετανάστης γύφτος από την Αλβανία, ο δράστης.

perseus έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 09:10 Δεν ζητανε απο τον πελάτη που παρηγγειλε το φαγητο απο την εταιρεία θα ζητάγανε

Η εταιρεία είναι ο πελάτης του διανομέα. Αγοράζει την υπηρεσία παράδοσης φαγητού στους δικούς της πελάτες.

Αντίστοιχα ο Μπουρζουαζί είναι ο πελάτης του υδραυλικού. Αγοράζει την υπηρεσία επιδιόρθωσης βρύσης.

foscilis έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 09:44

perseus έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 09:10 Δεν ζητανε απο τον πελάτη που παρηγγειλε το φαγητο απο την εταιρεία θα ζητάγανε

Η εταιρεία είναι ο πελάτης του διανομέα. Αγοράζει την υπηρεσία παράδοσης φαγητού στους δικούς της πελάτες.

Αντίστοιχα ο Μπουρζουαζί είναι ο πελάτης του υδραυλικού. Αγοράζει την υπηρεσία επιδιόρθωσης βρύσης.

Αυτο που λες δεν στεκει καθολου αλλα ας το συνεχίσω, ο παπιας τι εκανε οταν σκοτώθηκε? Πήγαινε φαγητο σε πελατη .

perseus έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 09:50

foscilis έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 09:44

perseus έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 09:10 Δεν ζητανε απο τον πελάτη που παρηγγειλε το φαγητο απο την εταιρεία θα ζητάγανε

Η εταιρεία είναι ο πελάτης του διανομέα. Αγοράζει την υπηρεσία παράδοσης φαγητού στους δικούς της πελάτες.

Αντίστοιχα ο Μπουρζουαζί είναι ο πελάτης του υδραυλικού. Αγοράζει την υπηρεσία επιδιόρθωσης βρύσης.

Αυτο που λες δεν στεκει καθολου αλλα ας το συνεχίσω, ο παπιας τι εκανε οταν σκοτώθηκε? Πήγαινε φαγητο σε πελατη .

Ναι, αλλά αυτό το έκανε λειτουργώντας τη δική του (ατομική) επιχείρηση. Το αφεντικό του (που θα μπορούσε να τον αποζημιώσει) είναι ο ίδιος.

Αυτό που λέω στέκει πάρα πολύ, δεν είναι δυνατόν να είχες στη ζωή σου μαγαζί και να σου φαίνεται κινέζικα η διαφορά υπαλλήλου και προμηθευτή υπηρεσιών.

La Bourgeoisie έγραψε: 03 Νοέμ 2021, 15:07 Αν αληθεύει ότι ο διανομέας στη Θεσσαλονίκη, πατέρας 2 παιδιών, που βρήκε τραγικό θάνατο εν ώρα εργασίας, δεν δικαιούται, ως "συνεργάτης" της Wolt, να αντιμετωπίζεται σαν εργατικό ατύχημα με ό,τι αυτό συνεπάγεται (αποζημίωση στην οικογένεια, έξοδα κηδείας κ.ά.), εξαιτίας του πρόσφατου τερατουργήματος Χατζηδάκη - επαναλαμβάνω αν αληθεύει, γιατί ακόμη και για τα τομάρια αυτά ορισμένα πράγματα δεν μπορεί να τα χωρέσει ανθρώπινος νους -, πρόκειται κυριολεκτικά για απύθμενο αίσχος.

Η wolt έτσι λειτούργησε από την πρώτη στιγμή, δεν έχει καμία σχέση ο νόμος του Χατζηδάκη με αυτό. Την κράζουμε πόσο καιρό, εσύ τώρα το πήρες χαμπάρι; Δεν έχεις δει τί γίνεται με τα τιπς για παράδειγμα; Βέβαια, για να είμαστε και λίγο πιο σοβαροί, σε αυτό το χάλι φταίει εξίσου και ο "συνεργάτης" =διανομείς, διότι δεν μπορεί να διαχωρίσει τον όρο "υπάλληλος" vs "συνεργάτης". Βέβαια, αυτά, ξαναλέω, δεν είναι καινούρια, λέγονται πόσο καιρό, τεσπα.