Phorum.com.gr

Χαοτικός έγραψε: 23 Αύγ 2021, 00:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Αύγ 2021, 22:23

nemo έγραψε: 22 Αύγ 2021, 22:10

δεν το βλεπω να το στηριζεις οταν γραφεις 1000 ποστ την ημερα για τους εμβολιασμους και τα χωνεις στους αντιεμβολιαστες

Χώστα κι εσύ στους εμβολιαστές, σιγά το πρόβλημα.

Και συνέχισε τους θούριους για τη σωστή κυβέρνηση χωρίς να μολογάς ποια πρέπει να είναι.

Δεν αντέχεται άλλο αυτή η αγωνία.

Γιατί να μην τα χώνει κάποιος στους εμβολιαστές. Είστε το αντιπροσωπευτικό είδος του χόμο σουάπινες;

(sys3x έχεις αλλάξει το σουάπινες ρε μπούλη;)

sys3x έγραψε: 23 Αύγ 2021, 01:07

Χαοτικός έγραψε: 23 Αύγ 2021, 00:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Αύγ 2021, 22:23

Χώστα κι εσύ στους εμβολιαστές, σιγά το πρόβλημα.

Και συνέχισε τους θούριους για τη σωστή κυβέρνηση χωρίς να μολογάς ποια πρέπει να είναι.

Δεν αντέχεται άλλο αυτή η αγωνία.

Γιατί να μην τα χώνει κάποιος στους εμβολιαστές. Είστε το αντιπροσωπευτικό είδος του χόμο σουάπινες;

(sys3x έχεις αλλάξει το σουάπινες ρε μπούλη;)

0 σουάπ, 64 μεγάλα μνήμη έχω.

Airman68 έγραψε: 22 Αύγ 2021, 15:39

Naida έγραψε: 22 Αύγ 2021, 09:31

Αρίστος έγραψε: 22 Αύγ 2021, 09:27 Μη σβηνεις τι γραφω γιατι ειναι προσβλητικο.

Συνιστα στους γιατρους να προπαγανδισουν υπερ των εμβολιων, οχι να παρουσιασουν τα σωστα δεδομενα.

«θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολίων»

.

.

Γράφει ο γιατρός Γακης ότι αποκρύπτουν παρενεργειες; ξεκάθαρα βρε απαντά.


Υγ εδώ εσύ αλλάζεις τα λόγια επιστήμονα ανθρώπου για να συσχετίσεις με το αρχικό τοπικ και σε πείραξε η γραμμή στα γραφόμενα σου; έλα λίγη σοβαρότητα.

Χαοτικός έγραψε: 23 Αύγ 2021, 01:10

sys3x έγραψε: 23 Αύγ 2021, 01:07

Χαοτικός έγραψε: 23 Αύγ 2021, 00:35

Γιατί να μην τα χώνει κάποιος στους εμβολιαστές. Είστε το αντιπροσωπευτικό είδος του χόμο σουάπινες;

(sys3x έχεις αλλάξει το σουάπινες ρε μπούλη;)

0 σουάπ, 64 μεγάλα μνήμη έχω.

Εγώ στο 1. Μαλακία; Να το κάνω μηδέν; Να σβήσω και το παρτίσο σουάπ άμα είναι;

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 09:33

Airman68 έγραψε: 22 Αύγ 2021, 15:39

Naida έγραψε: 22 Αύγ 2021, 09:31

Γράφει ο γιατρός Γακης ότι αποκρύπτουν παρενεργειες; ξεκάθαρα βρε απαντά.


Υγ εδώ εσύ αλλάζεις τα λόγια επιστήμονα ανθρώπου για να συσχετίσεις με το αρχικό τοπικ και σε πείραξε η γραμμή στα γραφόμενα σου; έλα λίγη σοβαρότητα.

Τι κατηγγειλε ο Γακης το διαβασατε η μιλατε στο κουτουρου;

Airman68 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:12

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 09:33

Airman68 έγραψε: 22 Αύγ 2021, 15:39

Τι κατηγγειλε ο Γακης το διαβασατε η μιλατε στο κουτουρου;

Διαβάσαμε αυτό που εσύ παράθεσες, για σένα δεν είμαι όμως και πολύ σίγουρος.
Γιατί η δική σου παράθεση λέει αυτό που η memberlist.php?mode=viewprofile&u=156 σου μπολντάρισε.
Πουθενά δε λέει ότι δόθηκε οδηγία να μην αναφέρουν τους κινδύνους, μόνο να μην τους τονίζουν περισσότερο από τα οφέλη. Το να τονίζω κάτι δε σημαίνει ότι αποκρύπτω κάτι άλλο.
Οπότε τα περί λογοκρισίας δεν ευσταθούν...

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:17

Airman68 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:12

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 09:33



Τι κατηγγειλε ο Γακης το διαβασατε η μιλατε στο κουτουρου;

Διαβάσαμε αυτό που εσύ παράθεσες, για σένα δεν είμαι όμως και πολύ σίγουρος.
Γιατί η δική σου παράθεση λέει αυτό που η memberlist.php?mode=viewprofile&u=156 σου μπολντάρισε.
Πουθενά δε λέει ότι δόθηκε οδηγία να μην αναφέρουν τους κινδύνους, μόνο να μην τους τονίζουν περισσότερο από τα οφέλη. Το να τονίζω κάτι δε σημαίνει ότι αποκρύπτω κάτι άλλο.
Οπότε τα περί λογοκρισίας δεν ευσταθούν...

Γι' αυτο τα βαζω με χρωματιστα γραμματα, γιατι δεν τα βλεπετε. Ο Γακης λεει πως οι γιατροι που συνεταξαν το ΔΕλτιο Ενημερωσης Παιδιατρων παρεβηκαν το καθηκον ΑΛΗΘΕΙΑΣ προς τον ασθενη.


«ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜBOLIO ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ 12-17 ΕΤΩΝ

#Είναι πρώτη φορά, από το 1973 επί Χούντας που μπήκα στην Ιατρική Σχολή, μέχρι σήμερα που είδα κάτι τέτοιο από να γίνεται από επιστημονική εταιρεία του χώρου της Ιατρικής.

#Γράφουν στο Δελτίο Ενημέρωσης Παιδιάτρων μεταξύ των άλλων:

«Αναφορικά με τον COVID-19, θα πρέπει να τονίζουμε τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου και ΟΧΙ ΤΙΣ ΣΠΑΝΙΟΤΑΤΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ …»

#Ωραία ηθική και δεοντολογία, κύριοι! Το ξέρετε ότι παρανομείτε με αυτήν την προτροπή σας παραβιάζοντας , κατάφωρα, το Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, νόμος 3418/ΦΕΚ 287/28-11-2005, άρθρο 11, που λέει «Ο Ιατρός έχει καθήκον ΑΛΗΘΕΙΑΣ προς το ασθενή. Οφείλει να ενημερώνει ΠΛΗΡΩΣ για τις συνέπειες και τους ενδεχόμενους κινδύνους…»;

https://www.newsbreak.gr/ellada/235134/ ... -emvolion/

.

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:38 Παρτο κι απο τον παιδιατρο Ζερβα.


Απόστολος Ζέρβας παιδίατρος: «Όνειδος όταν παιδίατροι παραπλανούν γονείς αποσκοπώντας στον εμβολιασμό των παιδιών με πειραματικό εμβόλιο»

Ο παιδίατρος Απόστολος Ζέρβας σχολιάζει με ανάρτηση του στο Facebook το δελτίο ενημέρωσης που εκδόθηκε από την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία και ζητεί από τους παιδιάτρους να αποκρύπτουν τις παρενέργειες από τα εμβόλια.

«Μόνον θυμό – οργή και αγανάκτηση προκαλεί το αντιεπιστημονικό δελτίο ενημέρωσης που εκδόθηκε από την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία

1. Πρέπει οι παιδίατροι να τονίζουν τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου από τον κορωνοιό COVID-19 και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολιασμών , δηλαδή αγαπητοί συνάδελφοι πρέπει να μην αναφερόμαστε στους θανάτους – μυοκαρδίτιδες – περικαρδίτιδες – θρομβώσεις – αλλεργικές αντιδράσεις (shock) Guillain Barre κ.α.

2. Το τείχος προστασίας δεν επετεύχθη λόγω της #άρνησης των ηλικιωμένων να εμβολιαστούν, μάλιστα δε θεωρούν ότι για να επιτύχουμε #ανοσία πληθυσμού πρέπει να έχουμε 90% εμβολιαστική κάλυψη ..

Αποτελεί όνειδος όταν Παιδίατροι ψεύδονται και παραπλανούν γονείς αποσκοπώντας στον εμβολιασμό των παιδιών με ένα #πειραματικό εμβόλιο , το οποίο μάλιστα δεν είναι ασφαλές ούτε αποτελεσματικό…», γράφει χαρακτηριστικά.



https://www.ertopen.com/news/ellada/ite ... olio%C2%BB

.

Airman68 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:48

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:38 Παρτο κι απο τον παιδιατρο Ζερβα.


Απόστολος Ζέρβας παιδίατρος: «Όνειδος όταν παιδίατροι παραπλανούν γονείς αποσκοπώντας στον εμβολιασμό των παιδιών με πειραματικό εμβόλιο»

Ο παιδίατρος Απόστολος Ζέρβας σχολιάζει με ανάρτηση του στο Facebook το δελτίο ενημέρωσης που εκδόθηκε από την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία και ζητεί από τους παιδιάτρους να αποκρύπτουν τις παρενέργειες από τα εμβόλια.

«Μόνον θυμό – οργή και αγανάκτηση προκαλεί το αντιεπιστημονικό δελτίο ενημέρωσης που εκδόθηκε από την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία

1. Πρέπει οι παιδίατροι να τονίζουν τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου από τον κορωνοιό COVID-19 και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολιασμών , δηλαδή αγαπητοί συνάδελφοι πρέπει να μην αναφερόμαστε στους θανάτους – μυοκαρδίτιδες – περικαρδίτιδες – θρομβώσεις – αλλεργικές αντιδράσεις (shock) Guillain Barre κ.α.

2. Το τείχος προστασίας δεν επετεύχθη λόγω της #άρνησης των ηλικιωμένων να εμβολιαστούν, μάλιστα δε θεωρούν ότι για να επιτύχουμε #ανοσία πληθυσμού πρέπει να έχουμε 90% εμβολιαστική κάλυψη ..

Αποτελεί όνειδος όταν Παιδίατροι ψεύδονται και παραπλανούν γονείς αποσκοπώντας στον εμβολιασμό των παιδιών με ένα #πειραματικό εμβόλιο , το οποίο μάλιστα δεν είναι ασφαλές ούτε αποτελεσματικό…», γράφει χαρακτηριστικά.



https://www.ertopen.com/news/ellada/ite ... olio%C2%BB

.

Και πού ακριβώς είναι η διαφορετική επιχειρηματολογία;

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 12:03

Airman68 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:48

Αρίστος έγραψε: 23 Αύγ 2021, 11:38 Παρτο κι απο τον παιδιατρο Ζερβα.


Απόστολος Ζέρβας παιδίατρος: «Όνειδος όταν παιδίατροι παραπλανούν γονείς αποσκοπώντας στον εμβολιασμό των παιδιών με πειραματικό εμβόλιο»

Ο παιδίατρος Απόστολος Ζέρβας σχολιάζει με ανάρτηση του στο Facebook το δελτίο ενημέρωσης που εκδόθηκε από την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία και ζητεί από τους παιδιάτρους να αποκρύπτουν τις παρενέργειες από τα εμβόλια.

«Μόνον θυμό – οργή και αγανάκτηση προκαλεί το αντιεπιστημονικό δελτίο ενημέρωσης που εκδόθηκε από την Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία

1. Πρέπει οι παιδίατροι να τονίζουν τις δυσάρεστες συνέπειες της νόσου από τον κορωνοιό COVID-19 και όχι τις σπανιότατες παρενέργειες των εμβολιασμών , δηλαδή αγαπητοί συνάδελφοι πρέπει να μην αναφερόμαστε στους θανάτους – μυοκαρδίτιδες – περικαρδίτιδες – θρομβώσεις – αλλεργικές αντιδράσεις (shock) Guillain Barre κ.α.

2. Το τείχος προστασίας δεν επετεύχθη λόγω της #άρνησης των ηλικιωμένων να εμβολιαστούν, μάλιστα δε θεωρούν ότι για να επιτύχουμε #ανοσία πληθυσμού πρέπει να έχουμε 90% εμβολιαστική κάλυψη ..

Αποτελεί όνειδος όταν Παιδίατροι ψεύδονται και παραπλανούν γονείς αποσκοπώντας στον εμβολιασμό των παιδιών με ένα #πειραματικό εμβόλιο , το οποίο μάλιστα δεν είναι ασφαλές ούτε αποτελεσματικό…», γράφει χαρακτηριστικά.



https://www.ertopen.com/news/ellada/ite ... olio%C2%BB

.

Και πού ακριβώς είναι η διαφορετική επιχειρηματολογία;

Στο εβαλα γιατι εχει την ιδια επιχειρηματολογια με το Γακη, οποτε δυο καταξιωμενοι γιατροι κανουν την ιδια καταγγελια και διαψευδουν εσας που λετε οτι δεν υπηρξε οδηγια για αποκρυψη των παρενεργειων.

.

Αρίστος έγραψε: 21 Αύγ 2021, 23:48
Εγω παντως βρηκα 10 απο Astra και 10 απο Pfizer κι εκει σταματησα να ψαχνω αλλο.

Τωρα αν καποιος θελει στοιχεια απο Vaers ειναι 20.000 θανατοι πανευρωπαικα.

.