Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
stavmanr έγραψε: 08 Αύγ 2021, 20:58
Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό του Χελετζέ.
Εσύ γιατί ζορίζεσαι τόσο;
Γιατί προφανώς είσαι τόσο ηλίθιος που δεν θα το καταφέρεις όσες φορές κι αν στο εξηγήσει, αλλά εμείς δε φταίμε κάπου να διαβάζουμε τα ίδια και τα ίδια.
Εξήγησέ το εσύ τότε, αφού αναλαμβάνεις χρέη εκπροσώπησης του συγκεκριμένου, διότι ο συγκεκριμένος δεν το εξήγησε ποτέ. Παρά μόνο έγραφε για άλλες ανωμαλίες της φαντασίας του.
Εφόσον, σύμφωνα με τη θεωρία που διατύπωσε, η φύση του άντρα είναι να αναπαράγεται, δηλαδή να γίνει πατέρας, όποιος δεν είναι πατέρας και για όσο δεν είναι πατέρας είναι ανώμαλος (παρά φύση) ;
Δεν πάει έτσι.
Σε ρωτάω κάτι επανειλημμένα δύο μέρες και δεν βγάζεις άχνα.
Αντί αυτού ρωτάς και εμένα κάτι που έχεις ρωτήσει εκατό φορές έναν τρίτο χρήστη και σου έχει απαντήσει τις 99, ασχέτως αν δε σε καλύπτει η απάντηση.
Οι κανόνες της συζήτησης λένε πως πρώτα θα μου απαντήσεις και μετά θα έρθει η σειρά σου να με ρωτήσεις
Οπότε περιμένω πρωτα την δική σου θέση , ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου;
Εννοείται πως εγώ έχω τα αρχιδια να σου απαντήσω αμέσως μετά κατευθείαν , χωρίς να κάνω τα αντίστοιχα καραγκιοζιλικια υπεκφυγης
Aριστοτελης έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Ζενίθεδρος έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Όλα ναι κύκλος.Είναι τόσο γκαντεμης π αγγίζει τη κωλοφαρδία.
Prepon έγραψε: 09 Αύγ 2021, 02:30
Γιατί προφανώς είσαι τόσο ηλίθιος που δεν θα το καταφέρεις όσες φορές κι αν στο εξηγήσει, αλλά εμείς δε φταίμε κάπου να διαβάζουμε τα ίδια και τα ίδια.
Εξήγησέ το εσύ τότε, αφού αναλαμβάνεις χρέη εκπροσώπησης του συγκεκριμένου, διότι ο συγκεκριμένος δεν το εξήγησε ποτέ. Παρά μόνο έγραφε για άλλες ανωμαλίες της φαντασίας του.
Εφόσον, σύμφωνα με τη θεωρία που διατύπωσε, η φύση του άντρα είναι να αναπαράγεται, δηλαδή να γίνει πατέρας, όποιος δεν είναι πατέρας και για όσο δεν είναι πατέρας είναι ανώμαλος (παρά φύση) ;
Δεν πάει έτσι.
Σε ρωτάω κάτι επανειλημμένα δύο μέρες και δεν βγάζεις άχνα.
Σου απάντησε η Νάιδα. Κάλυψε τους πάντες και τα πάντα.
Συμφωνώ μαζί της 100%.
Η φύση του ανθρώπου περιλαμβάνει τη δυνατότητα τεκνοποίησης και το ένστικτο της αναπαραγωγής. Δεν αποτελούν αυτοσκοπό του κάθε ανθρώπου.
Σε άλλη περίπτωση θα αντιμετωπίζαμε την μη τεκνοποίηση ως ανωμαλία, σε οποιαδήποτε φάση τη γόνιμης περιόδου του ανθρώπου.
Αντί αυτού ρωτάς και εμένα κάτι που έχεις ρωτήσει εκατό φορές έναν τρίτο χρήστη και σου έχει απαντήσει τις 99, ασχέτως αν δε σε καλύπτει η απάντηση.
Δεν υπήρχε απάντηση στο ερώτημα. Όπως και συνεχίζει να μην υπάρχει ούτε από εσένα που απλά ανακατεύεις τη συζήτηση μπας και σωθεί η κατάσταση.
Prepon έγραψε: 08 Αύγ 2021, 12:36Γιατί επιμένεις συνέχεια στα ίδια και στα ίδια;
Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό του Χελετζέ.
Εσύ γιατί ζορίζεσαι τόσο;
Γιατί προφανώς είσαι τόσο ηλίθιος που δεν θα το καταφέρεις όσες φορές κι αν στο εξηγήσει, αλλά εμείς δε φταίμε κάπου να διαβάζουμε τα ίδια και τα ίδια.
Σε κάθε περίπτωση, περιμένουμε τη δική σου γνώμη επί του θέματος που συνεχώς αποφεύγεις, ως τρισμεγιστη αδερφή, ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου;
Κατά τον δημιουργιστή στραβομανούρα ο ρόλος του ανθρώπου είναι ολημερίς και ολονυχτίς να λατρεύει και να προσκυνά τον δημιουργό του.
Κάτι περίεργα για αναπαραγωγή/διαιώνιση του είδους/γονίδια/κλπ είναι φτου κακά!
.
Εξήγησέ το εσύ τότε, αφού αναλαμβάνεις χρέη εκπροσώπησης του συγκεκριμένου, διότι ο συγκεκριμένος δεν το εξήγησε ποτέ. Παρά μόνο έγραφε για άλλες ανωμαλίες της φαντασίας του.
Εφόσον, σύμφωνα με τη θεωρία που διατύπωσε, η φύση του άντρα είναι να αναπαράγεται, δηλαδή να γίνει πατέρας, όποιος δεν είναι πατέρας και για όσο δεν είναι πατέρας είναι ανώμαλος (παρά φύση) ;
Δεν πάει έτσι.
Σε ρωτάω κάτι επανειλημμένα δύο μέρες και δεν βγάζεις άχνα.
Σου απάντησε η Νάιδα. Κάλυψε τους πάντες και τα πάντα.
Συμφωνώ μαζί της 100%.
Η φύση του ανθρώπου περιλαμβάνει τη δυνατότητα τεκνοποίησης και το ένστικτο της αναπαραγωγής. Δεν αποτελούν αυτοσκοπό του κάθε ανθρώπου.
Σε άλλη περίπτωση θα αντιμετωπίζαμε την μη τεκνοποίηση ως ανωμαλία, σε οποιαδήποτε φάση τη γόνιμης περιόδου του ανθρώπου.
Αντί αυτού ρωτάς και εμένα κάτι που έχεις ρωτήσει εκατό φορές έναν τρίτο χρήστη και σου έχει απαντήσει τις 99, ασχέτως αν δε σε καλύπτει η απάντηση.
Δεν υπήρχε απάντηση στο ερώτημα. Όπως και συνεχίζει να μην υπάρχει ούτε από εσένα που απλά ανακατεύεις τη συζήτηση μπας και σωθεί η κατάσταση.
Δεν απάντησες, ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου;
Aριστοτελης έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Ζενίθεδρος έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Όλα ναι κύκλος.Είναι τόσο γκαντεμης π αγγίζει τη κωλοφαρδία.
Σε ρωτάω κάτι επανειλημμένα δύο μέρες και δεν βγάζεις άχνα.
Σου απάντησε η Νάιδα. Κάλυψε τους πάντες και τα πάντα.
Συμφωνώ μαζί της 100%.
Η φύση του ανθρώπου περιλαμβάνει τη δυνατότητα τεκνοποίησης και το ένστικτο της αναπαραγωγής. Δεν αποτελούν αυτοσκοπό του κάθε ανθρώπου.
Σε άλλη περίπτωση θα αντιμετωπίζαμε την μη τεκνοποίηση ως ανωμαλία, σε οποιαδήποτε φάση τη γόνιμης περιόδου του ανθρώπου.
Αντί αυτού ρωτάς και εμένα κάτι που έχεις ρωτήσει εκατό φορές έναν τρίτο χρήστη και σου έχει απαντήσει τις 99, ασχέτως αν δε σε καλύπτει η απάντηση.
Δεν υπήρχε απάντηση στο ερώτημα. Όπως και συνεχίζει να μην υπάρχει ούτε από εσένα που απλά ανακατεύεις τη συζήτηση μπας και σωθεί η κατάσταση.
Δεν απάντησες, ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου;
Έλα μου ντε.
Υπάρχουν, διάφορες απόψεις: θεολογικές, φιλοσοφικές κλπ.
Αν θέλεις τις πιστεύεις, αν θέλεις όχι.
stavmanr έγραψε: 08 Αύγ 2021, 20:58 Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό του Χελετζέ.
Εσύ γιατί ζορίζεσαι τόσο;
Γιατί προφανώς είσαι τόσο ηλίθιος που δεν θα το καταφέρεις όσες φορές κι αν στο εξηγήσει, αλλά εμείς δε φταίμε κάπου να διαβάζουμε τα ίδια και τα ίδια.
Σε κάθε περίπτωση, περιμένουμε τη δική σου γνώμη επί του θέματος που συνεχώς αποφεύγεις, ως τρισμεγιστη αδερφή, ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου;
Κατά τον δημιουργιστή στραβομανούρα ο ρόλος του ανθρώπου είναι ολημερίς και ολονυχτίς να λατρεύει και να προσκυνά τον δημιουργό του.
Κάτι περίεργα για αναπαραγωγή/διαιώνιση του είδους/γονίδια/κλπ είναι φτου κακά!
.
Μόνο που η φιλοσοφία του δημιουργισμού περιλαμβάνει και το "αυξάνεσθε και πληθύνεσθε" της Παλαιάς Διαθήκης.
Αγνοείς βασικά πράγματα με αποτέλεσμα να γράφεις του κεφαλιού σου.
Αν ήμουν δημιουργιστής, σίγουρα δεν θα υποστήριζα ότι η αναπαραγωγή είναι εναντίον της φιλοσοφίας μου. Που δεν είναι ούτως ή άλλως...
Το πρόβλημα δεν είναι ότι με έχεις στο ignore, αλλά ότι έχεις στο ignore σχεδόν τα πάντα, από βασικές γνώσεις δημοτικού μέχρι και τα πιο σύνθετα.
stavmanr έγραψε: 09 Αύγ 2021, 16:35
Έλα μου ντε.
Υπάρχουν, διάφορες απόψεις: θεολογικές, φιλοσοφικές κλπ.
Αν θέλεις τις πιστεύεις, αν θέλεις όχι.
Δεν σε ρώτησε τι απόψεις υπάρχουν, ρώτησε εσένα για την δική σου άποψη για τον ρόλο του ανθρώπου.
Σε αντίθεση με τους άλλους, που σου απαντάνε και δεν δέχεσαι τις απαντήσεις σου, εσύ απλά αρνείσαι να απαντήσεις.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
stavmanr έγραψε: 09 Αύγ 2021, 09:19
Σου απάντησε η Νάιδα. Κάλυψε τους πάντες και τα πάντα.
Συμφωνώ μαζί της 100%.
Η φύση του ανθρώπου περιλαμβάνει τη δυνατότητα τεκνοποίησης και το ένστικτο της αναπαραγωγής. Δεν αποτελούν αυτοσκοπό του κάθε ανθρώπου.
Σε άλλη περίπτωση θα αντιμετωπίζαμε την μη τεκνοποίηση ως ανωμαλία, σε οποιαδήποτε φάση τη γόνιμης περιόδου του ανθρώπου.
Δεν υπήρχε απάντηση στο ερώτημα. Όπως και συνεχίζει να μην υπάρχει ούτε από εσένα που απλά ανακατεύεις τη συζήτηση μπας και σωθεί η κατάσταση.
Δεν απάντησες, ποιος είναι ο ρόλος του ανθρώπου;
Έλα μου ντε.
Υπάρχουν, διάφορες απόψεις: θεολογικές, φιλοσοφικές κλπ.
Αν θέλεις τις πιστεύεις, αν θέλεις όχι.
Τη δική σου θέλω να μάθω, έλεος με τις υπεκφυγές
Aριστοτελης έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Ζενίθεδρος έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Όλα ναι κύκλος.Είναι τόσο γκαντεμης π αγγίζει τη κωλοφαρδία.
Έλα μου ντε.
Υπάρχουν, διάφορες απόψεις: θεολογικές, φιλοσοφικές κλπ.
Αν θέλεις τις πιστεύεις, αν θέλεις όχι.
Τη δική σου θέλω να μάθω, έλεος με τις υπεκφυγές
Είναι δυνατόν να ξέρω το σκοπό του ανθρώπου βρε παλικάρι μου; Εδώ δεν μπορείς να βρεις το σκοπό για τον οποίο κάνεις απλές καθημερινές κινήσεις.
Έλεος πια.
Παντογνώστες μου γίνατε όλοι.
Gherschaagk έγραψε: 07 Αύγ 2021, 00:55
Ο πατριάρχης πατέρας που είναι να σώσει το παιδί από την ανίκανη μάνα;
Να την γκαστρώσει ήξερε, να αναλάβει ευθύνες δεν ήξερε πουλάκια μου;
επίσης ο πατριαρχικός της πατέρας ευθύνεται γιαυτό που έγινε και για το ότι προσπαθούσε μάταια να ξεπεράσει τα τραύματά της
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
