Πρωτόγνωρο ατόπημα στη παρέλαση από τη ΠτΔ

[Gewponos90]

Ρε βασιλιά θα λέτε και θα κλαίτε!

Τα κάνουμε και μόνοι μας σκατα. Δεν χρειάζεται να έχουμε έναν φυτευτο ξενο

Όλοι οι πολιτικοί είναι φυτευτοι από τους ξένους.
Νομίζεις ότι ο ΠτΔ και ο πρωθυπουργός θα ενδιαφερθούν για το συμφέρον του λαού επειδή εκλέγονται ο ένας από την Βουλή και ο άλλος από τον λαό (και μάλιστα από την μειοψηφία της μειοψηφίας);
Τουλάχιστον ο βασιλιάς είναι λίγο πιο glamorous από το ακαλαίσθητο Κατερινάκι που ντύνεται σαν λέτσος...

Άλλο αυτό και άλλο το να γίνεις αρχηγός κράτους απλά επειδή βγήκες πρώτος όταν το βασιλικό ζεύγος πηδηχτηκε.

[Golden Age]

Το βασικότερο προσόν που θα πρέπει να έχει ο ΠτΔ είναι να είναι ΕΝΩΤΙΚΟΣ

Να ενώνει όλους (ή σχεδόν όλους) τους Έλληνες και να εμπνέει σεβασμό, όσο σέβεται τα ήθη και έθιμα των Ελλήνων

Η Σακελλαροπούλου προς το παρόν δεν το έχει, πως να το κάνουμε...

Μακάρι να την δει αλλιώς, εδώ θα είμαστε να τα λέμε

ο τελευταίος που το είχε αυτό ήταν ο Στεφανόπουλος

Όχι εξαρχής. Ο Στεφανόπουλος είχε ισχυρότατες αντιπάθειες στη Νέα Δημοκρατία και για να εκλεγεί χρειάστηκαν οι ψήφοι του ΠΑΣΟΚ και της τότε ΠΟΛ.ΑΝ. Κέρδισε όμως τον καθολικό σεβασμό και αποδοχή στην πορεία και σε δέκα χρόνια παρουσίας δεν έδωσε ποτέ αφορμή για αρνητικά σχόλια. Το ίδιο θα έλεγα και για τον Παπούλια.

Ο Παπούλιας στην πρώτη θητεία μπορεί. Στη δεύτερη όμως έκανε διχαστικές δηλώσεις για τη ΧΑ, παρότι ήταν εκλεγμένο κόμμα της βουλής.

[Ναύτης]

Ο Παπούλιας στην πρώτη θητεία μπορεί. Στη δεύτερη όμως έκανε διχαστικές δηλώσεις για τη ΧΑ, παρότι ήταν εκλεγμένο κόμμα της βουλής.

Για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής μιλάς; Τι διχαστικό είχε πει γι' αυτήν την συμμορία ο Παπούλιας;

[Ju-87]

Τα κάνουμε και μόνοι μας σκατα. Δεν χρειάζεται να έχουμε έναν φυτευτο ξενο

Όλοι οι πολιτικοί είναι φυτευτοι από τους ξένους.
Νομίζεις ότι ο ΠτΔ και ο πρωθυπουργός θα ενδιαφερθούν για το συμφέρον του λαού επειδή εκλέγονται ο ένας από την Βουλή και ο άλλος από τον λαό (και μάλιστα από την μειοψηφία της μειοψηφίας);
Τουλάχιστον ο βασιλιάς είναι λίγο πιο glamorous από το ακαλαίσθητο Κατερινάκι που ντύνεται σαν λέτσος...

Άλλο αυτό και άλλο το να γίνεις αρχηγός κράτους απλά επειδή βγήκες πρώτος όταν το βασιλικό ζεύγος πηδηχτηκε.

Ερώτηση: Εάν οι Μητσοτάκηδες, Σαμαράδες, Καραμανλήδες, Παπανδρέου δεν τύχαινε να προέρχονται απο "γαλαζοαιματους" που απλά κάποια στιγμή πηδηχτηκαν μεταξύ τους, θα μπορουσαν να διοικήσουν έστω και περίπτερο αντί για ολόκληρο κράτος;

[OANNHSEA]

Δεν είπα κάτι τέτοιο, ρε άνθρωπε
Είπα ότι θα έπρεπε να είναι μάλλον αυτονόητο (μένα μου λες; ) ότι κάποιος που η κύρια απασχόλησή του είναι να υπογράφει και να θεσπίζει με την θεσμική του ιδιότητα νόμους, προεδρικά και κανονιστικά διατάγματα, πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, διεθνείς συμφωνίες κλπ, πρέπει, αν μη τι άλλο, να μπορεί να καταλαβαίνει τι υπογράφει, να διαθέτει δηλαδή νομικές γνώσεις.
Εμένα, ας πούμε, αν μού μιλήσεις για υπολογιστικά προγράμματα είναι το ίδιο σαν να μου μιλάς για κβαντομηχανική: δεν καταλαβαίνω γρι.
Να με βάλουνε υπουργό ψηφιακής διακυβέρνησης λες;

Δηλαδή εάν ο νόμος είναι για ιατρικά θέματα, θα μπορεί να καταλάβει τι υπογράφει; Ή μήπως εάν το θέμα είναι τεχνικό - π.χ. υδραυλικά θέματα;
Πέρα από αυτό κάθε νομοσχέδιο έχει απεριόριστες παραπομπές και υποκεφάλαια. Τόσα που δεν μπορεί να τα διαβάσει και να τα μελετήσει κανένας δικηγόρος μόνος του!!! Συντάσσονται από ομάδες δικηγόρων!!!
Άρα είναι εντελώς γελοίο να πρέπει να είναι νομικός ο πρόεδρος της δημοκρατίας...

ΥΓ
Έχεις σκεφτεί ότι αυτό που λες ισχύει και για τους υπουργούς; Και μάλιστα πολύ περισσότερο;
Γιατί πρέπει να είναι π.χ. υπουργός ναυτιλίας ένας τυφλός νομικός; Ή υπουργός ναυτιλίας ένας γυναικολόγος; Ή υπουργός άμυνας ένας νομικός και υφυπουργός μία που ξέρει μόνο από τραπεζικά;;;

.

[Gewponos90]

Όλοι οι πολιτικοί είναι φυτευτοι από τους ξένους.
Νομίζεις ότι ο ΠτΔ και ο πρωθυπουργός θα ενδιαφερθούν για το συμφέρον του λαού επειδή εκλέγονται ο ένας από την Βουλή και ο άλλος από τον λαό (και μάλιστα από την μειοψηφία της μειοψηφίας);
Τουλάχιστον ο βασιλιάς είναι λίγο πιο glamorous από το ακαλαίσθητο Κατερινάκι που ντύνεται σαν λέτσος...

Άλλο αυτό και άλλο το να γίνεις αρχηγός κράτους απλά επειδή βγήκες πρώτος όταν το βασιλικό ζεύγος πηδηχτηκε.

Ερώτηση: Εάν οι Μητσοτάκηδες, Σαμαράδες, Καραμανλήδες, Παπανδρέου δεν τύχαινε να προέρχονται απο "γαλαζοαιματους" που απλά κάποια στιγμή πηδηχτηκαν μεταξύ τους, θα μπορουσαν να διοικήσουν έστω και περίπτερο αντί για ολόκληρο κράτος;

Όχι. Αλλά αυτό είναι πρόβλημα των νεοδημοκρατων και των πασοκων που βλέπουν το όνομα και τους δέχονται. Επειδή υπάρχουν αυτοί δεν σημαίνει ότι θα φτάσουμε στο άλλο άκρο.

Γιατί κακά τα ψέματα αυτούς κάποιοι τους ψήφισαν. Κακώς; Κακώς θα σου πω εγώ. Τον κοκο όμως δεν τον ψήφισε κάνεις. Ανέβηκε στον θρόνο βάση διαδοχης

[OANNHSEA]

Κανονικά όσοι έχουν σπουδάσει νομικά ή πολιτκές επιστήμες θα έπρεπε να μπαναριστούν από τη βουλή.

Μαζί σου!!!
Έξω ο βόθρος των δικηγόρων από τη βουλή!!!

.

Δεν είναι καμια ελληνική ιδιομορφία η πολυάριθμη παρουσία δικηγόρων στην πολιτική. Τον κόσμο τον έχτισαν οι μηχανικοί και τον κυβέρνησαν οι δικηγόροι.

Για αυτό όλα πάνε σκατά!!!
Εμείς οι τεχνικοί δημιουργούμε και τα σκατά οι δικηγόροι τα καταστρέφουν όλα!!!

.

[Golden Age]

Ο Παπούλιας στην πρώτη θητεία μπορεί. Στη δεύτερη όμως έκανε διχαστικές δηλώσεις για τη ΧΑ, παρότι ήταν εκλεγμένο κόμμα της βουλής.

Για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής μιλάς; Τι διχαστικό είχε πει γι' αυτήν την συμμορία ο Παπούλιας;

Λογικό ένας οπαδός ενός σοσιαλδημοκρατικού σταλινισμού όπως εσύ να μην αποδέχεται τις αξίες της δημοκρατίας και να αδιαφορεί για τον διχασμό στην κοινωνία.

[Ναύτης]

Δεν είπα κάτι τέτοιο, ρε άνθρωπε
Είπα ότι θα έπρεπε να είναι μάλλον αυτονόητο (μένα μου λες; ) ότι κάποιος που η κύρια απασχόλησή του είναι να υπογράφει και να θεσπίζει με την θεσμική του ιδιότητα νόμους, προεδρικά και κανονιστικά διατάγματα, πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, διεθνείς συμφωνίες κλπ, πρέπει, αν μη τι άλλο, να μπορεί να καταλαβαίνει τι υπογράφει, να διαθέτει δηλαδή νομικές γνώσεις.
Εμένα, ας πούμε, αν μού μιλήσεις για υπολογιστικά προγράμματα είναι το ίδιο σαν να μου μιλάς για κβαντομηχανική: δεν καταλαβαίνω γρι.
Να με βάλουνε υπουργό ψηφιακής διακυβέρνησης λες;

Δηλαδή εάν ο νόμος είναι για ιατρικά θέματα, θα μπορεί να καταλάβει τι υπογράφει; Ή μήπως εάν το θέμα είναι τεχνικό - π.χ. υδραυλικά θέματα;
Πέρα από αυτό κάθε νομοσχέδιο έχει απεριόριστες παραπομπές και υποκεφάλαια. Τόσα που δεν μπορεί να τα διαβάσει και να τα μελετήσει κανένας δικηγόρος μόνος του!!! Συντάσσονται από ομάδες δικηγόρων!!!
Άρα είναι εντελώς γελοίο να πρέπει να είναι νομικός ο πρόεδρος της δημοκρατίας...

ΥΓ
Έχεις σκεφτεί ότι αυτό που λες ισχύει και για τους υπουργούς; Και μάλιστα πολύ περισσότερο;
Γιατί πρέπει να είναι π.χ. υπουργός ναυτιλίας ένας τυφλός νομικός; Ή υπουργός ναυτιλίας ένας γυναικολόγος; Ή υπουργός άμυνας ένας νομικός και υφυπουργός μία που ξέρει μόνο από τραπεζικά;;;

.

Το έγραψα, αλλά μάλλον δεν το διάβασες: η υπογραφή του ΠτΔ στην ουσία αποτελεί πολιτειακή εγγύηση, πώς να στο πω για να το καταλάβεις, ο τύπος ενσαρκώνει τον καταστατικό χάρτη της χώρας, τον υπέρτατο νόμο του κράτους.
Εσύ νομίζεις ότι μπορεί να είναι γιατρός ή ναυπηγός ή καστανάς, εγώ λέω ότι απαραιτήτως πρέπει να είναι νομικός.

[Ναύτης]

Ο Παπούλιας στην πρώτη θητεία μπορεί. Στη δεύτερη όμως έκανε διχαστικές δηλώσεις για τη ΧΑ, παρότι ήταν εκλεγμένο κόμμα της βουλής.

Για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής μιλάς; Τι διχαστικό είχε πει γι' αυτήν την συμμορία ο Παπούλιας;

Λογικό ένας οπαδός ενός σοσιαλδημοκρατικού σταλινισμού όπως εσύ να μην αποδέχεται τις αξίες της δημοκρατίας και να αδιαφορεί για τον διχασμό στην κοινωνία.

Ποιες "αξίες της δημοκρατίας"; Για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής αποφάσισαν τα ελληνικά δικαστήρια που αποτελούν μια από τις 3 εξουσίες του πολιτεύματος.
Δεν υπάρχει διχασμός της κοινωνίας για τις συμμορίες του κοινού ποινικού δικαίου.

[OANNHSEA]

Το έγραψα, αλλά μάλλον δεν το διάβασες: η υπογραφή του ΠτΔ στην ουσία αποτελεί πολιτειακή εγγύηση, πώς να στο πω για να το καταλάβεις, ο τύπος ενσαρκώνει τον καταστατικό χάρτη της χώρας, τον υπέρτατο νόμο του κράτους.
Εσύ νομίζεις ότι μπορεί να είναι γιατρός ή ναυπηγός ή καστανάς, εγώ λέω ότι απαραιτήτως πρέπει να είναι νομικός.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχεις να υπογράφει ο καστανάς, αφού και έτσι και αλλιώς δεν τα διαβάζει ο πρόεδρος τι υπογράφει!!!
Ακόμα και αγράμματος να είναι, και να κοτσάρει ένα Χ, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα!!!

.

[Ναύτης]

Το έγραψα, αλλά μάλλον δεν το διάβασες: η υπογραφή του ΠτΔ στην ουσία αποτελεί πολιτειακή εγγύηση, πώς να στο πω για να το καταλάβεις, ο τύπος ενσαρκώνει τον καταστατικό χάρτη της χώρας, τον υπέρτατο νόμο του κράτους.
Εσύ νομίζεις ότι μπορεί να είναι γιατρός ή ναυπηγός ή καστανάς, εγώ λέω ότι απαραιτήτως πρέπει να είναι νομικός.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχεις να υπογράφει ο καστανάς, αφού και έτσι και αλλιώς δεν τα διαβάζει ο πρόεδρος τι υπογράφει!!!
Ακόμα και αγράμματος να είναι, και να κοτσάρει ένα Χ, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα!!!

.

Το ότι δεν διαβάζει ο ΠτΔ τα όσα υπογράφει το λες εσύ και να με συμπαθάς αλλά μαρτυρά άγνοια εκ μέρους σου.

[Gewponos90]

Ο Παπούλιας στην πρώτη θητεία μπορεί. Στη δεύτερη όμως έκανε διχαστικές δηλώσεις για τη ΧΑ, παρότι ήταν εκλεγμένο κόμμα της βουλής.

Για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής μιλάς; Τι διχαστικό είχε πει γι' αυτήν την συμμορία ο Παπούλιας;

Λογικό ένας οπαδός ενός σοσιαλδημοκρατικού σταλινισμού όπως εσύ να μην αποδέχεται τις αξίες της δημοκρατίας και να αδιαφορεί για τον διχασμό στην κοινωνία.

Σοσιαλδημοκράτης Σταλινικός.

[Ναύτης]

Για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής μιλάς; Τι διχαστικό είχε πει γι' αυτήν την συμμορία ο Παπούλιας;

Λογικό ένας οπαδός ενός σοσιαλδημοκρατικού σταλινισμού όπως εσύ να μην αποδέχεται τις αξίες της δημοκρατίας και να αδιαφορεί για τον διχασμό στην κοινωνία.

Σοσιαλδημοκράτης Σταλινικός.

Ναι, όπως λέμε δημοκρατικός φασισμός ή φιλελεύθερος ολοκληρωτισμός κλπ. Τι δεν καταλαβαίνεις;
Είναι η χρυσαυγίτικη εκδοχή του μέντζης του νεούκτη.

[OANNHSEA]

Το έγραψα, αλλά μάλλον δεν το διάβασες: η υπογραφή του ΠτΔ στην ουσία αποτελεί πολιτειακή εγγύηση, πώς να στο πω για να το καταλάβεις, ο τύπος ενσαρκώνει τον καταστατικό χάρτη της χώρας, τον υπέρτατο νόμο του κράτους.
Εσύ νομίζεις ότι μπορεί να είναι γιατρός ή ναυπηγός ή καστανάς, εγώ λέω ότι απαραιτήτως πρέπει να είναι νομικός.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχεις να υπογράφει ο καστανάς, αφού και έτσι και αλλιώς δεν τα διαβάζει ο πρόεδρος τι υπογράφει!!!
Ακόμα και αγράμματος να είναι, και να κοτσάρει ένα Χ, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα!!!

.

Το ότι δεν διαβάζει ο ΠτΔ τα όσα υπογράφει το λες εσύ και να με συμπαθάς αλλά μαρτυρά άγνοια εκ μέρους σου.

Ναι έχεις δίκιο - διαβάζει τους τίτλους πριν υπογράψει!!!

.