Phorum.com.gr

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:14

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:14

Υδράργυρος έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:12 Δε μπορουσαν να τον αφησουν να ξεχαστει σε καποια φυλακη;

Αυτό ακριβώς!
Αλλά το γινάτι βγάζει μάτι

μπορούσαν, στης Δομοκού.

Ναι, εντάξει. Ας τρέξουν τώρα για damage control ως συνήθως.

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:16

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:14

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:14
Αυτό ακριβώς!
Αλλά το γινάτι βγάζει μάτι

μπορούσαν, στης Δομοκού.

Ναι, εντάξει. Ας τρέξουν τώρα για damage control ως συνήθως.

Αν το δεις αντίστροφα θα μπορούσες να πεις οτι απλά εφαρμόζουν τον νόμο χωρίς να υπολογίζουν το πολιτικό κόστος.
Αν δεν ενοχλεί αυτούς το damage ενοχλεί εσένα;

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:18 Αν δεν ενοχλεί αυτούς το damage ενοχλεί εσένα;

Εμένα γιατί να μ' ενοχλεί; Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για να παραιτηθώ είμαι;

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:20

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:18 Αν δεν ενοχλεί αυτούς το damage ενοχλεί εσένα;

Εμένα γιατί να μ' ενοχλεί; Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για να παραιτηθώ είμαι;

ε τότε;

Υδράργυρος έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:00

Zelda έγραψε: 03 Μαρ 2021, 00:54

Υδράργυρος έγραψε: 03 Μαρ 2021, 00:51 Υπαρχει καποιος λογος που συζηταμε ακομα για τη 17Ν 20 χρονια μετα την εξαρθρωση της;

Υπαρχουν κομματα στο κοινοβουλιο που βγαζουν ανακοινωσεις για αυτο το θεμα

Η κυβερνηση πρωτη απ ολους βγαζει ανακοινωσεις και κανει ενεργειες για αυτο το θεμα. Η βεντετα των μητσοτακηδων το εφερε στην επιφανεια.
Γιατι μην κοροιδευομαστε, τα νομοθετηματα της γεωργιου (;) πως τη λενε ηταν φωτογραφικα και εκδικητικα

Ποια νομοθετηματα της Νικολαου;
Απο ποτε Γενικοι Γραμματεις Υπουργειων νομοθετουν κιολας;

Κατι εγγραφα ζηταγε ο Κουφοντινας.
Ξεκινησε απεργια πεινας πριν τα ζητησει επισημα και τωρα που του τα δωσανε ζηταει επικυρωμενα αντιγραφα
Ενω εχουμε χασει το λογαριασμο με τις απεργιες πεινας του.
Σιγα τη βεντετα...

Τρέχει να τα μαζέψει και ο Δρίτσας τώρα.

«Είναι αυτονόητο πως η αναφορά μου ότι «κανείς δεν τρομοκρατήθηκε από τη 17Ν», αναφερόταν στην ελληνική Δημοκρατία, τους δημοκρατικούς πολίτες και τις αξίες του κράτους δικαίου, τις οποίες δεν σεβάστηκαν οι τρομοκράτες. Η τρομοκρατία απέτυχε, το κράτος δικαίου επικράτησε, αν και πλήρωσε βαρύ φόρο τιμής με αίμα. Οφείλω να το ξεκαθαρίσω, εάν η πιεστική λόγω χρόνου διατύπωση δεν είναι πλήρης και απολύτως σαφής και ξεκάθαρη. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι έχει κανείς δικαίωμα να τη διαστρεβλώνει, προσδίδοντας εντελώς διαφορετικό νόημα από αυτό που είπα και εννοούσα».

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:21

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:20

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:18 Αν δεν ενοχλεί αυτούς το damage ενοχλεί εσένα;

Εμένα γιατί να μ' ενοχλεί; Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για να παραιτηθώ είμαι;

ε τότε;

Τι, ε τότε; Δεν με ενοχλεί, το διαπιστώνω.

Το γελοίο του πολιτικού συστήματος είναι ότι ασχολούνται κόμματα και ΜΜΕ με τις δηλώσεις του συζύγου της τασιας.
Κανένα σέβας στην τρίτη ηλικία.

Καημό τό 'χω ν' ακούσω μια (1) φορά έναν πολιτικό να πει: συγγνώμη ρε παιδιά, είπα μαλακίες.
edit: ακόμη μια (1) φορά. Ξέχασα το mea culpa του Αντρέα

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:38 Καημό τό 'χω ν' ακούσω μια (1) φορά έναν πολιτικό να πει: συγγνώμη ρε παιδιά, είπα μαλακίες.

Η παραιτηση σημαινει αυτο συνηθως σε τετοιες περιπτωσεις, οταν εχουν αξιωμα.
Αλλιως όταν γινεται διαγραφη ή ''αναστολη κομματικης ιδιοτητας''

Καμια φορα το λενε αλλοι για αυτον.
Βλεπε ''ατυχεις επικοινωνιακους χειρισμους'' για Μενδωνη

Αλλα πραγματι, να βγει πολιτικος να το πει φορα παρτιδα, δεν το θυμαμαι ποτε.

Zelda έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:41 Αλλα πραγματι, να βγει πολιτικος να το πει φορα παρτιδα, δεν το θυμαμαι ποτε.

Έκανα edit. Το είπε μια φορά ο Αντρέας: Mea culpa. Έστω και στα λατινικά

Γιατι δεν ασκηθηκε διωξη για εξυμνηση τρομοκρατιας βαση του νομου?

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:18

Ναύτης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:16

gassim έγραψε: 03 Μαρ 2021, 01:14

μπορούσαν, στης Δομοκού.

Ναι, εντάξει. Ας τρέξουν τώρα για damage control ως συνήθως.

Αν το δεις αντίστροφα θα μπορούσες να πεις οτι απλά εφαρμόζουν τον νόμο χωρίς να υπολογίζουν το πολιτικό κόστος.

Ποιο νόμο;
Σίγουρα όχι αυτόν που ψήφισαν οι ίδιοι λίγους μήνες πριν...

Το γεγονός ότι οι ίδιοι αρνούνται να εφαρμόσουν το νόμο που ψήφισαν λίγο πριν, δείχνει ότι το σκηνικό ήταν μάλλον στημένο.

Κι αυτό είναι το χειρότερο κομμάτι όλων, στη συζήτηση.

gassim έγραψε: 02 Μαρ 2021, 22:26

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 02 Μαρ 2021, 21:25 Προφανώς, η 17ν είχε στοχευμενη δράση, Τούρκους διπλωματικούς, Άγγλους αξιωματικούς, μεγάλοεκδότες, χουντικους βασανιστές, κλπ. Δεν εβαζαν βόμβες στα τυφλα όπως έκαναν οι ακροδεξιοί στην Ιταλία και αλλού με την επιχείρηση gladio Brabant killers η οι ισλαμιστες. Και μέχρι ένα σημείο είχε και μεγάλες συμπάθειες. Μετά το πράμα ξεθυμανε όπως και τα υπερπολιτικοποιημενα πάθη, και έμεινε κάπως μια γραφικότητα. Τώρα οκ, αν θεωρεί κάνεις πως ο απλός πολίτης πως τρομοκρατούνταν από την 17ν, και περισσότερο μάλιστα από τις συνέχεια πολιτικές λιτότητας η τώρα από την οικονομική ανασφάλεια με τις συνεχιζομενες καραντίνες και την οικονομική βοήθεια της πλάκας, πρέπει να είναι ντιπ κολλημένος ιδεολογικά κρετινος.

Ε αφου οι διανοητές αυτοι επέλεγαν στόχους, οκ.
Κανονικά δεν θα έπρεπε καν να τους σκοτώνουν, να τους λενε σας επέλεξε ο κουφοντίνας και ο ξηρός και να αυτοκτονούνε μόνοι τους.

Στο μεταξυ πρέπει να είναι 5 6 οι δολοφονημένοι που ήταν οδηγοί, σωματοφύλακες, φρουροί κτλ και καμιά δεκαριά τα τυφλά χτυπήματα με ρουκέτες σε πούλμαν, γραφεία, ξενοδοχεία κτλ αλλά το να ανοίξουμε συζήτηση για το ποιόν των θυμάτων αποτελεί ξεκάθαρο ξέπλυμα της τρομοκρατίας.

Ολα τα θύματα μηδενός εξαιρουμένου ήταν ίσοι ως θύματα και αθώοι.

Βασικά γι αυτό το πόστ πρέπει να φας μόνιμο μπαν.

Σε όποια ανταρτικη δράση το ίδιο γίνεται ακριβώς, όταν χτυπάς υψηλόβαθμους στόχους, προφανώς έχουν και χαμηλόβαθμούς που τους φυλάνε, η όταν χρησιμοποιείς βόμβες πάντα υπάρχει κινδύνος, και η ΕΟΚΑ σκότωνε Αγγλους πολίτες, Κυπρίους, προσπάθησε να βάλει βόμβα σε αεροπλάνο με Αγγλους πολίτες, σκότωνε χαμηλόβαθμούς, μπάτσους, από βόμβες τους σκοτώθηκαν και 7χρονα παιδιά
http://www.makarios.eu/cgibin/hweb?-A=718&-V=history
Δεν μπορείς να πεις πως ασκούσε τυφλή τρομοκρατία κατά της κοινωνίας, θα ήταν εντελώς ηλιθιο. Η δράση της είχε συγκεκριμένη στόχευση, και της 17ν ήταν ακόμα πιο στοχευμενη και συγκεκριμένη, ενάντια σε εξουσιαστικους στόχους. Τώρα αν οποίοσδηποτε είναι κατά τέτοιας δράσης επειδή έχει παράπλευρες απώλειες, η θεωρεί πως αφού υπάρχει δημοκρατία, θεωρείται τρομοκρατία, γιατι το κράτος που διοικεί η κυβέρνηση ψηφίστηκε από τον λαό, όπως του ερντογαν πχ, άρα και οποία δράση ενάντια του θεωρείται κατά της κοινωνίας, δικαίωμα του, αλλά δεν μπορεί να επιβάλει και τις θεωρίες του πως έχουν κάποια απήχηση στο σύνολο της κοινωνίας. Είναι κάθαρα προσωπικές.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 03 Μαρ 2021, 05:37

gassim έγραψε: 02 Μαρ 2021, 22:26

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 02 Μαρ 2021, 21:25 Προφανώς, η 17ν είχε στοχευμενη δράση, Τούρκους διπλωματικούς, Άγγλους αξιωματικούς, μεγάλοεκδότες, χουντικους βασανιστές, κλπ. Δεν εβαζαν βόμβες στα τυφλα όπως έκαναν οι ακροδεξιοί στην Ιταλία και αλλού με την επιχείρηση gladio Brabant killers η οι ισλαμιστες. Και μέχρι ένα σημείο είχε και μεγάλες συμπάθειες. Μετά το πράμα ξεθυμανε όπως και τα υπερπολιτικοποιημενα πάθη, και έμεινε κάπως μια γραφικότητα. Τώρα οκ, αν θεωρεί κάνεις πως ο απλός πολίτης πως τρομοκρατούνταν από την 17ν, και περισσότερο μάλιστα από τις συνέχεια πολιτικές λιτότητας η τώρα από την οικονομική ανασφάλεια με τις συνεχιζομενες καραντίνες και την οικονομική βοήθεια της πλάκας, πρέπει να είναι ντιπ κολλημένος ιδεολογικά κρετινος.

Ε αφου οι διανοητές αυτοι επέλεγαν στόχους, οκ.
Κανονικά δεν θα έπρεπε καν να τους σκοτώνουν, να τους λενε σας επέλεξε ο κουφοντίνας και ο ξηρός και να αυτοκτονούνε μόνοι τους.

Στο μεταξυ πρέπει να είναι 5 6 οι δολοφονημένοι που ήταν οδηγοί, σωματοφύλακες, φρουροί κτλ και καμιά δεκαριά τα τυφλά χτυπήματα με ρουκέτες σε πούλμαν, γραφεία, ξενοδοχεία κτλ αλλά το να ανοίξουμε συζήτηση για το ποιόν των θυμάτων αποτελεί ξεκάθαρο ξέπλυμα της τρομοκρατίας.

Ολα τα θύματα μηδενός εξαιρουμένου ήταν ίσοι ως θύματα και αθώοι.

Βασικά γι αυτό το πόστ πρέπει να φας μόνιμο μπαν.

Σε όποια ανταρτικη δράση το ίδιο γίνεται ακριβώς, όταν χτυπάς υψηλόβαθμους στόχους, προφανώς έχουν και χαμηλόβαθμούς που τους φυλάνε, η όταν χρησιμοποιείς βόμβες πάντα υπάρχει κινδύνος, και η ΕΟΚΑ σκότωνε Αγγλους πολίτες, Κυπρίους, προσπάθησε να βάλει βόμβα σε αεροπλάνο με Αγγλους πολίτες, σκότωνε χαμηλόβαθμούς, μπάτσους, από βόμβες τους σκοτώθηκαν και 7χρονα παιδιά
http://www.makarios.eu/cgibin/hweb?-A=718&-V=history
Δεν μπορείς να πεις πως ασκούσε τυφλή τρομοκρατία κατά της κοινωνίας, θα ήταν εντελώς ηλιθιο. Η δράση της είχε συγκεκριμένη στόχευση, και της 17ν ήταν ακόμα πιο στοχευμενη και συγκεκριμένη, ενάντια σε εξουσιαστικους στόχους. Τώρα αν οποίοσδηποτε είναι κατά τέτοιας δράσης επειδή έχει παράπλευρες απώλειες, η θεωρεί πως αφού υπάρχει δημοκρατία, θεωρείται τρομοκρατία, γιατι το κράτος που διοικεί η κυβέρνηση ψηφίστηκε από τον λαό, όπως του ερντογαν πχ, άρα και οποία δράση ενάντια του θεωρείται κατά της κοινωνίας, δικαίωμα του, αλλά δεν μπορεί να επιβάλει και τις θεωρίες του πως έχουν κάποια απήχηση στο σύνολο της κοινωνίας. Είναι κάθαρα προσωπικές.

Το ''τυφλό'' δεν κρίνεται με βάση τα όποια μαλακισμένα κριτήρια έχει θέσει ο εκάστοτε μανιακός serial killer, αλλιώς θα πρέπει να αποδεχτούμε πως και ο Παπαχρόνης ή ο Τζακ ο Αντεροβγάλτης είχαν συγκεκριμένες στοχεύσεις και άρα δεν απειλούσαν την κοινωνία. Κρίνεται με βάση τα κριτήρια τα οποία έχει θέσει η οργανωμένη κοινωνία και γίνονται κοινώς αποδεκτά. Στην περίπτωση της ΕΟΚΑ γινόταν στην Κύπρο πόλεμος. Όχι μεταφορικά, κυριολεκτικά πόλεμος με την νομική έννοια του όρου. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι θάνατοι αμάχων κρίνονται με βάση τα κριτήρια που εφαρμόζονται στον πόλεμο (Συμβάσεις της Γενεύης κτλ). In a nutshell ναι ΟΚ μπορεί να έγιναν και ενέργειες εγκληματικές, αλλά καταρχήν η δράση της οργάνωσης δεν ήταν παράνομη, αφού στρεφόταν κατά των βρετανικών κατοχικών αρχών και των συνεργατών τους, που σε περίοδο πολέμου αποτελούν νόμιμους στόχους βάσει του διεθνούς δικαίου.
Η 17Ν από την άλλη δολοφονούσε ανθρώπους σε περίοδο ειρήνης. Δεν υπάρχει καμία διάκριση μεταξύ μαχητών και αμάχων σε τέτοια περίοδο και για αυτό εξάλλου είναι ηλίθιο (και ηθικά άθλιο θα πρόσθετα) να διακρίνουμε τον Αξαρλιάν από οποιοδήποτε άλλο θύμα. Τα ίδια ισχύουν και για την Τουρκία του Ερντογάν. Αν πχ αύριο πάει ένας κεμαλιστής έξω από τη ρωσική πρεσβεία και δολοφονήσει τον ρώσο ΑΚΑΜ επικαλούμενος ότι η Ρωσία στηρίζει τον Ερντογάν ή δολοφονήσει δύο έλληνες διπλωμάτες γιατί ξέρω γω η Ελλάδα καταπιέζει τους Τούρκους της δυτικής Θράκης και το ''πουλημένο'' καθεστώς Ερντογάν δεν κάνει τίποτα, κάθε φυσιολογικός άνθρωπος θα μιλήσει όχι για ''στοχευμένη δράση ενάντια σε εξουσιαστικούς στόχους'', αλλά για δολοφονίες αθώων ανθρώπων από ποινικό ή σαλεμένο.