Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 10:25

Πάλι ξαναγυρίζεις σε τι έκαναν οι Δημοκράτες.Εγώ δεν ψηφίζω στις ΗΠΑ για να συγκρίνω και να επιλέξω.

Εγω ομως αρθρογραφω κατα της παγκοσμιοποιησης και δεν μπορω να ξεχασω την υποκριτικη σταση των Δημοκρατικων που οταν ο Τραμπ σταματουσε τις πτησεις απο την Κινα επεσαν να τον διαβαλουν σε συνεργασια με τον ΠΟΥ. Αν αυτη η απαγορευση τηρουνταν και στην Ευρωπη θα ειχαμε γλυτωσει τωρα απο δεκαδες χιλιαδες νεκρους και την καταστροφη των οικονομιων μας. Αλλα τοτε οι ευρωπαικες εφημεριδες εκραζαν τον Τραμπ σαν αντιδημοκρατη.

.

Ο Τραμπ ειναι ικανος να δει την θαλασσα να φτανει στον Γκραντ Κανυον και να αρνειται την κλιματικη αλλαγη
Μιλαμε για ακραιο ψεκασμενο

Είπε ο Γιαννάκης από του Χαριλάου

Δίκιο έχει ο Αρίστος και ο Τραμπ για την αναξιοπιστία του ΠΟΥ, αλλά είναι λίγο ανορθόδοξο αυτός που υποστηρίζει ότι καλύτερα να βγούμε όλοι έξω για να σώσουμε την οικονομία κι ας πεθάνουν οι μισοί, να λέει ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πιο νωρίς.

bullet έγραψε: 15 Απρ 2020, 21:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Απρ 2020, 20:58

bullet έγραψε: 15 Απρ 2020, 19:51
Οι παγκοσμιοποιητές είναι οι εκφραστές του καπιταλισμού, αυτοί εκμεταλλεύονται τα χαμηλά μεροκάματα στις φτωχές χώρες με την ευλογία του κομμουνισμού που τους έχει υπό τον ζυγό του.
Ο Τραμπ κοιτάει το συμφέρον των ΗΠΑ και όχι τις τσέπες των πολυεθνικών, θέλει οι εταιρίες να επιστρέψουν στις ΗΠΑ.

Πως σου φαίνεται όλο αυτό, βλέπεις κάτι άλλο;

Όχι, βλέπω ακριβώς αυτό που περιγράφεις. Ότι ο Τραμπ ενδιαφέρεται περισσότερο για τις τσέπες των αμερικάνων καπιταλιστών. Το ερώτημα λοιπόν είναι πόσοι από τους εγχώριους αντιπαγκοσμιοποιητές θα γούσταραν αντιγραφή του μοντέλου Τραμπ σε όλο το φάσμα της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής στην Ελλάδα.

Λίγο Τραμπ, λίγο Μπαρούφ και λίγο καλοκαιρινό δειλινό σε ακρογιάλι, δε λέει.

Στην εξίσωση δεν είναι μόνο οι εγχώριοι καπιταλιστές αλλά και ο αμερικάνικος λαός που φτωχαίνει μέρα με την μέρα γιατί τα κέρδη μαζεύονται στα χρηματοκιβώτια των μεγάλων πολυεθνικών και στις χώρες παραγωγής.
Με τους Αμερικάνους καπιταλιστές θα γεμίσει και στομαχάκι πολλών στις ΗΠΑ, γιαυτό εκλέχθηκε ο Τραμπ, M.A.G.A.

Και όχι μόνο, το ίδιο πρέπει να γίνει και στην Ευρώπη.

Μα το μπολντ είναι το κύριο επιχείρημα όσων υποστηρίζουν τον καπιταλισμό. Ότι μαζί με τον βασιλικό ποτίζεται και η γλάστρα. Επαναλαμβάνω λοιπόν; Πόσοι από τους αντιπαγκοσμιοποιητές Έλληνες που στηρίζουν τον Τραμπ μόνον επειδή είναι αντιπαγκοσμιοποιητής θα δεχόντουσαν το μοντέλο Τραμπ στην Ελλάδα; Γιατί το αμερικάνικο μοντέλο, κινείται κυρίως μέσω ιδιωτικής ασφάλισης τόσο στην ιατρική περίθαλψη όσο και στις συντάξεις. Και καλό είναι να μην ξεχνάμε ότι άλλο δολλάριο και άλλο δραχμή. Αντιπαγκοσμιοποιητής δραχμιστής θα ήταν σύντομο ανέκδοτο στις ΗΠΑ.

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 09:20 Εγραψα στο fb μου.

Στις 14 Ιανουαρίου ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας καθησύχαζε την υφήλιο ότι «οι πρώτες έρευνες που διεξήγαγαν οι κινεζικές Αρχές κατέληξαν στον συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν σαφή δεδομένα ότι ο νέος κορωνοϊός μπορεί να μεταδοθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο». Αλλά οι Κινέζοι την ίδια μέρα λέγαν πως "η πιθανότητα της περιορισμένης μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο δεν μπορεί να αποκλειστεί". Κατά συνέπεια ο ΠΟΥ ψευδόταν σκόπιμα και παραπληροφορούσε αποδεδειγμένα.

.

Κατά συνέπεια, ο ΠΟΥ είπε αυτό που είπαν και οι κινέζικες αρχές με άλλα λόγια.

Φοβερή τεκμηρίωση.

AlienWay έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:06 Δίκιο έχει ο Αρίστος και ο Τραμπ για την αναξιοπιστία του ΠΟΥ, αλλά είναι λίγο ανορθόδοξο αυτός που υποστηρίζει ότι καλύτερα να βγούμε όλοι έξω για να σώσουμε την οικονομία κι ας πεθάνουν οι μισοί, να λέει ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πιο νωρίς.

Το θέμα είναι ο Τραμπ ανακάλυψε την αναξιοπιστία του ΠΟΥ όταν ξέφυγε η κατάσταση στο νιουγιορκ.

Και ο Αρίστος παίρνει τρία διαφορετικά κομμάτια ζύμης και τα πλέκει πλεξίδες. Ό,τι δεν κολλάει, το πετάει.

1. Ευθύνη Κίνας για την καταστροφική της αδράνεια στην προσπάθεια συγκάλυψης στην αρχή (αληθές).

2. Συνδρομή του ΠΟΥ στην προσπάθεια της Κίνας (αληθές) αλλά με τη σύμφωνη γνώμη των κρατών που δεν διακινδύνευαν δυναμική ρήξη σχέσων με την Κίνα. Το "αλλά" αφαιρείται τελείως από το πλαίσιο, αν και είναι ο βασικός λόγος για τις πρώτες ανακοινώσεις του ΠΟΥ.

3. Στάση του Τραμπ. Βήμα πρώτο: Aπόρριψη της δεύτερης ανακοίνωσης του ΠΟΥ για τον σαφή κίνδυνο πανδημίας και άρνηση λήψης των έκτακτων μέτρων που ήδη είχαν πάρει ΟΛΑ τα κράτη της Ευρώπης πλην UK.
Bήμα δεύτερο: Xιλιάδες νεκρών στην καρδιά των ΗΠΑ και επίρριψη ευθύνης από τον Τραμπ στον ΠΟΥ ενώ ήταν δική του επιλογή τα σοφτ μέτρα. Εστιασμός στο μπολντ, τυφλότητα στα άλλα.



Και έτοιμο το πασχαλινό κουλουράκι που αποδεικνύει ότι ο Τραμπ είναι μπροστάρης στο διμέτωπο αγώνα εναντίον ιού και παγκοσμιοποίησης.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:12

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 09:20 Εγραψα στο fb μου.

Στις 14 Ιανουαρίου ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας καθησύχαζε την υφήλιο ότι «οι πρώτες έρευνες που διεξήγαγαν οι κινεζικές Αρχές κατέληξαν στον συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν σαφή δεδομένα ότι ο νέος κορωνοϊός μπορεί να μεταδοθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο». Αλλά οι Κινέζοι την ίδια μέρα λέγαν πως "η πιθανότητα της περιορισμένης μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο δεν μπορεί να αποκλειστεί". Κατά συνέπεια ο ΠΟΥ ψευδόταν σκόπιμα και παραπληροφορούσε αποδεδειγμένα.

.

Κατά συνέπεια, ο ΠΟΥ είπε αυτό που είπαν και οι κινέζικες αρχές με άλλα λόγια.

Φοβερή τεκμηρίωση.

Το αντιθετο ακριβως ειπε. Οι Κινεζοι ειπαν οτι υπαρχει πιθανοτητα να μεταδιδεται και ο ΠΟΥ καθησυχασε οτι δεν εχουμε ενδειξεις οτι μεταδιδεται. Αυτο λεγεται διαστρεβλωση.

Το οτι δεν το καταλαβαινεις δεν με εντυπωσιαζει. Εχεις θυσιασει απο καιρο την ορθη κριση στα αλογα ενστικτα της μαχης με φαντασιακους εχθρους στο διαδικτυο.

.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Απρ 2020, 10:52 Ο Τραμπ ειναι ικανος να δει την θαλασσα να φτανει στον Γκραντ Κανυον και να αρνειται την κλιματικη αλλαγη
Μιλαμε για ακραιο ψεκασμενο

Βασικά, κάνεις δεν αρνείται ότι αλλάζει η θερμοκρασία.
Αυτό που αρνουμαστε είναι πως οι αλλαγες είναι ανθρωπογενείς

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:38

AlienWay έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:06 Δίκιο έχει ο Αρίστος και ο Τραμπ για την αναξιοπιστία του ΠΟΥ, αλλά είναι λίγο ανορθόδοξο αυτός που υποστηρίζει ότι καλύτερα να βγούμε όλοι έξω για να σώσουμε την οικονομία κι ας πεθάνουν οι μισοί, να λέει ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πιο νωρίς.

Το θέμα είναι ο Τραμπ ανακάλυψε την αναξιοπιστία του ΠΟΥ όταν ξέφυγε η κατάσταση στο νιουγιορκ.

Και ο Αρίστος παίρνει τρία διαφορετικά κομμάτια ζύμης και τα πλέκει πλεξίδες. Ό,τι δεν κολλάει, το πετάει.

ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ. Αμα δεν εχεις τα σωστα δεδομενα καταντας να παραπληροφορεις.

Δεν διαβασες το αρθρο μου αλλα θες να κανεις κριτικη. Αν το διαβαζες θα εβλεπες οτι η κριτικη στον ΠΟΥ για τους χειρισμους του ειχε ξεκινησει και στους κολπους του Ρεπουμπλικανικου Κομματος και στις δεξιες εφημεριδες των ΗΠΑ.

.

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:41
Το οτι δεν το καταλαβαινεις δεν με εντυπωσιαζει. Εχεις θυσιασει απο καιρο την ορθη κριση στα αλογα ενστικτα της μαχης με φαντασιακους εχθρους στο διαδικτυο.
.

Καταλαβαίνω πολύ περισσότερα από όσα νομίζεις.
Και αν θεωρείς ότι ο εχθρός μου είσαι εσύ, υπερτιμάς αφάνταστα τον εαυτό σου.

Prepon έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:43

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Απρ 2020, 10:52 Ο Τραμπ ειναι ικανος να δει την θαλασσα να φτανει στον Γκραντ Κανυον και να αρνειται την κλιματικη αλλαγη
Μιλαμε για ακραιο ψεκασμενο

Βασικά, κάνεις δεν αρνείται ότι αλλάζει η θερμοκρασία.
Αυτό που αρνουμαστε είναι πως οι αλλαγες είναι ανθρωπογενείς

Ιδιαιτερα οταν αυτοι που θελουν να επιβαλουν το μοντελο μιας πρασινης επαναστασης βασισμενη στη φιλοσοφια της κλιματικης αλλαγης θελουν τη συνδεση 5G και ανεμογεννητριες που θα καταστρεψουν το φυσικο περιβαλλον σε παγκσμιο επιπεδο.

.

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:47

Prepon έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:43

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Απρ 2020, 10:52 Ο Τραμπ ειναι ικανος να δει την θαλασσα να φτανει στον Γκραντ Κανυον και να αρνειται την κλιματικη αλλαγη
Μιλαμε για ακραιο ψεκασμενο

Βασικά, κάνεις δεν αρνείται ότι αλλάζει η θερμοκρασία.
Αυτό που αρνουμαστε είναι πως οι αλλαγες είναι ανθρωπογενείς

Ιδιαιτερα οταν αυτοι που θελουν να επιβαλουν το μοντελο μιας πρασινης επαναστασης βασισμενη στη φιλοσοφια της κλιματικης αλλαγης θελουν τη συνδεση 5G και ανεμογεννητριες που θα καταστρεψουν το φυσικο περιβαλλον σε παγκσμιο επιπεδο.

.

Και 5G ρε;
Δεν υπάρχει θεωρία στην οποία να μην είσαι συνδρομητής;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:49
Και 5G ρε;
Δεν υπάρχει θεωρία στην οποία να μην είσαι συνδρομητής;

Εδω δεν ηθελα τις κεραιες των απλων συνδεσεων μεσα σε οικιστικους χωρους, τωρα μου λες οτι θα πρεπει να δεχτω τις κεραιες 5G που θα πρεπει να βρισκονται σε ΚΑΘΕ γειτονια για να πιανει το σημα;

.

Αρίστος έγραψε: 16 Απρ 2020, 11:47 [αυτοι που θελουν να επιβαλουν το μοντελο μιας πρασινης επαναστασης βασισμενη στη φιλοσοφια της κλιματικης αλλαγης θελουν τη συνδεση 5G και ανεμογεννητριες που θα καταστρεψουν το φυσικο περιβαλλον σε παγκσμιο επιπεδο.

έχει ψωμάκι εδώ, θα γελάσουμε

για πες