Φυσική: Η "επιστήμη" του τίποτα...!

[stavmanr]

Το ερώτημα ήταν αν τα αποτελέσματα της θα "υπάκουαν" στο μαθηματικό νόμο των πιθανοτήτων και αν θα υπήρχε διάκριση σε σχέση με αυτά μιας φυσικής κληρωτίδας.

Το ερώτημά σου είναι στην πραγματικότητα αν το σύμπαν υπακούει στα Μαθηματικά.

[Spiros252]

Καλά άστο αυτό, είναι πολύ γενικό. Στο συγκεκριμένο λέμε.

Στα μαθηματικά δεν νομίζω ότι υπακούει τίποτα. Άλλωστε το έχω βάλει σε εισαγωγικά όπως είδες. Τα μαθηματικά περιγράφουν. Ρωτώ λοιπόν αν θα περιέγραφαν τα μαθηματικά των πιθανοτήτων αυτή την κατάσταση.

[parafrwn]

Μετατρέπεις το ζητούμενο σε δεδομένο. Το ζητούμενο είναι "μπορεί να υπάρχει κληρωτίδα με εγγενώς τυχαίους αριθμούς";

Σου είπα το θέτουμε υποθετικά. Δεν απαντάς..

Δεν μπορώ να ξέρω πώς ακριβώς θα λειτουργούσε μία "κληρωτίδα με εγγενώς τυχαίους αριθμούς" δεδομένου ότι δεν θα έχω ποτέ την εμπειρία να την συναντήσω. Ως τότε θα συναντώ κληρωτίδες με φαινομενικά τυχαίους αριθμούς.

Ας πούμε όμως ότι υπάρχει μία τέτοια και λειτουργεί όπως μία φυσική κληρωτίδα.
Συνέχισε.

Για πραγματικά τυχαίους αριθμούς χρειάζεσαι εξειδικευμένα μηχανήματα:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_ ... _generator

[parafrwn]

Το ερώτημα ήταν αν τα αποτελέσματα της θα "υπάκουαν" στο μαθηματικό νόμο των πιθανοτήτων και αν θα υπήρχε διάκριση σε σχέση με αυτά μιας φυσικής κληρωτίδας.

Το ερώτημά σου είναι στην πραγματικότητα αν το σύμπαν υπακούει στα Μαθηματικά.

Το σύμπαν υπακούει στις πιθανότητες.
Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό το (σχετικά) εκλαϊκευμένο βιβλιαράκι.

[stavmanr]

Σου είπα το θέτουμε υποθετικά. Δεν απαντάς..

Δεν μπορώ να ξέρω πώς ακριβώς θα λειτουργούσε μία "κληρωτίδα με εγγενώς τυχαίους αριθμούς" δεδομένου ότι δεν θα έχω ποτέ την εμπειρία να την συναντήσω. Ως τότε θα συναντώ κληρωτίδες με φαινομενικά τυχαίους αριθμούς.

Ας πούμε όμως ότι υπάρχει μία τέτοια και λειτουργεί όπως μία φυσική κληρωτίδα.
Συνέχισε.

Για πραγματικά τυχαίους αριθμούς χρειάζεσαι εξειδικευμένα μηχανήματα:

https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_ ... _generator

Διάβασε καλά το άρθρο.

[stavmanr]

Το ερώτημα ήταν αν τα αποτελέσματα της θα "υπάκουαν" στο μαθηματικό νόμο των πιθανοτήτων και αν θα υπήρχε διάκριση σε σχέση με αυτά μιας φυσικής κληρωτίδας.

Το ερώτημά σου είναι στην πραγματικότητα αν το σύμπαν υπακούει στα Μαθηματικά.

Το σύμπαν υπακούει στις πιθανότητες.
Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό το (σχετικά) εκλαϊκευμένο βιβλιαράκι.

Με τόση βεβαιότητα, μήπως είσαι μετεμψύχωση του Hawkins βρε παράφρονα;

[stavmanr]

Καλά άστο αυτό, είναι πολύ γενικό. Στο συγκεκριμένο λέμε.

Στα μαθηματικά δεν νομίζω ότι υπακούει τίποτα. Άλλωστε το έχω βάλει σε εισαγωγικά όπως είδες. Τα μαθηματικά περιγράφουν. Ρωτώ λοιπόν αν θα περιέγραφαν τα μαθηματικά των πιθανοτήτων αυτή την κατάσταση.

Όλες οι θεωρίες σε όλες τις επιστήμες περιγράφουν, έτσι όπως το θέτεις Σπύρο. Κανένα φαινόμενο δεν υπακούει στις θεωρίες μας.

Η ερώτησή σου είναι αν γνωρίζουμε ότι το σύμπαν, στην θεμελιώδη του παραγωγική λειτουργία, περιγράφεται από τα Μαθηματικά μας.
Η απάντησή μου είναι ότι μία τέτοια διατύπωση είναι υποθετική και θα είναι πάντα σε αυτό το επίπεδο.

Να επισημάνω ότι όταν εγώ έγραφα σε φόρουμ ότι τα Μαθηματικά είναι η γνήσια επιστήμη, συναντούσα πάντοτε σοβαρές αντιδράσεις.
Και δες που φτάσαμε να θεωρούμε ότι η Φυσική μας πλέον περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά...

[parafrwn]

Το ερώτημά σου είναι στην πραγματικότητα αν το σύμπαν υπακούει στα Μαθηματικά.

Το σύμπαν υπακούει στις πιθανότητες.
Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό το (σχετικά) εκλαϊκευμένο βιβλιαράκι.

Με τόση βεβαιότητα, μήπως είσαι μετεμψύχωση του Hawkins βρε παράφρονα;

Τσάμπα χάνω τον χρόνο μου μου φαίνεται.
Γράψε λάθος.

[parafrwn]

Και δες που φτάσαμε να θεωρούμε ότι η Φυσική μας πλέον περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά...

Η Φυσική περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά από την εποχή του Γαλιλαίου.

[stavmanr]

Το σύμπαν υπακούει στις πιθανότητες.
Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό το (σχετικά) εκλαϊκευμένο βιβλιαράκι.

Με τόση βεβαιότητα, μήπως είσαι μετεμψύχωση του Hawkins βρε παράφρονα;

Τσάμπα χάνω τον χρόνο μου μου φαίνεται.
Γράψε λάθος.

Έτσι έλεγε κι ο μακαρίτης...

[stavmanr]

Και δες που φτάσαμε να θεωρούμε ότι η Φυσική μας πλέον περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά...

Η Φυσική περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά από την εποχή του Γαλιλαίου.

Ε τότε γιατί έχουμε Φυσική από τότε και δεν έχουμε μόνο Μαθηματικά;

[parafrwn]

Και δες που φτάσαμε να θεωρούμε ότι η Φυσική μας πλέον περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά...

Η Φυσική περιγράφεται μόνο με Μαθηματικά από την εποχή του Γαλιλαίου.

Ε τότε γιατί έχουμε Φυσική από τότε και δεν έχουμε μόνο Μαθηματικά;

Η φυσική είναι εφαρμοσμένα μαθηματικά.

[Kiki mat]

Μαλάκα είσαι μια παράνοια πραγματικά, πόσταρες κάτι που δεν καταλαβαίνεις, γράφεις μαλακίες οι οποίες δεν βγάζουν νόημα και ταυτόχρονα έχεις κάποια ονείρωξη ότι κατατρόπωσες απόφοιτους θετικών επιστημών . Είσαι certifiable ιδρυματικός.

Στάκα ,να σου εξηγήσω. Μιλάει για τα θεία βρέφη των θετικών επιστημών,δεν έχει να κάνει με τον εαυτό του. Μιλάει για δημιουργία μέσω καταστροφής ,τέτοια αίσθηση έχω . Να στα κάνω λίμπα για να γίνεις άνθρωπος και να λύσεις το δήλιο δίλημμα διπλασιάζοντας τον όγκο σφαίρας.

[pussycat]

Το ερώτημα ήταν αν τα αποτελέσματα της θα "υπάκουαν" στο μαθηματικό νόμο των πιθανοτήτων και αν θα υπήρχε διάκριση σε σχέση με αυτά μιας φυσικής κληρωτίδας.

Το ερώτημά σου είναι στην πραγματικότητα αν το σύμπαν υπακούει στα Μαθηματικά.

Το σύμπαν υπακούει στις πιθανότητες.
Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό το (σχετικά) εκλαϊκευμένο βιβλιαράκι.

Ενδιαφέρον, αν και είναι ρώσος ο συγγραφέας και η μετάφραση στα αγγλικά έχει γίνει κι αυτή από ρώσο, οπότε ... καταλαβαίνεις.

Κι ο Αριστοτέλης είχε ασχοληθεί αρκετά με το τυχαίο στη φύση, γνωρίζεις σχετικά;

[parafrwn]

Το ερώτημά σου είναι στην πραγματικότητα αν το σύμπαν υπακούει στα Μαθηματικά.

Το σύμπαν υπακούει στις πιθανότητες.
Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό το (σχετικά) εκλαϊκευμένο βιβλιαράκι.

Ενδιαφέρον, αν και είναι ρώσος ο συγγραφέας και η μετάφραση στα αγγλικά έχει γίνει κι αυτή από ρώσο, οπότε ... καταλαβαίνεις.

Κι ο Αριστοτέλης είχε ασχοληθεί αρκετά με το τυχαίο στη φύση, γνωρίζεις σχετικά;

Προσωπικά δεν μου φαίνεται ιδιαίτερα κακή μετάφραση...
Με τον Αριστοτέλη δεν έχω ασχοληθεί καθόλου.