Phorum.com.gr

Μη μου φέρνεις τον οποιοδήποτε. Φέρε μου χάρτη που να δείχνει σωστά γεωγραφικά τις ΑΟΖ Ελλάδος, Τουρκίας, Κύπρου.

Ο Καρυωτης δεν ειναι ο οποιοσδηποτε.

Εμεις διοργανωναμε εκδηλωσεις μαζι του απο το 2012.

Ειναι ο ανθρωπος που εμαθε στους Ελληνες τι σημαινει ΑΟΖ και γιατι πρεπει να την ανακηρυξουμε.

.

Αρίστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 11:27 Ο Καρυωτης δεν ειναι ο οποιοσδηποτε.

Εμεις διοργανωναμε εκδηλωσεις μαζι του απο το 2012.

Ειναι ο ανθρωπος που εμαθε στους Ελληνες τι σημαινει ΑΟΖ και γιατι πρεπει να την ανακηρυξουμε.

.

1. Εμένα δε μου έμαθε ο Καρυώτης τι σημαίνει ΑΟΖ.

2. Σου ζήτησα κάτι συγκεκριμένο και μου απαντάς για τον Καρύωτη. Και δε στο ζητάω για πλάκα αλλά γιατί έτσι φαίνεται η αλήθεια.

Τέλος το πιο σοβαρό:

3. Ο EastMed είναι σημαντικός (παρότι οικονομικά είναι αμφίβολο αν συμφέρει) ακριβώς διότι περνά από περιοχές που η Τουρκία θεωρεί ως δική της ΑΟΖ. Σε αντίθεση με το ότι ισχυρίζεται το άρθρο που παρέθεσες οι αγωγοί δεν μπορούν να τοποθετηθούν ερήμην του κράτους στο οποίο ανήκει η ΑΟΖ. Ο EastMed είναι λοιπόν περισσότερο πολιτικοδιπλωματική κίνηση παρά οικονομική επένδυση.

το Ισραηλ έκανε σήμερα δήλωση αντίθεσης στη συμφωνία Τουρκίας Λιβύης ενοψιν της επίσκεψης Νετανιάχου

https://www.reuters.com/article/us-isra ... SKBN1YR1VN

Belisarius έγραψε: 24 Δεκ 2019, 11:42

Αρίστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 11:27 Ο Καρυωτης δεν ειναι ο οποιοσδηποτε.

Εμεις διοργανωναμε εκδηλωσεις μαζι του απο το 2012.

Ειναι ο ανθρωπος που εμαθε στους Ελληνες τι σημαινει ΑΟΖ και γιατι πρεπει να την ανακηρυξουμε.

.

1. Εμένα δε μου έμαθε ο Καρυώτης τι σημαίνει ΑΟΖ.

2. Σου ζήτησα κάτι συγκεκριμένο και μου απαντάς για τον Καρύωτη. Και δε στο ζητάω για πλάκα αλλά γιατί έτσι φαίνεται η αλήθεια.

Τέλος το πιο σοβαρό:

3. Ο EastMed είναι σημαντικός (παρότι οικονομικά είναι αμφίβολο αν συμφέρει) ακριβώς διότι περνά από περιοχές που η Τουρκία θεωρεί ως δική της ΑΟΖ. Σε αντίθεση με το ότι ισχυρίζεται το άρθρο που παρέθεσες οι αγωγοί δεν μπορούν να τοποθετηθούν ερήμην του κράτους στο οποίο ανήκει η ΑΟΖ. Ο EastMed είναι λοιπόν περισσότερο πολιτικοδιπλωματική κίνηση παρά οικονομική επένδυση.

Φαινεται διαβαζεις φουλ ενδοτικες εφημεριδες και τουρκοφιλους αρθρογραφους που προσπαθουν να υποβαθμισουν την ΤΕΡΑΣΤΙΑ οικονομικη δυνατοτητα του Eastmed ακριβως γιατι ποτε δεν θελουν να προκυψει τετοιος αγωγος χωρις τη συμμετοχη της Τουρκιας.

Ο Eastmed λοιπον θα μεταφερει φυσικο αεριο του Ισραηλ, της Ελλαδας, της Κυπρου και της Αιγυπτου. Οχι απλα θα ειναι βιωσιμος αλλα θα ειναι φουλ κερδοφορος. Θα μπορουσε να ειναι βιωσιμος και μονο μεταφεροντας αεριο απο τα κοιτασματα Ζορ και Λεβιαθαν αλλα τελικα τα συνολικα κοιτασματα σε Λιβυκο και Α.Μεσογειο θα περιεχουν υπερδεκαπλασιες ποσοτητες απο τα ηδη γνωστα.

Το σημαντικοτερο απο ολα ειναι οτι Αμερικη και Ισραηλ θελουν αυτος να ειναι ο αγωγος απο τον οποιο θα παραλαμβανει φυσικο αεριο η Ευρωπη στο μελλον.

.

The Israeli government had previously made no public comment on the accord, though Prime Minister Benjamin Netanyahu will travel to Greece next week to solidify plans with Greece and Cyprus to build a subsea pipeline to export gas from Israel to Europe.

Nicosia said that Netanyahu had told Cyprus’ president last Friday that the maritime deal was to be condemned as “illegal”.

Asked to confirm the Cypriot account, Foreign Minister Israel Katz said: “That is the official position of Israel. But that doesn’t mean we are sending battleships to confront Turkey.”

Katz, in a television interview with Israel’s Channel 13, said that while Turkish President Tayyip Erdogan was an adversary, he does not think Israel nor Nato-member Turkey was looking for a conflict.

“We have no desire, and Turkey has no desire for a confrontation with Israel,” he said.

https://www.reuters.com/article/us-isra ... SKBN1YR1VN

Της πλάκας η ανακοίνωση του Ισραήλ, ουσιαστικά είναι σαν να λέει στους Τούρκους να κάνουν ότι θέλουν με τη Λιβύη. Ακόμα και στην Ε.Ε. πιο ουσιαστικές ανακοινώσεις βγάζουν...

Το πιθανότερο είναι ότι στην πραγματικότητα ούτε οι Ισραηλινοί πιστεύουν στη βιωσιμότητα του αγωγού (ο οποίος είναι αντίθετος και στα συμφέροντα της Αιγύπτου). Ενόψει εκλογών όμως πρέπει και ο Νετανιάχου να μοιράσει σανό και στους δικούς του ψηφοφόρους.

Belisarius έγραψε: 24 Δεκ 2019, 11:42
1. Εμένα δε μου έμαθε ο Καρυώτης τι σημαίνει ΑΟΖ.

2. Σου ζήτησα κάτι συγκεκριμένο και μου απαντάς για τον Καρύωτη. Και δε στο ζητάω για πλάκα αλλά γιατί έτσι φαίνεται η αλήθεια.

1.Ο Καρυωτης εμαθε σε ΟΛΟΥΣ τους Ελληνες τι θα πει ΑΟΖ. Αν διαβασες οπουδηποτε για την ΑΟΖ αυτος που θα το ειχε γραψει θα ειχε μαθει τα σχετικα απο τα βιβλια και τα αρθρα του Καρυωτη.

2. Σου απαντησα ηδη, η Τουρκια δεν ειχε ανακηρυξει ΑΟΖ πριν την κωμικη με τη Λιβυη που ΔΕΝ ισχυει γιατι δεν εγινε δεκτη απο ΚΑΜΙΑ χωρα. Δευτερον το Δικαιο της θαλασσας λεει οτι τα νησια εχουν τη δικη τους ΑΟΖ και ο Καρυωτης επισημαινει οτι εχει τεραστια σημασια οτι αυτο το δηλωσε ο Αμερικανος πρεσβης Τζεφρυ Παιατ. Απο οτι λοιπον λεει ο Καρυωτης οδευουμε σε μια ενοποιημενη ΑΟΖ μεταξυ Ελλαδας-Κυπρου-Ισραηλ. Ζητω στο Καστελοριζο και στον Eastmed που εξαιτιας τους θα γινει αυτο.

.

kameron έγραψε: 24 Δεκ 2019, 15:52 Της πλάκας η ανακοίνωση του Ισραήλ, ουσιαστικά είναι σαν να λέει στους Τούρκους να κάνουν ότι θέλουν με τη Λιβύη. Ακόμα και στην Ε.Ε. πιο ουσιαστικές ανακοινώσεις βγάζουν...

Το πιθανότερο είναι ότι στην πραγματικότητα ούτε οι Ισραηλινοί πιστεύουν στη βιωσιμότητα του αγωγού (ο οποίος είναι αντίθετος και στα συμφέροντα της Αιγύπτου). Ενόψει εκλογών όμως πρέπει και ο Νετανιάχου να μοιράσει σανό και στους δικούς του ψηφοφόρους.

Μονο που σου διαφευγει οτι οι Ισραηλινοι παρεα με το φιλαρακι τους, τον Αλ Σισι, υποστηριζουν τον Χαφταρ για να ριξει την τουρκοφιλη ψευδοκυβερνηση της Τριπολης.

.

Αρίστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 15:55

kameron έγραψε: 24 Δεκ 2019, 15:52 Της πλάκας η ανακοίνωση του Ισραήλ, ουσιαστικά είναι σαν να λέει στους Τούρκους να κάνουν ότι θέλουν με τη Λιβύη. Ακόμα και στην Ε.Ε. πιο ουσιαστικές ανακοινώσεις βγάζουν...

Το πιθανότερο είναι ότι στην πραγματικότητα ούτε οι Ισραηλινοί πιστεύουν στη βιωσιμότητα του αγωγού (ο οποίος είναι αντίθετος και στα συμφέροντα της Αιγύπτου). Ενόψει εκλογών όμως πρέπει και ο Νετανιάχου να μοιράσει σανό και στους δικούς του ψηφοφόρους.

Μονο που σου διαφευγει οτι οι Ισραηλινοι παρεα με το φιλαρακι τους, τον Αλ Σισι, υποστηριζουν τον Χαφταρ για να ριξει την τουρκοφιλη ψευδοκυβερνηση της Τριπολης.

.

Ενω ο Χαφταρ ειναι νομιμος. ΛΟΛ

Όσοι περιμένουν βοήθεια από το Ισραήλ εναντίον της Τουρκίας ή "ελληνοισραηλινη συμμαχία" που θα προασπίσει τα ελληνικά συμφέροντα είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας

ΓΕΣΑΡ έγραψε: 24 Δεκ 2019, 15:57 Όσοι περιμένουν βοήθεια από το Ισραήλ εναντίον της Τουρκίας ή "ελληνοισραηλινη συμμαχία" που θα προασπίσει τα ελληνικά συμφέροντα είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας

Η ακυρωση των τουρκικων F-35 δεν οφειλεται στην συμμαχια Ελλαδας-Ισραηλ;

.

Στρακαστρουκας έγραψε: 24 Δεκ 2019, 15:57
Ενω ο Χαφταρ ειναι νομιμος. ΛΟΛ

Αρκει οτι θα πετσοκοψει τους τουρκοφιλους. Αυτο θα τον εξαγνισει για ολες του τις αμαρτιες.

.

Αρίστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 15:55
Μονο που σου διαφευγει οτι οι Ισραηλινοι παρεα με το φιλαρακι τους, τον Αλ Σισι, υποστηριζουν τον Χαφταρ για να ριξει την τουρκοφιλη ψευδοκυβερνηση της Τριπολης.

.

Τον Χαφτάρ τον υποστηρίζουν πολλοί, οι Σαουδάραβες, οι Εμιρατιανοί, οι Αιγύπτιοι, οι Ρώσοι (αν και ως συνήθως παίζουν και εδώ διπλό παιχνίδι), εσχάτως οι Ιταλοί, οι Γάλλοι, οι Έλληνες. Ενώ και οι Αμερικανοί καίτοι θεωρητικά υπέρ του Σαράζ, δείχνουν ότι μάλλον προτιμούν να μην ενισχυθεί ΚΑΙ στη Λιβύη ο ρόλος της Τουρκίας.

Αν δεν παρέμβει ο Σουλτάνος δυναμικά, ο Σαράζ θα χάσει το παιχνίδι στη Λιβύη και αυτό είναι καλό για την Ελλλάδα. Από την άλλην όμως είναι και επικίνδυνο γιατί η Τουρκία είναι στην παρούσα φάση ανεξέλεγκτη και όσο ο σουλτάνος θεωρεί ότι έχει πράσινο φως από Πούτιν και Τραμπ να κάνει παιχνίδι, οι αντιδράσεις του μπορεί να βγούνε εκτός ελέγχου. Και σε μια τέτοια περίπτωση, ούτε η Ιταλία, ούτε η Γαλλία μπορούν να αντιπαρατεθούν ουσιαστικά με την Τουρκία στρατιωτικά, όλο το βάρος θα πέσει σε εμάς. Η Αίγυπτος είναι ανήμπορη στρατιωτικά και το Ισραήλ θα σφυρίξει αδιάφορα, η σημερινή του ανακοίνωση είναι πραγματικά αποκαρδιωτική.

Το σόου της 2 Ιανουαρίου είναι για εσωτερική πολιτική εκμετάλλευση από τον Νετανιάχου και βολεύεται και η Ελλάδα για να δείξει ότι έχει συμμαχίες. Αμφιβάλω ότι ο Ερντογάν θα πτοηθεί από αυτά, περισσότερη σημασία έχει να πείσει ο Μητσοτάκης τον Τραμπ στις 7 Ιανουαρίου να παρέμβει αποφασιστικά ως μεσολαβητής.

Αρίστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 08:20 Και για να ξεκαθαριστει κατι.

H Toυρκια θα εχει λογο για τα ενεργειακα της ΝΑ Μεσογειου και του Αιγαιου ΜΟΝΟ ΑΝ επιστρεψει στο Δυτικο μαντρι.

Αν δηλαδη εγκαταλειψει τους S-400.

Kαι αν σταματησει να ενισχυει τη Χαμας ξαναβρισκοντας τα με το Ισραηλ.

Αν δεν δωσει χειροπιαστα δειγματα οτι επιστρεφει στις δυτικες συμμαχιες της δεν θα της επιτραπει ουτε καν η παρεμβαση στον αγωγο Eastmed.

Eνω θα φαει και οικονομικες κυρωσεις.

Συνεπως ας μην βιαζονται οσοι θελουν Χαγη.

Σε αυτη την περιπτωση που οι Αμερικανοι ακολουθουν το Ισραηλ κι εμεις πρεπει να στοιχηθουμε πισω απο το Ισραηλ ακολουθωντας περηφανη εξωτερικη πολιτικη εναντι της Τουρκιας.

.

Οι κυρωσεις δεν αχουνε αποτρεψει κανεναν. Ειναι η δικαιολογια οσων δεν θελουνε να χρησιμοποιησουνε στρατιωτικη λυση.

Για το Eastmed ποιος θα τους αποτρεψει; Η ΗΠΑ; Μονο το Ισραηλ μπορει αλλα ζητημα ειναι να θελει αφου εχει πολλα αλλα μετωπα στην περιοχη.