Phorum.com.gr

Λεγεών έγραψε: 17 Οκτ 2019, 11:30

under έγραψε: 17 Οκτ 2019, 11:24

Λεγεών έγραψε: 17 Οκτ 2019, 08:13
Στην περίπτωση του Τσάρλι οι γιατροί έλεγαν ότι δεν υπήρχε άλλη θεραπεία καθώς ο εγκέφαλος του παιδιού ήταν πλήρως κατεστραμμένος, αλλά όοοοοοοοοοχι ο under χτύπαγε την κωλαρα του κάτω οτι οι εγκληματιες γιατροί θέλουν να σκοτώσουν μια αθώα ψυχούλα επειδή ένας μπαγλαμάς στην Αμερική ελεγε στους γονείς ότι ίσως γίνει κάτι.

Οι γιατροι στην Αγγλια ελεγαν "πρεπει να το σκοτωσουμε".
Οι γονεις του ελεγαν "αφηστε μας να δοκιμασουμε".
Οι γιατροι τραβηξαν τα σωληνακια και εσυ πανηγυριζες.
Δεν χρειαζεται να πουμε κατι αλλο.

Τι άλλο να πούμε, ότι είσαι κατευθυνόμενος και μάλιστα χωρίς τηλεχειριστήριο; Για όποιον διαβάζει και θυμάται, είναι ξεκάθαρο.

Το προβλημα μαζι σου δεν ειναι οι παπαριες που γραφεις τωρα.
Το προβλημα ειναι οτι τις γραφεις για να δικαιολογησεις τη θανατωση σε αλλες περιπτωσεις.
Αν και εδω στην Ελλαδα ο ΕΟΠΥΥ ελεγε "πρεπει να θανατωσουμε το παιδι" και οι δυο ξερουμε τι θα λεγαμε.
Ευτυχως στην Ελλαδα η θρησκευτικη μας παραδοση ειναι τετοια που δεν θα δουμε αυτα που ευχεσαι.

under έγραψε: 17 Οκτ 2019, 11:36

Λεγεών έγραψε: 17 Οκτ 2019, 11:30

under έγραψε: 17 Οκτ 2019, 11:24

Οι γιατροι στην Αγγλια ελεγαν "πρεπει να το σκοτωσουμε".
Οι γονεις του ελεγαν "αφηστε μας να δοκιμασουμε".
Οι γιατροι τραβηξαν τα σωληνακια και εσυ πανηγυριζες.
Δεν χρειαζεται να πουμε κατι αλλο.

Τι άλλο να πούμε, ότι είσαι κατευθυνόμενος και μάλιστα χωρίς τηλεχειριστήριο; Για όποιον διαβάζει και θυμάται, είναι ξεκάθαρο.

Το προβλημα μαζι σου δεν ειναι οι παπαριες που γραφεις τωρα.
Το προβλημα ειναι οτι τις γραφεις για να δικαιολογησεις τη θανατωση σε αλλες περιπτωσεις.
Αν και εδω στην Ελλαδα ο ΕΟΠΥΥ ελεγε "πρεπει να θανατωσουμε το παιδι" και οι δυο ξερουμε τι θα λεγαμε.
Ευτυχως στην Ελλαδα η θρησκευτικη μας παραδοση ειναι τετοια που δεν θα δουμε αυτα που ευχεσαι.

Ο Τσάρλι ήταν εγκεφαλικά νεκρός, όπως έχει εξηγηθεί και στην προηγούμενη σελίδα, και δεν υπήρχε περίπτωση καλυτέρευσης του, πόσο μάλλον θεραπείας του. Ο εγκέφαλος του δεν υπήρχε, ήταν χυλός, είχε διαλυθεί, είχαν ήδη σπαταληθεί πόροι και χρήματα για την νοσηλεία του και ο όχλος από underchavs έξω από το νοσοκομείο είχε αρχίσει να λειτουργεί προβλήματα και να προπηλακίζει όποιον γιατρό έβλεπε.

Σύσσωμο το NHS έλεγε ότι η μηχανική υποστήριξη έπρεπε να διακοπεί και οι γιατροί δικαιώθηκαν από κάθε δικαστήριο που μπορούσε να εξετάσει το ζήτημα.

Και αυτά για την Ελλάδα και την "θρησκευτική παράδοση" είναι κλαπαρχιδιές και το ξέρεις. Ο διακόπτης έχει πατηθεί πάμπολλες φορές, άσχετα με την ηλικία του ασθενή, όταν η κατάσταση δεν χρήζει άλλης βελτίωσης.

Πάμε όμως στο ζουμί και πάλι - ούτε ένα ποστ δεν έκανες εδώ να δικαιολογήσεις την κυβερνησάρα σου ή να πεις ότι κάπως πρέπει να παρέμβει ο Κικίλιας. Ούτε ένα. Για τον Τσάρλι τότε γαμήθηκες, τώρα ούτε ένα. Οι γιατροί του NHS είναι θανατολάγνοι, οι γιατροί του ΕΟΠΥΥ ξέρουν τι κάνουν. Ούτε ένα ποστ ρε ξεφτίλα.

Δεν χρειαζονται περισσοτερα λογια.Στην Ελλαδα τα παιδια δεν θανατωνονται.Το μπουλο τωρα θανατολαγνε.

under έγραψε: 17 Οκτ 2019, 12:20 Δεν χρειαζονται περισσοτερα λογια.Στην Ελλαδα τα παιδια δεν θανατωνονται.Το μπουλο τωρα θανατολαγνε.

Ούτε quote δεν έκανες, για να μπορείς να πεις την τελευταία λέξη.

Πουτανάκι του κόμματος.

αυτη ειναι η δεξια και ο καπιταλισμος

Δηλαδή εσάς σας φαίνεται λογικό να παραμένει ένας άνθρωπος με κατεστραμμένο εγκέφαλο σε μια κωματώδη κατάσταση που συντηρείται μόνον από μηχανήματα σε μια μονάδα εντατικής, επ' άπειρον;

Ανεξαρτήτως ηλικίας. Το θεωρείτε κάτι ηθικό;

Χαοτικός έγραψε: 28 Σεπ 2019, 15:21

Otto Weininger έγραψε: 28 Σεπ 2019, 14:52 Με ποιο σκεπτικό ο ΕΟΠΥΥ απέρριψε το αίτημα; Εφόσον ήδη καλύπτει το μέχρι τώρα φάρμακο που κοστίζει περίπου 1.000.000, γιατί να απορρίψει την γονιδιακή θεραπεία;

Αυτό ακριβώς.

Υποθέτω για λόγους θεσμικότητας. Πρώτον, επειδή δεν έχει εγκριθεί στην Ευρώπη και δεύτερον λόγω της προχωρημένης κατάστασης της νόσου, που αφήνει ελάχιστα περιθώρια ανάκαμψης. Αν υπάρξει "δεδικασμένο" μετά ανοίγει ο ασκός του Αιόλου για κάθε αίτηση κάλυψης της οποιασδήποτε μη εγκεκριμένης πειραματικής θεραπείας, σε οποιοδήποτε σημείο του κόσμου, σε οποιοδήποτε στάδιο της κάθε νόσου.

όχι, έχω βάλει αναλυτικά τη θέση της ελληνικής νευρολογικής εταιρείας:
1) η προτεινόμενη θεραπεία ΔΕΝ είναι τόσο θαυματουργή όσο πιστεύουν οι γονείς
2) δεν είναι καν σίγουρο (με την έννοια προφανώς της συστηματικής επιστημονικής σύγκρισης) ότι είναι καλύτερη από αυτήν που παίρνει ήδη
3) δεν έχουμε ιδέα πώς αλληλεπιδρούν αυτές οι δύο.

Ουσιαστικά πρόκειται για πείραμα. Και αυτό δε μπορεί να το εγκρίνει κανένας ευρωπαίος γιατρός. Οι αμερικανοί έχουν άλλη φιλοσοφία, η φιλοσοφία τους είναι εφόσον πληρώνεις και το ζητάς, το κάνουμε.

lamogio έγραψε: 17 Οκτ 2019, 15:15 https://twitter.com/Eleftheria_meto/sta ... 03008?s=20

και οι τρεις εμπλεκόμενοι μαλάκες είναι. Δεν είναι δουλειά του όχλου να ανακατεύεται σε ιατρικά θέματα και να έχει τόσο ισχυρή άποψη. Κανιβαλισμός είναι αυτό το πράγμα που κάνει η άθλια μπλογκερού γατομάνα. Ας ξηλωθεί να δώσει ένα κατοστάρικο στο κάτω κάτω.

Όλοι δώσαμε και θα δώσουμε απ το υστέρημα μας για να βοηθήσουμε την προσπάθεια της οικογένειας. Τουλάχιστον βοηθάμε ώστε αυτοί οι άνθρωποι να νιώσουν ότι έκαναν ότι περνούσε απ το χέρι τους για το παιδάκι τους.
Ο υπουργός από εκεί και πέρα κάνει ότι τον συμβουλεύουν οι ειδικοί. Τι άλλο θα μπορούσε να κάνει;

δεξιος κανιβαλισμος σε συνεργεια με τα πληρωμενα παπαγαλακια της γιολαντας και αοπλους ταγματασφαλιτες,τους δημοσιοκαφρους

τα λεει απο το 5:20

Πάντως αν ο μικρός Παναγιώτης Ραφαήλ ήταν η Νόβα,θα είχε σωθεί τώρα

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 18 Οκτ 2019, 10:46 Πάντως αν ο μικρός Παναγιώτης Ραφαήλ ήταν η Νόβα,θα είχε σωθεί τώρα

Βάλτε κανα ευρώ ρε καρμίρηδες.τόσα εκκατομύρια μασουλάτε τόσα χρόνια.

Λευκός Λύκος έγραψε: 18 Οκτ 2019, 19:28

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 18 Οκτ 2019, 10:46 Πάντως αν ο μικρός Παναγιώτης Ραφαήλ ήταν η Νόβα,θα είχε σωθεί τώρα

Βάλτε κανα ευρώ ρε καρμίρηδες.τόσα εκκατομύρια μασουλάτε τόσα χρόνια.

Αυτα ειναι για τους ταξικους αγωνες