Re: Πρώιμοι Φαλμεράυερ
Δημοσιεύτηκε: 10 Οκτ 2019, 01:24
Περιμένουμε λοιπόν! Αλλά για ψάξε λίγο τον Φ. Μαλινγκούδη παραπάνω...
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Περιμένουμε λοιπόν! Αλλά για ψάξε λίγο τον Φ. Μαλινγκούδη παραπάνω...
λολ, ναι και μην ξεχάσεις να βάλεις τον Φάλμερ στο προσκέφαλο...
Γιατί να το κάνουμε ; Για να διαβάσουμε πως οι Τσάκωνες είναι … Σλάβοι ή μήπως για να διαβάσουμε πως το όνομα "Μάνη" είναι μαρδαϊτικό ;Υδράργυρος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:04 Όσοι δεν έχετε διαβάσει την ιστορία της χερσονήσου του μορέα κατά τα μεσαίωνα και τους δύο τόμους διαβάστε την. Προτείνεται ανεπιφύλακτα. Είναι αριστουργημα. Διαβάζεται με κομμένη την ανάσα.
Το χεις διαβάσει;Ζαποτέκος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:20Γιατί να το κάνουμε ; Για να διαβάσουμε πως οι Τσάκωνες είναι … Σλάβοι ή μήπως για να διαβάσουμε πως το όνομα "Μάνη" είναι μαρδαϊτικό ;Υδράργυρος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:04 Όσοι δεν έχετε διαβάσει την ιστορία της χερσονήσου του μορέα κατά τα μεσαίωνα και τους δύο τόμους διαβάστε την. Προτείνεται ανεπιφύλακτα. Είναι αριστουργημα. Διαβάζεται με κομμένη την ανάσα.![]()
Ή μήπως την ποσοτική ακρίβεια πως οι Μανιάτες είναι κατά 5/6 Σλάβοι και ξένοι και κατά 1/6 "αρχαιοελληνικού αίματος" ;![]()
Πεταμένα λεφτά και χάσιμο χρόνου.![]()
Έχω διαβάσει εκτενέστατα αποσπάσματα από άλλα έργα. Δεν συνηθίζω να αγοράζω έργα του 19ου αι. για να ενημερωθώ για θέματα για τα οποία έχουν γίνει πολύ νεότερες μελέτες.Υδράργυρος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:24Το χεις διαβάσει;Ζαποτέκος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:20Γιατί να το κάνουμε ; Για να διαβάσουμε πως οι Τσάκωνες είναι … Σλάβοι ή μήπως για να διαβάσουμε πως το όνομα "Μάνη" είναι μαρδαϊτικό ;Υδράργυρος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:04 Όσοι δεν έχετε διαβάσει την ιστορία της χερσονήσου του μορέα κατά τα μεσαίωνα και τους δύο τόμους διαβάστε την. Προτείνεται ανεπιφύλακτα. Είναι αριστουργημα. Διαβάζεται με κομμένη την ανάσα.![]()
Ή μήπως την ποσοτική ακρίβεια πως οι Μανιάτες είναι κατά 5/6 Σλάβοι και ξένοι και κατά 1/6 "αρχαιοελληνικού αίματος" ;![]()
Πεταμένα λεφτά και χάσιμο χρόνου.![]()
Άρα δεν έχεις άποψη. Σου λέω τρως χάσιμο. 800 σελίδες παρελαύνουν από μπροστά σου ρωμαϊοι μισθοφόροι λεγεωνάριοι, βάρβαροι με γούνες, σιδηρόφρακτοι ιππότες, ασιάτες έφιπποι τοξοβόλοι, με μπακγκράουντ την Ελλάδα. Η ελληνική ιστορία όπως δεν έχει γραφτεί ποτέ.Ζαποτέκος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:26
Έχω διαβάσει εκτενέστατα αποσπάσματα από άλλα έργα. Δεν συνηθίζω να αγοράζω έργα του 19ου αι. για να ενημερωθώ για θέματα για τα οποία έχουν γίνει πολύ νεότερες μελέτες.
Ο τύπος αν και προκατειλημμένος είχε μεγάλο ταλέντο στο γράψιμοΥδράργυρος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:32Άρα δεν έχεις άποψη. Σου λέω τρως χάσιμο. 800 σελίδες παρελαύνουν από μπροστά σου ρωμαϊοι μισθοφόροι λεγεωνάριοι, βάρβαροι με γούνες, σιδηρόφρακτοι ιππότες, ασιάτες έφιπποι τοξοβόλοι, με μπακγκράουντ την Ελλάδα. Η ελληνική ιστορία όπως δεν έχει γραφτεί ποτέ.Ζαποτέκος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:26
Έχω διαβάσει εκτενέστατα αποσπάσματα από άλλα έργα. Δεν συνηθίζω να αγοράζω έργα του 19ου αι. για να ενημερωθώ για θέματα για τα οποία έχουν γίνει πολύ νεότερες μελέτες.
Ποιά προκατάληψη; Αυτά που γράφει στην εποχή μας έινια πια μέινστρημ. Το μόνο χτυπητό λάθος που κάνει είνια στην εξήγηση του "Αιγύπτιοι" από τα αναμίξ γένη της πελοπονήσσου. Κάνει την υπόθεση οτι θα ήταν κάποια κοινότητα που μετανάστευσε από την αίγυπτο και αφομοιωθηκε στην πορέια ενώ είναι οι γύφτοι που ήταν πολυάριθμοί ήδη από τον 15ο αιώνα.Giorgos 574 έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:33
Ο τύπος αν και προκατειλημμένος είχε μεγάλο ταλέντο στο γράψιμο
Όπως έχω ξαναπεί ήταν μεγάλο τρολ.Giorgos 574 έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:33Ο τύπος αν και προκατειλημμένος είχε μεγάλο ταλέντο στο γράψιμοΥδράργυρος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:32Άρα δεν έχεις άποψη. Σου λέω τρως χάσιμο. 800 σελίδες παρελαύνουν από μπροστά σου ρωμαϊοι μισθοφόροι λεγεωνάριοι, βάρβαροι με γούνες, σιδηρόφρακτοι ιππότες, ασιάτες έφιπποι τοξοβόλοι, με μπακγκράουντ την Ελλάδα. Η ελληνική ιστορία όπως δεν έχει γραφτεί ποτέ.Ζαποτέκος έγραψε: 10 Οκτ 2019, 09:26
Έχω διαβάσει εκτενέστατα αποσπάσματα από άλλα έργα. Δεν συνηθίζω να αγοράζω έργα του 19ου αι. για να ενημερωθώ για θέματα για τα οποία έχουν γίνει πολύ νεότερες μελέτες.
Ενδιαφέρον, έχεις το συγκεκριμένο απόσπασμα;Ζαποτέκος έγραψε: 22 Σεπ 2019, 15:09Βέβαια αυτός το λέει μόνο για έναν. Σαν τον Δημοσθένη που τον κατηγορούσαν πως είχε γιαγιά Σκύθισσα.Giorgos 574 έγραψε: 22 Σεπ 2019, 14:58 Ιωάννης Κατράρης
[img]https://i.postimg.cc/1zsgRgXB/D88- ... .png[/img]
Arisvilla έγραψε: 10 Οκτ 2019, 11:02 Με αρέσει που οι περισσότεροι κρίνουν τον Φαλμεράυερ αλλά δεν έχουν κάνει τον κόπο να διαβάσουν το έργο του. Αμφιβάλλω αν έχουν διαβάσει και σοβαρούς ξένους επικριτές του όπως τον Καρλ Χοπφ. Περιορίζονται στο να αναφέρουν τα γνωστά στερεότυπα περί ανθέλληνα (ενώ ο άνθρωπος φιλέλληνας ήταν) περί πράκτορα των Σλάβων (πόθεν προκύπτει αυτό) και να αντιπαραθέτουν σε αυτά που έγραφε τα υποστηριζόμενα από τον ερασιτέχνη Παπαρρηγόπουλο τον στρατευμένο ιστορικό που δεν είχε καν πτυχίο. Ευτυχώς υπάρχουν και σοβαροί επιστήμονες στην Ελλάδα που έχουν ασχοληθεί με το θέμα των Σλάβων, όπως ο αείμνηστος Φαίδων Μαλιγκούδης, η Αγγελική Δεληκάρη.