Re: 11/09/2001: Η μέρα που οι Έλληνες απέδειξαν ότι είναι πίθηκες (ξανά)
Δημοσιεύτηκε: 14 Σεπ 2019, 10:14
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ποιοι ήταν όμως βρε φίλε οι ισλαμιστές της Αλ Κάιντα για πες μου... Μην μου πεις ότι τώρα πίστεψες πως ο εγκέφαλος ήταν ο σατανολαντεν. Υπάρχουν τα μεγαλύτερα αφεντικά αν και αυτός ήταν άραβας πρίγκιπας και τα συναφή...zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49 Δεν χωρα αμφιβολια οτι το χτυπημα εγινε απο την Αλ Καιντα.Το ζητημα ειναι οτι την επιθεση θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να την αποτρεψουν και δεν το εκαναν διοτι τους βολευε να γινει.Δεν ειναι τυχαιο οτι μετα το χτυπημα εγινε ομοσπονδιακη ερευνα για το τι γνωριζε ο τοτε προεδρος.Υπηρχε καπνος στην ολη υποθεση.
Υ.Γ.Το θεμα ειναι οτι η επιθεση με τα αεροπλανα δεν ηταν ικανη να ριξει τους διδυμους πυργους εκτος εαν ειχαν τοποθετηθει εκρηκτικα στα θεμελια.





Επιστημονικά δεδομένα λέγονται.perseus έγραψε: 14 Σεπ 2019, 07:23Αποκλείεται όλες αυτες τις μαλακιες να τις σκεφτηκε μονος τουhellegennes έγραψε: 13 Σεπ 2019, 22:44 Παίζει να διάβαζε φόρουμ και να βασίστηκε σε ό,τι έχω γράψει εγώ για την υπόθεση.
nikos_hellas έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:02Ποιοι ήταν όμως βρε φίλε οι ισλαμιστές της Αλ Κάιντα για πες μου... Μην μου πεις ότι τώρα πίστεψες πως ο εγκέφαλος ήταν ο σατανολαντεν. Υπάρχουν τα μεγαλύτερα αφεντικά αν και αυτός ήταν άραβας πρίγκιπας και τα συναφή...zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49 Δεν χωρα αμφιβολια οτι το χτυπημα εγινε απο την Αλ Καιντα.Το ζητημα ειναι οτι την επιθεση θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να την αποτρεψουν και δεν το εκαναν διοτι τους βολευε να γινει.Δεν ειναι τυχαιο οτι μετα το χτυπημα εγινε ομοσπονδιακη ερευνα για το τι γνωριζε ο τοτε προεδρος.Υπηρχε καπνος στην ολη υποθεση.
Υ.Γ.Το θεμα ειναι οτι η επιθεση με τα αεροπλανα δεν ηταν ικανη να ριξει τους διδυμους πυργους εκτος εαν ειχαν τοποθετηθει εκρηκτικα στα θεμελια.
Αυτή είναι η μόνη πιθανή αληθινή συνωμοσία. Πως γνώριζαν ότι η Αλ Κάιντα σκόπευε να επιτεθεί και δεν έκαναν τίποτα.zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49 Δεν χωρα αμφιβολια οτι το χτυπημα εγινε απο την Αλ Καιντα.Το ζητημα ειναι οτι την επιθεση θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να την αποτρεψουν και δεν το εκαναν διοτι τους βολευε να γινει.Δεν ειναι τυχαιο οτι μετα το χτυπημα εγινε ομοσπονδιακη ερευνα για το τι γνωριζε ο τοτε προεδρος.Υπηρχε καπνος στην ολη υποθεση.
Αυτό είναι μαλακία. Δεν γίνεται να είχαν τοποθετήσει εκρηκτικά, αν είχαν τοποθετήσει εκρηκτικά δεν θα έπεφταν έτσι και τα αεροπλάνα από μόνα τους ήταν υπεραρκετά για να ρίξουν τους πύργους. Έχουμε τρέξει αμέτρητες προσομοιώσεις, έχουμε μελετήσει όλες τις λεπτομέρειες και αυτά ακριβώς τα αποτελέσματα βγάζουμε.zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49Υ.Γ.Το θεμα ειναι οτι η επιθεση με τα αεροπλανα δεν ηταν ικανη να ριξει τους διδυμους πυργους εκτος εαν ειχαν τοποθετηθει εκρηκτικα στα θεμελια.
Λέγεται και για το Περλ Χάρμπορ.Είναι γνωστό ότι είχαν σπάσει τον κώδικα των Ιαπώνων.Απομάκρυναν τα αεροπλανοφόρα και άφησαν τα υπόλοιπα πλοία εκεί.hellegennes έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:15 Αυτή είναι η μόνη πιθανή αληθινή συνωμοσία. Πως γνώριζαν ότι η Αλ Κάιντα σκόπευε να επιτεθεί και δεν έκαναν τίποτα.
Επειδή δεν χρειάσθηκε να προσγειώσουν τα αεροπλάνα.Το δύσκολο στην πτήση είναι η απογείωση και η προσγείωση.Να ρίξεις ένα αεροπλάνο σε ένα ουρανοξύστη το μαθαίνεις με μερικά μαθήματα.perseus έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:16 Επιστημονικα δεδομενα δεν εξηγουν πως 8 ηλιθιοι καταφεραν να εχουν ποσοστό επιτυχιας 3/4.
Το αντιθετο μαλιστα
Το έχω εξηγήσει ξανά και ξανά ακριβώς αυτό. Ο χειρισμός αεροπλάνου είναι δύσκολος, ναι. Αλλά για κάποιον που έχει πιλοτάρει το οτιδήποτε και ξέρει τα πολύ βασικά, εφόσον δεν χρειάζεται να το απογειώσει και να το προσγειώσει, το να το ρίξει σε έναν στόχο που έχει ύψος 400 μέτρα και πλάτος και μήκος 60 μέτρα δεν είναι τίποτα τρομερό. Σαν να λέμε ότι δεν μπορώ να πετύχω ακίνητο ελέφαντα από τα 20 μέτρα.πατησιωτης έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:21 Επειδή δεν χρειάσθηκε να προσγειώσουν τα αεροπλάνα.Το δύσκολο στην πτήση είναι η απογείωση και η προσγείωση.Να ρίξεις ένα αεροπλάνο σε ένα ουρανοξύστη το μαθαίνεις με μερικά μαθήματα.
Οι Αμερικανοι λειτουργουν με την φιλοσοφια του λυσσασμενου σκυλιου.Δημιουργουν η ενισχυουν η χρηματοδοτουν ενα λυσσασμενο σκυλι(ισλαμιστικες εξτρεμιστικες οργανωσεις) προκειμενου να προκαλουν χαος στην Μ.Ανατολη.Απο εκει και περα ενα το λυσσασμενο σκυλι στραφει εναντιον τους βρισκουν ενα πατημα να κατηγορησουν οποιον δεν γουσταρουν.nikos_hellas έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:02Ποιοι ήταν όμως βρε φίλε οι ισλαμιστές της Αλ Κάιντα για πες μου... Μην μου πεις ότι τώρα πίστεψες πως ο εγκέφαλος ήταν ο σατανολαντεν. Υπάρχουν τα μεγαλύτερα αφεντικά αν και αυτός ήταν άραβας πρίγκιπας και τα συναφή...zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49 Δεν χωρα αμφιβολια οτι το χτυπημα εγινε απο την Αλ Καιντα.Το ζητημα ειναι οτι την επιθεση θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να την αποτρεψουν και δεν το εκαναν διοτι τους βολευε να γινει.Δεν ειναι τυχαιο οτι μετα το χτυπημα εγινε ομοσπονδιακη ερευνα για το τι γνωριζε ο τοτε προεδρος.Υπηρχε καπνος στην ολη υποθεση.
Υ.Γ.Το θεμα ειναι οτι η επιθεση με τα αεροπλανα δεν ηταν ικανη να ριξει τους διδυμους πυργους εκτος εαν ειχαν τοποθετηθει εκρηκτικα στα θεμελια.
Το ζητημα των εκρηκτικων πηγαζει στους κανονες τις φυσικης.Στους ποσους βαθμους λιωνει το ατσαλι ποσους βαθμους δημιουργει η καιομενη κηροζινη και σε ποσο χρονο θα ελιωνε το ατσαλι στους διδυμους πυργους.Κανονικα θα επρεπε να καιγονται οι διδυμοι πυργοι κοντα στις δυο ωρες μετα το χτυπημα για να καταρευσουν.Αυτοι ομως καταρευσαν 5-10 λεπτα μετα το χτυπημα.hellegennes έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:15Αυτή είναι η μόνη πιθανή αληθινή συνωμοσία. Πως γνώριζαν ότι η Αλ Κάιντα σκόπευε να επιτεθεί και δεν έκαναν τίποτα.zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49 Δεν χωρα αμφιβολια οτι το χτυπημα εγινε απο την Αλ Καιντα.Το ζητημα ειναι οτι την επιθεση θα μπορουσαν οι Αμερικανοι να την αποτρεψουν και δεν το εκαναν διοτι τους βολευε να γινει.Δεν ειναι τυχαιο οτι μετα το χτυπημα εγινε ομοσπονδιακη ερευνα για το τι γνωριζε ο τοτε προεδρος.Υπηρχε καπνος στην ολη υποθεση.
Αυτό είναι μαλακία. Δεν γίνεται να είχαν τοποθετήσει εκρηκτικά, αν είχαν τοποθετήσει εκρηκτικά δεν θα έπεφταν έτσι και τα αεροπλάνα από μόνα τους ήταν υπεραρκετά για να ρίξουν τους πύργους. Έχουμε τρέξει αμέτρητες προσομοιώσεις, έχουμε μελετήσει όλες τις λεπτομέρειες και αυτά ακριβώς τα αποτελέσματα βγάζουμε.zteo έγραψε: 14 Σεπ 2019, 10:49Υ.Γ.Το θεμα ειναι οτι η επιθεση με τα αεροπλανα δεν ηταν ικανη να ριξει τους διδυμους πυργους εκτος εαν ειχαν τοποθετηθει εκρηκτικα στα θεμελια.
Η διαφορα ειναι οτι η Αλ Καιντα ειχε κανει ειδη μια προσπαθεια αποτυχημενη να χτυπησει τους διδυμους πυργους.Αρα ειχαν εναν λογο παραπανω να μην ((αγνοησουν)) τις πληροφοριες.πατησιωτης έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:21Λέγεται και για το Περλ Χάρμπορ.Είναι γνωστό ότι είχαν σπάσει τον κώδικα των Ιαπώνων.Απομάκρυναν τα αεροπλανοφόρα και άφησαν τα υπόλοιπα πλοία εκεί.hellegennes έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:15 Αυτή είναι η μόνη πιθανή αληθινή συνωμοσία. Πως γνώριζαν ότι η Αλ Κάιντα σκόπευε να επιτεθεί και δεν έκαναν τίποτα.
Επειδή δεν χρειάσθηκε να προσγειώσουν τα αεροπλάνα.Το δύσκολο στην πτήση είναι η απογείωση και η προσγείωση.Να ρίξεις ένα αεροπλάνο σε ένα ουρανοξύστη το μαθαίνεις με μερικά μαθήματα.perseus έγραψε: 14 Σεπ 2019, 11:16 Επιστημονικα δεδομενα δεν εξηγουν πως 8 ηλιθιοι καταφεραν να εχουν ποσοστό επιτυχιας 3/4.
Το αντιθετο μαλιστα