Phorum.com.gr

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:50

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:46 Καθόλου δε με χαλάει , και στο 40% και παραπάνω να πάει με κάρτα, και να βάλουν όλοι POS.

Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Οι πιο πολλοί θα διάλεγαν το πρώτο ,αλλά γω είμαι ρουφ και θα του έλεγα ότι θα τον καταγγείλω στην ΑΑΔΕ και θα έκανα παζάρι.

Αν είναι σωστός επαγγελματίας, που έχει κατεβάσει τις τιμές του γιατί ξέρει ότι λεφτά δεν υπάρχουν, θα σου έλεγε πήγαινε σε άλλον. Και ο άλλος ο φθηνότερος, κατά κανόνα είναι σκιτζής.

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:01

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:50

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43 Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Οι πιο πολλοί θα διάλεγαν το πρώτο ,αλλά γω είμαι ρουφ και θα του έλεγα ότι θα τον καταγγείλω στην ΑΑΔΕ και θα έκανα παζάρι.

Αν είναι σωστός επαγγελματίας, που έχει κατεβάσει τις τιμές του γιατί ξέρει ότι λεφτά δεν υπάρχουν, θα σου έλεγε πήγαινε σε άλλον. Και ο άλλος ο φθηνότερος, κατά κανόνα είναι σκιτζής.

Η αγορά οφείλει να αυτορυθμιστεί αγαπητέ, πεντακόσια και με POS λέμε..

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43 Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Πάντα είναι risk vs reward. Αν υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να πιάσουν κάποιον και το όφελος είναι μικρό δεν θα το κάνει. Αν δεν υπάρχει καμία περίπτωση να τον πιάσουν και το όφελος είναι μεγάλο θα το κάνει.

Η καλύτερη λύση είναι το κράτος να παρεμβαίνει όσο το δυνατόν λιγότερο στις συναλλαγές μεταξύ ιδιωτών και να μην δίνει κίνητρα για φοροαποφυγή με τους παραλόγους φόρους. Στο παράδειγμα που έδωσες τα 240€ διαφορά είναι σχεδόν μίσος βασικός μισθός, ένα τεράστιο κίνητρο για κάποιον που μπορεί να το γλιτώσει. Αν όμως ήταν 24€ ή 12€; Τότε πιθανότατα ούτε ο μεν ούτε ο δε θα έμπαιναν στη διαδικασία να αποφύγουν τη φορολόγηση. Το θέμα λοιπόν είναι να μην δίνονται εξ αρχής κίνητρα για φοροαποφυγή. Αυτό δουλεύει εγγυημένα και τα χρήματα έτσι κι αλλιώς θα τα εισπράξει το κράτος στο τέλος από την αλυσίδα της κατανάλωσης.

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:46

foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:38 Τέλος πάντων γίνεται να επιστρέψουμε στο ότι το αφορολόγητο θα πάει 6.500 ή ο Ελ θα αναγκαστεί να χρησιμοποιεί περισσότερο κάρτα (και άρα νόμιμες συναλλαγές) ή και τα δύο, εξελίξεις που με χαροποιούν όλες;

Καθόλου δε με χαλάει , και στο 40% και παραπάνω να πάει με κάρτα, και να βάλουν όλοι POS.

Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Έχουν τσακωθεί πολλοί, έχει πέσει ξύλο, αλλά σκηνή με απόδειξη δεν έχει παίξει.
Ένας πελάτης που είναι τόσο ρουφιάνος θα είναι επίσης και σεσημασμένος παιδεραστής στις κούνιες του Ζαππείου.
Σε όλα τα τετ-α-τετ επαγγέλματα είναι το ίδιο, αλλά στα επαγγέλματα που δεν είναι τετ-α-τετ δεν είναι.
Ένας που πουλάει π.χ. αγαλματάκια στο Μοναστηράκι πως θα την κάνει ; Μέχρι το μεσημέρι θα τον έχει πιάσει η αγορανομία.

wooded glade έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:23

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:46 Καθόλου δε με χαλάει , και στο 40% και παραπάνω να πάει με κάρτα, και να βάλουν όλοι POS.

Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Έχουν τσακωθεί πολλοί, έχει πέσει ξύλο, αλλά σκηνή με απόδειξη δεν έχει παίξει.
Ένας πελάτης που είναι τόσο ρουφιάνος θα είναι επίσης και σεσημασμένος παιδεραστής στις κούνιες του Ζαππείου.
Σε όλα τα τετ-α-τετ επαγγέλματα είναι το ίδιο, αλλά στα επαγγέλματα που δεν είναι τετ-α-τετ δεν είναι.
Ένας που πουλάει π.χ. αγαλματάκια στο Μοναστηράκι πως θα την κάνει ; Μέχρι το μεσημέρι θα τον έχει πιάσει η αγορανομία.

Ρε φοροφυγά, ρε παρτάλι, ρε κλασομπανιέρα ,δεν έχεις ντιπ τσίπα ρεεεε;;

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:12

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:01

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:50 Οι πιο πολλοί θα διάλεγαν το πρώτο ,αλλά γω είμαι ρουφ και θα του έλεγα ότι θα τον καταγγείλω στην ΑΑΔΕ και θα έκανα παζάρι.

Αν είναι σωστός επαγγελματίας, που έχει κατεβάσει τις τιμές του γιατί ξέρει ότι λεφτά δεν υπάρχουν, θα σου έλεγε πήγαινε σε άλλον. Και ο άλλος ο φθηνότερος, κατά κανόνα είναι σκιτζής.

Η αγορά οφείλει να αυτορυθμιστεί αγαπητέ, πεντακόσια και με POS λέμε..

Η αγορά έχει αυτορυθμιστεί ήδη στα κάτω της, αλλά υδραυλικοί, ηλ/γοι, κλπ τεχνικοί έχουν το POS και το χρησιμοποιούν όσο χρειάζεται για την εφορία. Ούτε ένα ευρώ παραπάνω.
.

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:30

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:12

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:01
Αν είναι σωστός επαγγελματίας, που έχει κατεβάσει τις τιμές του γιατί ξέρει ότι λεφτά δεν υπάρχουν, θα σου έλεγε πήγαινε σε άλλον. Και ο άλλος ο φθηνότερος, κατά κανόνα είναι σκιτζής.

Η αγορά οφείλει να αυτορυθμιστεί αγαπητέ, πεντακόσια και με POS λέμε..

Η αγορά έχει αυτορυθμιστεί ήδη στα κάτω της, αλλά υδραυλικοί, ηλ/γοι, κλπ τεχνικοί έχουν το POS και το χρησιμοποιούν όσο χρειάζεται για την εφορία. Ούτε ένα ευρώ παραπάνω.
.

Awesomatic έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:19

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43 Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Πάντα είναι risk vs reward. Αν υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να πιάσουν κάποιον και το όφελος είναι μικρό δεν θα το κάνει. Αν δεν υπάρχει καμία περίπτωση να τον πιάσουν και το όφελος είναι μεγάλο θα το κάνει.

Η καλύτερη λύση είναι το κράτος να παρεμβαίνει όσο το δυνατόν λιγότερο στις συναλλαγές μεταξύ ιδιωτών και να μην δίνει κίνητρα για φοροαποφυγή με τους παραλόγους φόρους. Στο παράδειγμα που έδωσες τα 240€ διαφορά είναι σχεδόν μίσος βασικός μισθός, ένα τεράστιο κίνητρο για κάποιον που μπορεί να το γλιτώσει. Αν όμως ήταν 24€ ή 12€; Τότε πιθανότατα ούτε ο μεν ούτε ο δε θα έμπαιναν στη διαδικασία να αποφύγουν τη φορολόγηση. Το θέμα λοιπόν είναι να μην δίνονται εξ αρχής κίνητρα για φοροαποφυγή. Αυτό δουλεύει εγγυημένα και τα χρήματα έτσι κι αλλιώς θα τα εισπράξει το κράτος στο τέλος από την αλυσίδα της κατανάλωσης.

Θυμάσαι πριν κάτι χρόνια που είχαν δώσει κίνητρα για να μαζεύουμε αποδείξεις;
Κράτησε μόνο μια χρονιά επειδή αυτά που επέστρεψε το κράτος ήταν πολύ πέραν από τα αναμενόμενα και την πάτησε.
Κράτος δώσε μου πραγματικά κίνητρα και θα σε στηρίξω, αλλά με βλέπεις εκ προοιμίου σαν κλέφτη, οπότε θα πάρεις τα τέτοια μου!
.

wooded glade έγραψε: 23 Αύγ 2019, 17:23

Nandros έγραψε: 23 Αύγ 2019, 16:43

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:46 Καθόλου δε με χαλάει , και στο 40% και παραπάνω να πάει με κάρτα, και να βάλουν όλοι POS.

Μια ερώτηση (για όλους):
Ας υποθέσουμε ότι πάθατε χοντρή ζημιά και φωνάζετε τον υδραυλικό. Σας κάνει προϋπολογισμό και λέει 500 ευρώ ή 620 με απόδειξη. Ή ακόμα καλύτερα 1.000 ή 1.240.
Τί θα διαλέξετε;

Έχουν τσακωθεί πολλοί, έχει πέσει ξύλο, αλλά σκηνή με απόδειξη δεν έχει παίξει.
Ένας πελάτης που είναι τόσο ρουφιάνος θα είναι επίσης και σεσημασμένος παιδεραστής στις κούνιες του Ζαππείου.
Σε όλα τα τετ-α-τετ επαγγέλματα είναι το ίδιο, αλλά στα επαγγέλματα που δεν είναι τετ-α-τετ δεν είναι.
Ένας που πουλάει π.χ. αγαλματάκια στο Μοναστηράκι πως θα την κάνει ; Μέχρι το μεσημέρι θα τον έχει πιάσει η αγορανομία.

Έβαλα συγκεκριμένο επάγγελμα, που ισχύει και για ηλ/γο, τεχνικό κομπιούτερ, κλπ, με τετ-α-τετ νταλαβέρι εκτός μαγαζιού.

Οι ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί κλπ δεν φοροδιαφεύγουν. Επίσης οι ποιητές δε χέζουν, οι γυναίκες δεν κλάνουν ποτέ και γύρω μας κυκλοφορούν μονόκεροι.

Κυνηγήστε ηλεκτρολόγους και υδραυλικούς και αφήστε τους άλλους με 15 οφσορ να γυρνάει το χρήμα , στην ησυχία τους

alexandroso έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:21
Και λοιπόν; Αν απέλυες αυτόν και προσλάμβανες ιδιώτη στη θέση του δεν θα τον πλήρωνες; Σε ρώτησα και πριν, γιατί αν πληρώνεις τον ιδιώτη για μια δουλειά αυτός πληρώνει φόρο εισοδήματος κι όταν πληρώνεις τον δημόσιο για την ίδια δουλειά αυτός δεν πληρώνει;

αυτη ειναι η πλακα, δε θα του τον πληρωνες του ιδιωτη.

π.χ. για την καθαριοτητα μιας υπηρεσιας, διαθετει το κρατος 1000 ευρω το μηνα. αν την κανει δ.υ. του δινει τα 1000, λεγοντας του οτι του δινει 1500, αλλα με κρατησεις μενουν 1000. τα υπολοιπα 500, απλα δεν υπαρχουν, δεν εχει τη δυνατοτητα να τα δωσει το κρατος. αυτο το 500αρικο, αν πραγματι το εδινε το κρατος στον δ.υ, και μετα το επειρνε απο τον δ.υ σαν φορο, και το ξοδευε σε δρομους η οτι, τον αλλο μηνα θα ειχε χρεοκωπησει το κρατος, δεν θαχε να πληρωσει ουτε το μισθο.

αν το αναθεσει σε ιδιωτη, θα του δωσει παλι 1000, απο τα οποια θα ζητησει πισω τα 400, και στην τσεπη θα μεινουν 600.

Στύγιος έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:46

foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2019, 14:38 Τέλος πάντων γίνεται να επιστρέψουμε στο ότι το αφορολόγητο θα πάει 6.500 ή ο Ελ θα αναγκαστεί να χρησιμοποιεί περισσότερο κάρτα (και άρα νόμιμες συναλλαγές) ή και τα δύο, εξελίξεις που με χαροποιούν όλες;

Καθόλου δε με χαλάει , και στο 40% και παραπάνω να πάει με κάρτα, και να βάλουν όλοι POS.

κανεναν δε χαλαει, το πιο σωστο ειναι.

αλλα στον οδοντιατρο να πληρωσουμε 100 με καρτα, και οχι 50 μετρητα και χωρις αποδειξη, ναι;

εγώ πληρώνω 40 με κάρτα. Και είναι και μουνάρα και τα κάνει και τέλεια τα δόντια.

η πενηντάρα που πήγαινα ζήταγε 40+5 για την κάρτα γιατί "δεν θα τους τα χαρίσω". Και μου έκανε και μια τεράστια μαλακία που τελικά μου στοίχισε 6 σέσσιονς σε ενδοδοντολόγο με 600 ευρώ σύνολο.

Όλα με pos μέσα , αλλά και μειώσεις στους φόρους και στα ποσοστά των τραπεζών.