Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
panos291 έγραψε: 05 Αύγ 2019, 13:47
Γκράφιτι σε ιστορικα καστρα με τσαμπουκά, και καποιοι βριζουν τον αστυνομικό που εδειρε τον υπανθρωπο. Ρε αστοδιαολο κιολας.
Εδω συζηταμε την αντιδραση του ενστολου και οχι εαν ειναι σωστο η οχι το γκραφιτι σε ιστορικο μνημειο.
Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα.
Απάντησα ήδη
Ήταν μαλακας που πήγε και ανακατεύτηκε
Θα μπορούσε εφόσον ήταν εκτός υπηρεσίας να κάνει το κορόιδο και να την βγάλει λούφα
Ας τον αποταξουν λοιπόν για να μάθουν όλοι οι υπόλοιποι να μην είναι εργαστικοι
Κανονικα δεν οφειλει να ειδοποιησει τους συναδελφους του; απο που κι ως που αρχιζει και βαραει; Σπρωχνει περαστικους που θελουν να τους χωρισουν;
Επισης στον πανο απαντησα. Γιατι ως συνηθως τα συγχεουμε ολα εδω στον καφενε..
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Αύγ 2019, 13:52
Βασικά είναι θέμα ολόκληρου του θεσμικού πλαισίου και υποδομής της ελληνικής αστυνομίας που αφορά και διοικητικό και νομικό και εξοπλισμό και εκπαίδευση
Θα συμφωνούσες να υιοθετήσουμε τα αμερικανικά πρότυπα φέρνοντας μάλιστα και Αμερικανούς αστυνομικούς ως εκπαιδευτές ;
Γιατι σωνει και καλα να φερουμε πρτυπα χειροτερης αστυνομευσης και οχι καλυτερης; Μπορεις να μου το εξηγησεις; Η μηπως το αμερικανικο προτυπο θεωρειται το καλυτερο και δεν το ξερουμε; Εκει που σκοτωνουν για πλακα ,κυριως μαυρους.
Επισης στο ξανα λεω. Αχρειαστοι να γινουν οι αχρηστοι και να μην υπαρχουν καθολου εαν ειναι ψυχακιδες.
Δεν είναι το καλύτερο πρότυπο αστυνόμευσηε το αμερικανικό ;
Να σου φερουμε μήπως το ρωσικό η το κινεζικο πρότυπο αστυνόμευσης
Εδω συζηταμε την αντιδραση του ενστολου και οχι εαν ειναι σωστο η οχι το γκραφιτι σε ιστορικο μνημειο.
Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα.
Απάντησα ήδη
Ήταν μαλακας που πήγε και ανακατεύτηκε
Θα μπορούσε εφόσον ήταν εκτός υπηρεσίας να κάνει το κορόιδο και να την βγάλει λούφα
Ας τον αποταξουν λοιπόν για να μάθουν όλοι οι υπόλοιποι να μην είναι εργαστικοι
Κανονικα δεν οφειλει να ειδοποιησει τους συναδελφους του; απο που κι ως που αρχιζει και βαραει; Σπρωχνει περαστικους που θελουν να τους χωρισουν;
Επισης στον πανο απαντησα. Γιατι ως συνηθως τα συγχεουμε ολα εδω στον καφενε..
Κανονικά θα έπρεπε να κάνει το κορόιδο και να κάνει ότι δεν είδε τίποτε
Μαλακες είναι δηλαδή οι συνάδελφοι του που όταν γινεται ληστεία πηγαίνουν μετά από ώρα όταν οι ληστές έχουν ν φύγει ;
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Αύγ 2019, 13:52
Βασικά είναι θέμα ολόκληρου του θεσμικού πλαισίου και υποδομής της ελληνικής αστυνομίας που αφορά και διοικητικό και νομικό και εξοπλισμό και εκπαίδευση
Θα συμφωνούσες να υιοθετήσουμε τα αμερικανικά πρότυπα φέρνοντας μάλιστα και Αμερικανούς αστυνομικούς ως εκπαιδευτές ;
Γιατι σωνει και καλα να φερουμε πρτυπα χειροτερης αστυνομευσης και οχι καλυτερης; Μπορεις να μου το εξηγησεις; Η μηπως το αμερικανικο προτυπο θεωρειται το καλυτερο και δεν το ξερουμε; Εκει που σκοτωνουν για πλακα ,κυριως μαυρους.
Επισης στο ξανα λεω. Αχρειαστοι να γινουν οι αχρηστοι και να μην υπαρχουν καθολου εαν ειναι ψυχακιδες.
Δεν είναι το καλύτερο πρότυπο αστυνόμευσηε το αμερικανικό ;
Να σου φερουμε μήπως το ρωσικό η το κινεζικο πρότυπο αστυνόμευσης
Απάντησα ήδη
Ήταν μαλακας που πήγε και ανακατεύτηκε
Θα μπορούσε εφόσον ήταν εκτός υπηρεσίας να κάνει το κορόιδο και να την βγάλει λούφα
Ας τον αποταξουν λοιπόν για να μάθουν όλοι οι υπόλοιποι να μην είναι εργαστικοι
Κανονικα δεν οφειλει να ειδοποιησει τους συναδελφους του; απο που κι ως που αρχιζει και βαραει; Σπρωχνει περαστικους που θελουν να τους χωρισουν;
Επισης στον πανο απαντησα. Γιατι ως συνηθως τα συγχεουμε ολα εδω στον καφενε..
Κανονικά θα έπρεπε να κάνει το κορόιδο και να κάνει ότι δεν είδε τίποτε
Μαλακες είναι δηλαδή οι συνάδελφοι του που όταν γινεται ληστεία πηγαίνουν μετά από ώρα όταν οι ληστές έχουν ν φύγει ;
Γραφεις ιστορια σημερο. Σημειωστε το συντροφοι φορουμοτες. Οι αστυνομοι ειναι ανκεπαιδευτοι και ακαταλληλοι για αυτη τη δουλεια. Οπως επισης ειναι και χεστες και δεν κανουν σωστα την δουλεια τους.
Δηλαδή αν αντιμετωπίζε αυτό το περιστατικό Άγγλος Γάλλος η Γερμανός αστυνομικός πως θα αντιδρούσε ;
Αν δέχονταν γροθιές από τον δράστη ;
Δεν θα χρησιμοποιούσε βία ;
Κανονικα δεν οφειλει να ειδοποιησει τους συναδελφους του; απο που κι ως που αρχιζει και βαραει; Σπρωχνει περαστικους που θελουν να τους χωρισουν;
Επισης στον πανο απαντησα. Γιατι ως συνηθως τα συγχεουμε ολα εδω στον καφενε..
Κανονικά θα έπρεπε να κάνει το κορόιδο και να κάνει ότι δεν είδε τίποτε
Μαλακες είναι δηλαδή οι συνάδελφοι του που όταν γινεται ληστεία πηγαίνουν μετά από ώρα όταν οι ληστές έχουν ν φύγει ;
Γραφεις ιστορια σημερο. Σημειωστε το συντροφοι φορουμοτες. Οι αστυνομοι ειναι ανκεπαιδευτοι και ακαταλληλοι για αυτη τη δουλεια. Οπως επισης ειναι και χεστες και δεν κανουν σωστα την δουλεια τους.
Ρεσιταλ ο αινιαν. Μπραβο λεβενταρε. Μπραβο!
Όντως γιατί έτσι είναι το θεσμικο οργανοτικο πλαίσιο της ελληνικής αστυνομίας
panos291 έγραψε: 05 Αύγ 2019, 13:47
Γκράφιτι σε ιστορικα καστρα με τσαμπουκά, και καποιοι βριζουν τον αστυνομικό που εδειρε τον υπανθρωπο. Ρε αστοδιαολο κιολας.
Εδω συζηταμε την αντιδραση του ενστολου και οχι εαν ειναι σωστο η οχι το γκραφιτι σε ιστορικο μνημειο.
Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα.
Γκραφιτι σε ιστορικο μνημειο και σαν να μην εφτανε αυτο πουλαει και τσαμπουκα στους ανθρώπους που του τη λενε.
Το "ενστολος" για μενα δεν παίζει καμια σημασια. Οποιος και να τον εδερνε ανεξαρτήτως ιδιοτητας, θα ελεγα καλα του εκανε.Τετοια ζωα μονο απο ξυλο καταλαβαινουν.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος panos291 την 05 Αύγ 2019, 14:06, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Το σωστό είναι όταν ο ύποπτος πέφτει στο έδαφος για κάποιο λόγο (είτε επειδή έχασε την ισορροπία του, είτε από λάκτισμα κλπ.),
να ακινητοποιήται με τις σωστές λαβές, ώστε οποιαδήποτε απόπειρα να αντιδράσει και να αντισταθεί να καθίσταται αδύνατη,
και στη συνέχεια περνάς τις χειροπέδες στον ύποπτο. Ο,τιδήποτε άλλο είναι υπερβολική χρήση βίας.
Στο συγκεκριμένο περιστατικό, ο αστυνομικός, εφόσον είχε κάνει γνωστή στον ύποπτο την ιδιότητα του, έπρεπε να ζητήσει
βοήθεια και από άλλο πολίτη ώστε να κρατηθεί ακινητοποιημένος ο δράστης στο έδαφος μέχρι να έρθουν οι συνάδελφοί του,
και να προχωρήσουν στη σύλληψη.
Απ' την σύλληψη και μετά, η βία κατά του υπόπτου θεωρείται δικαιολογημένη μόνον εφόσον ο ύποπτος συνεχίζει να προβάλλει αντίσταση.
Δηλαδή, η χρήση βίας θεωρείται και δικαιολογημένη και επιβεβλημένη μόνο μέχρι να ακινητοποιηθεί ο ύποπτος εφόσον αρνείται
να συμμορφωθεί στις εντολές του αστυνομικού και όταν συνεχίζει να προβάλει αντίσταση μετά την σύλληψη.
panos291 έγραψε: 05 Αύγ 2019, 13:47
Γκράφιτι σε ιστορικα καστρα με τσαμπουκά, και καποιοι βριζουν τον αστυνομικό που εδειρε τον υπανθρωπο. Ρε αστοδιαολο κιολας.
Εδω συζηταμε την αντιδραση του ενστολου και οχι εαν ειναι σωστο η οχι το γκραφιτι σε ιστορικο μνημειο.
Ειναι δυο διαφορετικα πραγματα.
Γκραφιτι σε ιστορικο μνημειο και σαν να μην εφτανε αυτο πουλαει και τσαμπουκα στους ανθρώπους που του τη λενε.
Το "ενστολος" για μενα δεν παίζει καμια σημασια. Οποιος και να τον εδερνε ανεξαρτήτως ιδιοτητας, θα ελεγα καλα του εκανε.Τετοια ζωα μονο απο ξυλο καταλαβαινουν.
Αγκα ουγκα. Οποτε ποιο το προβλημα σας πχ με τον ρουβικωνα που χαστουκιζει απατεωνες ιατρους; Ή οποτε μας συμφερει να χρησιμοποιειται η βια;
Επισης αλλο να τον εδερνε ενας πολιτης που δεν ειναι οργανο και αλλο οργανο. Γιατι ρε τα συγχεεται ολα; Και οι τρεις περιπτωσεις ειναι διαφορετικες και πρεπει να τις βλεπουμε ετσι. Διαφορετικα οποιος γουσταρει,οποιον γουσταρει τον δερνει.
Πχ εγω μπορω να σε δειρω επειδη εισαι υπερ του να δερνουν ,ξυλοκοπουν καποιον που γραφει σε αρχαια,ενω εγω εχω αλλη προταση για τον καθε τυπο που το πρατει. Τελεια! Ουγκ ουγκ!
Parrot έγραψε: 05 Αύγ 2019, 14:06
Το σωστό είναι όταν ο ύποπτος πέφτει στο έδαφος για κάποιο λόγο (είτε επειδή έχασε την ισορροπία του, είτε από λάκτισμα κλπ.),
να ακινητοποιήται με τις σωστές λαβές, ώστε οποιαδήποτε απόπειρα να αντιδράσει και να αντισταθεί να καθίσταται αδύνατη,
και στη συνέχεια περνάς τις χειροπέδες στον ύποπτο. Ο,τιδήποτε άλλο είναι υπερβολική χρήση βίας.
Στο συγκεκριμένο περιστατικό, ο αστυνομικός, εφόσον είχε κάνει γνωστή στον ύποπτο την ιδιότητα του, έπρεπε να ζητήσει
βοήθεια και από άλλο πολίτη ώστε να κρατηθεί ακινητοποιημένος ο δράστης στο έδαφος μέχρι να έρθουν οι συνάδελφοί του,
και να προχωρήσουν στη σύλληψη.
Απ' την σύλληψη και μετά, η βία κατά του υπόπτου θεωρείται δικαιολογημένη μόνον εφόσον ο ύποπτος συνεχίζει να προβάλλει αντίσταση.
Δηλαδή, η χρήση βίας θεωρείται και δικαιολογημένη και επιβεβλημένη μόνο μέχρι να ακινητοποιηθεί ο ύποπτος εφόσον αρνείται
να συμμορφωθεί στις εντολές του αστυνομικού και όταν συνεχίζει να προβάλει αντίσταση μετά την σύλληψη.
Στύγιος έγραψε: 05 Αύγ 2019, 12:22
Αυτεπάγγελτα και ΕΔΕ θα μπορούσε ενδοϋπηρεσιακά να ξεκινήσει,αλλά τζιζ
και προαγωγή θα πάρει ο αστυνομικός και το ξύλο της αρκούδας θα τρώει ο κάθε αριστερός κουράδας.
Πήξτε ζώα
Εντάξει, κοιμήσου τώρα ήσυχος.
Ο αστυνομικός ας κοιτάξει να γλιτώσει την διαθεσιμότητα άμα άσκησε αχρείαστη βία και ας αφήσει τις προαγωγές για άλλη στιγμή.
Στύγιος έγραψε: 05 Αύγ 2019, 12:22
Αυτεπάγγελτα και ΕΔΕ θα μπορούσε ενδοϋπηρεσιακά να ξεκινήσει,αλλά τζιζ
και προαγωγή θα πάρει ο αστυνομικός και το ξύλο της αρκούδας θα τρώει ο κάθε αριστερός κουράδας.
Πήξτε ζώα
Εντάξει, κοιμήσου τώρα ήσυχος.
Ο αστυνομικός ας κοιτάξει να γλιτώσει την διαθεσιμότητα άμα άσκησε αχρείαστη βία και ας αφήσει τις προαγωγές για άλλη στιγμή.
απο που κι ως που αρχιζει και βαραει; Σπρωχνει περαστικους που θελουν να τους χωρισουν;
