Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
, καλά κάνεις και μένεις συσκοτισμένος-ταλαίπωρος-Χριστομάχος μπαρμπα-Νάνδρε
Δεν τα καταφέρνεις να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση; Συμφωνείς με τα γραπτά του αρχιτράγου; ΝΑΙ ή ΟΥ; (χωρίς πετραχήλια)O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 17:59 Αν αρνείσαι να διαβάσεις
Είναι σαφές και γνωστό απ' όλα τα μέλη εδώ, απλά το επισημαίνω
Ο.Ι.
Ρε τον ψεύτηNandros έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 18:17Δεν τα καταφέρνεις να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση; Συμφωνείς με τα γραπτά του αρχιτράγου; ΝΑΙ ή ΟΥ; (χωρίς πετραχήλια)O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 17:59 Αν αρνείσαι να διαβάσεις
Είναι σαφές και γνωστό απ' όλα τα μέλη εδώ, απλά το επισημαίνω
Ο.Ι.
Το ταμπέλιασμα του χριστομάχου, αλλού ταλιμπάνε, δεν κολλάει σε μένα.
Είχατε όλα τα ορθόδοξα εξαφανιστεί, όταν στο παλιό έμπαινε κάθε καρυδιάς καρύδι αιρετικός και δεν τους πολεμάγατε. Την δουλειά - το ρεζίλεμα - το έκαναν οι άθεοι για σας.
Ρώτα και τον Αλι ΑλΓιουνάνι τί έπαθε από μας.
Συσκοτισμένος (στην ομίχλη του Μεσαίωνα σου) και ταλαίπωρος είσαι και φαίνεσαι.
.
, καλά κάνεις και μένεις συσκοτισμένος-ταλαίπωρος-Χριστομάχος μπαρμπα-Νάνδρε"
Ο σατανάς είναι πιο κοντά μας από ότι υποψιαζόμαστε.διότι θέλουσιν εγερθή ψευδόχριστοι και ψευδοπροφήται και θέλουσι δείξει σημεία μεγάλα και τέρατα, ώστε να πλανήσωσιν, ει δυνατόν, και τους εκλεκτούς
Natasha έγραψε: 26 Ιούλ 2019, 23:21Λάθος κανεις και ρωτα όποιον θεολόγο θες, τα ενστικτα είναι δυνάμεις του Θεου επειδή μετα την πτωση απο καπου θα επρεπε να "κρατηθουμε". Φαντάσου μια ζωή χωρίς ενστικτα. Σαν ζόμπι θα ημασταν!1451 έγραψε: 26 Ιούλ 2019, 22:41 Τα ένστικτα δεν τα πήραμε από το θεό αλλά εμφανίστηκαν στον άνθρωπο από την πτώση του. Επομένως είναι υποδεέστερα από την πραγματική φύση του ανθρώπου.
Η ερώτηση παραμένει αναπάντητη: Συμφωνείς με τα γραπτά του αρχιτράγου; ΝΑΙ ή ΟΥ; (χωρίς πετραχήλια), ταλαίπωρε, συσκοτισμένε στον Μεσαίωνα σου ταλιμπάνε.O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 18:27Ρε τον ψεύτηNandros έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 18:17Δεν τα καταφέρνεις να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση; Συμφωνείς με τα γραπτά του αρχιτράγου; ΝΑΙ ή ΟΥ; (χωρίς πετραχήλια)O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 17:59 Αν αρνείσαι να διαβάσεις
Είναι σαφές και γνωστό απ' όλα τα μέλη εδώ, απλά το επισημαίνω
Ο.Ι.
Το ταμπέλιασμα του χριστομάχου, αλλού ταλιμπάνε, δεν κολλάει σε μένα.
Είχατε όλα τα ορθόδοξα εξαφανιστεί, όταν στο παλιό έμπαινε κάθε καρυδιάς καρύδι αιρετικός και δεν τους πολεμάγατε. Την δουλειά - το ρεζίλεμα - το έκαναν οι άθεοι για σας.
Ρώτα και τον Αλι ΑλΓιουνάνι τί έπαθε από μας.
Συσκοτισμένος (στην ομίχλη του Μεσαίωνα σου) και ταλαίπωρος είσαι και φαίνεσαι.
.
Έχω στον υπολογιστή σε πλήρη σελίδα HTML όλες τις αντιπαραθέσεις που είχα στο παλιό
Μη με προκαλείς λοιπόν
Όσο γι' αυτό που με ρωτάς εναγωνίως, στο ξαναλέω:
"Αν αρνείσαι να διαβάσεις
Πάτα κλικ στο σύνδεσμο και θα πάρεις την απάντηση
αλλά είπαμε "συσκοτισμένος-ταλαίπωρος-Χριστομάχος"
Ο.Ι.
: 1451 έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 18:34Ο σατανάς είναι πιο κοντά μας από ότι υποψιαζόμαστε.διότι θέλουσιν εγερθή ψευδόχριστοι και ψευδοπροφήται και θέλουσι δείξει σημεία μεγάλα και τέρατα, ώστε να πλανήσωσιν, ει δυνατόν, και τους εκλεκτούς
Ναι, βατραχε, το ειδαμε αλλες δεκα φορες...
Επανάληψη: Είχατε όλα τα ορθόδοξα εξαφανιστεί, όταν στο παλιό έμπαινε κάθε καρυδιάς καρύδι αιρετικός και δεν τους πολεμάγατε. Την δουλειά - το ρεζίλεμα - το έκαναν οι άθεοι για σας.O I έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 19:12 Για πολλούς Νάνδρε δεν είναι τίποτα δύσκολο, μόνο για όσους αρνούνται πεισματικά
Ένα κλικ είναι και τσουπ, όχι μόνο αυτή η απάντηση που ζητάς αλλά και πολλά άλλα επί τού θέματος που σε τρομάζουν για τους δικούς σου λόγους
Όσο για τις αντιπαραθέσεις του παλιού, εγώ έχω τρόπο να στείλω τις σελίδες αυτούσιες σε όποιον το ζητήσει, εσύ έχεις κάποια απόδειξη για όσα λες ή απλά θα πρέπει να σε πιστέψουν επειδή είσαι ο Μέγας Ναπολέων
Έλα μπάρμα, πολύ το κούρασες
Αν σ' ενδιαφέρει διάβασε τι λέω εκεί, τι ζητάω από τον BILLO και ποια είναι τα επιχειρήματά μου
και να ξέρεις, όσοι μας παρακολουθούν το διάβασαν και ξέρουν τι λέω και ενώ θες να το παίξεις έξυπνος, εκτίθεσαι
Αν θες διάβασε και αν διαφωνείς τα λέμε
Ο.Ι.
Για τους μη χριστιανους και το τονιζω αυτο, ο πατερας Πορφυριος ειναι απλα ενας τρελογερος και μπορω να καταλαβω τη σταση τους.O I έγραψε: 26 Ιούλ 2019, 23:55
Και συμφωνούμε απ' ότι βλέπω.
Το θέμα "ομοφιλοφιλία" είναι γνωστό ότι στις μέρες μας γίνεται αποδεκτό ως "φυσιολογική" παρέκληση στη σύγχρονη κοινωνία και πολύ καλά τοποθετείσαι μέσω επιστημονικών πηγών που το ξεκαθαρίζουν.
Σ' αυτό που πρέπει να σταθούμε, νομίζω, δεν είναι οι ομοφυλοφιλικές σεξουαλικές αποκλίσεις ή οι ετεροφυλοφιλικές μέσα στο σεξ αλλά κατα πόσο αυτές εηρεάζουν το κυοφορούμενο βρέφος και κατα πόσο αυτές επηρεάζουν την μετέπειτα ψυχοσύνθεσή του. Αυτό που πραγματεύεται το εδώ νήμα.
Γνωρίζουμε ότι τη λεχώνα τη συμβουλεύουν οι γιατροί να μη καπνίζει, να μη πίνει, να μη παίρνει γενικώς ψυχοτρόπες ουσίες διότι συμβάλουν άμμεσα στη διαταραχή του κυοφορούμενου εμβρίου. Αν η ψυχολογική κατάσταση της μητέρας προέρχεται από ουσίες είτε από αυτές που εκρίνει ο εγκέφαλός της, δηλαδή προέρχονται εσωτερικά είτε εξωτερικά, διοχετεύονται στο αίμα της που με τη σειρά του θρέφει το έμβριο.
Κατ' επέκταση αυτό δηλώνει ότι το έμβριο, όχι μόνο από τις ουσίες που ίσως καταναλώνει η λεχώνα αλλά και από έντονα συναισθήματα όπου βιώνει κατά την κυοφορία, επηεάζουν το κυοφορούμενο βρέφος και είναι λογικό.
Αυτό είναι το ζητούμενο εδώ φίλε BILLO και θα με ενδιέφερε η άποψή σου
Ο.Ι.
(1) Ο Πορφύριος για τους αθέους είναι ένας άγνωστος. Αν δεν τον ανέφερε κάποιος, θα παρέμενε άγνωστος.BILLO έγραψε: 27 Ιούλ 2019, 20:26 Για του μη χριστιανους και το τονιζω αυτο, ο πατερας Πορφυριος(1) ειναι απλα ενας τρελογερος και μπορω να καταλαβω τη σταση τους.
Γι αυτους τους ανθρωπους το θεμα μαλλον τελειωνει εκει που αρχιζει.
Για εμενα ο πατερ Πορφυριος ειναι ενας αγιος. Οποτε και βρισκομαι ειλικρινα σε δυσκολη θεση οταν τα λεγομενα καποιου Θεοφορου πατερα δεν ταιριαζουν με την αποψη που εχω εγω σχηματισει απο αυτα που εχω πληροφορηθει απο τους επιστημονες. (2) Παρ ολα αυτα θα τολμησω να πω οτι το να εχω προσωπικη αποψη δεν με εβλαψε ποτε ολα τα χρονια της ζωης μου, με βοηθησε σε παρα πολλα πραγματα αλλα με βοηθησε (μαζι με τη βοηθεια του Θεου) ακομα και στο να γινω καλυτερος χριστιανος. Με καθε σεβασμο προς το προσωπο του αγιου, διατηρω τις επιφυλαξεις μου.
Ο Γεροντας Πορφυριος ηταν ενας ανθρωπος πολυ φιλος της επιστημης και πολυ καλος φιλος της ιατρικης. Αυτο γι αυτους που γνωριζουμε το ιστορικο του ειναι γνωστο. Παρ ολα αυτα δεν υπαρχουν οι παραμικρες ενδειξεις απ οσο ξερουμε οτι μια σεξουαλικη συμπεριφορα της μητερας περναει κατα καποιο τροπο στο παιδι σε βαθμο τετοιο που να του αλλαξει τον του σεξουαλικο προσανατολισμο. (3) Η γυναικα απλα βιωνει εναν οργασμο κατα τον ιδιο τροπο που θα βιωνε και εναν κολπικο εργασμο. Εγω θα κρατησω αυτο.
Εαν θεωρητικα ειχαμε τη δυνατοτητα να κανουμε αλλη μια κουβεντα για το θεμα με τον ιδιο τον Πατερ Πορφυριο, θα ημουν ανοιχτος στο να ακουσω με σεβασμο αυτα που θα μου πει.
Ο Πατερας Νικολαος Λουδοβικος, θεολογος στο ΑΠΘ που ειχε και την τυχη να γνωρισει αγιους ανθρωπους, ειχε πει καποτε το εξης. Ειναι λεει σα να βλεπεις δυο ανθρωπους σε εναν οταν συναντας εναν αγιο. Θα δεις λεει τον θεοφορο ανθρωπο, τον μετοχο του θεου, θα δεις και την ιδιοσυγκρασια του γηινου ανθρωπου. Ολες οι κουβεντες με εναν αγιο δε σημαινει απαραιτητα οτι ειναι και αυτη καθ αυτη η αποκαλυψη του Θεου, γι αυτο και ειχαν μια πολυ ανθρωπινη σχεση με αυτους τους ανθρωπους και μια οικειοτητα που δεν θα μπορουσε να υπαρχει εαν οτι εβγαινε απο το στομα ενος αγιου ηταν και ο λογος του Θεου. Καποιες φορες, ηταν αυτος καθ αυτος ο λογος του Θεου. Καποιες φορες.
Ο Πατερας Πορφυριος μπορει να το ειπε αυτο κατ οικονομια, μπορει να το ειπε εννοωντας το λιγο διαφορετικα ετσι που να βγαινει αλλο γενικο συμπερασμα, μπορει απλα να εκανε ενα ανθρωπινο λαθος, μπορει πραγματι να ειδε αποκαλυπτικα ενα φαινομενο στη φυσιολογια του ανθρωπου που εμεις δεν το βλεπουμε. Ολα μπορει να συνεβησαν. Εγω προς το παρον θα κρατησω τη δικη μου αποψη.
Ακομα και στους λογους του Πατερα Παισιου που σεβομαι και τιμω απεριοριστα αλλα και επικαλουμαι για βοηθεια, υπαρχουν δεκα κουβεντες του, που δεν της δεχομαι. Μαζι με αλλες χιλιες που τις δεχομαι και με εχουν βοηθησει. Υπαρχει ενα ρισκο να θεωρηθω ο ανθρωπος που ακουει οτι του αρεσει απο τους αγιους αλλα περισσοτερο θελω να το βλεπω σαν μια τιμια διαφωνια ενος παιδιου με τον πνευματικο του πατερα.
Δεν ειμαι εγω αξιος να αδειασω τον Πατερα Πορφυριο αλλα γενικα δεν αντιλαμβανομαι την εκκλησια σαν ενα συστημα που απο τα μελη της βγαινουν παντα οι απολυτες αληθειες για τα παντα, αλλα σαν ενα συνολο ανθρωπων που ακολουθουν μια ιστορικη Θεικη αποκαλυψη και ενα ιστορικο καλεσμα και παραλληλα μπορουν και να εχουν τις επιφυλαξεις τους για πραγματα που δεν γνωριζουν, μπορουν να εχουν διαφορετικες αποψεις για κοσμικα θεματα, μπορουν να διαφωνουν ακομα και με τους αγιους τους που εχουν βρεθει και σε αχαρτογραφητες περιοχες της πνευματικης ζωης.
Ειναι αδικο αυτο που συμβαινει και στον Πατερα Νεοφυτο (4), ο οποιος εχει τελειωσει τη νομικη, ειναι ανθρωπος και της επιστημης και αντιμετωπιζεται αυτες τις μερες απο ενα αποσπασμα σαν ενας κοινος ταλιμπανος. Αλλα θα το αντεξει. Εβαλε και ο ιδιος τον εαυτο του σε μια διαδικασια να κανει αναλυσεις επι των λεγομενων των νεοτερων πατερων οπως ο ιδιος τα ακουσε και ερμηνεια των προφητειων και αυτο εχει κινδυνους. Εχει ωστοσο παρα πολυ ωραια και χρησιμα βιντεο που μιλαει για τους Αγιους οπως τους εζησε.
