Phorum.com.gr

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:17 Πρέπει να ακουσουμε και την γνωμη αυτων που τον εδειραν (υποθετικα). Θα τους βγάλει αραγε ο ΣΚΑΙ στον αερα;

πχ γιατι καταγράφει την τεχνη τους χωρις την εγκριση τους;

Ξέρεις ότι αυτοί μάλλον δεν θα επιλέξουν να εμφανιστούν δημόσια ειδικά αν έχουν απλώσει χέρι επάνω του. Το περί τέχνης το αφήνω ασχολίαστο. Απλώς κράτησε κατά νου ότι στην κοινωνία αυτά δεν έχουν την αποδοχή που φαντάζεστε. Μάλλον το αντίθετο.

ΥΓ. Σου την πέφτουμε όλοι μαζί σε ένα θέμα που δεν μπορείς να αντικρούσεις και πολλά και δεν μου αρέσει. Καλό μεσημέρι.

run έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:21

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:19

gassim έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:16

ναι αλλά το ποιό είναι πιο σοβαρό μεταξύ δυο εγκλημάτων δεν είναι θέμα άποψης, είναι αντικειμενικό θέμα για το οποίο αποφασίζουν τα δικαστήρία.
Ξαναρωτάω, υπάρχει καποια καταγγελία θύματος παράνομης φωτογράφισης στην αστυνομία;

Εχει κανει η αστυνομια τα απαραιτητα βηματα ωστε να μπορουν οι μεταναστες να κανουν καταγγελειες χωρις φοβο απο τους αστυνομικους;οχι. αυτο απαντα την ερώτηση σου.

εχουν νομιμα εγγραφα???

Οχι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι καποιος μπορει να καταγραφει προσωπικα τους δεδομενα.

Έχουν περικυκλώσει όλα τα φασιστικά ρεμάλια τον σύντροφο, τον ξυλοκοπούν αστυστόλως και ο συντονισμός των αντιφα συλλογικοτήτων αγρόν απαλλοτριώνει.


Σε τι κοινωνία θα μεγαλώσουμε τα παιδιά τους, σύντροφοι;

ST48410 έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:21

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:17 Πρέπει να ακουσουμε και την γνωμη αυτων που τον εδειραν (υποθετικα). Θα τους βγάλει αραγε ο ΣΚΑΙ στον αερα;

πχ γιατι καταγράφει την τεχνη τους χωρις την εγκριση τους;

Ξέρεις ότι αυτοί μάλλον δεν θα επιλέξουν να εμφανιστούν δημόσια ειδικά αν έχουν απλώσει χέρι επάνω του. Το περί τέχνης το αφήνω ασχολίαστο. Απλώς κράτησε κατά νου ότι στην κοινωνία αυτά δεν έχουν την αποδοχή που φαντάζεστε. Μάλλον το αντίθετο.

ΥΓ. Σου την πέφτουμε όλοι μαζί σε ένα θέμα που δεν μπορείς να αντικρούσεις και πολλά και δεν μου αρέσει. Καλό μεσημέρι.

Κανενα πρόβλημα, μην ανησυχεις. Μια χαρα γινεται η απόκρουση στους εξεις αξονες:
Α) Ο τυπος που εκανε την καταγγελία μιλησε, ενω δεν ακουσαμε την εκδοχη των παρανομων πωλητων
Β)Κατεκλεψε προσωπικα τους δεδομενα
Γ)Δεν εχουμε απο ανεξαρτητη πηγη επιβεβαίωση του "ξυλοδαρμου"

αυτά που καταγραφει είναι παρανομα ομως

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:24 Έχουν περικυκλώσει όλα τα φασιστικά ρεμάλια τον σύντροφο, τον ξυλοκοπούν αστυστόλως και ο συντονισμός των αντιφα συλλογικοτήτων αγρόν απαλλοτριώνει.


Σε τι κοινωνία θα μεγαλώσουμε τα παιδιά τους, σύντροφοι;

Νο worries, μπορώ άλλους τόσους.

run έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:24 αυτά που καταγραφει είναι παρανομα ομως

να φωναξει τηνα στυνομια τοτε.

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:25

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:24 Έχουν περικυκλώσει όλα τα φασιστικά ρεμάλια τον σύντροφο, τον ξυλοκοπούν αστυστόλως και ο συντονισμός των αντιφα συλλογικοτήτων αγρόν απαλλοτριώνει.


Σε τι κοινωνία θα μεγαλώσουμε τα παιδιά τους, σύντροφοι;

Νο worries, μπορώ άλλους τόσους.

Ψηλά την ουράν, νο πασαράν.

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:19

gassim έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:16

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:13

Ο καθενας μας εδω κρινει το θεμα του καθε νηματος και λεει την αποψη του.

ναι αλλά το ποιό είναι πιο σοβαρό μεταξύ δυο εγκλημάτων δεν είναι θέμα άποψης, είναι αντικειμενικό θέμα για το οποίο αποφασίζουν τα δικαστήρία.
Ξαναρωτάω, υπάρχει καποια καταγγελία θύματος παράνομης φωτογράφισης στην αστυνομία;

Εχει κανει η αστυνομια τα απαραιτητα βηματα ωστε να μπορουν οι μεταναστες να κανουν καταγγελειες χωρις φοβο απο τους αστυνομικους;οχι. αυτο απαντα την ερώτηση σου.

ανακεφαλαιώνοντας λοιπόν απο την μια πλευρά έχουμε έναν πολίτη που τράβηξε φωτογραφίες στον δρόμο, κανένας δεν τον μήνυσε, κανένας δεν κάλεσε την αστυνομία κανένας δεν έκανε καταγγελία. Η μόνη ένδειξη που έχουμε οτι έκανε κάτι παράνομο είναι οτι το έγραψες εσύ σε ένα φόρουμ.
Απο την άλλη έχουμε ανθρώπους που επιδίδονται σε παράνομο εμπόριο προϊόντων που αποτελούν αντιγραφές γνωστών brands (μαιμούδες), ομαδικό ξυλοδαρμό πολίτη και απειλές. Για όλα τα παραπάνω υπάρχουν επίσημες καταγγελίες στην αστυνομία που επενέβη και κατέγραψε τα περιστατικά.

Για κάποιο λόγο η πρώτη περίπτωση σε συγκλόνισε ενώ την δεύτερη την περνάς στον ντούκου. Θεωρείς δε την πρώτη σίγουρη, ενώ την δεύτερη την λες υποτιθέμενη.
Πως εξηγείται αυτό;

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:22

run έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:21

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:19

Εχει κανει η αστυνομια τα απαραιτητα βηματα ωστε να μπορουν οι μεταναστες να κανουν καταγγελειες χωρις φοβο απο τους αστυνομικους;οχι. αυτο απαντα την ερώτηση σου.

εχουν νομιμα εγγραφα???

Οχι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι καποιος μπορει να καταγραφει προσωπικα τους δεδομενα.

Βασικά ακριβως αυτό σημαίνει, όντας παράνομος δεν μπορείς να επικαλεστείς τον νόμο.

Αν θυμαται καποιος το ανεκδοτο με το λυκο και το λαγο και την ατακα "γιατι δε φορας κρανος", ταιριαζει με αυτο που κανετε μερικοι να δικαιολογειτε την εκθεση προσωπικων δεδομενων. Μια χαρα ανθρωποι ειναι οι μικροπωλητες.

ST48410 έγραψε: 16 Ιουν 2019, 02:47Τα πράγματα είναι απλά. Αν την έπεσε στους μικροπωλητές με επιθετικό τρόπο όπως υποθέτεις κακώς κάκιστα το έκανε. Αν απλώς φωτογράφιζε τα πράγματα στο πεζοδρόμιο όπως λέει χωρίς πρόσωπα (και μοιάζει λογικό καθώς είναι δικηγόρος) τότε η αντίδραση των μικροπωλητών είναι καταδικαστέα. Τι θα γίνει τώρα; Θα υποστηρίζουμε κάθε κατατρεγμένο που θα ασκεί η βία και απειλές επειδή η ζωή τον αδίκησε;

Ούτε εγώ ξέρω τι ακριβώς συνέβη αλλά βλέποντάς τον εμφανισιακά νομίζω ότι δεν τον έπαιρνε να πάει για πέσιμο μόνος του. Αν είχε τέτοιους σκοπούς θα πήγαινε με άλλους. Σκέψου το και μάλλον θα συμφωνήσεις.

Τώρα εσύ ζητάς να γίνουν θαύματα!
.

μίστερ μαξ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:22 Οχι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι καποιος μπορει να καταγραφει προσωπικα τους δεδομενα.

Δεν είναι προσωπικό δεδομένο κάτι που εκτίθεται δημόσια.Προσωπικά δεδομένα είναι πράγματα που είναι ΜΥΣΤΙΚΑ.Οι φωτογραφίες δημόσιων χώρων ή και ανθρώπων δεν είναι προσωπικά δεδομένα.Με τη φωτογραφία απλώς αποθηκεύεις κάτι που ήδη έχει εκτεθεί και είναι γνωστό.

Dante Alighieri έγραψε: 16 Ιουν 2019, 13:30 Αν θυμαται καποιος το ανεκδοτο με το λυκο και το λαγο και την ατακα "γιατι δε φορας κρανος", ταιριαζει με αυτο που κανετε μερικοι να δικαιολογειτε την εκθεση προσωπικων δεδομενων. Μια χαρα ανθρωποι ειναι οι μικροπωλητες.

Οι κάμερες που κατέγραψαν τον ρουπακιά να φτάνει στο σημείο που δολοφόνησε τον Φύσσα ήταν παράνομες;
Μπορεί να το επικαλεστεί ο Ρουπακιάς στο δικαστήριο;

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 16 Ιουν 2019, 03:06 ...
καποτε θα πρεπει να σκεφτουμε και εμεις τι εχουμε κανει λαθος.

Υπάρχει η σκληρή πραγματικότητα: Αδυνατούμε να σώσουμε τους κατατρεγμένους όλου του κόσμου.
Και η πραγματικότητα δεν αλλάζει με απόφαση της ΚΕ!
.