Phorum.com.gr

Μεγάλο μειονέκτημα του Βαρουφάκη ότι έχει χαζή φωνή, όταν μιλάει Ελληνικά.
Αν τον είχα προσέξει πιό πριν θα του είχα δώσει τη συμβουλή να πάρει μία δασκάλα.

πατησιωτης έγραψε: 05 Ιουν 2019, 11:43

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:56 Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;

Ότι το επίθετο "αστική" παρ όλα αυτά ειναι πλεονασμός διότι ΔΕΝ υπάρχει άλλη δημοκρατία.Θα μπορούσε να πει τα ίδια και να το ονομάσει σκέτο "δημοκρατία".Υπ όψιν ότι τα ίδια έλεγαν και τα φασιστικά κινήματα στον μεσοπόλεμο.

Μα δεν αρνείται ότι είναι μορφή δημοκρατίας.
Απλά θεωρεί ότι είναι ένας εκφυλισμός της, που για να μην μπερδεύεται με τη δημοκρατία, την αποκαλεί "αστική δημοκρατία".
Την ονομάζει έτσι, διότι έχει αναπτύξει θεωρίες περί εργατιάς, κεφαλαίου κλπ. και θεωρεί ότι ο εκφυλισμός συνίσταται στην καθιέρωση αστικών μορφών διακυβέρνησης και υπηρεσιών.

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:29

πατησιωτης έγραψε: 05 Ιουν 2019, 11:43

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 08:56 Έρχεται λοιπόν ο κομμουνιστής και σου λέει "όλα τα άλλα κόλπα, είναι ένα και μόνο κόλπο: να διατηρηθούν οι οικονομικές ολιγαρχίες που μαστίζουν καί το αμερικάνικο οικονομικό σύστημα και μοντέλο". Κι αυτό το ονομάζει "αστική δημοκρατία" στο οποίο ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι η εξυπηρέητηση των συμφερόντων του κεφαλαίου μέσα από σφαίρες οικονομικής επιρροής και εκβιασμού της ψήφου.
Τί του απαντάς;

Ότι το επίθετο "αστική" παρ όλα αυτά ειναι πλεονασμός διότι ΔΕΝ υπάρχει άλλη δημοκρατία.Θα μπορούσε να πει τα ίδια και να το ονομάσει σκέτο "δημοκρατία".Υπ όψιν ότι τα ίδια έλεγαν και τα φασιστικά κινήματα στον μεσοπόλεμο.

Μα δεν αρνείται ότι είναι μορφή δημοκρατίας.
Απλά θεωρεί ότι είναι ένας εκφυλισμός της, που για να μην μπερδεύεται με τη δημοκρατία, την αποκαλεί "αστική δημοκρατία".
Την ονομάζει έτσι, διότι έχει αναπτύξει θεωρίες περί εργατιάς, κεφαλαίου κλπ. και θεωρεί ότι ο εκφυλισμός συνίσταται στην καθιέρωση αστικών μορφών διακυβέρνησης και υπηρεσιών.

Εκφυλισμός ποιανού πράγματος;αφού λέμε δεν υπάρχει άλλη δημοκρατία.Ο Μεταξάς το έλεγε καλύτερα : προυπόθεση της δημοκρατίας είναι ο καπιταλισμός.Χωρίς καπιταλισμό δεν υπάρχει δημοκρατία.

πατησιωτης έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:35

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:29

πατησιωτης έγραψε: 05 Ιουν 2019, 11:43

Ότι το επίθετο "αστική" παρ όλα αυτά ειναι πλεονασμός διότι ΔΕΝ υπάρχει άλλη δημοκρατία.Θα μπορούσε να πει τα ίδια και να το ονομάσει σκέτο "δημοκρατία".Υπ όψιν ότι τα ίδια έλεγαν και τα φασιστικά κινήματα στον μεσοπόλεμο.

Μα δεν αρνείται ότι είναι μορφή δημοκρατίας.
Απλά θεωρεί ότι είναι ένας εκφυλισμός της, που για να μην μπερδεύεται με τη δημοκρατία, την αποκαλεί "αστική δημοκρατία".
Την ονομάζει έτσι, διότι έχει αναπτύξει θεωρίες περί εργατιάς, κεφαλαίου κλπ. και θεωρεί ότι ο εκφυλισμός συνίσταται στην καθιέρωση αστικών μορφών διακυβέρνησης και υπηρεσιών.

Εκφυλισμός ποιανού πράγματος;αφού λέμε δεν υπάρχει άλλη δημοκρατία.

Για εσένα δεν υπάρχει. Για εκείνους υπάρχει. Και δεν είναι αστική, αλλά εργατική.
Δηλαδή, για εκείνους, η εργατιά και κάθε παραγωγικό άτομο της χώρας συμμετέχει εξίσου στις αποφάσεις για τη διαχείριση της κοινής ιδιοκτησίας.
Για εκείνους, λοιπόν, αυτό που συμβαίνει τώρα είναι αυτό που ...δεν υπάρχει, αφού δεν θεωρείται για εκείνους δημοκρατία.

Θεωρείς ας πούμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει άλλη μορφή δημοκρατίας, με διαφορετική δομή και διαφορετικές λειτουργίες;

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:57 Για εσένα δεν υπάρχει. Για εκείνους υπάρχει. Και δεν είναι αστική, αλλά εργατική.
Δηλαδή, για εκείνους, η εργατιά και κάθε παραγωγικό άτομο της χώρας συμμετέχει εξίσου στις αποφάσεις για τη διαχείριση της κοινής ιδιοκτησίας.
Για εκείνους, λοιπόν, αυτό που συμβαίνει τώρα είναι αυτό που ...δεν υπάρχει, αφού δεν θεωρείται για εκείνους δημοκρατία.

Θεωρείς ας πούμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει άλλη μορφή δημοκρατίας, με διαφορετική δομή και διαφορετικές λειτουργίες;

Φθάσαμε στο επίδικο.Λέω ότι δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ.Το εάν θα υπάρξει στο μέλλον δεν το ξέρουμε,κοινή γαρ η τύχη και το μέλλον αόρατον.
Αλλά τι νόημα έχει να αντιδιαστέλλεις συνέχεια κάτι που υπάρχει με κάτι που δεν υπάρχει;διότι όταν βάζεις ένα προσδιοριστικό επίθετο σε ένα ουσιαστικό διαρκώς εννοείται ότι υπάρχει κάπου αυτό το ουσιαστικό χωρίς τις ιδιότητες του επιθέτου.

Γαληνός έγραψε: 05 Ιουν 2019, 12:01 Ο Βαρουφάκης απαντά στον Τσίπρα βιτριολικά: Ήρθε η ώρα για Ενήλικες στο Δωμάτιο

https://www.protothema.gr/politics/arti ... o-domatio/

Μοιραζει πονο ο αρχηγος

BillSeism έγραψε: 05 Ιουν 2019, 00:23 Για το αν το ΜεΡΑ25 μπει ή δεν μπει εξαρτάται κυρίως από 2 πράγματα.
Κοιτάχτε πως το βλέπω : Εάν στο προσεχές διάστημα και κυρίως λίγες μέρες πριν τις εκλογές ο Τσίπρας καταφέρει και συσπειρώσει κόσμο όπου να φαίνεται μια μικρή ελπίδα στους Συριζαίους, δηλαδή λίγο να κλείνει η ψαλίδα, λίγο με τα ντιμπέιτ, λίγο με το ότι οι εθνικές εκλογές είναι τελείως διαφορετικό πράγμα τότε ο Γιάνης δεν έχει καμία ελπίδα.
Εάν όμως η κατάσταση παραμείνει ως έχει ή χειροτερέψει, και παγιώνεται μια μεγάλη διαφορά τότε πιστεύω πως ο Βαρουφ θα μπεί Βουλή. Γιατί πολλοί Συριζαίοι δεν θα έχουν ελπίδα και θα διασκορπιστούν σε μικρά κόμματα. Αφού δεν θα έχει ελπίδα η πρωτιά πολλοί θα πάνε να ψηφίσουνε ΜέΡΑ25 μόνο και μόνο για να μην πάρει αυτοδυναμία η ΝΔ αλλά ιδίως για να τιμωρήσουν το ΚΙΝΑΛ. Μην γελιόμαστε μη αυτοδυναμία ΝΔ σημαίνει πολιτικές εξελίξεις και μάλλον διάσπαση στο ΚΙΝΑΛ, πέφτουν οι μάσκες, αμέσως αμέσως ούτε πριν προλάβουν να εισέλθουν στη νέα Βουλή.

O Γιανης πουλαει κυριως ρηξη
Και την πουλαει πιο πειστικα απο τον καθενα
Αρα μπορει να ειναι πολυσυλλεκτικος
Γνωριζει οτι μπορει να παρει ψηφους απο Ανταρσυα μεχρι ΧΑ
Απο Καζακη μεχρι ΑΝΕΛ
Απο Ζωη και Λαφαζανη μεχρι Βελοπουλο

Μπορει να γινει ο κυριος πολος-εκφραστης των ψηφοφορων που θελουν ρηξη
Και ειναι πολυ μεσα στον ΣΥΡΙΖΑ που ακομη ειναι οπαδοι της ρηξης
Και απο αυτους θα κλεψει

πατησιωτης έγραψε: 05 Ιουν 2019, 14:23

stavmanr έγραψε: 05 Ιουν 2019, 13:57 Για εσένα δεν υπάρχει. Για εκείνους υπάρχει. Και δεν είναι αστική, αλλά εργατική.
Δηλαδή, για εκείνους, η εργατιά και κάθε παραγωγικό άτομο της χώρας συμμετέχει εξίσου στις αποφάσεις για τη διαχείριση της κοινής ιδιοκτησίας.
Για εκείνους, λοιπόν, αυτό που συμβαίνει τώρα είναι αυτό που ...δεν υπάρχει, αφού δεν θεωρείται για εκείνους δημοκρατία.

Θεωρείς ας πούμε ότι δεν μπορεί να υπάρξει άλλη μορφή δημοκρατίας, με διαφορετική δομή και διαφορετικές λειτουργίες;

Φθάσαμε στο επίδικο.Λέω ότι δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ.Το εάν θα υπάρξει στο μέλλον δεν το ξέρουμε,κοινή γαρ η τύχη και το μέλλον αόρατον.
Αλλά τι νόημα έχει να αντιδιαστέλλεις συνέχεια κάτι που υπάρχει με κάτι που δεν υπάρχει;διότι όταν βάζεις ένα προσδιοριστικό επίθετο σε ένα ουσιαστικό διαρκώς εννοείται ότι υπάρχει κάπου αυτό το ουσιαστικό χωρίς τις ιδιότητες του επιθέτου.

Για εκείνους υπάρχει.
Απλά εφαρμόζεται στη χείριστη μορφή του που ονομάζουν "αστική δημοκρατία".
Πρόσεξε τη διαφορά Πατησιώτη:
αυτό που εσύ αποκαλείς "δημοκρατία" εκείνος το αποκαλεί "αστική δημοκρατία" που είναι ένας εκφυλισμός της δημοκρατίας σε παγκόσμιο επίπεδο, εξαιτίας των ολιγαρχικών συμφερόντων διαφόρων ιμπεριαλιστών.
(έχω κάνει ...μεταπτυχιακά με ΚΝίτες )
Του λες "μα έχεις δει άλλη μορφή δημοκρατίας;"
Σου απαντά "δεν έχεις δει επειδή δεν την άφησαν ακόμα να εκφραστεί".

Δωδεκα σελιδες για το ναρκισσο Βαρουφακη ?
Ο ανθρωπος ειναι αρρωστος με το Εγω του. Εγω, εμενα, δικο μου, και δε συμμαζευεται.

Ας μας πει πρωτα, γιατι εκλεισε τις τραπεζες, με τα λεγομενα ''καπιταλ κοντρολ'' ?
Γιατι πληρωνε (σαν υπουργος οικονομικων) ΔΝΤ κι Ευρωπαικη Τραπεζα, ενω υποτιθεται ηταν σε διαπραγματευση με την τροικα ?
Γιατι δεν εφερε το λεγομενο πλαν Μπι, στο τραπεζι των διαπραγματευσεων (λεμε τωρα)?
Γιατι ακυρωσε τον πρωην φιλο του και συνεργατη Τζειμς Γκαλμπρειθ ?

Κι ολα αυτα μεσα σε μολις εξι μηνες που ηταν υπουργος.
Τωρα θελει να παιξει το πατριωτικο, αντιμνημονιακο του χαρτι ?
Αλλά ειπαμε. Με την πρεσβεια και το ευρωιερατειο, ποτε δεν ξερεις.
Πρεπει να εχουμε παντα εφεδρειες.

Πάολο έγραψε: 06 Ιουν 2019, 07:43 Ας μας πει πρωτα, γιατι εκλεισε τις τραπεζες, με τα λεγομενα ''καπιταλ κοντρολ'' ?
Γιατι πληρωνε (σαν υπουργος οικονομικων) ΔΝΤ κι Ευρωπαικη Τραπεζα, ενω υποτιθεται ηταν σε διαπραγματευση με την τροικα ?
Γιατι δεν εφερε το λεγομενο πλαν Μπι, στο τραπεζι των διαπραγματευσεων (λεμε τωρα)?
Γιατι ακυρωσε τον πρωην φιλο του και συνεργατη Τζειμς Γκαλμπρειθ ?

Νομίζω ότι θα σου πει απλά ότι τα έχει απαντήσει:
1) Οι τράπεζες έκλεισαν από τον Ντράγκι έπειτα από πίεση των δανειστών ώστε να υποκύψει η κυβέρνηση. Ο ίδιος βρίσκεται στα ευρωπαϊκά δικαστήρια με τον Ντράγκι, όπου ο Ντράγκι παραδέχθηκε ότι έγινε κατόπιν πίεσης.
2) Διότι δεν γίνεται διαπραγμάτευση του χρέους όταν το πληρώνεις. Θεωρείται ότι το εξυπηρετείς και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Δοκίμασε πχ. να αναδιαρθρώσεις προσωπικό χρέος σε τράπεζα την ώρα που το πληρώνεις κανονικά.
3) Διότι δεν δέχτηκε ο πρωθυπουργός ο οποίος μετά το δημοψήφισμα "συνθηκολόγησε".
4) Δεν καταλαβαίνει τί εννοείς...

Μεταξύ των πατησιώτη - stavmanr, ο ένας μιλάει για πολιτικό σύστημα "δημοκρατία" και ο άλλος μιλάει για οικονομικό σύστημα "δημοκρατία".
Τώρα στις χώρες που έχουν τη δημοκρατία σαν πολιτικό σύστημα γίνονται και πολλές προσποιήσεις αλλά στις χώρες που έχουν τη δημοκρατία (ας την πούμε) σαν οικονομικό σύστημα, πολιτικό σύστημα "δημοκρατία" δεν υπάρχει και δεν νοείται να υπάρξει (αν πρόκειται βέβαια το καθεστώς αυτό να παραμείνει).
Οικονομικές "δημοκρατίες" ήταν ο υπαρκτός αφ' ενός και το καθεστώς Μαδούρο αφ' ετέρου. Όλοι πείναγαν από την ... πολλή οικονομική δημοκρατία και πήδαγαν τα συρματοπλέγματα.
Αντίθετα στις πολιτικές δημοκρατίες με τις οικονομικές ελίτ που έχουν το πολύ χρήμα, ο κάθε απλός πολίτης έχει τουλάχιστον μία ελπίδα.

stavmanr έγραψε: 06 Ιουν 2019, 08:47

Πάολο έγραψε: 06 Ιουν 2019, 07:43 Ας μας πει πρωτα, γιατι εκλεισε τις τραπεζες, με τα λεγομενα ''καπιταλ κοντρολ'' ?
Γιατι πληρωνε (σαν υπουργος οικονομικων) ΔΝΤ κι Ευρωπαικη Τραπεζα, ενω υποτιθεται ηταν σε διαπραγματευση με την τροικα ?
Γιατι δεν εφερε το λεγομενο πλαν Μπι, στο τραπεζι των διαπραγματευσεων (λεμε τωρα)?
Γιατι ακυρωσε τον πρωην φιλο του και συνεργατη Τζειμς Γκαλμπρειθ ?

Νομίζω ότι θα σου πει απλά ότι τα έχει απαντήσει:
1) Οι τράπεζες έκλεισαν από τον Ντράγκι έπειτα από πίεση των δανειστών ώστε να υποκύψει η κυβέρνηση. Ο ίδιος βρίσκεται στα ευρωπαϊκά δικαστήρια με τον Ντράγκι, όπου ο Ντράγκι παραδέχθηκε ότι έγινε κατόπιν πίεσης.
2) Διότι δεν γίνεται διαπραγμάτευση του χρέους όταν το πληρώνεις. Θεωρείται ότι το εξυπηρετείς και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Δοκίμασε πχ. να αναδιαρθρώσεις προσωπικό χρέος σε τράπεζα την ώρα που το πληρώνεις κανονικά.
3) Διότι δεν δέχτηκε ο πρωθυπουργός ο οποίος μετά το δημοψήφισμα "συνθηκολόγησε".
4) Δεν καταλαβαίνει τί εννοείς...

Μαλλον δεν γνωριζεις καλά τα γεγονοτα, οποτε θα ηταν πιο τιμιο να πεις οτι εχεις αγνοια. (χωρις παρεξηγηση).
1) Εννοειται οτι ο Ντραγκι εκλεισε την κανουλα της ρευστοτητας.
Αλλά εσυ ως υπουργος οικονομικων, τι εκανες ? Συνεχισες να πληρωνεις ΔΝΤ και Ευρωπαικη Τραπεζα, στερωντας το ταμειο του κρατους, απο ρευστο.
Γιατι δεν εκανε αυτο που προσπαθησε ο Σαβονα ? Να κοψει δηλαδη φρεσκο χρημα Ευρώ, και να το διαθεσει στην εγχωρια αγορα.
Οπως κοβει αβερτα ο Στουρναρας και δινει στις τραπεζες ?
Αλλά αυτο προυποθετει να ερθεις σε ρηξη με τους δανειστες. Οπως ηρθε και ο Σαβονα, και γι αυτο καρατομηθηκε απο τον Σαλβινι.
Οσο γι αυτο που λες οτι βρισκεται στα δικαστηρια με τον Ντραγκι, ειναι ψεμματα.
Για τον απλουστατο λογο, οτι ο Ντραγκι (και ολοι αυτοι οι καρεκλοκενταυροι της τροικας), εχει ασυλια.

2)Παλι ψεμματα λες.
Αν δεν πληρωνε τα ομολογα και το ΔΝΤ, δεν θα γινοταν απολυτως τιποτα.
https://www.tovima.gr/2015/06/26/financ ... ei-to-dnt/
Αντιθετως ο Γιανης δηλωνε και φυσικα έπραττε τα εξης,
http://www.pathfinder.gr/news/4215413/b ... me-to-dnt/
Επιπλεον ο ψευτης κατα συρροήν Γιαννης, στο προεκλογικο προγραμμα της Μερας, λεει οτι θα προστετεψει το λαικο εισοδημα,
με τη βοηθεια της τροικας.

Το πλαν Μπι, που μιλουσε για διαγραφη χρεους, κι επιστροφη στο εθνικο νομισμα, το προετοιμασε ο καθηγητης οικονομικων Τζειμς Γκαλμπρειθ και συμφωνησε μαζι του ο Γιανης.
Γιατι δεν το χρησιμοποιησε ως δυνατο χαρτι πιεσης προς τον Ντραγκι ?
Και κυριως γιατι απεπεμψε απο συμβουλο του τον Γκαλμπρειθ, τον οποιο προσελαβε ακριβως για να του ετοιμασει ενα πλαν Μπι ?
Γιατι πολυ απλά, ο Γιανης πλασσαρε τον εαυτο του σαν μεσιτη, για να γινει η δουλεια του Βολφγκανγκ, του Γιερουν και των αλλων φιλων του.

Ουφ ! αρκετα πια με τους ντενεκεδες που κανουν θορυβο και δεν εχουν να πουν απολυτως τιποτα.
Ειπαμε το συστημα χρειαζεται εφεδρειες. Αλλά ας φερει κατι πιο ευρυματικο.
Απο την αρχη της κρισης φαγαμε στη μαπα, Καρατζαφυρερ, Κυρ-Φωτη Κουβελη, Καμμενο, Παταμη, Λεβεντη και στη γωνια περιμενουν Βελοπουλος, Γιανης και δεν ξερω αν ζουν ο Μητσαρας με τον Αυγολεμονο.
Θα ηταν κι αυτοι μια λυση.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 05 Ιουν 2019, 15:40

BillSeism έγραψε: 05 Ιουν 2019, 00:23 Για το αν το ΜεΡΑ25 μπει ή δεν μπει εξαρτάται κυρίως από 2 πράγματα.
Κοιτάχτε πως το βλέπω : Εάν στο προσεχές διάστημα και κυρίως λίγες μέρες πριν τις εκλογές ο Τσίπρας καταφέρει και συσπειρώσει κόσμο όπου να φαίνεται μια μικρή ελπίδα στους Συριζαίους, δηλαδή λίγο να κλείνει η ψαλίδα, λίγο με τα ντιμπέιτ, λίγο με το ότι οι εθνικές εκλογές είναι τελείως διαφορετικό πράγμα τότε ο Γιάνης δεν έχει καμία ελπίδα.
Εάν όμως η κατάσταση παραμείνει ως έχει ή χειροτερέψει, και παγιώνεται μια μεγάλη διαφορά τότε πιστεύω πως ο Βαρουφ θα μπεί Βουλή. Γιατί πολλοί Συριζαίοι δεν θα έχουν ελπίδα και θα διασκορπιστούν σε μικρά κόμματα. Αφού δεν θα έχει ελπίδα η πρωτιά πολλοί θα πάνε να ψηφίσουνε ΜέΡΑ25 μόνο και μόνο για να μην πάρει αυτοδυναμία η ΝΔ αλλά ιδίως για να τιμωρήσουν το ΚΙΝΑΛ. Μην γελιόμαστε μη αυτοδυναμία ΝΔ σημαίνει πολιτικές εξελίξεις και μάλλον διάσπαση στο ΚΙΝΑΛ, πέφτουν οι μάσκες, αμέσως αμέσως ούτε πριν προλάβουν να εισέλθουν στη νέα Βουλή.

O Γιανης πουλαει κυριως ρηξη
Και την πουλαει πιο πειστικα απο τον καθενα
Αρα μπορει να ειναι πολυσυλλεκτικος
Γνωριζει οτι μπορει να παρει ψηφους απο Ανταρσυα μεχρι ΧΑ
Απο Καζακη μεχρι ΑΝΕΛ
Απο Ζωη και Λαφαζανη μεχρι Βελοπουλο

Μπορει να γινει ο κυριος πολος-εκφραστης των ψηφοφορων που θελουν ρηξη
Και ειναι πολυ μεσα στον ΣΥΡΙΖΑ που ακομη ειναι οπαδοι της ρηξης
Και απο αυτους θα κλεψει

Κι εγώ αυτό πιστεύω αλλά με μια διαφορετική οπτική.

Ο Βαρουφάκης θα είναι η τέλεια λύση και γι' αυτούς που δεν θέλουν ρήξη αλλά διατηρούν το θυμικό της ρήξης. Κι επειδή ο Γιάνης βγήκε αλώβητος από τον συνεχή και αργό ευτελισμό του σύριζα τα τελευταία χρόνια, θα είναι απολύτως θεραπευτικό για την ψυχολογία των ηττημένων να βλέπουν αυτόν που ψήφισαν να εκφράζει ακόμη μία φορά τη ρωμιοσύνη που έσκυψε προσωρινώς αλλά πετιέται πάλι αντριωμένη και βγάζει γλώσσα στα βοθροκάναλα των νενέκων.

Νομίζω ότι θα έχει πολύ καλό ποσοστό.

Πάολο
Σημερα που μιλαμε στηριζεις ΣΥΡΙΖΑ;

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 06 Ιουν 2019, 12:43 Πάολο
Σημερα που μιλαμε στηριζεις ΣΥΡΙΖΑ;

Ουτε σημερα, ουτε το Σεπτεμβριο του '15.
Γενικα δεν ψηφιζω κομματα που εφεραν μνημονια.
Οπως δεν ψηφιζω κομματα-γκετο, σαν το ΚΚΕ και την Χ.Α.

Τον Ιουλιο θα ψηφισω Καζακη και ΕΠΑΜ, αν κι εφοσον κατεβει στις εκλογες.
Και ξερεις γιατι ? Γιατι αυτα που λεει τα εννοει.
Αποδειξη η μηνυση-εγκληση για εσχατη προδοσια, εναντιον ολου του πολιτικου προσωπικου,
που ξεπουλησε τη χωρα.
Δηλαδη στην ουσια ειμαι με το 61,3% του δημοψηφισματος.