Who is The 4th man έγραψε: 15 Νοέμ 2020, 18:34
τό μονομερές δικαίωμα ανακύρηξης ΑΟΖ όπως κ΄12μιλίων,
Μονομερές δικαίωμα ΑΟΖ δεν υφίσταται για την περίπτωση κρατών σαν την Ελλάδα, αλλά για εκείνα που στα 200 ν.μ. δεν υπάρχει παρακείμενο κράτος. Για αυτό χρειάστηκε συμφωνία στο Ιόνιο με την Ιταλία και στα νότιο-ανατολικά της Κρήτης με την Αίγυπτο.
Στην περίπτωση Ελλάδος και Τουρκίας, αλληλοκαλύπτονται, δεν γίνεται να ανακηρύξουμε ΑΟΖ έτσι στο άσχετο. Πρέπει να υπάρξει συμφωνία, και με την Τουρκία, ως κράτος με το οποίο γειτνιάζουμε! Στο μεταξύ, κάθε έρευνα που πραγματοποείται χωρίς προηγουμένως να έχει διευθετηθεί το θέμα ΑΟΖ, είναι παράνομη σύμφωνα με το ΔΔ. Η Τουρκία παρανόμως ασκεί αυτό το "δικαίωμα", αφού δεν έχει συμφωνήσει με εμάς, αλλά με τους κλόουν της Τρίπολης (πέρα από κάθε λογική η συγκεκριμένη οριοθέτηση).
α δικαιώματα της υφαλοκρηπίδας
Το παράκτιο κράτος έχει συγκεκριμένα κυριαρχικά δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας, τα οποία διαφέρουν έναντι των χωρικών υδάτων.
Συγκεκριμένα, στο παράκτιο κράτος ανήκουν τα ορυκτά του εδάφους και του υπεδάφους, οι μη ζώντες οργανισμοί του βυθού, καθώς και οι ζώντες οργανισμοί που ανήκουν στα καθιστικά είδη (σ.σ. είδη που δεν μπορούν να κινηθούν μόνα τους χωρίς συνεχή επαφή με τον βυθό).
Αντίθετα, δεν ανήκουν ούτε τα ύδατα, ούτε η επιφάνεια της θάλασσας, καθώς ούτε και ο εναέριος χώρος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η υφαλοκρηπίδα υφίσταται για κάθε κράτος αυτοδικαίως και αποκλειστικά. Δηλαδή, ακόμα κι αν το εκάστοτε κράτος δεν ασκεί τα συνεπαγόμενα δικαιώματά του, δεν δικαιούται να το πράξει κανένα άλλο.
Η διαφορά με την Τουρκία
Όπως και στην περίπτωση των χωρικών υδάτων, όταν η υφαλοκρηπίδα ενός κράτους «συναντάται» με την υφαλοκρηπίδα ενός δεύτερου κράτους, τότε θα πρέπει να υπάρξει διακανονισμός μεταξύ των δύο γειτονικών χωρών.
Στην περίπτωση της Ελλάδας, για παράδειγμα, ενώ υπάρχει οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας, δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.
Άλλωστε, η Άγκυρα δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση του ΟΗΕ (1980), αντιδρώντας στη διάταξη, σύμφωνα με την οποία «τα νησιά, οι νησίδες, οι βραχονησίδες, οι σκόπελοι και ανορθωμένοι βράχοι διατηρούν το δικαίωμα στην υφαλοκρηπίδα».
Τι είναι η ΑΟΖ
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με την ίδια Συνθήκη, ως ΑΟΖ θεωρείται η θαλάσσια έκταση, εντός της οποίας ένα κράτος έχει δικαίωμα έρευνας ή άλλης εκμετάλλευσης των θαλασσίων πόρων, συμπεριλαμβανομένης και της παραγωγής ενέργειας.
Η έκταση της ΑΟΖ υπολογίζεται πέραν των χωρικών υδάτων και έως τα 200 ναυτικά μίλια από την ακτογραμμή, ενώ η δικαιοδοσία του παράκτιου κράτους αφορά τα ύδατα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας (σ.σ. η επιφάνεια αποτελεί διεθνή ύδατα), ο βυθός και το υπέδαφος.
Όπως και στις περιπτώσεις των χωρικών υδάτων και της υφαλοκρηπίδας, εφόσον οι ΑΟΖ δύο χωρών αλληλο-εφάπτονται, έγκειται στα γειτονικά κράτη να ορίσουν από κοινού θαλάσσια σύνορα
Οι διαφορές ΑΟΖ - υφαλοκρηπίδας
Πέραν της διαφορετικής έκτασης των δύο εννοιών (σ.σ. ΑΟΖ έως 200 ναυτικά μίλια - υφαλοκρηπίδα έως 350 ναυτικά μίλα), οι διαφορές συνίστανται και σε ζητήματα κυριαρχίας
Ενδεικτικά, η υφαλοκρηπίδα είναι μόνο ο βυθός και το θαλάσσιο υπέδαφος, ενώ η ΑΟΖ περιλαμβάνει και το τμήμα της θάλασσας έως την επιφάνεια του νερού.
Επίσης, η υφαλοκρηπίδα υπάρχει a-priori, χωρίς να χρειάζεται το εκάστοτε κράτος να προχωρήσει στην οριοθέτησή της.
Αντίθετα, η ΑΟΖ υφίσταται μόνον εφόσον το εκάστοτε κράτος προχωρήσει στη ανακήρυξή της, βάσει των διεθνών κανόνων και της σύμφωνης γνώμης των γειτονικών κρατών.
έν κατακλείδει, ανακηρύτεις εσυ αοζ(έχεις το δικαίωμα γι'αυτό) καί καλείς
τό γειτονικό κρατος να τό συζητήσεις καί άν χρειαστει πάτε στη ΔΚ χαγης,
εδώ έπρεπε νά γίνει πρώτιστα με κύπρο.
ή τουρκία όμως δεν έχει υπογραψει το ΔΔΘ καί δεν δεχεται ότι τα νησια έχουν αοζ
και υφαλοκρηπιδα καί βέβαια αλωνίζει
Thor έγραψε: 15 Νοέμ 2020, 18:38
Συμφωνω με Πιθηκα Διάδοχο.
Μας τα'χεις κανει τσουρεκια με τον συγκεκριμενο χαρτη.
Noobs...
Ποιος ειναι ο Διαδοχος;
Ο συγκεκριμενος παντως ειναι ο Πιθηκας.
Δεν είναι ρε, σας δουλεύει. Είδε ότι τον ταυτίσατε με τον Πίθηκα και έπαιξε τον ρόλο για πλάκα. Ο Πίθηκας δεν έκανε επιθέσεις με ειρωνικό χιούμορ ούτε ήταν αρρωστοφοβικός.
Ο Διάδοχος είναι πολύ παλιό και ενεργό μέλος του phorum (με ένα σεβαστό διάλειμμα στο ενδιάμεσο), όποιον παλιό και να ρωτήσεις τον ξέρει.
Αμφιβαλω πολυ.
Η μονη διαφορα ειναι οτι,κρυβει την αγαπη του για τη Τουρκια και τον Ερντογαν.
Η οποια βεβαια αγαπη ηταν απλα για να μας τσιτωνει κι οχι γιατι πραγματικα τους αγαπαει.
Οπως κανει κι ο αλλος κομπλεξικος και τρολ,ο Γιωργης.
Βαζει και κορεκτορα στα κειμενα του για να φαινεται οτι δεν ειναι ο Πιθηκας που,δεν ηξερε να συνταξει μια προταση.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.