Phorum.com.gr

Είδα το Infinity Pool.

Εξαιρετική ιδέα σεναριακά, πολύ καλή σκηνοθετικά ως προς τα πλάνα και τις σκηνές, αλλά στο τέλος κάτι δεν μου άρεσε. Σαν να τελείωσε την ταινία ο τύπος, κάπως απότομα και πολύ απλά. Εώς την μέση η ταινία έχει μια κλιμάκωση, η οποία όμως δεν συνεχίζει, αλλά ούτε οδηγεί κάπου.

Ίσως πάλι, αυτό να ήθελε να πει και να δείξει. Αυτό το απότομο τέλος, να είναι όντως αυτό που απομένει.

Βλέπω το 99 moons



Σημασία έχει ν' αγαπάς

The Pope's Exorcist



Τελείως σκουπίδι αλλά ο Russel Crow το διασκεδάζει και έχει τον Φράνκο Νέρο για Πάπα, με αποτέλεσμα οριακά να βλέπεται. Αν το είχαν κρατήσει στο μιαμισάωρο και έδιναν και στους υπόλοιπους ηθοποιούς κάτι να κάνουν, και αν υπήρχε το παραμικρό ψίγμα πρωτοτυπίας, ίσως ήταν το λιγότερο μια ευχάριστη καλτιά.

Άλλα πράγματα που δουλεύουν εναντίον του είναι ότι σαν το Conjuring βασίζεται στα «αληθινά» απομνημονεύματα ενός απατεώνα που μεγαλοπιάνεται, και ότι το μόνο ενδιαφέρον σεναριακό εύρημα αποσκοπεί στο να ξεπλύνει την αγία έδρα από την ευθύνη για την ιερά εξέταση, αποδίδοντάς την ουσιαστικά σε πέμπτη φάλαγγα δαιμονισμένων.

Respect στον Crowe για τις απαράδεκτες ατάκες που καταφέρνει να εμφυσεί με επαγγελματισμό και χαρισματικότητα, προσωπικά είμαι σωματικά και ψυχικά έτοιμος για την νικολαςκεϊτζοποίηση της καριέρας του

The Artifice Girld



Πολύ ΟΚ γι' αυτό που είναι, δηλαδή θεατρικού τύπου ταινία που βασικά είναι κάποιες βινιέτες με τους χαρακτρήες να ξετυλίγουν την θεματική της ταινίας μέσω διαλόγου. Τουλάχιστον από την άποψη ότι είναι καλοπαιγμένο και τα συναισθηματικά beats είναι εύστοχα, αλλά πλέον μου φαίνεται αναχρονιστικό να συζητάμε για ΑΙ στα ίδια πλαίσια που που εξάντλησε η Μαίρυ Σέλλευ πριν 200 χρόνια με τον Φρανκενστάιν, η ποπ κουλτούρα ακόμα δεν έχει πάρει χαμπάρι ότι τεχνητή νοημοσύνη δεν σημαίνει τεχνητός άνθρωπος.

Beria έγραψε: 29 Απρ 2023, 22:58 Βλέπω το 99 moons



Σημασία έχει ν' αγαπάς

Δεν ειναι για την ηλικια σου αυτα με τις ασφυξιες,μη σου μπαινουν ιδεες

Beria έγραψε: 29 Απρ 2023, 22:58 Βλέπω το 99 moons



Σημασία έχει ν' αγαπάς

άκουσα ότι κινηματογραφικά δεν λέει, είμαι και κάποιας ηλικίας, προτίμησα ένα πολεμικό...

Stalker έγραψε: 06 Μάιος 2023, 10:57 The Pope's Exorcist



Τελείως σκουπίδι αλλά ο Russel Crow το διασκεδάζει και έχει τον Φράνκο Νέρο για Πάπα, με αποτέλεσμα οριακά να βλέπεται. Αν το είχαν κρατήσει στο μιαμισάωρο και έδιναν και στους υπόλοιπους ηθοποιούς κάτι να κάνουν, και αν υπήρχε το παραμικρό ψίγμα πρωτοτυπίας, ίσως ήταν το λιγότερο μια ευχάριστη καλτιά.

Άλλα πράγματα που δουλεύουν εναντίον του είναι ότι σαν το Conjuring βασίζεται στα «αληθινά» απομνημονεύματα ενός απατεώνα που μεγαλοπιάνεται, και ότι το μόνο ενδιαφέρον σεναριακό εύρημα αποσκοπεί στο να ξεπλύνει την αγία έδρα από την ευθύνη για την ιερά εξέταση, αποδίδοντάς την ουσιαστικά σε πέμπτη φάλαγγα δαιμονισμένων.

Respect στον Crowe για τις απαράδεκτες ατάκες που καταφέρνει να εμφυσεί με επαγγελματισμό και χαρισματικότητα, προσωπικά είμαι σωματικά και ψυχικά έτοιμος για την νικολαςκεϊτζοποίηση της καριέρας του

Την είδα στον κινηματογράφο, τύπε.

Μια χαρά ταινία ήταν για το είδος της. Δεν μπορεί να είναι κάθε ταινία ψαγμένη, με σούπερ νοήματα, πρωτότυπα πλάνα και τεχνικές.

Cool ιστορία, με τους δαίμονες, τους ιερείς, την οικογένεια που υποφέρει, Βατικανό, μια χαρά. Όλα δένουν όμορφα και περνάει ευχάριστα η ώρα.

Λοιπόν. Προσπάθησα να δω το αντμαν μα μπα. Σπατάλη. Είδα τον εξορκιστή του πάπα. Μια ταινία που μοιάζει να σκηνοθετήθηκε μισή από μακτίρναν και άλλη μισή από το ορφανό του Λιούμετ. Βλέπεται μόνο χάρη στην προφορά του Κρόου, την ονομάζω Κρόουφορα tm. και τον Φράνκο Νέρο.
last sentinel καλό κυρίως λόγω κάστνγκ και καλών διαλόγων, Renfield παπαριά οου δεν σώζεται ούτε από τον τρισμέγιστο κέιτζ.

Feindflug έγραψε: 07 Μάιος 2023, 10:19 Την είδα στον κινηματογράφο, τύπε.

Μια χαρά ταινία ήταν για το είδος της. Δεν μπορεί να είναι κάθε ταινία ψαγμένη, με σούπερ νοήματα, πρωτότυπα πλάνα και τεχνικές.

Cool ιστορία, με τους δαίμονες, τους ιερείς, την οικογένεια που υποφέρει, Βατικανό, μια χαρά. Όλα δένουν όμορφα και περνάει ευχάριστα η ώρα.

Είχε το γέλιο του δε λέω, αλλά οτιδήποτε δεν είχε ράσελ κρόου και φράνκο νέρο ήταν εντελώς κονσέρβα και αόσμο.

Γενική όλη η φάση με την οικογένεια ήταν φωτοτυπία της φωτοτυπίας από νετφλιξοσειρές με φαντάσματα του Φλαναγκαν τύπου Bly Manor και γενικά τελείως χάσιμο χρόνου. Προσωπικά θα το έκαβα όλο και θα κρατούσα μόνο το POV του εξορκιστή, ώστε αντί για την πιο ρουτινιάρικη ιστορία δαιμονισμού έβερ να έχεις την ένταση του να μην ξέρουμε αν είναι αληθινό ή σκηνοθετημένο απ' τα σόγια μέχρι τη μέση της ταινίας, και μια κουλ μιαμισάωρη με 1.20 τελική διάρκεια που αρμόζει καλύτερα σε χαβαλεδοταινίες.

-

Άλλο ενοχλητικό κατάλοιπο από τα βιβλία του βλαμμένου που λέει ότι έχει κάνει 160.000 εξορκισμούς και θεωρεί την γιόγκα και τον χάρρυ πόττερ φουλ σατανιστικά πρέπει να είναι και αυτό που λέει για το παιδάκι που έχασε τον πατέρα του, ότι οι δαίμονες βρίσκουν πρόσφορο έδαφος σε άτομα με ψυχολογικά τραύματα, που είναι τρομερά ύπουλο και βλαβερό πράγμα να κυκλοφορείς σαν άποψη με την ιδιότητα του υψηλά ιστάμενου στο βατικανό.

Είδα το dungeons and dragons. Να το δείτε. Είναι πολύ καλό. Εφέ, μουσική, σκηνές δράσης ακόμα και διάλογοι δείχνουν ότι πρόκεται για μια συγκροτημένη προσπάθεια που δεν σπαταλιέται δεξιά αριστερά χωρίς λόγο και αιτία. Κινηματογραφικά μίλια μπροστά από τα τελευταία σταρ γουόρς που σε 9 ώρες ταινίας να είχαν δύο καλές σκηνές δράσης. Ετούτο είναι γεμάτο. Οκ, δεν είναι αριστούργημα και φυσικά είναι και λίγο woke γιατί τι να κάνουν οι άνθρωποι αν δεν είναι woke δεν γυρίζουν ταινία. Είναι όμως πραγματικά καλό.

Είδα Renfield, καλό , εκτός τις σκηνές του Cage όπου γίνεται τέλειο

Ο αρχιεξορκιστης του πάπα, ωραίο ήταν, σε τέτοιες μυθολογικές αφηγήσεις καλό είναι να μη ψάχνεις πολύ νόημα.

Dungeon and dragons με επριξε η γυναίκα να το δούμε, τελικά καλό ήταν, περνάει η ώρα ευχάριστα .

enterprise-psi έγραψε: 08 Μάιος 2023, 12:34 Ο αρχιεξορκιστης του πάπα, ωραίο ήταν, σε τέτοιες μυθολογικές αφηγήσεις καλό είναι να μη ψάχνεις πολύ νόημα.

Δεν είναι μυθολογική αφήγηση, ο Πατήρ Αμόρθ είναι πραγματικό πρόσωπο και η ταινία βασίζεται στα βιβλία του

Κατά τα άλλα το The Exorcist η σειρά ήταν στο ίδιο στυλ και τα έσπαγε, κανένας λόγος για προχειροδουλειές να θεωρούνται υπεράνω κριτικής μόνο και μόνο επειδή δεν είναι τελείως γτπ.

Feindflug έγραψε: 29 Απρ 2023, 19:15 Είδα το Infinity Pool.

Εξαιρετική ιδέα σεναριακά, πολύ καλή σκηνοθετικά ως προς τα πλάνα και τις σκηνές, αλλά στο τέλος κάτι δεν μου άρεσε. Σαν να τελείωσε την ταινία ο τύπος, κάπως απότομα και πολύ απλά. Εώς την μέση η ταινία έχει μια κλιμάκωση, η οποία όμως δεν συνεχίζει, αλλά ούτε οδηγεί κάπου.

Ίσως πάλι, αυτό να ήθελε να πει και να δείξει. Αυτό το απότομο τέλος, να είναι όντως αυτό που απομένει.

Τύπε, η ταινία δεν έβγαζε κανένα νόημα.

Spoiler

Τον παρακολουθούσαν, του την είχαν στημένη από καιρό, για να συμπέσει (πώς;) να επιλέξει το ίδιο μέρος για διακοπές μαζί τους, σε μία χώρα όπου είχαν τις άκρες να βγάζουν ανθρώπινες ρέπλικες, οι οποίες κοστίζουν όσο μια τσιχλόφουσκα (αλλιώς δεν δικαιολογείται η κάθε τρεις και λίγο κατασκευή τους). Ενώ οι ίδιοι είχαν καταδικαστεί (ή όχι;) στο παρελθόν και απέκτησαν ρέπλικες για τους ίδιους λόγους, αλλά κατά τ' άλλα "αγοράσανε" όλη την τοπική οικονομία, τις αρχές, τη κυβέρνηση ενδεχομένως. Και θέλανε να του τη στήσουνε για να καταδικαστεί προκειμένου "να σπάσουν πλάκα", αλλά έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και καταδικάστηκε με δική του υπαιτιότητα (!?). Να σπάσουν πλάκα. Με κλωνοποίηση. Παράγοντας τους κλώνους του σαν να είναι τσιχλόφουσκες. Που κανονικά θα έπρεπε να κοστίζουν. Ουααχ!

AlienWay έγραψε: 08 Μάιος 2023, 14:07

Feindflug έγραψε: 29 Απρ 2023, 19:15 Είδα το Infinity Pool.

Εξαιρετική ιδέα σεναριακά, πολύ καλή σκηνοθετικά ως προς τα πλάνα και τις σκηνές, αλλά στο τέλος κάτι δεν μου άρεσε. Σαν να τελείωσε την ταινία ο τύπος, κάπως απότομα και πολύ απλά. Εώς την μέση η ταινία έχει μια κλιμάκωση, η οποία όμως δεν συνεχίζει, αλλά ούτε οδηγεί κάπου.

Ίσως πάλι, αυτό να ήθελε να πει και να δείξει. Αυτό το απότομο τέλος, να είναι όντως αυτό που απομένει.

Τύπε, η ταινία δεν έβγαζε κανένα νόημα.

Spoiler

Τον παρακολουθούσαν, του την είχαν στημένη από καιρό, για να συμπέσει (πώς;) να επιλέξει το ίδιο μέρος για διακοπές μαζί τους, σε μία χώρα όπου είχαν τις άκρες να βγάζουν ανθρώπινες ρέπλικες, οι οποίες κοστίζουν όσο μια τσιχλόφουσκα (αλλιώς δεν δικαιολογείται η κάθε τρεις και λίγο κατασκευή τους). Ενώ οι ίδιοι είχαν καταδικαστεί (ή όχι;) στο παρελθόν και απέκτησαν ρέπλικες για τους ίδιους λόγους, αλλά κατά τ' άλλα "αγοράσανε" όλη την τοπική οικονομία, τις αρχές, τη κυβέρνηση ενδεχομένως. Και θέλανε να του τη στήσουνε για να καταδικαστεί προκειμένου "να σπάσουν πλάκα", αλλά έσπασε ο διάολος το ποδάρι του και καταδικάστηκε με δική του υπαιτιότητα (!?). Να σπάσουν πλάκα. Με κλωνοποίηση. Παράγοντας τους κλώνους του σαν να είναι τσιχλόφουσκες. Που κανονικά θα έπρεπε να κοστίζουν. Ουααχ!

(χωρίς σπόιλερ για την πλοκή: )

Τώρα θα γίνω εγώ αυτός που πρέπει να πει ότι δεν χρήζει υπερανάλυσης εδώ το sci-fi είναι αισθητικό στοιχείο, για τρομοarthouse πρόκειται, όχι για speculative fiction. Το τεχνολογικό κομμάτι είναι επίτηδες αλλοπρόσαλλο μάλλον για να εντείνει την ταύτιση με την οπτική του πρωταγωνιστή τη στιγμή που αρχίζει να αποκόπτεται από τις κοινωνικές νόρμες.


(χωρίς σπόιλερ για την πλοκή αλλά με θεματικά σπόιλερ: )

Η θεματική της ταινίας είναι χονδρικά φαίνεται να είναι πως από το πολύ προνόμιο κόβεις καπίστρι, όχι για τις κοινωνικές επιπτώσεις των νέων τεχνολογιών. Ομοίως η φάση με το Li Tolqa δεν είναι αν είναι διεφθαρμένο και σε τι βαθμό, αλλά ότι είναι γενικά εντελώς απάτη και στημένο ειδικά για να ικανοποιεί τα βίτσια των πρωταγωνιστών, βλέπε και ότι όποιος δεν είναι λευκός είναι είτε είλωτας πίσω από κάγκελα είτε λιτολκανίτης μεταμφιεσμένος σε εθνοκαρικατούρα, που μπορεί πάλι να θέλει να σου πει ότι έτσι βλέπουν τα πράγματα οι μέλη της παγκόσμιας ελίτ πρωταγωνιστές. Ειδική μνεία στην νοτιοασιάτισα σύζυγο-sugar mama του skarsgaard που πάλι έχει τον ειδικό ρόλο του straight man, δηλαδή αυτού που αντιδρά φυσιολογικά στις παράλογες τροπές που παίρνουν τα πράγματα.

Για υπερανανάλυση προσφέρεται π.χ. το αν σηματοδοτεί κάτι συγκεκριμένο η κάθε φορά που πεθαίνει ο πρωταγωνιστής. Όχι ότι ξέρω, απλά λέω ότι προς τέτοιες κατευθύνσεις τείνουν να προσφέρονται για εμβάθυνση τέτοιου στυλ ταινίες.

(τέλος σπόιλερ)


Το πρόβλημα που με το αντικλιμακτικό τέλος που επισημαίνει ο Feindflug φαίνεται επίσης να είναι ενδημικό στο genre, αφού είναι ταινίες που συνήθως όταν θεωρούν ότι είπαν ό,τι είχαν να πουν, απλά σταματάνε

Γενικά το βρήκα διασκεδαστικό και προσβάσιμο το Infinity Pool αν είστε οκ με εξτρήμ σεξ και βία (το uncut είναι NC-17 λέει). Μια δίκαιη αρνητική κριτική νομίζω είναι ότι τα ενδιαφέροντα στοιχεία που εστιάσατε και οι δύο είναι σάλτσες, ενώ το βαθύτερο νόημα είναι σχετικά τετριμμένο σε περίοδο που έχουμε πρόσφατα τα parasite, το triangle of sadness, το the menu και πιθανότατα και άλλα.

Stalker έγραψε: 08 Μάιος 2023, 13:46

enterprise-psi έγραψε: 08 Μάιος 2023, 12:34 Ο αρχιεξορκιστης του πάπα, ωραίο ήταν, σε τέτοιες μυθολογικές αφηγήσεις καλό είναι να μη ψάχνεις πολύ νόημα.

Δεν είναι μυθολογική αφήγηση, ο Πατήρ Αμόρθ είναι πραγματικό πρόσωπο και η ταινία βασίζεται στα βιβλία του

Κατά τα άλλα το The Exorcist η σειρά ήταν στο ίδιο στυλ και τα έσπαγε, κανένας λόγος για προχειροδουλειές να θεωρούνται υπεράνω κριτικής μόνο και μόνο επειδή δεν είναι τελείως γτπ.

Η σειρά ήταν καταπληκτική και αυτοί που την ακύρωσαν είναι για πολύ ξύλο.

Από εκεί και πέρα,

Spoiler

η ταινία είναι καλή , το δεμονισμενο πιτσιρίκι παίζει καλά η αδερφή του έτσι και έτσι, ο γαμαουα Asmodeus που κάνει dual possession, οκ αστείο , αλλά στα χριστιανικά τι δεν είναι;