Phorum.com.gr

Scouser έγραψε: 13 Σεπ 2022, 08:35

Chainis έγραψε: 12 Σεπ 2022, 23:20

Scouser έγραψε: 12 Σεπ 2022, 23:12
1) Κάκιστη ανώτατη ηγεσία.
2) Υπερβολικά φιλόδοξο αρχικό σχέδιο και πολλές εσφαλμένες παραδοχές.
3) Συστηματικη καταστρατηγηση του δόγματος επιχειρήσεων με το οποίο σχεδίαζαν και εκπαιδευονταν επί σχεδόν δύο δεκαετίες.
4) Υπεροχη των Ουκρανών στον τομέα των πληροφοριών, και ιδίως στη situational awareness, χάρη στους Αμερικανούς.
5) Πολύ καλή προετοιμασία και πολεμική κινητοποίηση των Ουκρανών.

Ευχαριστώ!
Αν μπορείς κάνε πιο λιανά το 3.

Οι ρωσικές ΕΔ είναι εκπαιδευμενες και προετοιμασμενες για ταχύ πόλεμο ελιγμών σε ανοιχτό χώρο. Όχι για μετωπικές επιθέσεις σε ισχυρά οχυρωμενες τοποθεσίες, όχι για οδομαχίες. Η επιμονή για γρήγορα και εντυπωσιακά αποτελέσματα οδήγησε σε τραγικά λάθη όπως η επίθεση των αερομεταφερομενων στο Κίεβο στην αρχή του πολέμου και σε επίπονες πολιορκίες που κατέληξαν σε τεράστια σπατάλη σε χρόνο και απώλειες. Στις λίγες περιπτώσεις που ικανοί διοικητές αφέθηκαν να κάνουν τη δουλειά τους (πχ στο νότο τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου ή στο Ντονέτσκ μετα την ήττα στο Κίεβο) τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά. Όχι βέβαια ότι θα επαρκούσαν για να πετύχουν την επιθυμητή τελική κατάσταση που είχε θέσει ο Πούτιν, αλλά θα μπορούσαν πχ να είχαν καταλάβει την Οδησσό αν ενισχύονταν επαρκώς.

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 13 Σεπ 2022, 09:56

Scouser έγραψε: 13 Σεπ 2022, 08:35

Chainis έγραψε: 12 Σεπ 2022, 23:20

Ευχαριστώ!
Αν μπορείς κάνε πιο λιανά το 3.

Οι ρωσικές ΕΔ είναι εκπαιδευμενες και προετοιμασμενες για ταχύ πόλεμο ελιγμών σε ανοιχτό χώρο. Όχι για μετωπικές επιθέσεις σε ισχυρά οχυρωμενες τοποθεσίες, όχι για οδομαχίες. Η επιμονή για γρήγορα και εντυπωσιακά αποτελέσματα οδήγησε σε τραγικά λάθη όπως η επίθεση των αερομεταφερομενων στο Κίεβο στην αρχή του πολέμου και σε επίπονες πολιορκίες που κατέληξαν σε τεράστια σπατάλη σε χρόνο και απώλειες. Στις λίγες περιπτώσεις που ικανοί διοικητές αφέθηκαν να κάνουν τη δουλειά τους (πχ στο νότο τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου ή στο Ντονέτσκ μετα την ήττα στο Κίεβο) τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά. Όχι βέβαια ότι θα επαρκούσαν για να πετύχουν την επιθυμητή τελική κατάσταση που είχε θέσει ο Πούτιν, αλλά θα μπορούσαν πχ να είχαν καταλάβει την Οδησσό αν ενισχύονταν επαρκώς.

.


Αυτό που λές για την Οδησσό ειναι η μεγαλύτερη απορία μου απο τότε που αρχισε ο πόλεμος.....


Γιατί δεν εριξαν απο την αρχή το μισο στρατό τους για το παραλιακό μέτωπο.....


.

taxalata xalasa έγραψε: 13 Σεπ 2022, 10:08

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 13 Σεπ 2022, 09:56

Scouser έγραψε: 13 Σεπ 2022, 08:35
Οι ρωσικές ΕΔ είναι εκπαιδευμενες και προετοιμασμενες για ταχύ πόλεμο ελιγμών σε ανοιχτό χώρο. Όχι για μετωπικές επιθέσεις σε ισχυρά οχυρωμενες τοποθεσίες, όχι για οδομαχίες. Η επιμονή για γρήγορα και εντυπωσιακά αποτελέσματα οδήγησε σε τραγικά λάθη όπως η επίθεση των αερομεταφερομενων στο Κίεβο στην αρχή του πολέμου και σε επίπονες πολιορκίες που κατέληξαν σε τεράστια σπατάλη σε χρόνο και απώλειες. Στις λίγες περιπτώσεις που ικανοί διοικητές αφέθηκαν να κάνουν τη δουλειά τους (πχ στο νότο τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου ή στο Ντονέτσκ μετα την ήττα στο Κίεβο) τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλά. Όχι βέβαια ότι θα επαρκούσαν για να πετύχουν την επιθυμητή τελική κατάσταση που είχε θέσει ο Πούτιν, αλλά θα μπορούσαν πχ να είχαν καταλάβει την Οδησσό αν ενισχύονταν επαρκώς.

.


Αυτό που λές για την Οδησσό ειναι η μεγαλύτερη απορία μου απο τότε που αρχισε ο πόλεμος.....


Γιατί δεν εριξαν απο την αρχή το μισο στρατό τους για το παραλιακό μέτωπο.....


.

διό,τι αυτός ο πλμς είναι αμερικάνοκινούμενος μέχρι τελευταίου ουκρανού εναντίων της ρωσσίγιας με τελικό στόχο την γερμανική ευρώπη...

βγάλε άκρη πως γκαίνεν ατό ....

όλοι μέσα στο κόλπο εκτός από την κοντσίτα βούρστ!...

Οργισμένος έγραψε: 13 Σεπ 2022, 10:13

taxalata xalasa έγραψε: 13 Σεπ 2022, 10:08

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 13 Σεπ 2022, 09:56


.


Αυτό που λές για την Οδησσό ειναι η μεγαλύτερη απορία μου απο τότε που αρχισε ο πόλεμος.....


Γιατί δεν εριξαν απο την αρχή το μισο στρατό τους για το παραλιακό μέτωπο.....


.

διό,τι αυτός ο πλμς είναι αμερικάνοκινούμενος μέχρι τελευταίου ουκρανού εναντίων της ρωσσίγιας με τελικό στόχο την γερμανική ευρώπη...

βγάλε άκρη πως γκαίνεν ατό ....

όλοι μέσα στο κόλπο εκτός από την κοντσίτα βούρστ!...

Τωρα έδεσε το γλυκό...

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 13 Σεπ 2022, 09:56
Αυτό που λές για την Οδησσό ειναι η μεγαλύτερη απορία μου απο τότε που αρχισε ο πόλεμος.....


Γιατί δεν εριξαν απο την αρχή το μισο στρατό τους για το παραλιακό μέτωπο.....

killzone έγραψε: 13 Σεπ 2022, 10:23 ειστε ετοιμοι ;

Крaсная армия έγραψε: 13 Σεπ 2022, 11:18 Όλα καλά στο Μέτωπο πλέον...

Έφτασαν και ενισχύσεις.

Υπάρχει πιθανότητα συμφωνίας κάτω από το τραπέζι.

dna replication έγραψε: 13 Σεπ 2022, 08:45

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 13 Σεπ 2022, 03:56 https://twitter.com/shaunwalker7/status ... ces-a78769

εκπληκτική η ποιότητα του δημοσίου λόγου και της πολιτικής αντιπαράθεσηςστη Ρωσία του Πούτιν,
σε αντίθεση με την καταθλιπτική προπαγανδιστικη ομοφωνία στα ΜΜΕ της δύσης

αυτός ο πλμς είναι αμερικάνοκινούμενος μέχρι τελευταίου ουκρανού εναντίων της ρωσσίγιας με τελικό στόχο την γερμανική ευρώπη...

stavmanr έγραψε: 13 Σεπ 2022, 11:28

Крaсная армия έγραψε: 13 Σεπ 2022, 11:18 Όλα καλά στο Μέτωπο πλέον...

Έφτασαν και ενισχύσεις.

Υπάρχει πιθανότητα συμφωνίας κάτω από το τραπέζι.

Τόσο καλά στο μέτωπο που άρχισαν να αγωνιούν για συνθηκολόγηση;

εκπρόσωπος Κρεμλίνου έγραψε: εκπληκτική η ποιότητα του δημοσίου λόγου και της πολιτικής αντιπαράθεσηςστη Ρωσία του Πούτιν,

stavmanr έγραψε: 13 Σεπ 2022, 11:30

dna replication έγραψε: 13 Σεπ 2022, 08:45

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 13 Σεπ 2022, 03:56 https://twitter.com/shaunwalker7/status ... ces-a78769

εκπληκτική η ποιότητα του δημοσίου λόγου και της πολιτικής αντιπαράθεσηςστη Ρωσία του Πούτιν,
σε αντίθεση με την καταθλιπτική προπαγανδιστικη ομοφωνία στα ΜΜΕ της δύσης

Στημένοι διάλογοι για να προετοιμάσουν την διαδικασία της υποχώρησης.
Δεν υπάρχει ρώσος που να χρησιμοποίησε τον όρο colonial war (για πόλεμο της Ρωσίας) και να μην δηλητηριάστηκε ή να μην βρέθηκε σε κάποια σπηλιά της Σιβηρίας.