marabou έγραψε: 16 Ιαν 2025, 08:47
Λες πως το ΙΣΡ ποτέ δεν ξεκίνησε πόλεμο. ΟΚ, ας δεχθούμε την αφήγηση.
Φίλε Μαραμπού, δεν υπάρχει "ας δεχθούμε" ... Πρόκειται για πρόσφατη καταγεγραμμένη ιστορία.
Μπορεί κάποιος με απλές αναζητήσεις στο google να διαπιστώσει τι ισχύει και τι όχι.
Ουδέποτε οι Ισρ προκάλεσαν κάτι αντίστοιχο της 7ης Οκτ εις βάρος ανυποψίαστων άμαχων
Αράβων πολιτών. Ψάχνοντας τα ιστορικά γεγονότα από το 1947 και μετά, διαπίστωσα πως πίσω
από κάθε Ισραηλινή επίθεση, κρύβεται μια ισλαμοφασιστική προκλητική ενέργεια τύπου 7Οκτ.
Κρύβεται μια σοβαρότατη πολεμική στρατιωτική απειλή από μεριάς Αράβων.
Όσοι στηρίζουν την δήθεν αθώα "λευτεριά στην Παλαιστίνη", περιέργως διαγράφουν απ τα γεγονότα
τις ισλαμοφασιστικές προκλήσεις, παραπλανούν τους μη σωστά ενημερωμένους πολίτες παρουσιάζοντας
ένα Ισραήλ που αδικαιολόγητα σκοτώνει παιδάκια. Και εγώ είχα παραπλανηθεί από τους επαγγελματίες
παπαγάλους και προπαγανδιστές. Νόμιζα ότι οι Ισρ είναι τρελοί φονιάδες.
Και, εντάξει, ένας IDF εξουδετερώνει τον τρομοκράτη στο σχολείο και παίρνει και αθώους η μπάλα.
Πείτε μου εσείς τι άλλο θα μπορούσε να κάνει και δεν το κάνει.
Άλλοι παλαιστίνιοι γονεις, με λογική, εκεί τριγύρω, δεν βρέθηκαν να πάνε να πιάσουν τον τρομοκράτη
να του πουν "φύγε από δω ρε"; Να τον διώξουν από το σχολείο ή απ τον καταυλισμό ή από το νοσοκομείο
και να βρει αλλού πεδίο για τις πολεμικές επιχειρήσεις του;
Νομίζω πως, το ότι οι παλαιστίνιοι τρομοκράτες χατζαροφόροι, καταφέρνουν να δρουν ανεμπόδιστα
μέσα από σχολεία χρησιμοποιώντας ασπίδα τους άμαχους, είναι κάτι που το αποδέχονται όλοι οι
παλαιστίνιοι. Που οφείλεται αυτό; Ίσως στο τυφλό θρησκευτικό μίσος, δεν ξέρω.
marabou έγραψε: 16 Ιαν 2025, 08:47
Αλλά πες μου: όταν επιμένεις να επεκτείνεις οικισμούς σε περιοχές που έχουν ήδη καθεστώς αμφισβήτησης, όταν καταλαμβάνεις εδάφη και αρνείσαι να κάνεις πίσω, πώς λέγεται αυτό; "Αμυντική στρατηγική" ή μήπως κάτι πιο... δημιουργικό;
Οι εποικισμοί στην Δυτική Όχθη, έχουν ένα προηγούμενο.
Ουδέποτε μπήκαν, χωρίς λόγο, σε εδάφη που δεν τους ανήκαν οι Ισρ και να αρχίσουν εκτοπισμούς εποικισμούς.
Πρόκειται για εδάφη που κατέλαβαν ύστερα από αμυντικό πόλεμο.
Επιτέθηκαν πρώτοι και χωρίς λόγο οι Άραβες, (ισλαμοφασιστικά καθεστώτα) ηττήθηκαν, τους πήραν
στο κατόπι οι Ισρ, κατοχύρωσαν νέες εκτάσεις. Αν δεν είχαν επιτεθεί πρώτοι οι Άραβες, κανένας εποικισμός
ή εκτοπισμός δεν θα είχε γίνει.
Υψώματα Γκολάν, πρόκειται για στρατηγικής σημασίας υψώματα όπου από εκεί ένας τρομοκράτης μπορεί να
εποπτεύει όλη την επικράτεια και να βάλει σε ότι στόχο θέλει. Όταν άρχισαν οι τρομοκράτες να κτυπάνε
από εκεί, το κατέλαβε ο IDF και έκτοτε το κατέχει.
marabou έγραψε: 16 Ιαν 2025, 08:47
Επίσης, ο ισλαμοφασισμός. Το τσουβάλι που χωράει όλους τους Άραβες. Δεν λέω, υπάρχει εξτρεμισμός. Αλλά το να αγνοείς ότι οι απλοί άνθρωποι στις εμπόλεμες περιοχές είναι αυτοί που πληρώνουν το τίμημα, είναι λίγο σαν να βλέπεις το δέντρο και να χάνεις το δάσος.
Μπορείς να μου υποδείξεις μία (1) φωνή από παλαιστίνιο που να καταδικάζει Χαμας και την στρατηγική που ακολουθεί για το παλαιστινιακο?
Φωνές από Ισραήλ, κατά του Ισραήλ, υπάρχουν, λένε τις διαφωνίες τους.
Γενικώς στη Δύση, θα βρεις πολλούς που είναι κατά του Ισραήλ, και αμερικανοί και εβραίοι αμερικανοί και ότι θες.
Ένα (1) αντίστοιχο που να διαφωνεί απ΄την άλλη πλευρά ;
Αυτό υποδηλώνει πως ο ισλαμοφασιμός έχει πολύ γερές βάσεις στην ισλαμική μουσουλμανική κοινότητα.
marabou έγραψε: 16 Ιαν 2025, 08:47
Και για να κλείσουμε με κάτι φιλοσοφικό (γιατί πάντα χρειάζεται): Αν ο μόνος σου σύμμαχος είναι ένα κράτος που ζει μόνιμα σε πόλεμο, μήπως να αναρωτηθούμε λίγο τι είδους συμμαχίες χτίζουμε; Ή μήπως, όπως πάντα, όλα αυτά είναι "θέματα αρχών", μέχρι να μπλέξουμε εμείς οι ίδιοι;
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία, κι ας μην αμυνθούμε υπερβολικά στη συζήτηση.
Το ότι ζουν μόνιμα σε πόλεμο, δεν το επέλεξαν οι ίδιοι.
Οι συμμαχίες επιλέγονται βάση των γεωπολιτικών συνθηκών και την αντίληψη που έχουν για αυτή οι ηγέτες και οι λαοί.
Εκτός αν θα ήταν μια λύση, να συμμαχήσουμε με Τούρκους για να μην μας παρενοχλούν. Να γίνουμε φίλοι.