Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Και ΠΑΣΟΚ.Δεν θα βάλω ξανά το άρθρο 61 που επικαλείται.Το έβαλα,μπορεί να το βρει ο καθένας και ας αποφασίσει μόνος του.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:07 Ο Βενιζελος μπορει να ειναι ο μεγιστος μαλακας στην πολιτικη αλλα ως καθηγητης Συνταγματολογιας ειναι κορυφη
πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:05Για να τελειώνουμε με τις τρελίτσες.Επικαλείται το άρθρο 61.Το έβαλα το άρθρο 61 και μπορεί να το διαβάσει ο καθένας και γράμματα γνωρίζει.nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:01Στο ότι υπάρχουν καθορισμένα όρια για κάμψεις το απόρρητο.
Τα όρια αυτά είναι αυστηρά και δεν περιλαμβάνουν την γνώμη ενός εισαγγελέα και του πρωθυπουργού.
Ο πατησιωτης το παίζει τρελίστα και υποστηρίζει ότι ο Βενοζέλος λέει ότι δεν μπορεί να γίνει ποτέ.
Βάζει και σάλτσα τις επαφές με Κινέζους.
Λες και οι τόσες υποδομές που πουλήθηκαν σε Κινέζουν και Γερμανούς, οι διαπραγματεύσεις έγιναν τηλεπαθητικά.
Το 19 αφορά κάθε πολίτη και όχι βουλευτές.Ο Βενιζέλος που πέρασε το νόμο περί ευθύνης υπουργών για να μη ξαναγίνουν όσα έγιναν με τον Κοσκωτά και "κινδύνευσε η δημοκρατία" τώρα θέλει να περάσει απαγόρευση παρακολουθήσεων πολιτικών για οποιονδήποτε λόγο.
Νταξει βρε Πατ ειναι και πασοκος το εμπεδωσαμεπατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:08Και ΠΑΣΟΚ.Δεν θα βάλω ξανά το άρθρο 61 που επικαλείται.Το έβαλα,μπορεί να το βρει ο καθένας και ας αποφασίσει μόνος του.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:07 Ο Βενιζελος μπορει να ειναι ο μεγιστος μαλακας στην πολιτικη αλλα ως καθηγητης Συνταγματολογιας ειναι κορυφη
Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:04Ο Βενιζέλος επικαλέστηκε το άρθρο 61 για να πει ότι βάζει επιπλέον περιορισμούς στο άρθρο 19πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:01O Bενιζέλος αυτό επικαλέσθηκε για να πει ότι ήσαν παράνομες οι παρακολουθήσεις.Beria έγραψε: 08 Αύγ 2022, 16:59
Το αρθρο 61 παρ 3 δεν απαγορεύει τις παρακολουθήσεις βουλευτών. Απαλλάσσει τον βουλευτή από την υποχρέωση μαρτυρίας. Άλλο πράγμα από την παρακολούθηση
Δεν κάνει λάθη στα συνταγματικά ο Ευάγγελος
Βενιζέλος έγραψε:Το βουλευτικό απόρρητο του άρθρου 61 παρ. 3 ως ειδικότερη διάταξη θέτει, απευθείας εκ του Συντάγματος, πρόσθετα ειδικότερα όρια στις κάμψεις του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου που προβλέπονται στο άρθρο 19 παρ.1.
Δεν βλέπω ακριβώς τους «επιπλέον περιορισμούς στις κάμψεις του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου», όπως ισχυρίζεται.'Αρθρο 61: (Ανεύθυνο των βουλευτών)
1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.
2. O βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Bουλής. Aρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Eφετείο. H άδεια θεωρείται ότι οριστικά δε δόθηκε, αν η Bουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Bουλής. Aν η Bουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη.
H παράγραφος αυτή έχει εφαρμογή από την προσεχή βουλευτική περίοδο.
3. O βουλευτής δεν έχει υποχρέωση μαρτυρίας για πληροφορίες που περιήλθαν σ' αυτόν ή δόθηκαν από αυτόν κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ούτε για τα πρόσωπα που του εμπιστεύθηκαν τις πληροφορίες ή στα οποία αυτός τις έδωσε.
Περιμενε ειμαστε ακομα στο πασοκος.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:12 Σε πόσες σελίδες προβλέπεται να χαρακτηριστεί ζαίος ο Βενιζέλος για να μην διαβάζω άσκοπα;
Και η Θάνου ήταν καλύτερη νομικός από εμάς που έλεγε το άρθρο ότι όριο ηλικίας είναι τα 67 έτη και αυτή επέμενε ότι δεν έλεγε αυτό.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:10 Σιγουρα ειναι ετη φωτος καλυτερος απο μας που κανουμε καφενειακη συζητηση.
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:12 Σε πόσες σελίδες προβλέπεται να χαρακτηριστεί ζαίος ο Βενιζέλος για να μην διαβάζω άσκοπα;
Από μένα πάντως σε καμμία.ΟΥΤΙΣ έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:12 Σε πόσες σελίδες προβλέπεται να χαρακτηριστεί ζαίος ο Βενιζέλος για να μην διαβάζω άσκοπα;
Δηλαδή δεν είναι;
πού τα βλέπεις αυτά;nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:17 ΝΑΙ ο Ανδουλάκης μπορούσε να τεθεί υπό παρακολούθηση.
ΟΧΙ δεν μπορούσε να δώσει άδεια ο εισαγγελέας. Υπάρχουν πολλαπλές δικλίδες ασφαλείας.
Στα λόγια του Βενιζέλου.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:19πού τα βλέπεις αυτά;nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:17 ΝΑΙ ο Ανδουλάκης μπορούσε να τεθεί υπό παρακολούθηση.
ΟΧΙ δεν μπορούσε να δώσει άδεια ο εισαγγελέας. Υπάρχουν πολλαπλές δικλίδες ασφαλείας.
viewtopic.php?p=2609250#p2609236nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:21Στα λόγια του Βενιζέλου.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:19πού τα βλέπεις αυτά;nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 17:17 ΝΑΙ ο Ανδουλάκης μπορούσε να τεθεί υπό παρακολούθηση.
ΟΧΙ δεν μπορούσε να δώσει άδεια ο εισαγγελέας. Υπάρχουν πολλαπλές δικλίδες ασφαλείας.