Σέλευκας έγραψε: 08 Οκτ 2020, 17:19
Ολη η Αφρική είναι χαρούμενη για την απόφαση του ελληνικού δικαστηρίου.
Τιποτα δε μας σταματά την Αθήνα θα πάρουμε με τον τσαμπουκά
Εχμ...δεν θέλω να σε τρομαξω αλλά το 95% των μεταναστών στην Ελλάδα είναι απο την Ασία (Αραβικές χώρες, Πακιστάν, Αφγανιστάν, Μπαγκλαντές, Ινδία). Οι μετανάστες από Αφρική (π.χ Αντετοκουμπο) είναι ζήτημα αν είναι το 2-3%.
Μεταξύ των αλλαγών του κώδικα ήταν και η κατάργηση του ελαφρυντικού του προτέρου εντίμου βίου από αυτό του σύννομου βίου. Αυτό σημαίνει ότι ενώ στον προηγούμενο ΠΚ χρειαζόταν για να μειωθεί η ποινή να αποδειχθεί έντιμος ατομικός, οικογενειακός, επαγγελματικός και κοινωνικός βίος, δηλ. μια θετική και όχι απαθής στάση στη κοινωνία, τώρα με τον νέο ΠΚ απαιτείται μόνο ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου. Δηλαδή ένα υποκειμενικό στοιχείο αυτό του έντιμου βίου, το οποίο έκρινε ο δικαστής, αντικαταστάθηκε από ένα αντικειμενικό στοιχείο, τον σύννομο βίο που αποδεικνύεται από το ποινικό μητρώο. Με τον τρόπο αυτό υποχρεώνεται ο δικαστής να αναγνωρίσει αυτό το ελαφρυντικό σε όσους έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Τι λέει εδώ αγαπητό αμφίβιο για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου? Θυμάμαι στη δίκη για τη δολοφονία τοπαλούδη να κλαίγονται κάποιοι ότι δεν μπορεί το δικαστήριο να μην αναγωνρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου ακόμη και αν το θέλει. Σε αυτή την περίπτωση πώς γίνεται να παρακάμπτουμε τους κανόνες? Στην τελική πιο έντιμο θα ήταν να βγει ενας νόμος που να λέει ότι αποτελεί ιδιώνυμο αδίκημα να είσαι μέλος της ΧΑ και τιμωρείται με ποινή Χ. Ελαφρυντικά αναγνωρίζονται μόνο αν ψήφισες τον σταύρο δήμα για πρόεδρο της δημοκρατίας ή εξυπηρέτησες με κάποιον τρόπο τον σαμαρά.
Κράτος δικαίου μόνο για τους δικούς μας? Κατά τα άλλα δημοκρατικό τόξο.
Μεταξύ των αλλαγών του κώδικα ήταν και η κατάργηση του ελαφρυντικού του προτέρου εντίμου βίου από αυτό του σύννομου βίου. Αυτό σημαίνει ότι ενώ στον προηγούμενο ΠΚ χρειαζόταν για να μειωθεί η ποινή να αποδειχθεί έντιμος ατομικός, οικογενειακός, επαγγελματικός και κοινωνικός βίος, δηλ. μια θετική και όχι απαθής στάση στη κοινωνία, τώρα με τον νέο ΠΚ απαιτείται μόνο ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου. Δηλαδή ένα υποκειμενικό στοιχείο αυτό του έντιμου βίου, το οποίο έκρινε ο δικαστής, αντικαταστάθηκε από ένα αντικειμενικό στοιχείο, τον σύννομο βίο που αποδεικνύεται από το ποινικό μητρώο. Με τον τρόπο αυτό υποχρεώνεται ο δικαστής να αναγνωρίσει αυτό το ελαφρυντικό σε όσους έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Τι λέει εδώ αγαπητό αμφίβιο για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου? Θυμάμαι στη δίκη για τη δολοφονία τοπαλούδη να κλαίγονται κάποιοι ότι δεν μπορεί το δικαστήριο να μην αναγωνρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου ακόμη και αν το θέλει.
Τελικά δεν μπορεί να μην αποδεχτεί ότι υπάρχει σύννομος βίος, αλλά μπορεί να αποφασίσει ότι δεν αποτελεί ελαφρυντικό.
Για παράδειγμα αν για 35 χρόνια διοίκησες μια εγκληματική συμμορία δολοφόνων και προδοτών, δεν ισχύει ότι είναι η πρώτη σου φορά που διοίκησες εγκληματική συμμορία δολοφόνων και προδοτών.
Μεταξύ των αλλαγών του κώδικα ήταν και η κατάργηση του ελαφρυντικού του προτέρου εντίμου βίου από αυτό του σύννομου βίου. Αυτό σημαίνει ότι ενώ στον προηγούμενο ΠΚ χρειαζόταν για να μειωθεί η ποινή να αποδειχθεί έντιμος ατομικός, οικογενειακός, επαγγελματικός και κοινωνικός βίος, δηλ. μια θετική και όχι απαθής στάση στη κοινωνία, τώρα με τον νέο ΠΚ απαιτείται μόνο ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου. Δηλαδή ένα υποκειμενικό στοιχείο αυτό του έντιμου βίου, το οποίο έκρινε ο δικαστής, αντικαταστάθηκε από ένα αντικειμενικό στοιχείο, τον σύννομο βίο που αποδεικνύεται από το ποινικό μητρώο. Με τον τρόπο αυτό υποχρεώνεται ο δικαστής να αναγνωρίσει αυτό το ελαφρυντικό σε όσους έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Τι λέει εδώ αγαπητό αμφίβιο για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου? Θυμάμαι στη δίκη για τη δολοφονία τοπαλούδη να κλαίγονται κάποιοι ότι δεν μπορεί το δικαστήριο να μην αναγωνρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου ακόμη και αν το θέλει.
Τελικά δεν μπορεί να μην αποδεχτεί ότι υπάρχει σύννομος βίος, αλλά μπορεί να αποφασίσει ότι δεν αποτελεί ελαφρυντικό.
Για παράδειγμα αν για 35 χρόνια διοίκησες μια εγκληματική συμμορία δολοφόνων και προδοτών, δεν ισχύει ότι είναι η πρώτη σου φορά που διοίκησες εγκληματική συμμορία δολοφόνων και προδοτών.
Μου θυμίζει τις νομικές ακροβασίες στη δίκη των απριλιανών περί στιγμιαίου εγκλήματος.
Επίσης ένα κρίσιμο ερώτημα είναι πότε συστάθηκε η εγκληματική οργάνωση εντός της ΧΑ. Από τη δημιουργία της? Αφού κέρδισε τις εκλογές? Αφού φάνηκε να κόβει ψήφους? Πριν τη δολοφονία Φύσσα? Όταν το είπε ο σαμαράς στον παναθηναικάκια?
Αν υπάρχει ένα κόμα ορισμός της εγκληματικής οργάνωσης αυτό είναι το ΠΑΣΟΚ. Ομάδες εγκληματικών οργανώσεων με διακριτούς ρόλους σε διάφορους τομείς της οικονομίας που έπαιρναν λεφτά από μίζες ενώ συνεισέφεραν και στο κοινό ταμείο για το καλό της οργάνωσης, την εκλογική νίκη και τη διαιώνιση της κονομας τους.
Τελικά δεν μπορεί να μην αποδεχτεί ότι υπάρχει σύννομος βίος, αλλά μπορεί να αποφασίσει ότι δεν αποτελεί ελαφρυντικό. 
