Phorum.com.gr

panos291 έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:26
Στο πως τους αποκαλεσε συμφωνω.
Αλλα στην ουσια μιλαμε για μια χωρα σε πληρη κατερρευση. Οι τζιχαντιστες εκαναν περιπατο μεχρι τελους, ο στρατος δεν εδωσε μαχες αλλα αφηναν τα οπλα και εφευγαν.
Πως μπορεις να σωσεις μια χωρα που δεν θελει να σωσει τον εαυτο της?
Και τι θα κανει τωρα η -ανύπαρκτη- Ευρώπη που διαλεξε την γελοια Φον Ντερ Λαιεν? Ετοιμαζεται παλι ο Ερντογαν να τους χορεψει, και πρωτο πρωτο τον δικο μας, με στρατιες λαθρων. Πως θα αντιδρασουν?

panos291 έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:26

Otto Weininger έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:18

panos291 έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:13
Κοιτα εδω..

viewtopic.php?f=30&t=58051&p=3770061#p3770061

Οπως ηταν τωρα τα πράγματα δεν εχει καμια ευθύνη ο Τραμπ αλλα το σκυλολοι και ο Ασαντ.
Βοηθεια με αλλαγη συμμαχιων ζητας νωρις, οχι οταν οι ισλαμιστες είναι εξω απο την πρωτεύουσα.

Ναι προφανώς, αλλά δεν παύει να κάνει λάθος. Και μόνο που αποκάλεσε τα τζιχάντια "opposite" είναι φάουλ τεράστιο.

Στο πως τους αποκαλεσε συμφωνω.
Αλλα στην ουσια μιλαμε για μια χωρα σε πληρη κατερρευση. Οι τζιχαντιστες εκαναν περιπατο μεχρι τελους, ο στρατος δεν εδωσε μαχες αλλα αφηναν τα οπλα και εφευγαν.
Πως μπορεις να σωσεις μια χωρα που δεν θελει να σωσει τον εαυτο της?
Και τι θα κανει τωρα η -ανύπαρκτη- Ευρώπη που διαλεξε την γελοια Φον Ντερ Λαιεν? Ετοιμαζεται παλι ο Ερντογαν να τους χορεψει, και πρωτο πρωτο τον δικο μας, με στρατιες λαθρων. Πως θα αντιδρασουν?

Animal έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:24 Ως τώρα 6 οι βασικοί παίκτες στη Συρία αυτή τη στιγμή:
1) Ασαντικοι Αλαουιτες στα Μεσογειακά παράλια,

2) SNA (Τουρκικό proxy που πολέμησε και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ με το Αζερμπαϊτζάν μαζί) στην επαρχία Ινλιμπ και την Τουρκοσυριακη μεθόριο

3)HTS στην Κεντρική Συρία μέσα και η Χαμα και η Χομς

4) Ελεύθερος Συριακός Στρατός (Νοτιοανατολική Συρία) στα νοτιοανατολικά και στην Ανατολική, Βόρεια και Κεντρική Δαμασκό

5)SOF (Δρουζικες φυλες και φυλές του Νότου) στον Νότο και στην Νότια Δαμασκό

6)SDF (Κούρδοι) στην Βορειοανατολική και Κεντροανατολική Συρία

7) Ισλαμικό Κράτος (IS) στην έρημο

Γαληνός έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:21 μιλάμε για τον Τραμπ, που μπορεί το 2000 να μην ήξερε τι είναι Syria (κράτος, τρώγεται κλπ)
μεγάλες απαιτήσεις έχετε από έναν άνθρωπο - έναν...
το "βαθύ κράτος" θα τον ενημερώσει

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:08

Golden Age έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:03

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 08 Δεκ 2024, 10:11 Οι τουρκοτζιχαντιστές έφτασαν μέχρι την Ελλάδα, ο Κούλης κοιμάται με τα τσαρούχια.

Καλά, είναι δυνατόν να μην πήρε μέτρα το κράτος τέτοιες μέρες;

Αφού είναι τραγαναδες. Η Ελλάς πρέπει να αναγνωρίσει ως νόμιμο καθεστώς το δυτικό παραλιακό ιρανοφιλο και να κυρηξει αοζ μαζι του με την Κύπρο. Τέλος.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:08

dna replication έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:02

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:00 Ο κύριος Πούτιν πού είναι πάλι;

https://t.me/dannyhaiphong/1897

https://t.me/brianlovethailand/3524

What is happening in Syria is a major loss for the Syrian people and their allies, including Russia and Iran and ultimately both China and the rest of the multipolar world.

It is a reminder that the US and its proxies remain the greatest threat to human peace and prosperity on planet Earth today - a potent danger that should not be underestimated.

Not only has the US maintained a large army of terrorists all along Syria's borders, it has maintained significant control over global information space poisoning entire regions of the planet against their own best interests.

While US industry and military power fades, it has maintained its ability to politically interfere and capture entire populations - not through any particular strength, but from a fundamental lack of action from the rest of the world in recognizing information space as the key to national security in the 21st century.

Even today, most of the world has surrendered its information space to Silicon Valley and the US State Department. No matter how many tanks you have, if the US can convince your population not to man them or to point their guns in the opposite direction, you still lose.

One Battle Amid a Wider War

It is also important to remember this is just one battle amid a much larger and more critical war between US hegemony and multipolarism. No single battle is more important than the outcome of the war. If Russia has to pick between Ukraine and Syria - it clearly must pick Ukraine.

These events demonstrate that Russia and Iran are not "all powerful," and that complacency is deadly.

And despite the tragedy taking place in Syria now, winning the war provides the possibility of one day restoring Syria.

"Extending Russia" (and Iran and China)

Russia has been forced to make difficult decisions. It is not just fighting the US in Ukraine - it is fighting the US all along its periphery from Eastern Europe to Central Asia.

The US strategy, as laid out in policy documents (literally titled: Extending Russia"), is to "extend" Russia by creating multiple crises Russia is forced to react to eventually overstretching itself and collapsing.

Russia must carefully choose where to commit and where to define its limits.

Beyond even that - the goal is to isolate Iran (which now looks likely), then Russia, then China - defeating the champions of the multipolar world in detail.

For those in Tehran, Moscow, and Beijing and across all other capitals outside the West who lie to themselves about the nature of this war to avoid the discomfort of facing it - Syria is your ultimate future. There is no place for you at the table. You cannot compromise. You cannot infinitely buy time. You either successfully defend your nation together with your allies or you lose it.

I will expand on this further throughout the week as events develop.

Follow The New Atlas on Telegram: https://t.me/brianlovethailand

Αρα έχει ζοριστει κ δε μπορεί πχια να ακολουθήσει στη μέση Ανατολή.
Μάλιστα, τίμια απάντηση.

Pillars έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:47

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:08

Golden Age έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:03

Καλά, είναι δυνατόν να μην πήρε μέτρα το κράτος τέτοιες μέρες;

Αφού είναι τραγαναδες. Η Ελλάς πρέπει να αναγνωρίσει ως νόμιμο καθεστώς το δυτικό παραλιακό ιρανοφιλο και να κυρηξει αοζ μαζι του με την Κύπρο. Τέλος.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που περιμένει οδηγίες από Ερντογάν και Σβαμπ θα το κάνει αυτό;

Pillars έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:47

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:08

Golden Age έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:03

Καλά, είναι δυνατόν να μην πήρε μέτρα το κράτος τέτοιες μέρες;

Αφού είναι τραγαναδες. Η Ελλάς πρέπει να αναγνωρίσει ως νόμιμο καθεστώς το δυτικό παραλιακό ιρανοφιλο και να κυρηξει αοζ μαζι του με την Κύπρο. Τέλος.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που περιμένει οδηγίες από Ερντογάν και Σβαμπ θα το κάνει αυτό;

Dr Socrates έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:53 Σύροι αντάρτες λένε πως άρχισαν επίθεση εναντίον των κουρδικών δυνάμεων στη βόρεια πόλη Μανμπίτζ
https://www.ertnews.gr/eidiseis/diethni ... -manmpitz/

Otto Weininger έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:32

panos291 έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:26

Otto Weininger έγραψε: 08 Δεκ 2024, 11:18

Ναι προφανώς, αλλά δεν παύει να κάνει λάθος. Και μόνο που αποκάλεσε τα τζιχάντια "opposite" είναι φάουλ τεράστιο.

Στο πως τους αποκαλεσε συμφωνω.
Αλλα στην ουσια μιλαμε για μια χωρα σε πληρη κατερρευση. Οι τζιχαντιστες εκαναν περιπατο μεχρι τελους, ο στρατος δεν εδωσε μαχες αλλα αφηναν τα οπλα και εφευγαν.
Πως μπορεις να σωσεις μια χωρα που δεν θελει να σωσει τον εαυτο της?
Και τι θα κανει τωρα η -ανύπαρκτη- Ευρώπη που διαλεξε την γελοια Φον Ντερ Λαιεν? Ετοιμαζεται παλι ο Ερντογαν να τους χορεψει, και πρωτο πρωτο τον δικο μας, με στρατιες λαθρων. Πως θα αντιδρασουν?

Όπως και το 2020, το 2021, το 2022 κλπ θα αντιδράσουμε. Αν και τώρα θα ήταν που πρέπει να δεχτούμε κάποιους Συριους.

Καταλαβαίνω ότι μετά την Πύλο το χέσαμε ελαφρώς, αλλά κάπου έλεος με το αφήγημα.
Ξαφνικά, από τις αρχές του 2024 η ΝΔ άνοιξε σύνορα, πουλάει του Αιγαίο κλπ. Όλα ταυτόχρονα ρε παιδί μου και όλα απον τους ίδιους κύκλους να διοχετεύονται.
Όλη η Ρωσική προπαγάνδα εν δράσει.

Όσο για την Ευρώπη τι να κάνει; Πόλεμο; Σε ποιους;
Θα ήθελες να πάνε στρατιώτες μας εκεί ας πούμε;