Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
αυτό σκεπτόμουν κι εγώ εχθές, έχουμε να δουμε ομαδικούς γάμους στον βράχο ξερω γω της Ακροπόλεως, που θα πάει το τσολιαδάκι σύννεφο..Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:01 https://twitter.com/DimitrisGenn/status ... 6139468192
Προϊόν αμιγώς κυνικής προσέγγισης θα είναι. Στην τελική, ακόμη και στα πολιτικά τεκταινόμενα, δεν βλέπω κάποια συμμαχία των Ορθόδοξων Εκκλησιών. Η Ρώσικη πχ ακόμη και το πρότζεκτ να γίνει τζαμί η Αγιασοφιά κατάπιε. Και ο οικουμενικός Τούρκος πολίτης είναι, τί να κάμνει; Οπότε, το παιχνίδι κρίνεται στο ντέρμπυ μεταξύ ορθόδοξων και καθολικών. Θα δούμε ποιος θα κόψει πρώτος το νήμα, στο πλαίσιο πάντα της χριστιανικής συμπερίληψης, των ασώτων υιών κλπ Με λίγα λόγια, θεωρητικό μπακάπ παίζει.O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:52Να είσαι σίγουρη ότι αυτό θα είναι το πιο δίκαιο σχίσμα της Ορθοδοξίας, αν γίνει κάτι τέτοιο απονενοημένο.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:47Σε λίγο καιρό θα γίνονται και θρησκευτικοί γάμοι. Θέμα χρόνου είναι.O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:44
Για το θέμα των πολιτικών που ψήφισαν υπέρ, περιμένουμε την ΙΣ να αποφανθεί αν θα τους δεχθεί κατά την τέλεση της Θείας Λειτουργίας.
Εγώ περιμένω να τους δεχθεί αλλά παράλληλα την ώρα του καθιερωμένου κηρύγματος εκείνη την ώρα, να εκφωνήσει λόγο που να τους "ξεβρακώνει" ενώπιων του εκκλησιάσματος και των ΜΜΕ. Αυτό είναι ανώτερο από την απαγόρευση εισόδου στο ναό, κατ' εμέ.
Παίζει και αυτό και υπάρχει ανέκδοτο. Θα στο πω αν το ζητήσεις.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:55Μ' αυτό το πλευρό να κοιμάστε. Η Εκκλησία είναι ακόμη ένας θεσμός που παίζει στη φάση "εν τη παλάμη και ούτω βοήσωμεν".Saturn έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:50Κατα την δική μου γνώμη θα έπρεπε δημόσια να βγει η Ιερά Σύνοδος και να αφορίσει έναν έναν ονομαστικά όσους ψήφισαν υπέρ ή ακόμα και απείχαν ενώ ταυτόγχρονα θα τους απαγορεύεται και η οποιαδηποτε είσοδος σε Ιερό Ναό άνευ μετανοίας, εφόσον ισχύουν αυτά που λες περι αποκοπής τους μόνο από την Θεία Κοινωνία σε περίπτωση αφορισμού. Να δω εκεί τί θα γινόταν. Τουλάχιστον για την Εκκλησία θα ήταν ένα ξαλάφρωμα και μια πολύ καλή ευκαιρεία να κάνει ένα ξεκαθάρισμα ΠΡΟΣ ΩΦΕΛΕΙΑ όλων μας.O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:44
Για το θέμα των πολιτικών που ψήφισαν υπέρ, περιμένουμε την ΙΣ να αποφανθεί αν θα τους δεχθεί κατά την τέλεση της Θείας Λειτουργίας.
Εγώ περιμένω να τους δεχθεί αλλά παράλληλα την ώρα του καθιερωμένου κηρύγματος εκείνη την ώρα, να εκφωνήσει λόγο που να τους "ξεβρακώνει" ενώπιων του εκκλησιάσματος και των ΜΜΕ. Αυτό είναι ανώτερο από την απαγόρευση εισόδου στο ναό, κατ' εμέ.
Μα και ο θρησκευτικός γάμος των ομόφυλων, είναι σαφέστατη αυτοχλεύη, με ή χωρίς τις ευλογίες ή την ανοχή της εκκλησίας.O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:05Παίζει και αυτό και υπάρχει ανέκδοτο. Θα στο πω αν το ζητήσεις.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:55Μ' αυτό το πλευρό να κοιμάστε. Η Εκκλησία είναι ακόμη ένας θεσμός που παίζει στη φάση "εν τη παλάμη και ούτω βοήσωμεν".Saturn έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:50
Κατα την δική μου γνώμη θα έπρεπε δημόσια να βγει η Ιερά Σύνοδος και να αφορίσει έναν έναν ονομαστικά όσους ψήφισαν υπέρ ή ακόμα και απείχαν ενώ ταυτόγχρονα θα τους απαγορεύεται και η οποιαδηποτε είσοδος σε Ιερό Ναό άνευ μετανοίας, εφόσον ισχύουν αυτά που λες περι αποκοπής τους μόνο από την Θεία Κοινωνία σε περίπτωση αφορισμού. Να δω εκεί τί θα γινόταν. Τουλάχιστον για την Εκκλησία θα ήταν ένα ξαλάφρωμα και μια πολύ καλή ευκαιρεία να κάνει ένα ξεκαθάρισμα ΠΡΟΣ ΩΦΕΛΕΙΑ όλων μας.
Γι'αυτό που λέει ο Saturn, προσωπικά θα προτιμούσα να μάζευε υπογραφές η Εκκλησία για το νομοσχέδιο και να τις κατέθετε στη βουλή. Τότε θα είχε μεγαλύτερη ισχύ ο όποιος αφορισμός, εφόσον θα εξέφραζε την αγανάκτηση του λαού. Στην περίπτωση αυτή, όποιος από όσους ψήφισαν το νομοσχέδιο επιχειρούσε να μπει σε ναό θα ήταν αυτοχλεύη
Δε χρειάζεται να μπουν σε ναό τώρα, το Πάσχα ο καιρός είναι καλός και θα κάτσουν απ'έξω με τη λαμπαδίτσα τους. Μητσοτάκης & co. θα πάνε σε καλά δασκαλεμένους Μητροπολίτες που δεν θα βγάλουν κιχ. Μέχρι το καλοκαίρι που θα αρχίσουν οι γάμοι και τα βαφτίσια, οι παπάδες θα είναι πάλι αγκαλίτσες και φιλάκια με τους βολευτές.O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:05 Γι'αυτό που λέει ο Saturn, προσωπικά θα προτιμούσα να μάζευε υπογραφές η Εκκλησία για το νομοσχέδιο και να τις κατέθετε στη βουλή. Τότε θα είχε μεγαλύτερη ισχύ ο όποιος αφορισμός, εφόσον θα εξέφραζε την αγανάκτηση του λαού. Στην περίπτωση αυτή, όποιος από όσους ψήφισαν το νομοσχέδιο επιχειρούσε να μπει σε ναό θα ήταν αυτοχλεύη
Με αυτή την έννοια, και ο εκάστοτε Πρωθυπουργός Ευρωπαίος πολίτης και όχι Έλληνας είναι, τι να κάμειΓΑΛΗ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:04Προϊόν αμιγώς κυνικής προσέγγισης θα είναι. Στην τελική, ακόμη και στα πολιτικά τεκταινόμενα, δεν βλέπω κάποια συμμαχία των Ορθόδοξων Εκκλησιών. Η Ρώσικη πχ ακόμη και το πρότζεκτ να γίνει τζαμί η Αγιασοφιά κατάπιε. Και ο οικουμενικός Τούρκος πολίτης είναι, τί να κάμνει; Οπότε, το παιχνίδι κρίνεται στο ντέρμπυ μεταξύ ορθόδοξων και καθολικών. Θα δούμε ποιος θα κόψει πρώτος το νήμα, στο πλαίσιο πάντα της χριστιανικής συμπερίληψης, των ασώτων υιών κλπ Με λίγα λόγια, θεωρητικό μπακάπ παίζει.
Έλα μου όμως που δε τον υποχρέωσε κανείς πλην του βαθέου κράτους της Δύσης να το κάνει. Ο Πατριάρχης αν ενδώσει στις πιέσεις του Πάπα θα διασπάσει την Εκκλησία, που σημαίνει ότι το Πατριαρχείο θα το πάρει ο Ρώσσος και όχι ο Πάπας. Αν επιχειρήσει να το πάρει ο Πάπας η Τουρκία που συνορεύει με Ρωσία, κινδυνεύει. 
Οι κόρες του μετά, του τη φέρανε, λέει.Saturn έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:30αν ήταν ο βιασμός μόνο το αμάρτημα, δεν θα προσέφερε ο Λωτ τις κόρες του προκειμένου να μην ακουμπήσουν σεξουαλικώς τους Αγγέλους του Κυρίου, μεταμορφωμένους σε νεαρού άνδρεςAlienWay έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:27Το είπα και πριν, ότι σε αυτή την ερμηνεία δεν υπάρχει συναίνεση, άρα μιλάμε για βιασμό.Saturn έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:22
Εντάξει, χρησιμοποίησα μια μικρή κακιούλα για να σου εξηγήσω πως οι άνθρωποι αυτοί είχαν φθάσει σε τερμα στάδια πόρωσης, όπως τα περιγράφει το κείμενο και τα εξηγούν και οι Άγιοι Πατέρες. Ασε που οι καλεσμενοι του Λωτ που λιμπίστηκαν οι Σοδομίτες ήταν Άγγελοι Κυρίου....
Εννοείται ότι ο Θεός καταδικάζει την ενέργεια του βιασμού ως μεγάλο αμάρτημα. Το απόσπασμα δηλαδή είναι χρήσιμο ως προς την αντιληψη του ορισμού της αμαρτίας.
Τί πάτε να βγάλετε ντε και καλά διαφορετικό συμπέρασμα; Αρσενοκοιτία ήταν το γεγονός μετα βιασμού, θα μπορούσες να το πεις και χομο σαδισμό
Και αυτό θα μπορούσε να γίνει αν και δεν ξέρω με ποιόν τρόπο θα έπαιρνε δημοσιότητα κάτι τέτοιο, όμοιο με την δημοσιότητα που θα έδινε η ίδια η Εκκλησία για τα πεπραγμένα της. Ας έκανε λαιβ αφορισμό με ταυτόγχρονη απαγόρευση εισόδου και μετα ελα πες μου τί θα γινόταν στην συνομοταξία των βουλευτών και των υπουργώνO I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:05Παίζει και αυτό και υπάρχει ανέκδοτο. Θα στο πω αν το ζητήσεις.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:55Μ' αυτό το πλευρό να κοιμάστε. Η Εκκλησία είναι ακόμη ένας θεσμός που παίζει στη φάση "εν τη παλάμη και ούτω βοήσωμεν".Saturn έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:50
Κατα την δική μου γνώμη θα έπρεπε δημόσια να βγει η Ιερά Σύνοδος και να αφορίσει έναν έναν ονομαστικά όσους ψήφισαν υπέρ ή ακόμα και απείχαν ενώ ταυτόγχρονα θα τους απαγορεύεται και η οποιαδηποτε είσοδος σε Ιερό Ναό άνευ μετανοίας, εφόσον ισχύουν αυτά που λες περι αποκοπής τους μόνο από την Θεία Κοινωνία σε περίπτωση αφορισμού. Να δω εκεί τί θα γινόταν. Τουλάχιστον για την Εκκλησία θα ήταν ένα ξαλάφρωμα και μια πολύ καλή ευκαιρεία να κάνει ένα ξεκαθάρισμα ΠΡΟΣ ΩΦΕΛΕΙΑ όλων μας.
Γι'αυτό που λέει ο Saturn, προσωπικά θα προτιμούσα να μάζευε υπογραφές η Εκκλησία για το νομοσχέδιο και να τις κατέθετε στη βουλή. Τότε θα είχε μεγαλύτερη ισχύ ο όποιος αφορισμός, εφόσον θα εξέφραζε την αγανάκτηση του λαού. Στην περίπτωση αυτή, όποιος από όσους ψήφισαν το νομοσχέδιο επιχειρούσε να μπει σε ναό θα ήταν αυτοχλεύη
https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/yun ... dium=Dunya
Εντάξει, κάνε νήμα στην θρησκειολογία (έχει απαντηθεί από ό,τι θυμάμαι και παλαιότερα). Εγώ όμως δεν έχω χρόνο και κουράγιο να συμμετάσχω και εκεί ούτε και σκοπό.AlienWay έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:16Οι κόρες του μετά, του τη φέρανε, λέει.Saturn έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:30αν ήταν ο βιασμός μόνο το αμάρτημα, δεν θα προσέφερε ο Λωτ τις κόρες του προκειμένου να μην ακουμπήσουν σεξουαλικώς τους Αγγέλους του Κυρίου, μεταμορφωμένους σε νεαρού άνδρεςAlienWay έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:27
Το είπα και πριν, ότι σε αυτή την ερμηνεία δεν υπάρχει συναίνεση, άρα μιλάμε για βιασμό.
Εννοείται ότι ο Θεός καταδικάζει την ενέργεια του βιασμού ως μεγάλο αμάρτημα. Το απόσπασμα δηλαδή είναι χρήσιμο ως προς την αντιληψη του ορισμού της αμαρτίας.
Τί πάτε να βγάλετε ντε και καλά διαφορετικό συμπέρασμα; Αρσενοκοιτία ήταν το γεγονός μετα βιασμού, θα μπορούσες να το πεις και χομο σαδισμό
Αυτό δεν παίζει. Ο Πρωθυπουργός είθισται να έχει περίοπτη θέση στον ναό, με τιμές. Θα δούμε τι θα γίνει τότε.micmic έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:16Δε χρειάζεται να μπουν σε ναό τώρα, το Πάσχα ο καιρός είναι καλός και θα κάτσουν απ'έξω με τη λαμπαδίτσα τους. Μητσοτάκης & co. θα πάνε σε καλά δασκαλεμένους Μητροπολίτες που δεν θα βγάλουν κιχ. Μέχρι το καλοκαίρι που θα αρχίσουν οι γάμοι και τα βαφτίσια, οι παπάδες θα είναι πάλι αγκαλίτσες και φιλάκια με τους βολευτές.O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:05 Γι'αυτό που λέει ο Saturn, προσωπικά θα προτιμούσα να μάζευε υπογραφές η Εκκλησία για το νομοσχέδιο και να τις κατέθετε στη βουλή. Τότε θα είχε μεγαλύτερη ισχύ ο όποιος αφορισμός, εφόσον θα εξέφραζε την αγανάκτηση του λαού. Στην περίπτωση αυτή, όποιος από όσους ψήφισαν το νομοσχέδιο επιχειρούσε να μπει σε ναό θα ήταν αυτοχλεύη
μάθανε πως γ.....στε, πλακώσανε κι αυτοίOrion22 έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:17https://www.cumhuriyet.com.tr/dunya/yun ... dium=Dunya