Phorum.com.gr

την αξιοπρέπεια σου την χάνεις όταν θεωρείς έγκλημα την φυσική εξέλιξη των πραγμάτων -να σε φάει κάποιος στη μάπα μετά από κάποιο διάστημα- για το οποίο πρέπει να πληρώσει κάποιος τρίτος και αυτό δεν το σκέφτεσαι απλά,το γράφεις και γράφεις και τον τρόπο κιόλας

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Ιαν 2023, 08:00

Naida έγραψε: 25 Ιαν 2023, 06:32

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 25 Ιαν 2023, 00:09

δηλαδή θα έκανες σεξ με τον φίλο του μόνο και μόνο για να τον κάνεις να νιώσει άσχημα. και αυτό θα ήταν οκ και για τον φίλο του. και είναι νορμάλ και υγιές.
Κατινίτσα λέβελ 1000.

Το θα ήταν οκ για τον φίλο του τι σημαίνει; για σεξ θα του την έπεφτα, άμα θέλει ανταποκρίνεται άμα δεν θέλει όχι. Δική του επιλογή. Από θέμα αν θα ήταν νορμάλ και υγιές σαφέστατα όχι. Αλλά αν θα είχε προδωθεί η εμπιστοσύνη μου και θα είχα πληγωθεί βαθύτατα, αμφιβάλω αν θα ήμουν σε φάση να φερθώ όπως πρέπει με λογική και σύναιση.

Είναι κίνηση φτηνή και καταδικασμένη. Αν είναι πραγματικός φίλος του θα σου ρίξει χυλοπίτα και θα του το πει και θα ξεφτιλιστεις. Αν είναι γνωστός του μπορεί να σε πηδήξει, αλλά ο πρώην σου δε θα πληγωθεί, αντιθέτως είτε θα επιβεβαιώσει πως καλώς σε χώρισε, είτε θα σε λυπηθει ως απελπισμένη.
Κοινώς η κατάσταση είναι σα να χάνεις 3-0 στο ημίχρονο και βγαίνει φουλ επίθεση οπότε τρως αλλά 4 και πάει 7-0. Από το να διασυρθεις , καλύτερα αποδεξου την ήττα και πήγαινε στο επόμενο παιχνίδι.


Υγ: και δε βάζω καν την έννοια του "χρησιμοποιώ έναν άνθρωπο" που ουσιαστικά μας περιγράφεις εδώ και για την οποία σε άλλη περίπτωση φαντάζομαι θα εσκιζες το καλσόν σου.

+100

nowhere έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:27 την αξιοπρέπεια σου την χάνεις όταν θεωρείς έγκλημα την φυσική εξέλιξη των πραγμάτων -να σε φάει κάποιος στη μάπα μετά από κάποιο διάστημα- για το οποίο πρέπει να πληρώσει κάποιος τρίτος και αυτό δεν το σκέφτεσαι απλά,το γράφεις και γράφεις και τον τρόπο κιόλας

Η φυσική εξέλιξη των πραγμάτων είναι η απιστία και όχι ο χωρισμός; περίεργο.
Ποιος 3ος θα την πληρώσει και με ποιο τρόπο; δεν υποχρεώνει κανέναν να κάνει σεξ μαζί σου. Οικειοθελώς μιλάμε και κατόπιν συνεννόησης.

Το καθολικο δικαιωμα ψηφου διχως καμια προυποθεση ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικο, αντικοινωνικο και περα για περα λαθος.

κλασσικη παραδοσιακη αντιδραση ελλεηνιδος - εμφανιζει αμεσα γκομενο για σπασιμο

Sid Vicious έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:32 Το καθολικο δικαιωμα ψηφου διχως καμια προυποθεση ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικο, αντικοινωνικο και περα για περα λαθος.

Tα έχει πει και ο Πλάτωνας λίγο πολύ

Αγις έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:36 κλασσικη παραδοσιακη αντιδραση ελλεηνιδος - εμφανιζει αμεσα γκομενο για σπασιμο

Ξέρω περίπτωση που η κοπέλα είχε όλα τα δίκια με το μέρος της και τα έχασε όλα για κάτι πολύ πιο light απο αυτο που λέει η Naida

Naida έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:29 Η φυσική εξέλιξη των πραγμάτων είναι η απιστία και όχι ο χωρισμός; περίεργο.
Ποιος 3ος θα την πληρώσει και με ποιο τρόπο; δεν υποχρεώνει κανέναν να κάνει σεξ μαζί σου. Οικειοθελώς μιλάμε και κατόπιν συνεννόησης.

η φυσική εξέλιξη των πραγματων είναι να φας τον άλλον στη μάπα.το τι θα κάνεις μετά είναι άλλο θέμα
α εννοούσες ότι θα γίνει διάσημος οικειοθελώς ο φίλος του,θα του το πεις και θα συμφωνήσει,οκ

Ερμής έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:36 Ξέρω περίπτωση που η κοπέλα είχε όλα τα δίκια με το μέρος της και τα έχασε όλα για κάτι πολύ πιο light απο αυτο που λέει η Naida

Πες όμως.

Ερμής έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:36

Sid Vicious έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:32 Το καθολικο δικαιωμα ψηφου διχως καμια προυποθεση ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικο, αντικοινωνικο και περα για περα λαθος.

Tα έχει πει και ο Πλάτωνας λίγο πολύ

Αγις έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:36 κλασσικη παραδοσιακη αντιδραση ελλεηνιδος - εμφανιζει αμεσα γκομενο για σπασιμο

Ξέρω περίπτωση που η κοπέλα είχε όλα τα δίκια με το μέρος της και τα έχασε όλα για κάτι πολύ πιο light απο αυτο που λέει η Naida

δεν ειναι μεμονωμενες περιπτωσεις - αντιδρουν γενικα εντελως ηλιθια
θυμησου την περιπτωση που ειχες γραψει
μετα απο χωρισμο η Κυρια εκανε καριερα σαν παλουκοπηδηχτρα αλλα τα πηρε στον εγκεφαλο κ την επεσε αγρια στον πρωην της επειδη μετα απο μεγαλο χρονικο διαστημα τολμησε να προχωρησει σε σχεση

nowhere έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:39

Naida έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:29 Η φυσική εξέλιξη των πραγμάτων είναι η απιστία και όχι ο χωρισμός; περίεργο.
Ποιος 3ος θα την πληρώσει και με ποιο τρόπο; δεν υποχρεώνει κανέναν να κάνει σεξ μαζί σου. Οικειοθελώς μιλάμε και κατόπιν συνεννόησης.

η φυσική εξέλιξη των πραγματων είναι να φας τον άλλον στη μάπα.το τι θα κάνεις μετά είναι άλλο θέμα
α εννοούσες ότι θα γίνει διάσημος οικειοθελώς ο φίλος του,θα του το πεις και θα συμφωνήσει,οκ

Δεν σε πιάνω.

τι τραβάμε και μεις οι λόγιοι

Naida έγραψε: 25 Ιαν 2023, 09:42

Ασέβαστος έγραψε: 25 Ιαν 2023, 09:32

Naida έγραψε: 25 Ιαν 2023, 06:32

Το θα ήταν οκ για τον φίλο του τι σημαίνει; για σεξ θα του την έπεφτα, άμα θέλει ανταποκρίνεται άμα δεν θέλει όχι. Δική του επιλογή. Από θέμα αν θα ήταν νορμάλ και υγιές σαφέστατα όχι. Αλλά αν θα είχε προδωθεί η εμπιστοσύνη μου και θα είχα πληγωθεί βαθύτατα, αμφιβάλω αν θα ήμουν σε φάση να φερθώ όπως πρέπει με λογική και σύναιση.

και θα κανουν χαζι το βιντεο μαζι με τον φιλο, μπορει και δεκαδες αλλους και αλλες, πινωντας μπυρες και σχολιαζοντας: κοιτατε ρε ενα πουτανι, που νομιζει οτι επειδη το δινει οπου ναναι, θα μας κανει κακο. ρε απο τι γλυτωσα ο ανθρωπος. και τα κοριτσια θα σχολιαζουν, : κοιτα εκει εχει μια ραγαδα, το βυζι ειναι πεσμενο, κλπ.

μια χαρα.

Εντάξει, θα ακούγομαι κιόλας να λέω πόσο καλύτερος είναι στο σεξ ο φίλος, τι έχανα τόσο καιρό και πόσο πιο προικισμένος είναι

Εγω θα παω κοντρα στη ροη και θα πω να κανεις αυτο ακριβως.Απλα κρυψε φατσα και να το κανεις πιο συγκεκριμενο με τα λογια.
πχ "Τι ωραια με γ**ας π*****α μου,ο (ονομα,επιθετο) του (ονομα πατερα) και της (ονομα μητερας) με ΑΦΜ(ταδε) ποτε δεν με γ**ησε ετσι".
Και αστον αμα θελει να το ανεβασει

γράψτο κανονικά γιατί με τα αστεράκια θα πει "με γαργαλάς παναγιώτα μου"

Αγις έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:43

Ερμής έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:36

Sid Vicious έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:32 Το καθολικο δικαιωμα ψηφου διχως καμια προυποθεση ειναι βαθυτατα αντιδημοκρατικο, αντικοινωνικο και περα για περα λαθος.

Tα έχει πει και ο Πλάτωνας λίγο πολύ

Αγις έγραψε: 25 Ιαν 2023, 11:36 κλασσικη παραδοσιακη αντιδραση ελλεηνιδος - εμφανιζει αμεσα γκομενο για σπασιμο

Ξέρω περίπτωση που η κοπέλα είχε όλα τα δίκια με το μέρος της και τα έχασε όλα για κάτι πολύ πιο light απο αυτο που λέει η Naida

δεν ειναι μεμονωμενες περιπτωσεις - αντιδρουν γενικα εντελως ηλιθια
θυμησου την περιπτωση που ειχες γραψει
μετα απο χωρισμο η Κυρια εκανε καριερα σαν παλουκοπηδηχτρα αλλα τα πηρε στον εγκεφαλο κ την επεσε αγρια στον πρωην της επειδη μετα απο μεγαλο χρονικο διαστημα τολμησε να προχωρησει σε σχεση

Το θυμάμαι καλά το περιστατικό. Η ίδια περίπτωση είναι.
Μέχρι που χώρισαν είχε όλα τα δίκια με το μέρος της για λόγους που δεν ειναι της παρούσης. Μετά όχι μονο ξεσάλωσε για να του την πει αλλά πηγε και πηδήχτηκε με έναν που δε γουσταρε καθόλου ο πρώην της και του το είπε (κοινώς πάω τώρα να πηδηχτώ με τον τάδε). Ο πρώην σα γατόνι (ξύπνιος, πρώην πιστολας, έχοντας φάει τη νύχτα με το κουτάλι) αφου σκέφτηκε ψυχρά και λογικά μετά το σοκ φρόντισε να το παίξει Παναγία Έλωνα και να τη βγάλει εμμέσως στη σέντρα , πως με τον άλλο πηδιόταν όσο ήταν μαζί και να η απόδειξη, επίσης μαθεύτηκε στους δικούς της κύκλους πως αυτή ακόμη τον θέλει και του κάνει τη ζωή δύσκολη επειδή επέλεξε και αυτός μετά απο καιρό να προχωρήσει στη ζωή του. Το αποτέλεσμα ήταν να τις ρίξουν εμμέσως ευθύνες όλοι οι δικοί της, αυτός ν βγεί το κακο παιδί που έγινε καλό για πάρτη της και αυτή δε το εκτίμησε, να πηδηξει μια φίλη της μετά απο λίγο καιρό χωρίς να το μάθει σχεδόν κανείς(αυτή σίγουρα όχι) και πλέον αυτός να έχει οικογένεια και η άλλη να πηγαίνει απο κακομοίρη σε κακομοίρη μπας και της δώσει λίγη αξία.
απο φίλους ο μόνος που κατάλαβε και δε πίστεψε το σενάριο του πρώην ήταν ο πουστής κολλητός της ο οποίος είναι και ο μόνος που έχει αληθινά κοντά πλέον.
ξαναλέω, αυτή είχε όλα τα δίκια με το μέρος της και τα έχασε για το καπρίτσιο.