Phorum.com.gr

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:10

Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2022, 11:54 Τέλος πάντων, εγώ δεν πιστεύω ότι ο Πούτιν μπόρεσε να χειραγωγήσει ολόκληρη την αγορά ενέργειας. Απλώς, διάλεξε να εισβάλει στην Ουκρανία όταν η τιμή τής ενέργειας ήταν ψηλά, έτσι ώστε να μπορεί να έχει ρευστά διαθέσιμα. Το ίδιο έκανε το 2008 (εισβολή στην Γεωργία) και το 2014 (προσάρτηση Κριμαίας) σε τοπικά μέγιστα τής τιμής του πετρελαίου.

ναι, ανοιγε καθε μερα το cnn business και έβλεπε τον κ.μ.ο. 200 ημερών και μολις το μοντέλο στο excelακι έδειχνε προβλεψη για τοπικά υψηλα
έδωσε γρήγορα διαταγή να τρεξει ο στρατος

μηπως όμως οι κινησεις της Ρωσίας ήταν πολύ πιο προβλέψιμες απλές και προαναγγελθείσες?
si vis NATO para bellum

όταν η τοτε κυβερνηση της Γεωργίας έκανε κινησεις προσεγγισης με το ΝΑΤΟ αποφάσισε να παρέμβει
όταν η τωρινή κυβερνηση της Ουκρανίας έβαλε στο συνταγμα της χώρας αρθρο να μπει στο ΝΑΤΟ και συζητούσε για πυρηνικά αποφάσισε να παρέμβει

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 10:57

stavmanr έγραψε: 24 Σεπ 2022, 08:37

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 02:11

άλλη μια αυθαιρεσία που επαναλαμβάνεις εμμονικά εδώ και μήνες παρόλο που δεν ισχύει, έχεις πάρει απαντήσεις
(και μετα θέλεις και διάλογο)

viewtopic.php?f=30&t=780&p=2283635#p2283596

viewtopic.php?f=30&t=41728&p=2573171&hi ... t#p2573171

βάζεις και το μισό διάγραμμα που σταματάει το Μάρτιο για ψόφιες εντυπώσεις,

Δεν διαβάζεις και απλά γράφεις άλλα αντί άλλων.
Σου γράφω ότι Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ.
Σου δίνω και τα γραφήματα τιμών του αερίου που δείχνουν ότι από το 2020 κι έπειτα 20πλασιάστηκε η τιμή του αερίου ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΕΙΣΒΟΛΗ.
Εσύ μου απαντάς ότι και μετά την εισβολή η τιμή συνέχισε να αυξάνεται.
Χαίρω πολύ!
Το ζήτημα είναι ότι έφτασε στο 20πλάσιο ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ, δηλαδή πριν υπάρξει καν το πρόσχημα της αντιπαλότητας λόγω της εισβολής.

και μας λες και τα δακρυβρεχτα

Ρώτα τους συμπολίτες σου αν κλαίνε με τους λογαριασμούς ρεύματος εξαιτίας της οικονομικής εισβολής του Πούτιν στην ΕΕ που συνέβη 1,5 χρόνο ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ.

ρωτα εσυ τους πολιτικούς της ΕΕ που αποφάσισαν την πράσινη μετάβαση όλο χαρά, τους Πράσινους στη Γερμανία που δηλωσαν οτι η ενεργεια πρέπει να ακριβυνει για να γινει η μεταβαση, τους τραπεζίτες που τζογάραν με τα δικαιώματα CO2

Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:18 Εχεις δίκιο. Εντελώς συμπτωματική είναι η γειτνίαση των τριών κινήσεων του Πούτιν με τα τοπικά υψηλά τής τιμής του πετρελαίου. Ο Πούτιν έδρασε όταν ο λαός του δεν άντεχε πιά και ποτέ δεν τον έσκιαξε μήπως μείνει χωρίς έσοδα.

dna replication έγραψε: 25 Ιαν 2019, 16:46

Spearman έγραψε: 25 Ιαν 2019, 15:31 Ενορχηστρωμένη πτώση τιμών σε προιόντα πρώτης ανάγκης κ όγκου συναλλαγών σαν το πετρέλαιο δεν μπορεί κανείς να κάνει για μεγάλο διάστημα. Αντίθετα πολύ ευκολότερα γίνεται ενορχηστρωμένη άνοδος τιμών απλά κλείνοντας την κάνουλα. Όπως ακριβώς κάνουν Ρωσία κ ΟΠΕΚ συντονισμένα κ επίσημα τα τελευταία σχεδόν δύο χρόνια (https://www.cnbc.com/2018/12/07/opec-me ... -cuts.html)

το 2014, μετά το ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης που έφερε τη Ρωσία να αμφισβητεί τον τότε μονοπολικό κόσμο,
η πιστή σύμμαχος των ΗΠΑ Σαουδική Αραβία* ανακοίνωσε πολύ απλά οτι στο εξής θα παράγει δίχως αύριο, θα πνίξει τον πλανήτη στο πετρέλαιο. Το πετρέλαιο έπεσε άμεσα στα 40κάτι δολλάρια το βαρέλι.

Αυτό θα έπληττε τη Ρωσία, την Βενεζουέλα και το Ιράν για αρχή. Παράπλευρες απώλειες ήταν το αμερικανικό φράκινγκ


*η ΣΑ έχει το φθηνότερο έβερ κόστος εξόρυξης κάπου 25$ το βαρέλι
η Ρωσία κάπου 45$
το φράκινγκ κάπου 80$

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:42

Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:18 Εχεις δίκιο. Εντελώς συμπτωματική είναι η γειτνίαση των τριών κινήσεων του Πούτιν με τα τοπικά υψηλά τής τιμής του πετρελαίου. Ο Πούτιν έδρασε όταν ο λαός του δεν άντεχε πιά και ποτέ δεν τον έσκιαξε μήπως μείνει χωρίς έσοδα.

επιμένεις ε?
η θεωρία των τοπικών υψηλών
να στην αντιστρέψω λιγο:
το 2013 η τιμες ανεβαιναν και οι αμερικάνοι ήταν ευτυχισμένοι που πουλούσαν σχιστολιθικό πετρέλαιο .
Εκει σημειώθηκε ένα τοπικό υψηλό.
Το 2014 όμως μετα το δημοψηφισμα στην Κριμαια, βρηκε η Σαουδική Αραβία, καλη φιλη και συμμαχος των ΗΠΑ τότε που έχει και το μικρότερο κοστος εξορυξης και ανακοινωνσε οτι θα παράγει διχως αυριο, θα πνιξει τον κοσμο στο πετρελαιο και τα δυτικά ΜΜΕ πανηγυριζαν που η πτωση των τιμών θα στερήσει έσοδα απο τη Ρωσία.

Το ίδιο δε μπορεσε να γινει και το 2022 γιατί η Σαουδική Αραβία δεν ήταν πια καλη φιλη και συμμαχος, οι ΗΠΑ έριξαν τα μουτρα τους μεχρι και στη Βενεζουέλα

sharp έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:46η υψηλή τιμή του πετρελαίου ευνοεί τον Πούτιν

stavmanr έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:41 Η πράσινη μετάβαση ήταν και παραμένει κρίσιμη για τη συνέχιση της ζωής στον πλανήτη.
Δεν θα μεμφθώ την Ευρώπη που προσπαθεί να τραβήξει τον υπόλοιπο καθυστερημένο κόσμο μπροστά.
Θα μεμφθώ όμως τη Ρωσία που νόμισε ότι μπορεί να κερδοσκοπεί αθέμιτα και πέρα από κάθε λογική, στη δική μου και στη δική σου τσέπη. Στο γάλα των παιδιών της Ευρώπης.
Δεν μιλάμε για μία απλή αύξηση τιμών. Δεν μιλάμε καν για ..διπλασιασμό. Μιλάμε για 20πλασιασμό της τιμής μέσα σε 1,5 χρόνο.

Εσένα σου αυξάνουν το ενοίκιο κατά 10% και τρέχεις στο φόρουμ να κλάψεις και να φωνάξεις για τους άτιμους ιδιοκτήτες. Σου μειώνουν το μισθό κατά 5% και τρέχεις σε συλλαλητήρια για τους άτιμους εργοδότες.
Εδώ σου αυξάνει μαφιόζος το αέριο κατά 2000% και μας το παίζεις ότι δεν τρέχει τίποτα.

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:53

sharp έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:46η υψηλή τιμή του πετρελαίου ευνοεί τον Πούτιν

και δε φαινεται να μπορουν οι ΗΠΑ να κανουν πολλά για να τη ριξουν αυτή τη φορά
εχουν ριξει στην αγορά ποσότητα ρεκορ απο τα στρατηγικά αποθέματα

Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:18

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:10

Leporello έγραψε: 24 Σεπ 2022, 11:54 Τέλος πάντων, εγώ δεν πιστεύω ότι ο Πούτιν μπόρεσε να χειραγωγήσει ολόκληρη την αγορά ενέργειας. Απλώς, διάλεξε να εισβάλει στην Ουκρανία όταν η τιμή τής ενέργειας ήταν ψηλά, έτσι ώστε να μπορεί να έχει ρευστά διαθέσιμα. Το ίδιο έκανε το 2008 (εισβολή στην Γεωργία) και το 2014 (προσάρτηση Κριμαίας) σε τοπικά μέγιστα τής τιμής του πετρελαίου.

ναι, ανοιγε καθε μερα το cnn business και έβλεπε τον κ.μ.ο. 200 ημερών και μολις το μοντέλο στο excelακι έδειχνε προβλεψη για τοπικά υψηλα
έδωσε γρήγορα διαταγή να τρεξει ο στρατος

μηπως όμως οι κινησεις της Ρωσίας ήταν πολύ πιο προβλέψιμες απλές και προαναγγελθείσες?
si vis NATO para bellum

όταν η τοτε κυβερνηση της Γεωργίας έκανε κινησεις προσεγγισης με το ΝΑΤΟ αποφάσισε να παρέμβει
όταν η τωρινή κυβερνηση της Ουκρανίας έβαλε στο συνταγμα της χώρας αρθρο να μπει στο ΝΑΤΟ και συζητούσε για πυρηνικά αποφάσισε να παρέμβει

Εχεις δίκιο. Εντελώς συμπτωματική είναι η γειτνίαση των τριών κινήσεων του Πούτιν με τα τοπικά υψηλά τής τιμής του πετρελαίου. Ο Πούτιν έδρασε όταν ο λαός του δεν άντεχε πιά και ποτέ δεν τον έσκιαξε μήπως μείνει χωρίς έσοδα.

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:00

stavmanr έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:41 Η πράσινη μετάβαση ήταν και παραμένει κρίσιμη για τη συνέχιση της ζωής στον πλανήτη.
Δεν θα μεμφθώ την Ευρώπη που προσπαθεί να τραβήξει τον υπόλοιπο καθυστερημένο κόσμο μπροστά.
Θα μεμφθώ όμως τη Ρωσία που νόμισε ότι μπορεί να κερδοσκοπεί αθέμιτα και πέρα από κάθε λογική, στη δική μου και στη δική σου τσέπη. Στο γάλα των παιδιών της Ευρώπης.
Δεν μιλάμε για μία απλή αύξηση τιμών. Δεν μιλάμε καν για ..διπλασιασμό. Μιλάμε για 20πλασιασμό της τιμής μέσα σε 1,5 χρόνο.

Εσένα σου αυξάνουν το ενοίκιο κατά 10% και τρέχεις στο φόρουμ να κλάψεις και να φωνάξεις για τους άτιμους ιδιοκτήτες. Σου μειώνουν το μισθό κατά 5% και τρέχεις σε συλλαλητήρια για τους άτιμους εργοδότες.
Εδώ σου αυξάνει μαφιόζος το αέριο κατά 2000% και μας το παίζεις ότι δεν τρέχει τίποτα.

ε τότε σκάσε και πλήρωνε!
σου εβαλα μπολικες πηγες οτι η πράσινη μεταβαση και οι τιμές των δικαιωμάτων CO2 φταινε για την ανοδο των τιμών το 2021
αλλά εσύ εκεί, έχεις κλειδώσει εμμονικά

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 11:02 την αυξηση τιμών δε θα τη γλυτωναν οι ευρωπαιοι καταναλωτές, άλλωστε αυτό ήταν το σχεδιο, να πληρώσουν αυτοί το κοστος της πράσινης μεταβασης
Ισα Ισα πηραν παραταση τα σχεδια λογω πολέμου

Μάιος 2021

Carbon prices

The single most important driver of higher European gas & power prices in 2021 is rising carbon prices. This is acting to pull both hard coal and lignite switching levels higher. Rising switching levels translate directly into higher European gas hub prices, with power prices following suit.

The higher the carbon price has risen, the more influential lignite switching has become. A 1 €/t move in the EUA price causes around a 0.45 €/MWh move in the lignite switching range compared to a 0.25 €/MWh for the coal switching range.

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 11:14 European power prices are forecast to remain at current elevated levels until 2023 on capacity closures, slight demand gains and rising carbon prices, according to S&P Global Platts Analytics.

"The trends of renewable growth and coal phase out have been sharpened in early 2021 by a strengthening carbon price and heightened ambition from governments and investors to lean into the Energy Transition," Platts Analytics head of European power analysis Glenn Rickson said.



είναι τεστ για τον stavmanr, αν θα εγκαταλειψει εστω μια απο ις εμμονες του

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:05

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 11:02 την αυξηση τιμών δε θα τη γλυτωναν οι ευρωπαιοι καταναλωτές, άλλωστε αυτό ήταν το σχεδιο, να πληρώσουν αυτοί το κοστος της πράσινης μεταβασης
Ισα Ισα πηραν παραταση τα σχεδια λογω πολέμου

Μάιος 2021

Carbon prices

The single most important driver of higher European gas & power prices in 2021 is rising carbon prices. This is acting to pull both hard coal and lignite switching levels higher. Rising switching levels translate directly into higher European gas hub prices, with power prices following suit.

The higher the carbon price has risen, the more influential lignite switching has become. A 1 €/t move in the EUA price causes around a 0.45 €/MWh move in the lignite switching range compared to a 0.25 €/MWh for the coal switching range.

stavmanr έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:03

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:00

stavmanr έγραψε: 24 Σεπ 2022, 12:41 Η πράσινη μετάβαση ήταν και παραμένει κρίσιμη για τη συνέχιση της ζωής στον πλανήτη.
Δεν θα μεμφθώ την Ευρώπη που προσπαθεί να τραβήξει τον υπόλοιπο καθυστερημένο κόσμο μπροστά.
Θα μεμφθώ όμως τη Ρωσία που νόμισε ότι μπορεί να κερδοσκοπεί αθέμιτα και πέρα από κάθε λογική, στη δική μου και στη δική σου τσέπη. Στο γάλα των παιδιών της Ευρώπης.
Δεν μιλάμε για μία απλή αύξηση τιμών. Δεν μιλάμε καν για ..διπλασιασμό. Μιλάμε για 20πλασιασμό της τιμής μέσα σε 1,5 χρόνο.

Εσένα σου αυξάνουν το ενοίκιο κατά 10% και τρέχεις στο φόρουμ να κλάψεις και να φωνάξεις για τους άτιμους ιδιοκτήτες. Σου μειώνουν το μισθό κατά 5% και τρέχεις σε συλλαλητήρια για τους άτιμους εργοδότες.
Εδώ σου αυξάνει μαφιόζος το αέριο κατά 2000% και μας το παίζεις ότι δεν τρέχει τίποτα.

ε τότε σκάσε και πλήρωνε!
σου εβαλα μπολικες πηγες οτι η πράσινη μεταβαση και οι τιμές των δικαιωμάτων CO2 φταινε για την ανοδο των τιμών το 2021
αλλά εσύ εκεί, έχεις κλειδώσει εμμονικά

Μα δεν πληρώνω εξαιτίας της πράσινης μετάβασης. Πληρώνω εξαιτίας ενός μαφιόζου που χειραγωγεί την αγορά του αερίου για να χρηματοδοτήσει μία εισβολή σε μία ευρωπαϊκή χώρα.
Ο μαφιόζος είναι το πρόβλημα. Όχι η πράσινη ανάπτυξη, που είναι το δεδομένο για να παραμείνει ο πλανήτης κατοικήσιμος για αρκετά περισσότερο...

Και πάλι προσπέρασες τα σημαντικότερα του σχολίου.
Σου τα τονίζω.

sharp έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:15

stavmanr έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:03

dna replication έγραψε: 24 Σεπ 2022, 13:00

ε τότε σκάσε και πλήρωνε!
σου εβαλα μπολικες πηγες οτι η πράσινη μεταβαση και οι τιμές των δικαιωμάτων CO2 φταινε για την ανοδο των τιμών το 2021
αλλά εσύ εκεί, έχεις κλειδώσει εμμονικά

Μα δεν πληρώνω εξαιτίας της πράσινης μετάβασης. Πληρώνω εξαιτίας ενός μαφιόζου που χειραγωγεί την αγορά του αερίου για να χρηματοδοτήσει μία εισβολή σε μία ευρωπαϊκή χώρα.
Ο μαφιόζος είναι το πρόβλημα. Όχι η πράσινη ανάπτυξη, που είναι το δεδομένο για να παραμείνει ο πλανήτης κατοικήσιμος για αρκετά περισσότερο...

Και πάλι προσπέρασες τα σημαντικότερα του σχολίου.
Σου τα τονίζω.

Πληρώνεις και εξ αιτίας της πράσινης μετάβασης. Απλώς ο δνα δεν πιστεύει ούτε σε αυτήν, νομίζει ότι είναι ένα σχέδιο των Ιλλουμινάτι και δεν υπάρχει άνοδος στη θερμοκρασία, άλλωστε και παλιά και τώρα με το a/c την έβγαζα

stavmanr έγραψε: Δεν διαμαρτυρήθηκε κανείς για την "αύξηση" τιμών. Για την εκτόξευση των τιμών μιλάμε και για τη μαφία που σκαρφίστηκε τέτοιο ριφιφί πάνω από τις κούνιες των βρεφών της Ευρώπης. Η αύξηση των τιμών ήταν δεδομένη υπο το πρίσμα της αύξησης της ζήτησης του αερίου στην Ευρώπη.
Η τιμή δεν διπλασιάστηκε. Ούτε τριπλασιάστηκε. Εικοσαπλασιάστηκε από το μαφιόζο μέσα σε λιγότερο από 2 χρόνια.