Phorum.com.gr

Ο Πούτιν, διαβάζω αλλού, επενδύει στον Στρατηγό Παγετό. Σαν τον στρατηγό άνεμο είναι αυτό. Αρχίζει να τον κοροϊδεύει κι ο σοβαρός διεθνής τύπος, ακόμη να το πάρουν είδηση εκεί πέρα στη Σιβηρία ότι τους οδηγεί στο γκρεμό;

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Σεπ 2022, 11:37 Αυτές οι μικρές νίκες δεν σημαίνουν τίποτα. Η απελευθέρωση κάποιων εκατοντάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων είναι αστεία. Η κατάσταση παραμένει ρευστή. Αυτό που έχει σημασία είναι οι απώλειες. Πουθενά δεν αναφέρονται με ακρίβεια. Μέσω των απωλειών όμως καταλαβαίνει κανείς το πραγματικό κόστος του πολέμου για κάθε πλευρά.

Οιουκρανοι βρισκονται σε μια κατασταση αναλογη με εμας 10 χρονια πριν με τα μνημονια και τα προαπαιτουμενα. Για να παρουν την επομενη δοση στρατιωτικης βοηθειας ειναι προαπαιτουμενο να κανουν καποια αντεπιθεση και να παραξουν καποιο εργο, ανεξαρτητως απωλειων. Ετσι η αντεπιθεση της χερσωνας ειχε 3000 νεκρους, και τωρα στα χαρκοφσκαγια ομπλαστ καπως ετσι θα παει.

Οι κινησεις των ουκρανων στοχευουν στα γραφεια και τις συναντησεις που αποφασιζεται η εξελιξη της στρατιωτικης βοηθειας. Ενω οι ρωσοι στη χαρκοφσκαγια ομπλαστ εκαναν το στρατιωτικα σωστο αγνοωντας οποιαδηποτε αλλη ψυχολογικη παραμετρο. Αυτο σε βαθος χρονου θα κανει τη διαφορα

Μάλλον ο Καντύροφ πρέπει να πάει για Πρόεδρος.

Έχει τα αρχίδια και την πολεμική παράδοση.

Ο νέος Στάλιν.

Scouser έγραψε: 11 Σεπ 2022, 11:48

killzone έγραψε: 11 Σεπ 2022, 11:39στη Ζαποριζιε κ Χερσωνα που ακουγαμε τοσες μερες δεν εγινε καμια προοδος απο την Ουκρανικη πλευρα αντιθετα εχουν αποκρουστει ολες οι δυναμεις εκει περα με απωλειες σε εμψυχο κ αψυχο δυναμικο

Δύο σενάρια παίζουν: είτε η επίθεση εκεί ήταν αντιπερισπασμός, είτε οι Ουκρανοί (ακολουθώντας τις βασικές αρχές του πολέμου ήδη από την περίοδο του Ναπολέοντα) όταν αντιλήφθηκαν ότι η κύρια επίθεση στα νότια είχε βαλτώσει, αλλά η δευτερεύουσα προσπάθεια που γινόταν στο Ντομπάς πήγαινε καλά, μετέφεραν την κύρια προσπάθειά τους στο Ντομπάς. Ακριβώς αυτό που δεν έκαναν δηλαδή οι Ρώσοι στην αρχή του πολέμου, όταν η κύρια προσπάθεια στο Κίεβο είχε φανερά κολλήσει ενώ στο νότο υπήρχαν άριστες προοπτικές, αφού οι ουκρανικές δυνάμεις κοντά στην Οδησσό και το Μικολάιβ βρίσκονταν σε σύγχυση. Θα το ξαναγράψω: υπάρχει σοβαρό και εμφανές έλλειμα ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας στη Ρωσία. Οι τύποι πολεμάνε με μεθόδους Παγκοσμίου Πολέμου, νομίζουν ότι η λύση για όλα στο πεδίο της μάχης είναι τα κτηνώδη μπαράζ πυροβολικού, που ακολουθούνται από ανθρώπινα κύματα.

Σιγουρα φαινεται οτι ολη η προσπαθεια προς την Χερσωνα ηταν αντιπερισπασμος αφου φαινοταν ξεκαθαρα εξαρχης οτι ηταν ΑΔΥΝΑΤΟΝ να καταληφθει μια τετοια τεραστια πολη με τοσες λιγες δυναμεις το ειχα πει εκεινες τις ημερες

παραλληλα εγιναν προσπαθειες απο την Ουκρανικη πλευρα να κανουν διαρρηξη μετωπου στην Αντβινκα εγινε ναι μεν διαρρηξη εισχωρησαν βαθια μεχρι που εφαγαν επιβραδυνση με αποτελεσμα το Ρωσικο πυροβολικου να καψει ολη την περιοχη ανεβασα λιγο πανω ενδεικτικες φωτογραφιες.

Στο τελος φαινεται οτι ο βασικος ΑΝΣΚ ηταν σε Χαρκοβο κ Ιζιουμ

Δεν υπαρχει αντιπερισπασμος με 3 χιλιαδες νεκρους.
Στη χερσωνα εγινε κανονικα αντεπιθεση αλλα πηγε κουβα. Το ιδιο θα γινει και στο ιζιουμ

Υδράργυρος έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:10

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Σεπ 2022, 11:37 Αυτές οι μικρές νίκες δεν σημαίνουν τίποτα. Η απελευθέρωση κάποιων εκατοντάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων είναι αστεία. Η κατάσταση παραμένει ρευστή. Αυτό που έχει σημασία είναι οι απώλειες. Πουθενά δεν αναφέρονται με ακρίβεια. Μέσω των απωλειών όμως καταλαβαίνει κανείς το πραγματικό κόστος του πολέμου για κάθε πλευρά.

Οιουκρανοι βρισκονται σε μια κατασταση αναλογη με εμας 10 χρονια πριν με τα μνημονια και τα προαπαιτουμενα. Για να παρουν την επομενη δοση στρατιωτικης βοηθειας ειναι προαπαιτουμενο να κανουν καποια αντεπιθεση και να παραξουν καποιο εργο, ανεξαρτητως απωλειων. Ετσι η αντεπιθεση της χερσωνας ειχε 3000 νεκρους, και τωρα στα χαρκοφσκαγια ομπλαστ καπως ετσι θα παει.

Οι κινησεις των ουκρανων στοχευουν στα γραφεια και τις συναντησεις που αποφασιζεται η εξελιξη της στρατιωτικης βοηθειας. Ενω οι ρωσοι στη χαρκοφσκαγια ομπλαστ εκαναν το στρατιωτικα σωστο αγνοωντας οποιαδηποτε αλλη ψυχολογικη παραμετρο. Αυτο σε βαθος χρονου θα κανει τη διαφορα

Να γράψεις κανα αστυνομικό

Υδράργυρος έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:15 Δεν υπαρχει αντιπερισπασμος με 3 χιλιαδες νεκρους.
Στη χερσωνα εγινε κανονικα αντεπιθεση αλλα πηγε κουβα. Το ιδιο θα γινει και στο ιζιουμ

Μα το Ίζιουμ έχει ήδη καταληφθεί.

Крaсная армия έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:12 Μάλλον ο Καντύροφ πρέπει να πάει για Πρόεδρος.

Έχει τα αρχίδια και την πολεμική παράδοση.

Ο νέος Στάλιν.

Οποιος και να παει για προεδρος, πουτσα θα φατε. Βαλτο καλα στο μυαλο σου φασιστακο.

Πολωνέ κοίτα να μην φας καμιά πυρηνική, αν και τον τελευταίο καιρό οι Πολωνοί το έχουν βουλώσει. Έρχεται σκληρός χειμώνας.

Από το Izyum έφυγαν χθες το βράδυ, οι Ουκροναζί σήμερα το πρωί μπήκαν. Οι Ρωσικές δυνάμεις έχουν οχυρωθεί στο Oskil στα ανατολικά και στον ομώνυμο ποταμό.

Ο στρατηγός Παγετός φίλε. Σοφό σχέδιο.

Υδράργυρος έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:15 Δεν υπαρχει αντιπερισπασμος με 3 χιλιαδες νεκρους.
Στη χερσωνα εγινε κανονικα αντεπιθεση αλλα πηγε κουβα. Το ιδιο θα γινει και στο ιζιουμ

Στο ξαναέγραψα: 3.000 νεκροί δεν είναι τίποτα για σύρραξη τέτοιας κλίμακας. Καλά εσύ δεν καταλαβαίνεις, το γράφω για να το εμπεδώσουν οι υπόλοιποι.

Δημοκράτης έγραψε: 11 Σεπ 2022, 10:12 7 μήνες πολεμος και κάτι ούφο ακόμα επιμένετε ότι οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι.εχπυν πεθάνει ήδη αρκετοί για το αντίθετο αλλά ο βλακας μυαλό δεν βάζει με τιποτα

27 χρόνια, μη ούφο, 27 χρόνια!

Scouser έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:39

Υδράργυρος έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:15 Δεν υπαρχει αντιπερισπασμος με 3 χιλιαδες νεκρους.
Στη χερσωνα εγινε κανονικα αντεπιθεση αλλα πηγε κουβα. Το ιδιο θα γινει και στο ιζιουμ

Στο ξαναέγραψα: 3.000 νεκροί δεν είναι τίποτα για σύρραξη τέτοιας κλίμακας. Καλά εσύ δεν καταλαβαίνεις, το γράφω για να το εμπεδώσουν οι υπόλοιποι.

η επίθεση προς Ιζιουμ γινεται με έναν όγκο περίπου 30.000 στρατού,
δέν εστειλαν και κανένα εκατομύριο οι νατοϊκοί

Υδράργυρος έγραψε: 11 Σεπ 2022, 12:10

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Σεπ 2022, 11:37 Αυτές οι μικρές νίκες δεν σημαίνουν τίποτα. Η απελευθέρωση κάποιων εκατοντάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων είναι αστεία. Η κατάσταση παραμένει ρευστή. Αυτό που έχει σημασία είναι οι απώλειες. Πουθενά δεν αναφέρονται με ακρίβεια. Μέσω των απωλειών όμως καταλαβαίνει κανείς το πραγματικό κόστος του πολέμου για κάθε πλευρά.

Οιουκρανοι βρισκονται σε μια κατασταση αναλογη με εμας 10 χρονια πριν με τα μνημονια και τα προαπαιτουμενα. Για να παρουν την επομενη δοση στρατιωτικης βοηθειας ειναι προαπαιτουμενο να κανουν καποια αντεπιθεση και να παραξουν καποιο εργο, ανεξαρτητως απωλειων. Ετσι η αντεπιθεση της χερσωνας ειχε 3000 νεκρους, και τωρα στα χαρκοφσκαγια ομπλαστ καπως ετσι θα παει.

Οι κινησεις των ουκρανων στοχευουν στα γραφεια και τις συναντησεις που αποφασιζεται η εξελιξη της στρατιωτικης βοηθειας. Ενω οι ρωσοι στη χαρκοφσκαγια ομπλαστ εκαναν το στρατιωτικα σωστο αγνοωντας οποιαδηποτε αλλη ψυχολογικη παραμετρο. Αυτο σε βαθος χρονου θα κανει τη διαφορα

Αυτό είναι το αφήγημα της δύσης. Η πραγματικότητα είναι πως δεν θα πάψει η βοήθεια προς την Ουκρανία και αυτό επιβεβαιώνεται ακόμα κι αν οι Ουκρανοί σφαγιάζονται (κάτι που δεν είναι σίγουρο ότι συμβαίνει) γιατί κυρίως οι δημοκρατικοί έχουν βαλθεί σε έναν πόλεμο φθοράς εναντίον της Ρωσίας. Ένας λόγος είναι ότι οι οπλικές βιομηχανίες είναι παρούσες στην Ουάσιγκτον και διακαώς ποθούν ό,τι δεν έχει να κάνει με πυρηνικό ολοκαύτωμα. Δημοκρατικοί και ρεπουμπλικάνοι είναι υπηρέτες αυτών των συμφερόντων. Εικάζω πως οι ΗΠΑ δεν έχουν πρόβλημα με την παράταση του πολέμου αφού διασφαλίζουν έτσι και οικονομικά συμφέροντα από την απούσα Ευρώπη. Η μη στρατιωτική επάρκεια ρωσίας όπως την αντιλαμβάνεται η δύση επίσης εξυπηρετεί το αφήγημα. Εκεί όμως πέφτει σε αντιφάσεις. Από την μία βαπτίζει την Ρωσία χάρτινη τίγρη και από την άλλη βιάζεται να χώσει στο νατο περισσότερες χώρες. Δεν υπάρχει λόγος να γίνει κάτι τέτοιο εαν δεν θεωρούν την Ρωσία αξιόμαχη.
Ένας άλλος γρίφος είναι ο αντίκτυπος της απώλειας έμψυχου δυναμικού στους πλυθησμούς της κάθε χώρας. Δε γνωρίζουμε εαν αυτό χαλυβδώνει την θέληση υπέρ πολέμου ή την αποδυναμώνει.

Για τους πραγματικούς αριθμούς των νεκρών σίγουρα δε γνωρίζουμε τίποτα αφού καλύπτονται από την λεγόμενη ομίχλη του πολέμου, τακτική όπου καμία πλευρά δεν αποκαλύπτει τον πραγματικό αριθμό των νεκρών της.