Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Φεβ 2019, 23:54You are welcome.

σας έσωσε λοιπόν το βέτο της Ιταλίας και δεν ευθυγραμμιστήκατε πλήρως με τις ΗΠΑ και τώρα που το σχέδιο εισβολής της "ανθρωπιστικής βοήθειας" φαίνεται να ξεφουσκώνει και οι γειτονικές χώρες τα μαζεύουνε, ανακαλύπτετε τις αρετές των ρωσικών θέσεων

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -to-crisis

Στρακαστρουκας έγραψε: 25 Φεβ 2019, 21:02 Οταν καποιος ερχεται και σου λεει "φερε τα πετρελαια αλλιως σε κρεμαω" εσυ τι πρεπει να απαντησεις?

να κρεμαστείς. να γίνεις και ήρωας.

dna replication έγραψε: 26 Φεβ 2019, 00:35 σας έσωσε λοιπόν το βέτο της Ιταλίας και δεν ευθυγραμμιστήκατε πλήρως με τις ΗΠΑ και τώρα που το σχέδιο εισβολής της "ανθρωπιστικής βοήθειας" φαίνεται να ξεφουσκώνει και οι γειτονικές χώρες τα μαζεύουνε, ανακαλύπτετε τις αρετές των ρωσικών θέσεων

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -to-crisis

Εγώ από την αρχή είχα εκφραστεί υπερ του απλά να δώσουμε περισσότερο χρόνο στα μέτρα να δουλέψουν, ενώ θεωρούσα τυχόν επέμβαση πέσιμο στη Ρωσική παγίδα. κάτι που επανέλαβα πολλές φορές σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Οπότε δεν μπορείς να πεις κάτι επ' αυτού.

οι ΗΠΑ αυριο στο Συμβουλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ θα επικαλεστούν το Responsibility To Protect, μια διάταξη που ψηφίστηκε το 2005 και επιτρέπει επεμβάσεις όταν αποριπτεται βοήθεια για να προστατευθούν πληθυσμοί απο μαζικά εγκλήματα και παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η μοναδική περίπτωση που ενεργοποιήθηκε ήταν η Λιβυη όπου επιτράπηκε σε άλλες χώρες να προστατευσουν τον πληθυσμό ακόμα και με τη βία . Οι ΗΠΑ και οι συμμαχοι τους το εκμεταλευθηκαν καταχρηστικά για να ανατρέψουν την κυβέρνηση να καταστρέψουν τη χώρα και να δολοφονησουν τον Καντάφι.
Δεν υπάρχει περιπτωση να ξαναπεράσει τέτοια απόφαση απο Κινα και Ρωσία, καλά έκανε και το θυμισε ο Μαρκο Ρούμπιο

DIOMEDESGR έγραψε: 25 Φεβ 2019, 21:33

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 25 Φεβ 2019, 21:24 Λάθος συλλογιστική.
.....................................
Υγ. Οποιος εχει χρονο ας διαβασει για την πολιτικοοικονομική εφαρμογη της Independencia και το Reconquista που εχουν γ.μησει τις ζωες του κοσμου και τα παντα ολα οπου εφαρμοστηκαν.

Παίζει κάνα link?

Υπάρχουν αμέτρητα κείμενα στο ιντερνετ για την Οικονομική Ιστορία της Λατινικής Αμερικής μετα τον 17 αιωνα και το πως ωθησε την οικονομικοπολιτική θεωρία της Independencia. Η θεωρία ειναι ενα κράμα σοσιαλισμού και μερκαντιλισμού υπό αυταρχική κρατική διοίκηση με εντονα στοιχεία εθνικισμού. Ο απωτερος στοχος ειναι η οικονομική γιγάντωση της Νοτ. Αμερικής με σκοπό να βγάλει το απωθημένο μίσος έναντι της Δυσης/ της αποικιοκρατίας/της καταπίεσης των γηγενων ινδιάνων και οτιδήποτε άλλης μιζέριας κουβαλάνε. Μιζέριας κρυμμένης υπο αλυτρωτική και μαρξιστική ρητορική υπό οικονομικοεπιστημονικό περίβλημα.


Η Reconquista (Επανακατάκτηση) στην βιβλιογραφία αναφέρεται σαν την πολετή προσπάθεια να ανακαταλάβει ο Ισπανικός θρόνος την Ιβηρική και να εκδιωξει τους άραβες απο την Ευρωπη.

Την σημερον υπάρχει σαν κίνημα για εκδίωξη των αμερικανων απο όσα εδάφη κατάλαβαν απο το Μεξικό κατα τον 18-19 αιωνα, αλλά συναντάται πολύ στην ψυχοσύνθεση των λατινοαμερικανών σαν νοοτροπία κατα οτιδήποτε δυτικού/αμερικανικού/αγγλοσαξωνικού. Ειναι νοοτροπία αντίδρασης που εδράζεται σε κρυφό μίσος.

Ολη η πολιτική στην Κεντρική και Νοτιο έχει ισχυρά στοιχεία αντίδρασης, μίσους, εχθρότητας και εθνικισμού. Οχι μονο ο Μαδούρο και ο Τσάβες και ο Κάστρο και ο Ορτέγα, αλλά η ρητορία ολων στην Νοτιο Αμερική περιέχει έντονα υπερεθνικιστικά στοιχεία που οχι ο συριζα, αλλά ουτε οι δικοί μας ακροδεξιοί δεν τολμάνε να μιλήσουν τόσο εθνικιστικά.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 26 Φεβ 2019, 00:54
να βγάλει το απωθημένο μίσος
Ειναι νοοτροπία αντίδρασης που εδράζεται σε κρυφό μίσος.
έχει ισχυρά στοιχεία αντίδρασης, μίσους, εχθρότητας

dna replication έγραψε: 26 Φεβ 2019, 01:06

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 26 Φεβ 2019, 00:54
να βγάλει το απωθημένο μίσος
Ειναι νοοτροπία αντίδρασης που εδράζεται σε κρυφό μίσος.
έχει ισχυρά στοιχεία αντίδρασης, μίσους, εχθρότητας

ήταν μια εβέσθιτη και παραικσηγιμένη πσυχή ο μακαρίτης. Μυρωδάτη να ειναι η λάσπη που τον σκεπάζει.

ωπ.. διακρίνω λίγο μίσος...λίγη εχθρότητα




γιατί οι τσαβιστες είναι ακόμα φανατικά πιστοί στον Μαδουρο παρά την οικονομική κρίση?
σημειωτέον οτι απο μια χώρα με 2000 στρατηγούς ναυάρχους και πτέραρχους, αυτομόλησε μολις ένας ανώτερος και αυτός επιτελικός χωρίς να είναι διοικητής σχηματισμού

dna replication έγραψε: 26 Φεβ 2019, 01:14 ωπ.. διακρίνω λίγο μίσος...λίγη εχθρότητα

οτι εδωσες αυτο θα πάρεις.

Researchers at the University of the West of England studied the BBC's reporting of Venezuela over a ten-year period. They looked at 304 reports and found that only three of these referred to any of the positive policies of the government. For the BBC, Venezuela's democratic record, human rights legislation, food programmes, healthcare initiatives and poverty reduction did not happen. The greatest literacy programme in human history did not happen, just as the millions who march in support of Maduro and in memory of Chavez, do not exist.

When asked why she filmed only an opposition march, the BBC reporter Orla Guerin tweeted that it was "too difficult" to be on two marches in one day. A war has been declared on Venezuela, of which the truth is "too difficult" to report.

http://johnpilger.com/articles/the-war- ... lt-on-lies

dna replication έγραψε: 26 Φεβ 2019, 01:14 ωπ.. διακρίνω λίγο μίσος...λίγη εχθρότητα




γιατί οι τσαβιστες είναι ακόμα φανατικά πιστοί στον Μαδουρο παρά την οικονομική κρίση?
σημειωτέον οτι απο μια χώρα με 2000 στρατηγούς ναυάρχους και πτέραρχους, αυτομόλησε μολις ένας ανώτερος και αυτός επιτελικός χωρίς να είναι διοικητής σχηματισμού

Εκτός του οτι ειναι για πολλά γέλια αυτο το καγκουρικό «με 2000 στρατηγούς ναυάρχους και πτέραρχους,»


κατα τα άλλα, για τον ίδιο λόγο που κλαίνε αυτά τα παλλικάργια

dna replication έγραψε: 26 Φεβ 2019, 01:27 Researchers at the University of the West of England studied the BBC's reporting of Venezuela over a ten-year period. They looked at 304 reports and found that only three of these referred to any of the positive policies of the government. For the BBC, Venezuela's democratic record, human rights legislation, food programmes, healthcare initiatives and poverty reduction did not happen. The greatest literacy programme in human history did not happen, just as the millions who march in support of Maduro and in memory of Chavez, do not exist.

When asked why she filmed only an opposition march, the BBC reporter Orla Guerin tweeted that it was "too difficult" to be on two marches in one day. A war has been declared on Venezuela, of which the truth is "too difficult" to report.

http://johnpilger.com/articles/the-war- ... lt-on-lies

Εδώ τα μπέρδεψε λίγο, μάλλον εννοούσε food reduction programmes και poverty initiatives.