Re: Ο πρώτος νεκρός
Δημοσιεύτηκε: 24 Οκτ 2020, 17:19
Ειναι 100% σιγουρο οτι η υπαλληλος που εκανε την επικαιροποιηση στοιχειων στην τραπεζα εχει το κινητο μου
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Διάβασα προσεκτικά και τα τρία αποσπάσματα που παρέθεσεςhellegennes έγραψε: 24 Οκτ 2020, 09:26Ένα είναι αυτό, αλλά υπάρχουν και αποκρίσεις εκπροσώπων του σε Q&A:
The likely disadvantages of the use of mask by healthy people in the general public include:
• potential increased risk of self-contamination due to the manipulation of a face mask and subsequently touching eyes with contaminated hands;(48, 49)
• potential self-contamination that can occur if nonmedical masks are not changed when wet or soiled. This can create favourable conditions for microorganism to amplify;
Κι αυτή είναι η άποψη του νορβηγικού ΕΟΔΥ (στην Νορβηγία δεν είναι υποχρεωτικές οι μάσκες):
The undesirable effects of facemasks include the risks of incorrect use, a false sense of security (leading to relaxation of other interventions), and contamination of masks.
Ας το πω ξανά. Η χρήση μάσκας έχει αμφίβολο αποτέλεσμα. Ακόμη, τόσους μήνες μετά, δεν έχουμε αποτελέσματα από δοκιμές στον γενικό πληθυσμό. Αυτή η αμφίβολη προστασία εκμηδενίζεται εύκολα αν με την μάσκα έχεις πάψει να δίνεις σημασία στην υγιεινή των χεριών, πράγμα που 100% συμβαίνει. Επιπροσθέτως, ακουμπώντας συνέχεια την μάσκα σου για να την διορθώσεις, να την ανεβοκατεβάσεις, κτλ, αν έχει παθογόνα μολύνεις τα χέρια σου. Από εκεί η πιο εύκολη οδός μόλυνσης είναι τα μάτια, που τα αγγίζουμε ασυναίσθητα συνέχεια. Αν δεν φορούσες μάσκα δεν θα συνέβαινε αυτό.
Χώρια που πέρα από τον κορωνοϊό υπάρχουν ένα σωρό άλλα παθογόνα που μεταφέρεις στην μάσκα και κατ' επέκταση στα μάτια σου, γιατί η μάσκα είναι ένα έξτρα πράγμα πάνω στο πρόσωπό σου, που το πιάνεις συνέχεια και επαναμολύνεις τα χέρια σου ακόμη κι αν τα έχεις καθαρίσει. Τα περισσότερα απ' αυτά τα παθογόνα είναι σχετικά ακίνδυνα, τα καταπολεμά εύκολα το ανοσοποιητικό, αλλά αφήνουν τον οργανισμό εκτεθειμένο σε χειρότερα, όπως η γρίπη και ο κορωνοϊός.
Δηλαδή τώρα στα αλήθεια πίστευε κανείς ότι το κράτος θα μπορούσε με διάφορα μέτρα τέτοιου τύπου να νικήσει έναν ιό και για το γεγονός ότι δεν το κατάφερε φταίνε οι ψεκασμένοι;Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:45 Η μάχη με τους ψεκασμενους στην ουσία χάθηκε, θα υποστούμε τον ενδημικό κοροναϊό για τους επόμενους αιώνες, και οι ζωές μας θα αλλάξουν αναλόγως του πόσο αποτελεσματικό θα είναι το εμβόλιο.
Όχι μόνο το δικό μας κράτος, αλλά ναι αν όλα τα κράτη ήταν σοβαρά και μπορούσαν να επιβληθούν στους ψεκ, θα μπορούσε να είχε γίνει σαν το SARS που εξαφανίστηκε.Planis έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:04Δηλαδή τώρα στα αλήθεια πίστευε κανείς ότι το κράτος θα μπορούσε με διάφορα μέτρα τέτοιου τύπου να νικήσει έναν ιό και για το γεγονός ότι δεν το κατάφερε φταίνε οι ψεκασμένοι;Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:45 Η μάχη με τους ψεκασμενους στην ουσία χάθηκε, θα υποστούμε τον ενδημικό κοροναϊό για τους επόμενους αιώνες, και οι ζωές μας θα αλλάξουν αναλόγως του πόσο αποτελεσματικό θα είναι το εμβόλιο.![]()
Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:07Όχι μόνο το δικό μας κράτος, αλλά ναι αν όλα τα κράτη ήταν σοβαρά και μπορούσαν να επιβληθούν στους ψεκ, θα μπορούσε να είχε γίνει σαν το SARS που εξαφανίστηκε.Planis έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:04Δηλαδή τώρα στα αλήθεια πίστευε κανείς ότι το κράτος θα μπορούσε με διάφορα μέτρα τέτοιου τύπου να νικήσει έναν ιό και για το γεγονός ότι δεν το κατάφερε φταίνε οι ψεκασμένοι;Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:45 Η μάχη με τους ψεκασμενους στην ουσία χάθηκε, θα υποστούμε τον ενδημικό κοροναϊό για τους επόμενους αιώνες, και οι ζωές μας θα αλλάξουν αναλόγως του πόσο αποτελεσματικό θα είναι το εμβόλιο.![]()
Peak ψεκασμός, μιλάμε για γιδοβοσκους που προτιμούν να θυσιάσουν τον πρωτότοκο τους πάρα να κάνουν κάτι επιστημονικό.Planis έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:09Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:07Όχι μόνο το δικό μας κράτος, αλλά ναι αν όλα τα κράτη ήταν σοβαρά και μπορούσαν να επιβληθούν στους ψεκ, θα μπορούσε να είχε γίνει σαν το SARS που εξαφανίστηκε.Planis έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:04
Δηλαδή τώρα στα αλήθεια πίστευε κανείς ότι το κράτος θα μπορούσε με διάφορα μέτρα τέτοιου τύπου να νικήσει έναν ιό και για το γεγονός ότι δεν το κατάφερε φταίνε οι ψεκασμένοι;![]()
![]()
![]()
Φαίνεται ότι η αλαζονεία του ανθρώπου έχει φθάσει σε δυσθεώρητα ύψη (ή καλύτερα βάθη διότι περί κατάντιας πρόκειται).
Μωρέ ο νάνος μπορεί να παραφρόνησε,αλλά κι εσύ δεν στέκεσαι και πολύ καλά στα πόδια σου.
Το κινητό σου το έχουν όλες οι κρατικές υπηρεσίες, ένα μάτσο ιδιωτικές και ένας πακτωλός γνωστών σου. Δεν είναι ακριβώς αυτό που λέμε απόρρητο. Εν τούτοις, σε περίπτωση που σε πάρει τηλέφωνο η συγκεκριμένη υπάλληλος, όχι από την τράπεζα, αλλά από προσωπικό της αριθμό, μπορείς να της κάνεις μήνυση. Κι αυτό γιατί αποτελεί προσωπικό δεδομένο και μπορεί κάποιος να το έχει μόνο με την έγκρισή σου.GoBack έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:19 Ειναι 100% σιγουρο οτι η υπαλληλος που εκανε την επικαιροποιηση στοιχειων στην τραπεζα εχει το κινητο μου
Μιλάω για τραπεζικό απόρρητο, λες ότι έχουν άλλοι πρόσβαση στα τραπεζικά σου στοιχεία και εννοείς τελικά ότι έχει πρόσβαση στα στοιχεία του λογαριασμού σου στην Χ τράπεζα η Χ τράπεζα. Αυτήν την μαλακία συζητάμε τόση ώρα.Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:17 Αφού έχεις καταλάβει ότι επιμένεις σε μαλακίες γιατί το κάνεις; Αφού σιγά σιγά κάνεις την κωλοτούμπα σου ότι τελικά οι τράπεζες γνωρίζουν. Μη με πιλατεύεις λοιπόν και σταμάτα να γράφεις βλακείες.
Πάρε ένα εκπεφρασμένο, τότε:isuldar έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:39 Διάβασα προσεκτικά και τα τρία αποσπάσματα που παρέθεσες
Σε κανένα από αυτά δεν βρήκα να αναφέρεται ότι αυτός που κάνει κακή χρήση μάσκας έχει περισσότερες πιθανότητες να πεθάνει από αυτόν που δεν χρησιμοποιεί μάσκα
Δεν διάβασα επίσης σε κανένα απόσπασμα ούτε καν ότι αυτός που κάνει κακή χρήση μάσκας έχει περισσότερες πιθανότητες να μολυνθεί από αυτόν που δεν χρησιμοποιεί μάσκα
Ο SARS εξαφανίστηκε γιατί είχε πολύ κακό μοτίβο διάδοσης. Ήταν μολυσματικός αποκλειστικά από συμπτωματικούς και προκαλούσε εμφανή, βαριά συμπτώματα, με υψηλότατη θνησιμότητα. Ο νέος κορωνοϊός σπάνια προκαλεί σοβαρά συμπτώματα και έχει μοτίβο διάδοσης ίδιο με της γρίπης, δηλαδή είναι μολυσματικός ως και 2 μέρες πριν την εμφάνιση συμπτωμάτων.Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 18:07 Όχι μόνο το δικό μας κράτος, αλλά ναι αν όλα τα κράτη ήταν σοβαρά και μπορούσαν να επιβληθούν στους ψεκ, θα μπορούσε να είχε γίνει σαν το SARS που εξαφανίστηκε.
Δε θέλω να υπερασπιστώ τους αντιμασκικούς, θα πω μόνοDwarven Blacksmith έγραψε: 24 Οκτ 2020, 17:45 Η μάχη με τους ψεκασμενους στην ουσία χάθηκε, θα υποστούμε τον ενδημικό κοροναϊό για τους επόμενους αιώνες, και οι ζωές μας θα αλλάξουν αναλόγως του πόσο αποτελεσματικό θα είναι το εμβόλιο.