Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:28

nyxtovios έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:20

panos291 έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:15
Δημοκρατης-ξεδημοκρατης, εκανε οτι καποιοι εδω με το υπερταμειο και τα - επισης- 99 χρόνια
Το οτι οι Αμερικανοι εχουν κανει παρανομη κατοχη παντως, ειναι ξεκαθαρο ψεμα.

Το παράνομη και νόμιμη έιναι αρκετά σχετικές έννοιες τύπε.
Εφόσον δε μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που έκανε την παραχώρηση, παράνομη κατοχή είναι.
Δε νομίζω πως θα λογοδοτήσουν έτσι και αλλιώς κάπου οι ηπα. Και η γιουγκοσλαβία και η σερβία νόμιμες χώρες ήταν αν θες, αλλά δεν εμπόδισε τους αμερικάνους σε κάτι.

Αν η κυβέρνηση που έκανε τη συμφωνία ήταν νομίμως αναγνώρισμενη από το έτερο μέρος τότε η συμφωνία είναι νόμιμη. Ασχέτως με το πως ήρθε η άλλη κυβέρνηση στην εξουσία.

Και η κυβέρνηση Πάγκαλου το 1925 με πραξικόπημα ανέβηκε στην εξουσία. Αυτό δεν την εμπόδισε να έχει νομιμοποίηση στο εξωτερικό και να συνάπτει συμφωνιες με άλλες χώρες εφόσον αναγνωριστηκε. Συμφωνίες οι οποίες παρέμειναν σε ισχύ και μετά την πτώση της από άλλο πραξικόπημα το 1926.

Αυτό εξ ορισμού σημαίνει, "Αν μας συμφέρει είστε νόμιμοι"
Σόρρυ τύπε δεν συμφωνώ. Νόμιμο είναι αν το έχει ζητήσει ο πολίτης. Άσχετο τι έκανε ο Πάγκαλος.

Toν πολεμο τον ξεκινησε η Ουκρανια κατ' εντολη της κυβερνησης Μπαιντεν.

Βομβαρδιζοντας εν μεσω διπλωματικων συνομιλιων το Ντονμπας και το ΛΟυχανσκ.

1400 εκρηξεις βομβων μονο σε μια μερα στο Ντονμπας απο τους βομβαρδισμους της.

700.000 γυναικοπεδα κατεφυγαν στο Ροστοβ.

Λιγες μερες πριν 2 ρωσοφωνοι Ελληνες δολοφονηθηκαν.

Αρα να ποιος αρχισε τον πολεμο.

.

nyxtovios έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:33

George_V έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:28

nyxtovios έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:20
Το παράνομη και νόμιμη έιναι αρκετά σχετικές έννοιες τύπε.
Εφόσον δε μιλάμε για νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση που έκανε την παραχώρηση, παράνομη κατοχή είναι.
Δε νομίζω πως θα λογοδοτήσουν έτσι και αλλιώς κάπου οι ηπα. Και η γιουγκοσλαβία και η σερβία νόμιμες χώρες ήταν αν θες, αλλά δεν εμπόδισε τους αμερικάνους σε κάτι.

Αν η κυβέρνηση που έκανε τη συμφωνία ήταν νομίμως αναγνώρισμενη από το έτερο μέρος τότε η συμφωνία είναι νόμιμη. Ασχέτως με το πως ήρθε η άλλη κυβέρνηση στην εξουσία.

Και η κυβέρνηση Πάγκαλου το 1925 με πραξικόπημα ανέβηκε στην εξουσία. Αυτό δεν την εμπόδισε να έχει νομιμοποίηση στο εξωτερικό και να συνάπτει συμφωνιες με άλλες χώρες εφόσον αναγνωριστηκε. Συμφωνίες οι οποίες παρέμειναν σε ισχύ και μετά την πτώση της από άλλο πραξικόπημα το 1926.

Αυτό εξ ορισμού σημαίνει, "Αν μας συμφέρει είστε νόμιμοι"
Σόρρυ τύπε δεν συμφωνώ. Νόμιμο είναι αν το έχει ζητήσει ο πολίτης.

Συγνώμη αλλά διαφωνεί μαζί σου το διεθνές δίκαιο. Συμφωνία μεταξύ δύο νομίμως και διεθνώς αναγνωρισμενων μερων είναι έγκυρη ανεξαρτήτως του πως ανήλθαν στην εξουσία.

Με αυτή τη λογική ο καθένας που θα έκανε πραξικόπημα θα έπρεπε να ήταν απομονωμένος από όλους. Αλλά δεν είναι έτσι.

George_V έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:35

nyxtovios έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:33

George_V έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:28

Αν η κυβέρνηση που έκανε τη συμφωνία ήταν νομίμως αναγνώρισμενη από το έτερο μέρος τότε η συμφωνία είναι νόμιμη. Ασχέτως με το πως ήρθε η άλλη κυβέρνηση στην εξουσία.

Και η κυβέρνηση Πάγκαλου το 1925 με πραξικόπημα ανέβηκε στην εξουσία. Αυτό δεν την εμπόδισε να έχει νομιμοποίηση στο εξωτερικό και να συνάπτει συμφωνιες με άλλες χώρες εφόσον αναγνωριστηκε. Συμφωνίες οι οποίες παρέμειναν σε ισχύ και μετά την πτώση της από άλλο πραξικόπημα το 1926.

Αυτό εξ ορισμού σημαίνει, "Αν μας συμφέρει είστε νόμιμοι"
Σόρρυ τύπε δεν συμφωνώ. Νόμιμο είναι αν το έχει ζητήσει ο πολίτης.

Συγνώμη αλλά διαφωνεί μαζί σου το διεθνές δίκαιο. Συμφωνία μεταξύ δύο νομίμως και διεθνώς αναγνωρισμενων μερων είναι έγκυρη ανεξαρτήτως του πως ανήλθαν στην εξουσία.

Με αυτή τη λογική ο καθένας που θα έκανε πραξικόπημα θα έπρεπε να ήταν απομονωμένος από όλους. Αλλά δεν είναι έτσι.

Αντε πάλι με το διεθνές δίκαιο. Είπαμε αυτά δεν είναι ακριβώς αυτό που λέμε συγκεκριμένα πράματα.
Και η Τουρκία λέει ότι νομίμως έκανε σύμφωνο με τη Λιβύη, εμείς λέμε ότι είναι παράνομο.
Και οι ΗΠΑ εισβάλλαν με ψεύτικα στοιχεία σε διάφορες χώρες, ενώ το διεθνές δίκαιο λέει άλλα.

Το διεθνές δίκαιο είναι απλά ένας τρόπος να δικαιολογούν κινήσεις οι ισχυροί όταν τους συμφέρει. Στην πράξη δεν δεσμεύεται κανείς όταν μπορεί.

Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:37 [img]https://i.postimg.cc/TYz9hcG2/FB-I ... .jpg[/img]

Καλό.

Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:37

Βλέπεις αυτους τους 2 και αναρωτιεσαι μηπως είναι μαλακας ο Πουτιν που δεν φτανει μεχρι την Πορτογαλία.

panos291 έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:40

Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:37

Μη γελάς τύπε. Το κόστος ενέργειας θα πάει 3 φορές πάνω, αυτό είναι σίγουρο.
Και ο τελευταίος γιδοβοσκός του Ψηλορείτη θα το νιώσει.

panos291 έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:41 Βλέπεις αυτους τους 2 και αναρωτιεσαι μηπως είναι μαλακας ο Πουτιν που δεν φτανει μεχρι την Πορτογαλία.

panos291 έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:40

Θα τον τρελάνουν στις προβληματισμενες ανακοινώσεις τον κοντό, έμπλεξε

panos291 έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:40

Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:37

Στις ομορφιές της η Ούρσουλα πάρα τις δύσκολες καταστάσεις, βερι χοτ.

panos291 έγραψε: 24 Φεβ 2022, 11:41 Βλέπεις αυτους τους 2 και αναρωτιεσαι μηπως είναι μαλακας ο Πουτιν που δεν φτανει μεχρι την Πορτογαλία.

Αν δεν ήταν Χριστιανός Ορθόδοξος, θα είχε ήδη φτάσει.