Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 08 Οκτ 2020, 17:26

foscilis έγραψε: 08 Οκτ 2020, 14:21

Golden Age έγραψε: 08 Οκτ 2020, 14:16

Η ίδια εισαγγελέας που πριν λίγους μήνες είχε προτείνει την αθώωση...

Όχι δεν είναι στημμένη η απόφαση και δεν λειτούργησαν οι δικαστικοί κάτω απο πολιτική πίεση.

Η μοναδική εξήγηση που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι οι χρυσαυγίτες είχαν τρομοκρατήσει/εκβιάσει την εισαγγελέα ώστε να κάνει εκείνη την απαράδεκτη πρόταση πριν λίγους μήνες μόνο που σαφέστατα υπήρξε κάποια παρασκηνιακή εξουδετέρωση της απειλής που δε θα μάθουμε ποτέ και τώρα το βρίσκουν στο αλάτι.

Κάποια πιο πειστική εξήγηση όπως π.χ. να μην έπιασε η εισαγγελέας την καούρα να βγει σώνει και καλά εγκληματική οργάνωση η ΧΑ και να της επισημάνθηκε πιο χύμα η δυσαρέσκεια των πολιτικών προισταμένων για την προηγούμενη απόφασή της δεν παίζει?
Κάτι σαν το "πες στον ψηλό τον παναθηναικάκια τους επόμενους 3 που θυα πάνε να τους γαμήσει" όταν οι προηγούμενοι τρεις πήγαν και έφυγαν χωρίς προφυλάκιση?
έξυπνο παιδί είσαι δεν φαντάζομαι να πιστεύεις ότι η δικαιοσύνη δεν χειραγωγείται.
Δεν λέω ότι η ΧΑ είναι ή δεν είναι εγκληματική οργάνωση. Λέω ότι η ποινική τη ςμεταχείριση σχετίζεται με το ότι έκοβε ψήφους και όχι με το τι έκαναν στα στελέχη της.

alekhine έγραψε: 08 Οκτ 2020, 14:20

Beria έγραψε: 07 Οκτ 2020, 18:00 Μα για τον Ρουβίκωνα γίνεται όλο το δικαστικό πανηγύρι
Το ζωντανό πτώμα που λέγεται ΧΑ ήταν ακίνδυνο εδώ και καιρό
Και μετά έρχεται η σειρά του ΠΑΜΕ

αμα οι ρουβικωνες καθαρισουν κανεναν ασχετο θα τους μαζεψουν πιο γρηγορα απο τους χρυσαυγιτες

να γινει μαζεμα επειδη πεφτουν τρικακια και μπογιες δυσκολο μου φαινεται

vatraxos έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:42 Ναι αλλά τα πλημμελήμματα έχουν και ένα σοβαρό μειονέκτημα, δικάζονται με τη διαδικασία του αυτοφώρου, τουτέστιν, σε τσιμπάνε, σε δικάζουν και τρώς ποινή στο άψε σβήσε. Ποινή που την επόμενη φορά που θα σε τσιμπήσουν, θα την εκτίσεις.

stavmanr έγραψε: 07 Οκτ 2020, 23:03

Lord Snow έγραψε: 07 Οκτ 2020, 22:57

stavmanr έγραψε: 07 Οκτ 2020, 22:53 Το επόμενο θέμα που θα μας απασχολήσει είναι τί θα γίνει με τις χιλιάδες εγγεγραμμένων μελών της εγκληματικής συμμορίας.

το 90% θα ορκιζεται οτι ξερει μονο την Χρυση Ζυμη

Λες ο Κόλντρον και ο Γκόλντεν να βρεθούν σε τίποτα τεφτέρια;
Ο πρώτος είναι και σχετικά συμπαθής...

vatraxos έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:42 Ναι αλλά τα πλημμελήμματα έχουν και ένα σοβαρό μειονέκτημα, δικάζονται με τη διαδικασία του αυτοφώρου, τουτέστιν, σε τσιμπάνε, σε δικάζουν και τρώς ποινή στο άψε σβήσε. Ποινή που την επόμενη φορά που θα σε τσιμπήσουν, θα την εκτίσεις.

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Οκτ 2020, 17:33

Σέλευκας έγραψε: 08 Οκτ 2020, 17:19 Ολη η Αφρική είναι χαρούμενη για την απόφαση του ελληνικού δικαστηρίου.
Τιποτα δε μας σταματά την Αθήνα θα πάρουμε με τον τσαμπουκά

Το αντίθετο. Από τη στιγμή που η κυβέρνηση με ενέργειες της σε δύο θητείες καταδίκασε τα μέλη της ΧΑ ως εγκληματική οργάνωση ποιος θα τολμήσει να την κατηγορήσει για σκληρές και φασιστικές πρακτικές όταν θα μαζεύει τους λαθρομετανάστες με το κλαρκ;

Papa John έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:46

stavmanr έγραψε: 07 Οκτ 2020, 23:03

Lord Snow έγραψε: 07 Οκτ 2020, 22:57

το 90% θα ορκιζεται οτι ξερει μονο την Χρυση Ζυμη

Λες ο Κόλντρον και ο Γκόλντεν να βρεθούν σε τίποτα τεφτέρια;
Ο πρώτος είναι και σχετικά συμπαθής...

Συμπαθέστατοι και οι δύο.
Ο Γκόλντεν είναι από τους πλέον ήρεμους χρήστες όλων των εποχών.Δεν έχει βρίσει συνομιλητή ΠΟΤΕ.

Το τι ψηφίζουν είναι δικό τους πρόβλημα και εύχομαι σύντομα να βρουν μία διέξοδο.

Lord Snow έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:47

Papa John έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:46

Ο Γκόλντεν είναι από τους πλέον ήρεμους χρήστες όλων των εποχών.Δεν έχει βρίσει συνομιλητή ΠΟΤΕ.

ο Γολδεν δεν εχει περιθωρια για μπαν ειναι επαγγελματικοι οι λογοι που τον κρατανε ευγενη

vatraxos έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:33

Lord Brum έγραψε: 08 Οκτ 2020, 17:26

foscilis έγραψε: 08 Οκτ 2020, 14:21

Η μοναδική εξήγηση που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι οι χρυσαυγίτες είχαν τρομοκρατήσει/εκβιάσει την εισαγγελέα ώστε να κάνει εκείνη την απαράδεκτη πρόταση πριν λίγους μήνες μόνο που σαφέστατα υπήρξε κάποια παρασκηνιακή εξουδετέρωση της απειλής που δε θα μάθουμε ποτέ και τώρα το βρίσκουν στο αλάτι.

Κάποια πιο πειστική εξήγηση όπως π.χ. να μην έπιασε η εισαγγελέας την καούρα να βγει σώνει και καλά εγκληματική οργάνωση η ΧΑ και να της επισημάνθηκε πιο χύμα η δυσαρέσκεια των πολιτικών προισταμένων για την προηγούμενη απόφασή της δεν παίζει?
Κάτι σαν το "πες στον ψηλό τον παναθηναικάκια τους επόμενους 3 που θυα πάνε να τους γαμήσει" όταν οι προηγούμενοι τρεις πήγαν και έφυγαν χωρίς προφυλάκιση?
έξυπνο παιδί είσαι δεν φαντάζομαι να πιστεύεις ότι η δικαιοσύνη δεν χειραγωγείται.
Δεν λέω ότι η ΧΑ είναι ή δεν είναι εγκληματική οργάνωση. Λέω ότι η ποινική τη ςμεταχείριση σχετίζεται με το ότι έκοβε ψήφους και όχι με το τι έκαναν στα στελέχη της.

Ξεκολλάτε με την εισαγγελέα. Οι δικαστές αποφασίζουν, αν θες απόφαση στα μέτρα σου, αυτούς έχεις πιασμένους.

Εμπεδοκλής έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:47

vatraxos έγραψε: 08 Οκτ 2020, 18:42 Ναι αλλά τα πλημμελήμματα έχουν και ένα σοβαρό μειονέκτημα, δικάζονται με τη διαδικασία του αυτοφώρου, τουτέστιν, σε τσιμπάνε, σε δικάζουν και τρώς ποινή στο άψε σβήσε. Ποινή που την επόμενη φορά που θα σε τσιμπήσουν, θα την εκτίσεις.

Έχουν εκτίσει στη μπουζού πολλές ποινές τα μέλη του Ρουβίκωνα;

Τα μισά να έκανες εσύ, μόνος σου, θα είχες πάει μέσα. Απλά οι Ρουβίκωνες είναι χρήσιμοι διότι συσπειρώνουν τον κόσμο της ΝΔ, που ελπίζει σε τιμωρία τους...