Phorum.com.gr

Θα πηξουνε και αυτοί στο χαρτοκούτι σαν μετακόμιση ένα πράμα. Πόσο θα αντέξει ο καπιταλισμός την εισβολή αυτή; δε ξέρω.

Αρίστος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 05:31 Οσο για τη Δυση, ειτε μιλαμε για ΗΠΑ, ειτε για ΕΕ, η κριση αυτη απεδειξε οτι δεν γινεται να κρατανε δυο καρπουζια στην ιδια μασχαλη. Και Τουρκια και Κουρδους. Οταν ο Ερντογαν τους ειπε η εμενα η τους Κουρδους κινηθηκαν προς τον Ερντογαν.

Φυσικα ο κερδισμενος ομως της ιστοριας ειναι η Ρωσια που διευθυνει σαν σε ορχηστρα και τον Ασαντ και την Τουρκια και τους Κουρδους απο δω και περα.

Ο Πουτιν αντικειμενικα ειναι η μεγαλυτερη πολιτικη μορφη του 21ου αιωνα και δευτερος σε μικρη αποσταση ο Σι Τζινπινγκ.

Και τωρα που τελειωσε και το τελευταιο επεισοδιο του πολεμου της Συριας ερχεται η Κινα να ανοικοδομησει τα παντα μετα τις συμφωνιες του Ασαντ με τους ΚΙνεζους. Θα δουμε μια απιστευτη νεα Συρια να ξεπροβαλλει με τεχνικα εργα που θα ζηλεψουν και μεγαλες δυτικες χωρες.

.

Αντικειμενικά η μεγαλύτερη μορφή είναι η απάτη ο Ομπάμα. Μέχρι να εκλεγεί ο υπερτιμημένος αυτός τύπος η Ρωσία έδινε μάχη στα μετόπισθεν προσπαθώντας να κρατήσει την....Τσετσενία, αφήνοντας τις Η.Π.Α να αλωνίζουν σε Βαλκάνια και Μέση Ανατολή. Με την εκλογή των παρανοϊκών στις ΗΠΑ ξαφνικά η Ρωσία απέκτησε λόγο στα διεθνή και από ότι φαίνεται είναι σε πορεία να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ σαν Νο1 παίκτης στην Μ.Ανατολή. Χωρίς Ομπάμα, ο Πούτιν απλά θα κρατούσε την Ρωσία στα όρια της.

Αρίστος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 05:31

Και τωρα που τελειωσε και το τελευταιο επεισοδιο του πολεμου της Συριας ερχεται η Κινα να ανοικοδομησει τα παντα μετα τις συμφωνιες του Ασαντ με τους ΚΙνεζους. Θα δουμε μια απιστευτη νεα Συρια να ξεπροβαλλει με τεχνικα εργα που θα ζηλεψουν και μεγαλες δυτικες χωρες.

.

Καλα, για την ωρα ας κοιταξει να μαζεψει τα εκατομυρια προσφυγων που εχουνε γεμισει τις γυρω χωρες και την ΕΕ και μετα βλεππουμε για την "απιστευτη Συρια".

Echelon έγραψε: 23 Οκτ 2019, 08:30

Αντικειμενικά η μεγαλύτερη μορφή είναι η απάτη ο Ομπάμα. Μέχρι να εκλεγεί ο υπερτιμημένος αυτός τύπος η Ρωσία έδινε μάχη στα μετόπισθεν προσπαθώντας να κρατήσει την....Τσετσενία, αφήνοντας τις Η.Π.Α να αλωνίζουν σε Βαλκάνια και Μέση Ανατολή. Με την εκλογή των παρανοϊκών στις ΗΠΑ ξαφνικά η Ρωσία απέκτησε λόγο στα διεθνή και από ότι φαίνεται είναι σε πορεία να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ σαν Νο1 παίκτης στην Μ.Ανατολή. Χωρίς Ομπάμα, ο Πούτιν απλά θα κρατούσε την Ρωσία στα όρια της.

Ενω με M.A.G.A. διορθωθηκαν τα πραγματα και οι ΗΠΑ ανεκτησαν το κυρος τους..

Καμμενοι εντελως ειστε..

Μαστουρωμένε ο υπερτιμημένος και η παρανοϊκή παραήταν <<δραστήριοι>> για τις ούτως ή άλλως περιορισμένες δυνατότητές τους. Αυτό το εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο και ο Πούτιν, πατώντας πόδι στην Μ.Ανατολή και ο Τραμπ που πιάνοντας το σφυγμό των Αμερικάνων, οι οποίοι μάλλον έχουν βαρεθεί τον ατέρμονο "war against terror", πήρε τις εκλογές από το πουθενά. Τα υπόλοιπα είναι οδοντόκρεμες.

Καθυστερημενε εσυ πιο πανω εγραψες οτι ο Ομπαμα εδωσε πατημα στον Πουτιν για να πατησει στη δυση (κι ας ειε η Ρωσια βαση στη Συρια για δεκαετιες). Και σε ρωταω αν με Τραμπ η ισχυς των ΗΠΑ ανεκαμψε...Αντι να γρυλιζιες και να απαντας ασχετα απαντησε στο συγκεκριμενο.

Northern Spirit έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:04 Καθυστερημενε εσυ πιο πανω εγραψες οτι ο Ομπαμα εδωσε πατημα στον Πουτιν για να πατησει στη δυση (κι ας ειε η Ρωσια βαση στη Συρια για δεκαετιες). Και σε ρωταω αν με Τραμπ η ισχυς των ΗΠΑ ανεκαμψε...Αντι να γρυλιζιες και να απαντας ασχετα απαντησε στο συγκεκριμενο.

Τον μπάφο να τον πίνεις μετά τον καφέ γιατί πριν έχεις παραισθήσεις. Πουθενά δεν έγραψα ότι ο Πούτιν πάτησε πόδι στην Δύση εκτός και αν στο θολωμένο από μαστούρα μυαλό σου η Μ.Ανατολή είναι Δύση. Όπως έχει ειπωθεί όλη η σημερινή κατάσταση είναι τα απόνερα της παρανοϊκής πολιτικής Ομπάμα-Κλίντον που θέλανε να γεμίσουν τζιχάντια όλο το νοτιονατολικό άκρο της Μεσογείου. Ο Τραμπ εκμεταλλευόμενος την εμπλοκή της Ρωσίας προσπαθεί να κάνει αυτό που υποσχόταν. Απεμπλοκή των αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων από την περιοχή. Τώρα εσύ αν πιστεύεις ότι αυτό καταρρακώνει το κύρος των Η.Π.Α, ενώ το γεγονός ότι χάρη στις πολιτικές Ομπάμα-Κλίντον οι Ρώσοι ξαναμπήκαν στο παιχνίδι ανεβάζει το κύρος τότε σου προτείνω να αλλάξεις προμηθευτή.

υγ: Η ερώτηση και μόνο αν πιστεύω ότι η ισχύς των ΗΠΑ ανέκαμψε επί Τραμπ, δείχνει ότι κάπου στην άκρη του θολωμένου σου μυαλού γνωρίζεις και ο ίδιος ότι επί Ομπάμα μειώθηκε.

Αρίστος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 05:31 Οσο για τη Δυση, ειτε μιλαμε για ΗΠΑ, ειτε για ΕΕ, η κριση αυτη απεδειξε οτι δεν γινεται να κρατανε δυο καρπουζια στην ιδια μασχαλη. Και Τουρκια και Κουρδους. Οταν ο Ερντογαν τους ειπε η εμενα η τους Κουρδους κινηθηκαν προς τον Ερντογαν.

Φυσικα ο κερδισμενος ομως της ιστοριας ειναι η Ρωσια που διευθυνει σαν σε ορχηστρα και τον Ασαντ και την Τουρκια και τους Κουρδους απο δω και περα.

Ο Πουτιν αντικειμενικα ειναι η μεγαλυτερη πολιτικη μορφη του 21ου αιωνα και δευτερος σε μικρη αποσταση ο Σι Τζινπινγκ.

Και τωρα που τελειωσε και το τελευταιο επεισοδιο του πολεμου της Συριας ερχεται η Κινα να ανοικοδομησει τα παντα μετα τις συμφωνιες του Ασαντ με τους ΚΙνεζους. Θα δουμε μια απιστευτη νεα Συρια να ξεπροβαλλει με τεχνικα εργα που θα ζηλεψουν και μεγαλες δυτικες χωρες.

.

H Ρωσία πήρε απλώς αυτό που ήδη είχε : τη Συρία,εντελώς όμως κατεστραμμένη.Το αν θα την οικοδομήσουν οι Κινέζοι ή οι Σαουδάραβες μένει να το δούμε αλλά πάντως τώρα είναι καστεστραμμένη.
Όσο για τη διαμάχη μεταξύ Ομπάμα και Τραμπ,η απλή πραγματικοτητα είναι ότι ο Τραμπ συμπλήρωσε τον Ομπάμα στην παράδοση της Συρίας στους Ρώσους αφού πρώτα χρησιμοποίησε τους Κούρδους για να χτυπήσει το ISIS.Τίποτε παραπάνω,εξ άλλου το είχε πει πριν τις εκλογές.Αλλά το στοπ το έβαλε ο Ομπάμα το 2013 όταν αρνήθηκε να βομβαρδίσει τις δυνάμεις του Άσαντ μετά την ιστορία με τα χημικά.Στη συνέχεια και αφού σιγουρεύθηκε ο Πούτιν ότι ΔΕΝ θα επέμβουν οι Αμερικάνοι επί Ομπάμα επενέβη αυτός.Τότε έγινε η παράδοση ουσιαστικά.Εάν εφαρμοζόταν το σενάριο Κλίντον να παρέμβουν οι Αμερικάνοι ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ και ενώ ήδη επιχειρούσε η ρωσική αεροπορία με no fly zone εγκυμονείτο κίνδυνος παγκοσμίου πολέμου.
Το πως στο εσωτερικό των ΗΠΑ θα δικαιολογηθούν διάφορα δεν έχει σημασία.Σημασία έχει ότι ήδη επί Ομπάμα τα πράγματα είχαν πάρει αυτή την τροχιά.Ο λόγος που συνέβη αυτό δεν είναι ούτε αδυναμίας των ΗΠΑ ούτε μεγαλοφυίας του Πούτιν όπως λένε μερικοί.Είναι καθαρά πολιτικοιδεολογικός : δεν κατέστη δυνατόν να ευρεθούν "μετριοπαθείς τζιχαντιστές" ώστε το καθεστώς που θα προέκυπτε μετά από αμερικανική επέμβαση για ανατροπή του Άσαντ να είναι στοιχειωδώς ευπρόσωπο.Ο Ομπάμα αρνήθηκε να αναλάβει το κόστος που θα του χρεωνόταν ηθικά εάν ανέβαζε μιά ομάδα σφαγέων τζιχαντιστών μόνο και μόνο για να ανατρέψει τον Άσαντ και τα παράτησε και φυσικά ο Τραμπ ακολούθησε.
Έγιναν πάρα πολλές προσπάθειες να δημιουργηθούν μετριοπαθείς δυνάμεις ισλαμιστών αλλά πάντα κατατροπώνονταν από τους πιο κάφρους.
Οι Κούρδοι σε αντίθεση με το Ιράκ ή ακόμη και την Τουρκία είναι λίγοι στη Συρία : 8-10% του πληθυσμού.

πατησιωτης έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:44 Σημασία έχει ότι ήδη επί Ομπάμα τα πράγματα είχαν πάρει αυτή την τροχιά.Ο λόγος που συνέβη αυτό δεν είναι ούτε αδυναμίας των ΗΠΑ ούτε μεγαλοφυίας του Πούτιν όπως λένε μερικοί.Είναι καθαρά πολιτικοιδεολογικός : δεν κατέστη δυνατόν να ευρεθούν "μετριοπαθείς τζιχαντιστές" ώστε το καθεστώς που θα προέκυπτε μετά από αμερικανική επέμβαση για ανατροπή του Άσαντ να είναι στοιχειωδώς ευπρόσωπο.Ο Ομπάμα αρνήθηκε να αναλάβει το κόστος που θα του χρεωνόταν ηθικά εάν ανέβαζε μιά ομάδα σφαγέων τζιχαντιστών μόνο και μόνο για να ανατρέψει τον Άσαντ και τα παράτησε και φυσικά ο Τραμπ ακολούθησε.
Έγιναν πάρα πολλές προσπάθειες να δημιουργηθούν μετριοπαθείς δυνάμεις ισλαμιστών αλλά πάντα κατατροπώνονταν από τους πιο κάφρους.
Οι Κούρδοι σε αντίθεση με το Ιράκ ή ακόμη και την Τουρκία είναι λίγοι στη Συρία : 8-10% του πληθυσμού.

Και οι Αλεβίτες όμως 10 - 11 % είναι μόνο. Εγώ αν ήμουν ΗΠΑνός πρόεδρος θα μάζευα όλα τα χριστιανικά δόγματα ( φτάνουν όλοι μαζί το 15 % - το μισό , δηλαδή γύρω στο 7,5 % , είναι ελληνορθόδοξοι ) και θα τους έδινα την εξουσία.

Ζαποτέκος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 12:30

πατησιωτης έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:44 Σημασία έχει ότι ήδη επί Ομπάμα τα πράγματα είχαν πάρει αυτή την τροχιά.Ο λόγος που συνέβη αυτό δεν είναι ούτε αδυναμίας των ΗΠΑ ούτε μεγαλοφυίας του Πούτιν όπως λένε μερικοί.Είναι καθαρά πολιτικοιδεολογικός : δεν κατέστη δυνατόν να ευρεθούν "μετριοπαθείς τζιχαντιστές" ώστε το καθεστώς που θα προέκυπτε μετά από αμερικανική επέμβαση για ανατροπή του Άσαντ να είναι στοιχειωδώς ευπρόσωπο.Ο Ομπάμα αρνήθηκε να αναλάβει το κόστος που θα του χρεωνόταν ηθικά εάν ανέβαζε μιά ομάδα σφαγέων τζιχαντιστών μόνο και μόνο για να ανατρέψει τον Άσαντ και τα παράτησε και φυσικά ο Τραμπ ακολούθησε.
Έγιναν πάρα πολλές προσπάθειες να δημιουργηθούν μετριοπαθείς δυνάμεις ισλαμιστών αλλά πάντα κατατροπώνονταν από τους πιο κάφρους.
Οι Κούρδοι σε αντίθεση με το Ιράκ ή ακόμη και την Τουρκία είναι λίγοι στη Συρία : 8-10% του πληθυσμού.

Και οι Αλεβίτες όμως 10 - 11 % είναι μόνο. Εγώ αν ήμουν ΗΠΑνός πρόεδρος θα μάζευα όλα τα χριστιανικά δόγματα ( φτάνουν όλοι μαζί το 15 % - το μισό , δηλαδή γύρω στο 7,5 % , είναι ελληνορθόδοξοι ) και θα τους έδινα την εξουσία.

Να δουμε την αποψη του 90% των Συριων πανω σε αυτο το πραγμα

Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Οκτ 2019, 13:04

Ζαποτέκος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 12:30

πατησιωτης έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:44 Σημασία έχει ότι ήδη επί Ομπάμα τα πράγματα είχαν πάρει αυτή την τροχιά.Ο λόγος που συνέβη αυτό δεν είναι ούτε αδυναμίας των ΗΠΑ ούτε μεγαλοφυίας του Πούτιν όπως λένε μερικοί.Είναι καθαρά πολιτικοιδεολογικός : δεν κατέστη δυνατόν να ευρεθούν "μετριοπαθείς τζιχαντιστές" ώστε το καθεστώς που θα προέκυπτε μετά από αμερικανική επέμβαση για ανατροπή του Άσαντ να είναι στοιχειωδώς ευπρόσωπο.Ο Ομπάμα αρνήθηκε να αναλάβει το κόστος που θα του χρεωνόταν ηθικά εάν ανέβαζε μιά ομάδα σφαγέων τζιχαντιστών μόνο και μόνο για να ανατρέψει τον Άσαντ και τα παράτησε και φυσικά ο Τραμπ ακολούθησε.
Έγιναν πάρα πολλές προσπάθειες να δημιουργηθούν μετριοπαθείς δυνάμεις ισλαμιστών αλλά πάντα κατατροπώνονταν από τους πιο κάφρους.
Οι Κούρδοι σε αντίθεση με το Ιράκ ή ακόμη και την Τουρκία είναι λίγοι στη Συρία : 8-10% του πληθυσμού.

Και οι Αλεβίτες όμως 10 - 11 % είναι μόνο. Εγώ αν ήμουν ΗΠΑνός πρόεδρος θα μάζευα όλα τα χριστιανικά δόγματα ( φτάνουν όλοι μαζί το 15 % - το μισό , δηλαδή γύρω στο 7,5 % , είναι ελληνορθόδοξοι ) και θα τους έδινα την εξουσία.

Να δουμε την αποψη του 90% των Συριων πανω σε αυτο το πραγμα

Η Συρία είναι μια χώρα που υποτάσσεται πανεύκολα. Ειδικά αν αυτός που την κυβερνά έχει την υποστήριξη των Μεγάλων Δυνάμεων. Συνεπώς ας δώσουν οι ΗΠΑ και Ρωσία την εξουσία στους χριστιανούς και βλέπουμε τι θα μπορεί να κάνει η μουσουλμανική πλειοψηφία.

Echelon έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:25

Northern Spirit έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:04 Καθυστερημενε εσυ πιο πανω εγραψες οτι ο Ομπαμα εδωσε πατημα στον Πουτιν για να πατησει στη δυση (κι ας ειε η Ρωσια βαση στη Συρια για δεκαετιες). Και σε ρωταω αν με Τραμπ η ισχυς των ΗΠΑ ανεκαμψε...Αντι να γρυλιζιες και να απαντας ασχετα απαντησε στο συγκεκριμενο.

Τον μπάφο να τον πίνεις μετά τον καφέ γιατί πριν έχεις παραισθήσεις. Πουθενά δεν έγραψα ότι ο Πούτιν πάτησε πόδι στην Δύση εκτός και αν στο θολωμένο από μαστούρα μυαλό σου η Μ.Ανατολή είναι Δύση. Όπως έχει ειπωθεί όλη η σημερινή κατάσταση είναι τα απόνερα της παρανοϊκής πολιτικής Ομπάμα-Κλίντον που θέλανε να γεμίσουν τζιχάντια όλο το νοτιονατολικό άκρο της Μεσογείου. Ο Τραμπ εκμεταλλευόμενος την εμπλοκή της Ρωσίας προσπαθεί να κάνει αυτό που υποσχόταν. Απεμπλοκή των αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων από την περιοχή. Τώρα εσύ αν πιστεύεις ότι αυτό καταρρακώνει το κύρος των Η.Π.Α, ενώ το γεγονός ότι χάρη στις πολιτικές Ομπάμα-Κλίντον οι Ρώσοι ξαναμπήκαν στο παιχνίδι ανεβάζει το κύρος τότε σου προτείνω να αλλάξεις προμηθευτή.

υγ: Η ερώτηση και μόνο αν πιστεύω ότι η ισχύς των ΗΠΑ ανέκαμψε επί Τραμπ, δείχνει ότι κάπου στην άκρη του θολωμένου σου μυαλού γνωρίζεις και ο ίδιος ότι επί Ομπάμα μειώθηκε.

Πατωντας στην Συρια ο Πουτιν πατησε και σε χωριαφια της δυσης τπυλαχισοτν με βαση την λογικη σου..Παμε παρακατω.

Οπαδος του Ομπαμα δεν ειμαι..Ειχα γραψει οτι ητανε εγκλημα που δεν βομβαρδισε τον Ασαντ για τα χημικα και οτι αφησε τον πολεμο στη Συρια να εξελιχθει σε ανθρωπιστικη κριση που απειλησε την Ευρωπη.

Το χαος στη Μεση Ανατολη το εφερε ο Μπους με τους δυο πολεμοςυ σε Ιρακ-Αφγανισταν οχι ο Ομπαμα..Η επιχειρηση στη Συρια δεν ειχε σχεση με τον Ομπαμα, και ο ιδιος επανειλημενα αρνηθηκε να την στηριξει...Την εξεγερση στη Συρια την προκαλεσαν η τοπικη αντιπολιτευση στον Ασαντ με στηριξη απο Τουρκια, Σαουδικη Αραβια και Ισραηλ οχι οι ΗΠΑ.

Με τον Ομπαμα η ισχυση συνολικα δεν μειωθηκε για μια σειρα απο λογους:
1. Η Ουκρανια...Χανοντας την Ουκρανι ο Πουτιν και η Ρωσια εξασθενισαν.Πηγε στα σκουπιδια η ευρασιατικη ενωση του Πουτιν. Η επιτυχα του Πουτιν στη Συροα δεν ητανε αρκετη να αντισταθμισει την ηττα στην Ουκρανια.
2.Το pivot in Asia του Ομπαμα ενοισχθυσε τις θεσεις των ΗΠΑ γυρω απο την Κινα. Ο Τραμπ απλα πατησε παω στην πολιτικη του Ομπαμα και την συνεχισε.
3. Το πιο σημαντικο βημα ητανε ισως η μεγαλη ανοδος της παραγωγης πετρελαιου στις ΗΠΑ με fracking και renewables. Oι ΗΠΑ ελυσαν το ρποβλημα εξαρτησης απο το πετρελαιο της Μεσης Ανατολης.. Αυτο εγινε επι Ομπαμα..Στην πολιτικη του Ομπαμα [πατησε ο παπαρας που στηριζεις για να αρχισει τις ταρζανιες περι αποχωρης απο τους πολεμους της Μεσης Ανατολης..
2.

Ζαποτέκος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 13:20

Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Οκτ 2019, 13:04

Ζαποτέκος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 12:30
Και οι Αλεβίτες όμως 10 - 11 % είναι μόνο. Εγώ αν ήμουν ΗΠΑνός πρόεδρος θα μάζευα όλα τα χριστιανικά δόγματα ( φτάνουν όλοι μαζί το 15 % - το μισό , δηλαδή γύρω στο 7,5 % , είναι ελληνορθόδοξοι ) και θα τους έδινα την εξουσία.

Να δουμε την αποψη του 90% των Συριων πανω σε αυτο το πραγμα

Η Συρία είναι μια χώρα που υποτάσσεται πανεύκολα. Ειδικά αν αυτός που την κυβερνά έχει την υποστήριξη των Μεγάλων Δυνάμεων. Συνεπώς ας δώσουν οι ΗΠΑ και Ρωσία την εξουσία στους χριστιανούς και βλέπουμε τι θα μπορεί να κάνει η μουσουλμανική πλειοψηφία.

Την εξουσια την ειχανε ηδη μαζι με τους Αλαουιτες. Για αυτο γινετε ο πολεμος

Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Οκτ 2019, 13:57

Ζαποτέκος έγραψε: 23 Οκτ 2019, 13:20

Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Οκτ 2019, 13:04

Να δουμε την αποψη του 90% των Συριων πανω σε αυτο το πραγμα

Η Συρία είναι μια χώρα που υποτάσσεται πανεύκολα. Ειδικά αν αυτός που την κυβερνά έχει την υποστήριξη των Μεγάλων Δυνάμεων. Συνεπώς ας δώσουν οι ΗΠΑ και Ρωσία την εξουσία στους χριστιανούς και βλέπουμε τι θα μπορεί να κάνει η μουσουλμανική πλειοψηφία.

Την εξουσια την ειχανε ηδη μαζι με τους Αλαουιτες. Για αυτο γινετε ο πολεμος

Εγώ λέω να την έχουν μόνοι τους. Χριστιανός πρόεδρος !

πατησιωτης έγραψε: 23 Οκτ 2019, 11:44 Σημασία έχει ότι ήδη επί Ομπάμα τα πράγματα είχαν πάρει αυτή την τροχιά.Ο λόγος που συνέβη αυτό δεν είναι ούτε αδυναμίας των ΗΠΑ ούτε μεγαλοφυίας του Πούτιν όπως λένε μερικοί.Είναι καθαρά πολιτικοιδεολογικός : δεν κατέστη δυνατόν να ευρεθούν "μετριοπαθείς τζιχαντιστές" ώστε το καθεστώς που θα προέκυπτε μετά από αμερικανική επέμβαση για ανατροπή του Άσαντ να είναι στοιχειωδώς ευπρόσωπο.Ο Ομπάμα αρνήθηκε να αναλάβει το κόστος που θα του χρεωνόταν ηθικά εάν ανέβαζε μιά ομάδα σφαγέων τζιχαντιστών μόνο και μόνο για να ανατρέψει τον Άσαντ και τα παράτησε και φυσικά ο Τραμπ ακολούθησε.
Έγιναν πάρα πολλές προσπάθειες να δημιουργηθούν μετριοπαθείς δυνάμεις ισλαμιστών αλλά πάντα κατατροπώνονταν από τους πιο κάφρους.
Οι Κούρδοι σε αντίθεση με το Ιράκ ή ακόμη και την Τουρκία είναι λίγοι στη Συρία : 8-10% του πληθυσμού.

Εαν ήταν έτσι τα πράγματα, γιατί ο Ομπάμα σχεδίαζε επέμβαση στη Συρία και το πήγε σε ψηφοφορία στη βουλή το θέμα;

Θα μπορούσε απλά να πει, θα δούμε πως πάνε τα πράγματα και βλέπουμε αργότερα για επέμβαση.

Τη διάδοχη κατάσταση τη γνώριζε απο την αρχή. Ή τουλάχιστον τη γνώριζε μετά τα γεγονότα της Λιβύης.

Θα υπήρχε μια "μετριοπαθής" κυβέρνηση που θα ήλεγχε κάποια στρέμματα και την οποία θα αναγνώριζαν οι ΗΠΑ και η Συρία θα γινόταν ένα failed state , όπου κάθε φράξια θα ήλεγχε απο μία έκταση γης.

Παρόλα αυτά είχε αποφασίσει την επέμβαση. Κι όταν είδε ότι ο Πούτιν ήταν αποφασισμένος να στηρίξει Άσαντ με νύχια και με δόντια πέταξε το μπαλάκι στην ψηφοφορία, για να την κάνει με τρόπο. Στη συνέχεια προκάλεσε το ουκρανικό για αντιπερισπασμό (και άλλα γεωπολιτικά παιχνίδια).