Phorum.com.gr

Ο "γιγαντας" ο Σταλιν καταφερε να χασει 27 εκατομυρια πολιτες στο β παγκοσμιο πολεμο. Και αν δεν του στελνανε οπλα και πυρομαχικα οι δυτικοι θα ειχε χασει τη μιση Σοβιετικη Ενωση στους Γερμανους..Ευτυχως γι'αυτον βρεθηκε στο τελος με τους νικητες το πολεμου και δεν τον περασανε στρατοδικειο για τις απωλειες.

Τον πιασανε εντελως στον υπνο οι Γερμανοι στο ξεκινημα του β'παγκοσμιου πολεμου ο δε στρατος του ητανε μισοδιαλυμμενος απο τις διωξεις που ειχανε προηγηθει..Το σαφαρι αντιφρονουντων (και μαλιστα κομμουνιστων) που προηγηθηκε την δεκαετια του 30 ητανε εντελως χωρις λογο και εξασθενσε τη χωρα..

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:45 Ο "γιγαντας" ο Σταλιν καταφερε να χασει 27 εκατομυρια πολιτες στο β παγκοσμιο πολεμο. Και αν δεν του στελνανε οπλα και πυρομαχικα οι δυτικοι θα ειχε χασει τη μιση Σοβιετικη Ενωση στους Γερμανους..Ευτυχως γι'αυτον βρεθηκε στο τελος με τους νικητες το πολεμου και δεν τον περασανε στρατοδικειο για τις απωλειες.

Τον πιασανε εντελως στον υπνο οι Γερμανοι στο ξεκινημα του β'παγκοσμιου πολεμου ο δε στρατος του ητανε μισοδιαλυμμενος απο τις διωξεις που ειχανε προηγηθει..Το σαφαρι αντιφρονουντων (και μαλιστα κομμουνιστων) που προηγηθηκε την δεκαετια του 30 ητανε εντελως χωρις λογο και εξασθενσε τη χωρα..

Ο Στάλιν πήρε μια χώρα η οποία 1 km εξω την μόσχα ητανε περίπου οπως η Αφρική σημέρα, και κατάφερε να νικήσει τον χιτλερ και να την κάνει υπερδύναμη. Και η Γαλλία, Δανια, Αυστρία και αλλες χώρες ειχανε στρατιωτική βοήθεια, αλλά του στρώσανε το χαλί του Αδόλφου. Μονο Αγγλοι και Σοβιετικοι αντισταθήκανε στον Χίτλερ, αν έλειπε ενας απο αυτούς, τωρα θα χαιρετουσε η Ευρώπη αρχαιοελληνικά.

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:48

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:45 Ο "γιγαντας" ο Σταλιν καταφερε να χασει 27 εκατομυρια πολιτες στο β παγκοσμιο πολεμο. Και αν δεν του στελνανε οπλα και πυρομαχικα οι δυτικοι θα ειχε χασει τη μιση Σοβιετικη Ενωση στους Γερμανους..Ευτυχως γι'αυτον βρεθηκε στο τελος με τους νικητες το πολεμου και δεν τον περασανε στρατοδικειο για τις απωλειες.

Τον πιασανε εντελως στον υπνο οι Γερμανοι στο ξεκινημα του β'παγκοσμιου πολεμου ο δε στρατος του ητανε μισοδιαλυμμενος απο τις διωξεις που ειχανε προηγηθει..Το σαφαρι αντιφρονουντων (και μαλιστα κομμουνιστων) που προηγηθηκε την δεκαετια του 30 ητανε εντελως χωρις λογο και εξασθενσε τη χωρα..

Ο Στάλιν πήρε μια χώρα η οποία 1 km εξω την μόσχα ητανε περίπου οπως η Αφρική σημέρα, και κατάφερε να νικήσει τον χιτλερ και να την κάνει υπερδύναμη. Και η Γαλλία, Δανια, Αυστρία και αλλες χώρες ειχανε στρατιωτική βοήθεια, αλλά του στρώσανε το χαλί του Αδόλφου. Μονο Αγγλοι και Σοβιετικοι αντισταθήκανε στον Χίτλερ, αν έλειπε ενας απο αυτούς, τωρα θα χαιρετουσε η Ευρώπη αρχαιοελληνικά.

H εκταση που κατελαβαν οι Γερμανοι στην Σοβιετικη Ενωση ητανε μεγαλυτερη απο εκεινη της Γαλλιας...Η χωρα διασωθηκε λογω του οτι ητανε αχανης σε εκταση. Οι Ρωσοι ειχανε κερδισει και στον α παγκοσμιο αλλα με λιγοτερες απωλειες..

Βασικα ο πατερουλης εβαλε αυτογκολ με την συμφωνια με τους Γερμανους για το μοιρασμα της Ανατολικης Ευρωπης..Πιστευε οτι οι Γερμανοι δεν θα του επιτιθονταν...Μαλιστα ειχε συμφωνησει και τους τροφοδοτουσε με πρωτες υλες και πετρελαιο που χρειαζονταν οι Γερμανοι για την πολεμιη τους μηχανη..

Εντελως λαθος ενεργειες οι οποιες ξεχαστηκαν στο τελος επειδη βρεθηκε στο πλευρο των νικητων..

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:59
H εκταση που κατελαβαν οι Γερμανοι στην Σοβιετικη Ενωση ητανε μεγαλυτερη απο εκεινη της Γαλλιας...Η χωρα διασωθηκε λογω του οτι ητανε αχανης σε εκταση. Οι Ρωσοι ειχανε κερδισει και στον α παγκοσμιο αλλα με λιγοτερες απωλειες..

Λέγεται "χρησιμοποιώ τα χαρακτηριστικά της χώρας μου". Βρέθηκε στην μερια των νικητών, επειδή ηταν νικητης. Οι ρώσσοι ειχανε μικροτερο ρολο στον α ππ, απο οτι ειχανε στον Β ΠΠ. Αλλο να πολεμας με τους οθωμανους που δεν ειχαν βγει αποτον μεσσαιωνα, και αλλο με μια στρατιωτική μηχανη πολύ καλύτερη απο σένα.

Αν εδωσε πετρέλαιο η εσσδ στον Χιτλερ, εδινε και αμερική μηχανες στον Χίτλερ. Εδιναν και αλλοι καπιταλιστες προιοντα στον Χίτλερ. Και σημερα, καπιταλιστικες εταιρειες δινουν εμπορεύματα στην Χρυση Αυγή. Τι σημαινει αυτό; Επίσης, ηταν ο Τσαμπερλεην που εβλεπε την Γερμανια να καταπινει την μια χωρα μετα την αλλη και βαρουσε παλαμάκια.

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:59 Οι Ρωσοι ειχανε κερδισει και στον α παγκοσμιο αλλα με λιγοτερες απωλειες..

Μην τα πετάτε έτσι απότομα ρε και δεν προλαβαίνουμε να σκύψουμε.

Επίσης, Νορθερν, στον ΒΠΠ οι αγγλοι και οι σοβιετικοι σταματήσαν να το παίζουν "μονο εμεις ειμαστε υπεργαμάτοι", αλλά δώσανε τα χέρια για να τσακισουνε μαζι τα εθνίκια- κάτι που πρέπει να γίνει και σήμερα.

Chainis έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:04

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:59 Οι Ρωσοι ειχανε κερδισει και στον α παγκοσμιο αλλα με λιγοτερες απωλειες..

Μην τα πετάτε έτσι απότομα ρε και δεν προλαβαίνουμε να σκύψουμε.

τι πραγμα σε μπερδευει; Το αν νικησαν; Προεκυψε η Ρωσικη επανασταση αλλα εδαφικα στο τελος χαμμενοι δεν βγηκανε..

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:03

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:59
H εκταση που κατελαβαν οι Γερμανοι στην Σοβιετικη Ενωση ητανε μεγαλυτερη απο εκεινη της Γαλλιας...Η χωρα διασωθηκε λογω του οτι ητανε αχανης σε εκταση. Οι Ρωσοι ειχανε κερδισει και στον α παγκοσμιο αλλα με λιγοτερες απωλειες..

Λέγεται "χρησιμοποιώ τα χαρακτηριστικά της χώρας μου". Βρέθηκε στην μερια των νικητών, επειδή ηταν νικητης. Οι ρώσσοι ειχανε μικροτερο ρολο στον α ππ, απο οτι ειχανε στον Β ΠΠ. Αλλο να πολεμας με τους οθωμανους που δεν ειχαν βγει αποτον μεσσαιωνα, και αλλο με μια στρατιωτική μηχανη πολύ καλύτερη απο σένα.

Αν εδωσε πετρέλαιο η εσσδ στον Χιτλερ, εδινε και αμερική μηχανες στον Χίτλερ. Εδιναν και αλλοι καπιταλιστες προιοντα στον Χίτλερ. Και σημερα, καπιταλιστικες εταιρειες δινουν εμπορεύματα στην Χρυση Αυγή. Τι σημαινει αυτό; Επίσης, ηταν ο Τσαμπερλεην που εβλεπε την Γερμανια να καταπινει την μια χωρα μετα την αλλη και βαρουσε παλαμάκια.

Η Αμερικη ητανε εκτος Ευρωπης και αρχικα ειχε μεινει εξω απο τον πολεμο. Πουλουσε σε οποιον αγοραζε αλλα δεν ειχε συμφωνια με τους Γερμανους σαν αυτην που ειχε ο Σταλιν...Ο Σταλιν ειχε.

Ο Ταμπερλεην παλι χρεωνεται την παθητικη αντιδραση στις ενεργειες των ναζι πριν τον πολεμο. Φερει μεγαλη ευθυνη αλλα τυλαχιστον αυτος δεν μοιρασε την Ευρωπη με τον χιτλερ ουτε τους πουλυσε μαζικα πρωτες υλες.

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:06 Επίσης, Νορθερν, στον ΒΠΠ οι αγγλοι και οι σοβιετικοι σταματήσαν να το παίζουν "μονο εμεις ειμαστε υπεργαμάτοι", αλλά δώσανε τα χέρια για να τσακισουνε μαζι τα εθνίκια- κάτι που πρέπει να γίνει και σήμερα.

σε αυτο συμφωνω αλλα το προβλημα ειναι οτι ο εθνικισμος σητν Ευρωπη ξεκινησε απ την Ρωσια του Πουτιν στη δε Βρετανια επισης κυβερνουσε εθνικιστες.

Μονο στη Γερμανια για την ωρα επικρατουν αντι-εθνικιστικες τασεις..

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:07

Chainis έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:04

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 11:59 Οι Ρωσοι ειχανε κερδισει και στον α παγκοσμιο αλλα με λιγοτερες απωλειες..

Μην τα πετάτε έτσι απότομα ρε και δεν προλαβαίνουμε να σκύψουμε.

τι πραγμα σε μπερδευει; Το αν νικησαν; Προεκυψε η Ρωσικη επανασταση αλλα εδαφικα στο τελος χαμμενοι δεν βγηκανε..

Ε ναι, μικρή λεπτομέρεια βέβαια αλλά δεν νίκησαν, μέχρι το 17 τους πήγαιναν γαμιώντας οι Γερμανοί και μετά εγκατέλειψαν τον αγώνα και έχασαν και αρκετά εδάφη.

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:13

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:06 Επίσης, Νορθερν, στον ΒΠΠ οι αγγλοι και οι σοβιετικοι σταματήσαν να το παίζουν "μονο εμεις ειμαστε υπεργαμάτοι", αλλά δώσανε τα χέρια για να τσακισουνε μαζι τα εθνίκια- κάτι που πρέπει να γίνει και σήμερα.

σε αυτο συμφωνω αλλα το προβλημα ειναι οτι ο εθνικισμος σητν Ευρωπη ξεκινησε απ την Ρωσια του Πουτιν στη δε Βρετανια επισης κυβερνουσε εθνικιστες.

Μονο στη Γερμανια για την ωρα επικρατουν αντι-εθνικιστικες τασεις..

Οντως, και νομίζω επικρατουν οι αντιεθνικιστές τάσεις μονο και μονο λόγο της λάμψης της Μερκελ. Τωρα που θα φύγει, για να δουμε τι θα γίνει...

Chainis έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:16

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:07

Chainis έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:04

Μην τα πετάτε έτσι απότομα ρε και δεν προλαβαίνουμε να σκύψουμε.

τι πραγμα σε μπερδευει; Το αν νικησαν; Προεκυψε η Ρωσικη επανασταση αλλα εδαφικα στο τελος χαμμενοι δεν βγηκανε..

Ε ναι, μικρή λεπτομέρεια βέβαια αλλά δεν νίκησαν, μέχρι το 17 τους πήγαιναν γαμιώντας οι Γερμανοί και μετά εγκατέλειψαν τον αγώνα και έχασαν και αρκετά εδάφη.

ΚΑι οι Γερμανοι των Σταλιν για μια τριετια ετσι περιπου τον πηγαιναν..ΟΙ ΕΣΣΔ ανεκαμψε προς το τελος..Στον Α παγκοσμιο η Ρωσια δεν μπορεσε να κανει το ιδιο γιατι προκυψε Ρωσικη επανασταση..Ητανε ομως μερος της Ανταντ και ως εκ τουτου βρεθηκε με τους νικητες, εστω κι αν το χαος των πρωτων χρονων της Ρωσικης επαναστασης εφερε αλλα θεματα στην επιφανεια..

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:30

Chainis έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:16

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:07

τι πραγμα σε μπερδευει; Το αν νικησαν; Προεκυψε η Ρωσικη επανασταση αλλα εδαφικα στο τελος χαμμενοι δεν βγηκανε..

Ε ναι, μικρή λεπτομέρεια βέβαια αλλά δεν νίκησαν, μέχρι το 17 τους πήγαιναν γαμιώντας οι Γερμανοί και μετά εγκατέλειψαν τον αγώνα και έχασαν και αρκετά εδάφη.

ΚΑι οι Γερμανοι των Σταλιν για μια τριετια ετσι περιπου τον πηγαιναν..ΟΙ ΕΣΣΔ ανεκαμψε προς το τελος..Στον Α παγκοσμιο η Ρωσια δεν μπορεσε να κανει το ιδιο γιατι προκυψε Ρωσικη επανασταση..Ητανε ομως μερος της Ανταντ και ως εκ τουτου βρεθηκε με τους νικητες, εστω κι αν το χαος των πρωτων χρονων της Ρωσικης επαναστασης εφερε αλλα θεματα στην επιφανεια..

Ειναι τσουκαλίδικη απάντηση: Μέχρι το 89 κερδίζαμε 1-0, φάγαμε 2 γκολ στο τέλος, αρα για 89 λεπτα νικουσαμε, για 2 λεπτά χάναμε, αρα ειμαστε νικητές.

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:18

Northern Spirit έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:13

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:06 Επίσης, Νορθερν, στον ΒΠΠ οι αγγλοι και οι σοβιετικοι σταματήσαν να το παίζουν "μονο εμεις ειμαστε υπεργαμάτοι", αλλά δώσανε τα χέρια για να τσακισουνε μαζι τα εθνίκια- κάτι που πρέπει να γίνει και σήμερα.

σε αυτο συμφωνω αλλα το προβλημα ειναι οτι ο εθνικισμος σητν Ευρωπη ξεκινησε απ την Ρωσια του Πουτιν στη δε Βρετανια επισης κυβερνουσε εθνικιστες.

Μονο στη Γερμανια για την ωρα επικρατουν αντι-εθνικιστικες τασεις..

Οντως, και νομίζω επικρατουν οι αντιεθνικιστές τάσεις μονο και μονο λόγο της λάμψης της Μερκελ. Τωρα που θα φύγει, για να δουμε τι θα γίνει...

Στην Ρωσια οι εθνικιστικες τασεις ειναι γηγενες φαινομενο. Ξεκινησε πριν εμφανιστει η Μερκελ. Στην ΕΕ τωρα συμφωνω οτι η Μερκελ εχει βρεθει στο στοχαστρο αλλα πιστευω οτι ο πραγματικος στοχος ειναι η οικονομικη επιτυχια της Γερμανιας..
Οι γερμανοι, ακομη κι αν αυτο δεν αρεσει σε πολλους, εχουνε πειθαρχια οικονομικη και κοινωνικη και αυτο τους βηθεια σε δυσκολες καταστασεις..
Οπως και οι Ιαπωνες, οι Κορεατες κλπ..
Ειναι μηχανες παραγωγης και ορθολογιστες..Η οικονομικη κριση ανεδειξε τα προβληματα των υπολοιπων στην Ευρωπη και αυτο εβαλε τους Γερμανους στο στοχαστρο επειδη αυτοι διεφεραν. Οποιος και να ειχε βρεθει στη θεση της Μερκελ θα ειχε αναλογο προβλημα πιστευω ισως μονο σε λιγο μικροτερο βαθμο λογω της προσωπικοτητας της μερκελ που ερεθιζει τους αντιπαλους της.

μίστερ μαξ έγραψε: 20 Δεκ 2018, 12:32

Ειναι τσουκαλίδικη απάντηση: Μέχρι το 89 κερδίζαμε 1-0, φάγαμε 2 γκολ στο τέλος, αρα για 89 λεπτα νικουσαμε, για 2 λεπτά χάναμε, αρα ειμαστε νικητές.

Η πιο σωστη αναλογια ειναι σαν την ηττα σε ομιλους του Τσου Λου. Ηττα που δνε σου στερει την προκριση στον επομενο γυρο..