Phorum.com.gr

Ρε συ Ναύτη οι 6+6 από μόνοι τους έφυγαν. Κανένας Κασελακης δεν τους εξωθησε στην έξοδο. Ούτε ο Τσιπρας που συναντήθηκε και με κάποιους από αυτούς. Έφυγαν γιατι δεν μπόρεσαν να αποδεχτούν την ήττα τους. Τους φούσκωσαν τα μυαλά και κάποιοι που παίζουν το παιχνίδι του Κουλη. Αυτοί είχαν αποφασίσει να φύγουν από την επομένη της νίκης Κασσελακη. Η Άλλη η ξυνη έκανε και λευκή απεργία. Ο Τσακαλωτος την ίδια μέρα ούτε συγχαρητήρια δεν έδωσε στον Κασσελακη.

Ο Ηλιόπουλος μου ειναι πολιτικα απεχθης. Στο καλο και να μας γραφει.

Η Αχτσιογλου θα ηταν καλο να μεινει: με προυποθεση βεβαια να δεχτει τον Κασσελακη για αρχηγο και να μην του σκάβει τον λάκκο.
Δε μπορουσε δυστυχως να το δεχτει αυτο, η ηττα της καθισε βαριά. Οπότε η αποχώρηση της μαλλον θετικη ειναι για το Συριζα

Arisvilla έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 11:51 Ρε συ Ναύτη οι 6+6 από μόνοι τους έφυγαν. Κανένας Κασελακης δεν τους εξωθησε στην έξοδο. Ούτε ο Τσιπρας που συναντήθηκε και με κάποιους από αυτούς. Έφυγαν γιατι δεν μπόρεσαν να αποδεχτούν την ήττα τους. Τους φούσκωσαν τα μυαλά και κάποιοι που παίζουν το παιχνίδι του Κουλη. Αυτοί είχαν αποφασίσει να φύγουν από την επομένη της νίκης Κασσελακη. Η Άλλη η ξυνη έκανε και λευκή απεργία. Ο Τσακαλωτος την ίδια μέρα ούτε συγχαρητήρια δεν έδωσε στον Κασσελακη.

Δεν έγινε ακριβώς έτσι.
Η τάση 6+6 δεν ανέβηκε στα κεραμίδια, όπως οι ομπρελίστας, ούτε έπιασε στασίδι στα τελεβίζια για να ασκεί κακόβουλη κριτική στον Κασσελάκη, όπως οι ομπρελίστας. Για την ακρίβεια, μέχρι πρόσφατα δεν είχαν και τις πιο αρμονικές σχέσεις οι ομπρελίστας με τους 6+6, νομίζω η μόνη κοινή τους συνισταμένη ήταν η απέχθεια τους απέναντι στον Πολάκη και τον λεγόμενο "πολακισμό". Έχω την εντύπωση, μάλιστα, πως οι περισσότεροι από την τάση αυτή μάλλον επιθυμούσαν να παραμείνουν, στον σύριζα, παρά να αποχωρήσουν απ' αυτόν.
Ήταν κυρίως αυτά τα αχαρακτήριστα που είπε κι έκανε ο Κασσελάκης στη συνεδρίαση της ΚΕ, και δευτερευόντως τα μεθύστερα "τελεσίγραφα", που για μένα εξώθησαν τους 6+6 εκτός σύριζα.

ΥΓ: Για την "λευκή απεργία" είναι γνωστός ο λόγος: Πολάκης συντονιστής ΕΠΕΚΕ.
ΥΓ2: Σχετικά με τους ομπρελίστας, είχε 100% δίκιο ο Κασσελάκης κι αν είχε μείνει εκεί, στο σουτάρισμα της ομπρέλας δηλαδή, τα πράγματα θα ήσαν αλλιώς, εννοώ θα ήσαν ευνοϊκά για τον σύριζα.

Theseus έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 11:51 Ο Ηλιόπουλος μου ειναι πολιτικα απεχθης. Στο καλο και να μας γραφει.

Η Αχτσιογλου θα ηταν καλο να μεινει: με προυποθεση βεβαια να δεχτει τον Κασσελακη για αρχηγο και να μην του σκάβει τον λάκκο.
Δε μπορουσε δυστυχως να το δεχτει αυτο, η ηττα της καθισε βαριά. Οπότε η αποχώρηση της μαλλον θετικη ειναι για το Συριζα

Φίλε μου, το γράφω συνεχώς: το πρόβλημα δεν ήταν ο Κασσελάκης, ήταν ο Πολάκης.
Ούτε καν ο Τσίπρας δεν κατάφερε να πείσει τα πουλέν του να αντέξουν τον Πολάκη ως CEO του σύριζα.

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:15

Theseus έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 11:51 Ο Ηλιόπουλος μου ειναι πολιτικα απεχθης. Στο καλο και να μας γραφει.

Η Αχτσιογλου θα ηταν καλο να μεινει: με προυποθεση βεβαια να δεχτει τον Κασσελακη για αρχηγο και να μην του σκάβει τον λάκκο.
Δε μπορουσε δυστυχως να το δεχτει αυτο, η ηττα της καθισε βαριά. Οπότε η αποχώρηση της μαλλον θετικη ειναι για το Συριζα

Φίλε μου, το γράφω συνεχώς: το πρόβλημα δεν ήταν ο Κασσελάκης, ήταν ο Πολάκης.
Ούτε καν ο Τσίπρας δεν κατάφερε να πείσει τα πουλέν του να αντέξουν τον Πολάκη ως CEO του σύριζα.

Κάτσε να δούμε πόσο θα αντέξει κι αυτή η κολεγιά. Ο Πολάκης δύσκολα συμμαζεύεται, για να μπει στα καλούπια που θέλει να θέσει ο Κασσελάκης. Σύντομα βλέπω να ξεσπάει κάτι, για να τον πετάξει κι αυτόν σαν την τρίχα απ' το ζυμάρι έχοντας κάποια "καλή δικαιολογία".

Εδώ δεν κώλωσε να πετάξει ατάκες περί μνημονίων και μαξιλαριών επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που ουσιαστικά πήραν τα σκάγια και τον Τσίπρα (άσχετα από τα μασημένα λόγια τού Βασιλάκη Καΐλα μετά), θα φοβηθεί τον Πολάκη μόλις χρειαστεί να τον σουτάρει;

Εκτός κι αν ο Πολάκης βάλει την ουρά κάτω απ' τα σκέλια, γρυλίσει κάτι μέσα από τα δόντια και υποταχθεί. Δύσκολο, γιατί έχει κι ένα προφίλ να υποστηρίξει, αλλά ποτέ δεν ξες...

btw έχει πλάκα που παραμένει στον σύριζα -αθορύβως- εκείνος που τον περνάνε γενιές δεκατέσσερις ά-π-α-ν-τ-ε-ς, νεοπροεδρικοί, προεδρικοί, ομπρελίστας, 6+6, τεμπονερικοί, γενικά εκείνος που τον ξεχέζει πατόκορφα όποιος συριζαίος περνάει έξω από την Κουμουνδούρου και από τα παραδίπλα στενά, δηλαδή ο Κατρούγκαλος.

Τωρα μη δουλευομαστε, οτι αν εβγαινε δηλαδη ο Κασσελάκης χωρις να εχει τον Πολακη διπλα του οι ακροαριστεροι δε θα βγαιναν στα καναλια να τον βριζουν.
Ή η Αχτσιογλου θα αποδεχοταν την ηττα της, και θα συμμετειχε ενεργα στο συριζα του Κασσελακη.

Δικαιολογια ειναι ο Πολακης. Οσοι φυγαν θα εφευγαν ουτως ή αλλως

Το πρόβλημα με τον Πολάκη λύνεται εύκολα, φτάνει να μην ξεχνάνε να τον ταΐζουν και να τον βγάζουν βόλτα για να κάνει την ανάγκη του.

Isildur έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:27

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:15

Theseus έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 11:51 Ο Ηλιόπουλος μου ειναι πολιτικα απεχθης. Στο καλο και να μας γραφει.

Η Αχτσιογλου θα ηταν καλο να μεινει: με προυποθεση βεβαια να δεχτει τον Κασσελακη για αρχηγο και να μην του σκάβει τον λάκκο.
Δε μπορουσε δυστυχως να το δεχτει αυτο, η ηττα της καθισε βαριά. Οπότε η αποχώρηση της μαλλον θετικη ειναι για το Συριζα

Φίλε μου, το γράφω συνεχώς: το πρόβλημα δεν ήταν ο Κασσελάκης, ήταν ο Πολάκης.
Ούτε καν ο Τσίπρας δεν κατάφερε να πείσει τα πουλέν του να αντέξουν τον Πολάκη ως CEO του σύριζα.

Κάτσε να δούμε πόσο θα αντέξει κι αυτή η κολεγιά. Ο Πολάκης δύσκολα συμμαζεύεται, για να μπει στα καλούπια που θέλει να θέσει ο Κασσελάκης. Σύντομα βλέπω να ξεσπάει κάτι, για να τον πετάξει κι αυτόν σαν την τρίχα απ' το ζυμάρι έχοντας κάποια "καλή δικαιολογία".

Εδώ δεν κώλωσε να πετάξει ατάκες περί μνημονίων και μαξιλαριών επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που ουσιαστικά πήραν τα σκάγια και τον Τσίπρα (άσχετα από τα μασημένα λόγια τού Βασιλάκη Καΐλα μετά), θα φοβηθεί τον Πολάκη μόλις χρειαστεί να τον σουτάρει;

Εκτός κι αν ο Πολάκης βάλει την ουρά κάτω απ' τα σκέλια, γρυλίσει κάτι μέσα από τα δόντια και υποταχθεί. Δύσκολο, γιατί έχει κι ένα προφίλ να υποστηρίξει, αλλά ποτέ δεν ξες...

Δεν τον παίρνει να κάνει μαγκιές στον Παυλή, θα τον καταχερίσει κι έχει ένα χέρι φαρμάκι.

Όπως τα έκανε ο επισημος ΣΥΡΙΖΑ ο Πολακης ειναι το ατου του
Και το ζητουμενο αυτη την εποχη ειναι η επιβιωση του κομματος, να μη βγει 3ο-4ο, οχι να ανταγωνιστει τη ΝΔ
Καλως-κακως εχει ενα ακροατηριο σε ολη την Ελλαδα ο συγκεκριμενος
Και μονος του να κατεβει με 100 αγνωστους, θα μπει στη Βουλη
Δηλαδη ποια θα ειναι η βιτρίνα του ΣΥΡΙΖΑ αν βγει ο Πολακης από τη μεση;
Ο Γ. Τσίπρας, η Τζάκρη, ο Ν. Παππας και ο Αντώναρος;
Και θα πανε να παρουν 25-30% αυτοι για να πουν οτι ειναι κυβερνητικη επιλογη;

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:31

Isildur έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:27

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:15
Φίλε μου, το γράφω συνεχώς: το πρόβλημα δεν ήταν ο Κασσελάκης, ήταν ο Πολάκης.
Ούτε καν ο Τσίπρας δεν κατάφερε να πείσει τα πουλέν του να αντέξουν τον Πολάκη ως CEO του σύριζα.

Κάτσε να δούμε πόσο θα αντέξει κι αυτή η κολεγιά. Ο Πολάκης δύσκολα συμμαζεύεται, για να μπει στα καλούπια που θέλει να θέσει ο Κασσελάκης. Σύντομα βλέπω να ξεσπάει κάτι, για να τον πετάξει κι αυτόν σαν την τρίχα απ' το ζυμάρι έχοντας κάποια "καλή δικαιολογία".

Εδώ δεν κώλωσε να πετάξει ατάκες περί μνημονίων και μαξιλαριών επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που ουσιαστικά πήραν τα σκάγια και τον Τσίπρα (άσχετα από τα μασημένα λόγια τού Βασιλάκη Καΐλα μετά), θα φοβηθεί τον Πολάκη μόλις χρειαστεί να τον σουτάρει;

Εκτός κι αν ο Πολάκης βάλει την ουρά κάτω απ' τα σκέλια, γρυλίσει κάτι μέσα από τα δόντια και υποταχθεί. Δύσκολο, γιατί έχει κι ένα προφίλ να υποστηρίξει, αλλά ποτέ δεν ξες...

Δεν τον παίρνει να κάνει μαγκιές στον Παυλή, θα τον καταχερίσει κι έχει ένα χέρι φαρμάκι.

Δεν ξέρω τι ισχύει, φίλε. Το τι βλέπουμε εμείς οι απ' έξω, πολλές φορές απέχει πολύ με το τι πραγματικά είναι ο καθένας.

Θα σου μεταφέρω φράση γνωστού μου Ζαίου, που υποτίθεται ότι τα ξέρει εκ των έσω τα πράγματα. Λέω υποτίθεται, επειδή με τα εσωκομματικά μαχαιρώματα ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος και σίγουρα παίζει ρόλο και η χρονική στιγμή που λέγονται κάποια πράγματα: "Ποιος, ο Πολάκης; Καλά, μην βλέπεις που γαυγίζει έτσι, ίματζ στις κάμερες πλασάρει για να δικαιολογεί το στυλ που γράφει. Κότα λειράτη είναι στην πραγματικότητα."

Ισχύει; Δεν ισχύει;

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:29 btw έχει πλάκα που παραμένει στον σύριζα -αθορύβως- εκείνος που τον περνάνε γενιές δεκατέσσερις ά-π-α-ν-τ-ε-ς, νεοπροεδρικοί, προεδρικοί, ομπρελίστας, 6+6, τεμπονερικοί, γενικά εκείνος που τον ξεχέζει πατόκορφα όποιος συριζαίος περνάει έξω από την Κουμουνδούρου και από τα παραδίπλα στενά, δηλαδή ο Κατρούγκαλος.

Και γιατί το κάνουν αυτό;επειδή σε αυτόν ανέθεσε ο Τσίπρας να υλοποιήσει αυτά που υπέγραψε στο μνημόνιο.
Αυτό δείχνει και την πολιτική τους αντίληψη.

Theseus έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:29 Τωρα μη δουλευομαστε, οτι αν εβγαινε δηλαδη ο Κασσελάκης χωρις να εχει τον Πολακη διπλα του οι ακροαριστεροι δε θα βγαιναν στα καναλια να τον βριζουν.
Ή η Αχτσιογλου θα αποδεχοταν την ηττα της, και θα συμμετειχε ενεργα στο συριζα του Κασσελακη.

Δικαιολογια ειναι ο Πολακης. Οσοι φυγαν θα εφευγαν ουτως ή αλλως

Οι ομπρελίστας θα έφευγαν ή μάλλον θα κάνανε τις γνωστές αθλιότητες που κάνανε μέχρι να τους διαγράψει ο Κασσελάκης για να μπορούν μετά να τον κατηγορούν για "αντικαταστατικες και αντιδημοκρατικές συμπεριφορές". Μικρό το κακό.
Οι 6+6 δεν βγήκαν στα κανάλια, εγώ νομίζω ότι θα μένανε, σίγουρα σαν εσωκομματική αντιπολίτευση, και θα αναλάμβανε ρόλους και θέσεις, αν ο Κασσσελάκης λειτουργούσε πιο ψύχραιμα και πιο ώριμα και ΚΥΡΙΩΣ αν δεν αναβάθμιζε τον Πολάκη ουσιαστικά σε γενικό διευθυντή του σύριζα. Ο Πολάκης ήταν και παραμένει το κόκκινο πανί τόσο για τους ομπρελίστας, όσο και για τους 6+6, αλλά και για κάποιες άλλες φυλές που παραμένουν προσώρας στον σύριζα.

πατησιωτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:38

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:29 btw έχει πλάκα που παραμένει στον σύριζα -αθορύβως- εκείνος που τον περνάνε γενιές δεκατέσσερις ά-π-α-ν-τ-ε-ς, νεοπροεδρικοί, προεδρικοί, ομπρελίστας, 6+6, τεμπονερικοί, γενικά εκείνος που τον ξεχέζει πατόκορφα όποιος συριζαίος περνάει έξω από την Κουμουνδούρου και από τα παραδίπλα στενά, δηλαδή ο Κατρούγκαλος.

Και γιατί το κάνουν αυτό;επειδή σε αυτόν ανέθεσε ο Τσίπρας να υλοποιήσει αυτά που υπέγραψε στο μνημόνιο.
Αυτό δείχνει και την πολιτική τους αντίληψη.

Δε συμμετειχε ενεργά σε τελετες ολολυγμών, κλαυθμών και οδυρμών και για να αποδειξει (στην Περιστέρα) οτι αναγκαζεται απο τους δανειστές
Ειχε νοοτροπια Αδωνι. Γουσταρε

Isildur έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:37

Ναύτης έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:31

Isildur έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 12:27
Κάτσε να δούμε πόσο θα αντέξει κι αυτή η κολεγιά. Ο Πολάκης δύσκολα συμμαζεύεται, για να μπει στα καλούπια που θέλει να θέσει ο Κασσελάκης. Σύντομα βλέπω να ξεσπάει κάτι, για να τον πετάξει κι αυτόν σαν την τρίχα απ' το ζυμάρι έχοντας κάποια "καλή δικαιολογία".

Εδώ δεν κώλωσε να πετάξει ατάκες περί μνημονίων και μαξιλαριών επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που ουσιαστικά πήραν τα σκάγια και τον Τσίπρα (άσχετα από τα μασημένα λόγια τού Βασιλάκη Καΐλα μετά), θα φοβηθεί τον Πολάκη μόλις χρειαστεί να τον σουτάρει;

Εκτός κι αν ο Πολάκης βάλει την ουρά κάτω απ' τα σκέλια, γρυλίσει κάτι μέσα από τα δόντια και υποταχθεί. Δύσκολο, γιατί έχει κι ένα προφίλ να υποστηρίξει, αλλά ποτέ δεν ξες...

Δεν τον παίρνει να κάνει μαγκιές στον Παυλή, θα τον καταχερίσει κι έχει ένα χέρι φαρμάκι.

Δεν ξέρω τι ισχύει, φίλε. Το τι βλέπουμε εμείς οι απ' έξω, πολλές φορές απέχει πολύ με το τι πραγματικά είναι ο καθένας.

Θα σου μεταφέρω φράση γνωστού μου Ζαίου, που υποτίθεται ότι τα ξέρει εκ των έσω τα πράγματα. Λέω υποτίθεται, επειδή με τα εσωκομματικά μαχαιρώματα ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος και σίγουρα παίζει ρόλο και η χρονική στιγμή που λέγονται κάποια πράγματα: "Ποιος, ο Πολάκης; Καλά, μην βλέπεις που γαυγίζει έτσι, ίματζ στις κάμερες πλασάρει για να δικαιολογεί το στυλ που γράφει. Κότα λειράτη είναι στην πραγματικότητα."

Ισχύει; Δεν ισχύει;

Ε όχι και "κότα λυράτη" ο Παυλής. Νά 'λεγε "πετεινός", να το κουβεντιάζαμε.
(ούτε αγενής, ούτε αγροίκος, όπως τον παρουσιάζουν συνήθως, είναι ο Πολάκης, αντίθετα, συνήθως είναι ευγενής και μειλίχιος· άμα όμως του πατήσει κάποιος τον κάλο -δεν θέλει και πολύ εδώ που τα λέμε- ή άμα του συμπεριφερθεί κάποιος με θράσος ή με απρέπεια, τότε μεταμορφώνεται σε αγρίμι)