Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Καβάφης,τρομερά μοντέρνο άτομο,πολύ μπροστά από την εποχή του,θέοτηταΣτύγιος έγραψε: 10 Ιαν 2023, 23:33 ..κι οι Αλεξανδρινοί έτρεχαν πια στην εορτή,
κι ενθουσιάζονταν, κι επευφημούσαν
ελληνικά, κι αιγυπτιακά, και ποιοι εβραίικα,
γοητευμένοι με τ' ωραίο θέαμα -
μόλο που βέβαια ήξευραν τι άξιζαν αυτά,
τι κούφια λόγια ήσανε αυτές οι βασιλείες.
Κ.Π. Καβάφης .
Ο Όθωνας ήταν ωραίος τύπος και δεν είχε καμία σχέση με τα κακέκτυπα μετά.George_V έγραψε: 10 Ιαν 2023, 23:14 Σωστο. Οι υπολοιποι ηταν Βασιλεις των Ελληνων (και οχι απλα της Ελλάδας).
Λιγο πυροβολημενος αλλα οκ τυπακι ηταν.Awesomatic έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:27Ο Όθωνας ήταν ωραίος τύπος και δεν είχε καμία σχέση με τα κακέκτυπα μετά.George_V έγραψε: 10 Ιαν 2023, 23:14 Σωστο. Οι υπολοιποι ηταν Βασιλεις των Ελληνων (και οχι απλα της Ελλάδας).
Να θυμίσουμε τα τελευταία λόγια του: “Ελλάδα, αγαπημένη μου Ελλάδα”
Ο Κοκός το πολύ πολύ να είπε "τα λεφτά που πήρα για το Τατόι τα έχω στην... πφδχφδφ"
Σούπερ νήμας
το φτιανω τωρα
Αυτή η χωρίστρα με την μπριγιαντίνη ,σαν να τον έχει γλύψει γελάδα...
εδω εξεταζουμε το κατα ποσον η δημοσια δαπανη ειναι συμφωνη με το συνταγμα για πρωην αρχηγο κρατους του οποιου ο τιτλος εχει αφαιρεθει και δεν αναγνωριζεται απο το δεδομενο πολιτειακο καθεστωςGeorge_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:14Το οτι εξεπεσε του θρονου το 1974 αυτο δεν σβηνει ολα τα προηγουμενα.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:10ε αυτο ακριβως απο την στιγμη που μεσω δημοψηφισματος καταργηθηκε η βασιλεια καταργηθηκαν και ολα τα πολιτειακα αξιωματα που του ειχαν αναγνωριστει ως τοτεBeria έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:06
Μέχρι τον Δεκέμβριο του 1974 και το πολιτειακό δημοψήφισμα ήταν έκπτωτος βασιλιάς
διαφορετικα ειναι παραβιαση του συνταγματος η οποιαδηποτε πραξη αναγνωρισης του ως πρωην αρχηγου του κρατους
στην αγγλια που δεν εχει καταργηθει η βασιλεια θα ειχαν νομιμοποιηση οι οποιες τιμες
Δλδ μεχρι το 1974 η Ελλάδα δεν ειχε Αρχηγο Κράτους επειδη τον διωξαμε απο το 1974 και μετα?
Αμα ηταν ετσι τοτε θα επρεπε να ειχαν ακυρωθει και ολες οι πράξεις και οι νομοι που εφεραν την υπογραφη του καθως ακυρωθηκε ο τιτλος του και η εξουσια του οπως λες.
Δεν εχει νοημα αυτο.
αστα αυτα ρε μαεστρο και κοιτα πως θα εκμεταλλευτούμε την περιπτωση που ειναι μοναδικο γεγονος... ελα στο νημα που ανοιξα να δωσεις βορειο-κορεατικες ιδεες...Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:42εδω εξεταζουμε το κατα ποσον η δημοσια δαπανη ειναι συμφωνη με το συνταγμα για πρωην αρχηγο κρατους του οποιου ο τιτλος εχει αφαιρεθει και δεν αναγνωριζεται απο το δεδομενο πολιτειακο καθεστωςGeorge_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:14Το οτι εξεπεσε του θρονου το 1974 αυτο δεν σβηνει ολα τα προηγουμενα.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:10
ε αυτο ακριβως απο την στιγμη που μεσω δημοψηφισματος καταργηθηκε η βασιλεια καταργηθηκαν και ολα τα πολιτειακα αξιωματα που του ειχαν αναγνωριστει ως τοτε
διαφορετικα ειναι παραβιαση του συνταγματος η οποιαδηποτε πραξη αναγνωρισης του ως πρωην αρχηγου του κρατους
στην αγγλια που δεν εχει καταργηθει η βασιλεια θα ειχαν νομιμοποιηση οι οποιες τιμες
Δλδ μεχρι το 1974 η Ελλάδα δεν ειχε Αρχηγο Κράτους επειδη τον διωξαμε απο το 1974 και μετα?
Αμα ηταν ετσι τοτε θα επρεπε να ειχαν ακυρωθει και ολες οι πράξεις και οι νομοι που εφεραν την υπογραφη του καθως ακυρωθηκε ο τιτλος του και η εξουσια του οπως λες.
Δεν εχει νοημα αυτο.
σημασια εχει τι αναγνωριζει η εκαστοτε πολιτεια μια συγκεκριμενη χρονικη στιγμη
με την λογικη που ο δικτατορας παγκαλος η ο βασιλιας παυλος κηδευτηκε δημοσια δαπανη ως αρχηγος του κρατους απο το τοτε καθεστως επειδη αναγνωριζονταν απο την τοτε πολιτειακη κατασταση ως τεως αρχηγος κρατους παροτι μεταχειριστηκε αντισυνταγματικους τροπους για την καταληψη της εξουσιας με την ιδια λογικη ο τεως δεν πρεπει να κηδευτει δημοσια δαπανη
αν στο μελλον υπαρξει επαναφορα της βασιλειας με οποιοδηποτε τροπο η αναγνωριση εκ μερους ενος πολιτειακου καθεστωτος της βασιλικης εξουσιας μιας η ολοκληρης της περιοδου μπορουν οι τοτε βασιλικοι να ζητησουν αποκατασταση των πολιτειακων αξιωματων και τιτλων στο ονομα βασιλια καθως και αποκατασταση της εξοδιου ακολουθιας του εφοσον αυτη δεν εγινε δημοσια δαπανη ως πραξη αναγνωρισης εκ μερος της πολιτειας της εξουσιας του
και για να μην πεταχτουν ορισμενοι και αναφερουν το παραδειγμα του βασιλικου οικου της σερβιας που κηδευτηκαν δημοσια δαπανη,στην σερβια δεν εχει προηγηθει δημοψηφισμα για το πολιτειακο οποτε το σερβικο κρατος ποτε δεν εθεσε θεμα αναγνωρισης της παρελθουσης βασιλικης εξουσιας
οποιαδηποτε πραξη αναγνωρισης της βασιλικης εξουσιας (και η δημοσια δαπανη κηδεια αποτελει μια απο αυτες) συνιστα παραβιαση του συνταγματος αφου προσβαλλει τον επισημο χαρακτηρα του πολιτευματος και εκτροπη του πολιτευματος
ο δικτατορας παγκαλος κηδευτηκε δημοσια δαπανη απο το τοτε ελ κρατος ως πρωην αρχηγος κρατους?Golden Age έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:16Ο βασιλιάς δεν έγινε αρχηγός κράτους με αντισυμβατικό τρόπο.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:15αρα πρεπει να υπαρξει και αποκατασταση εκ μερους της πολιτειας και για τις εξοδιους ακολουθιες των απριλιανων?
Υπερβολές.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:42εδω εξεταζουμε το κατα ποσον η δημοσια δαπανη ειναι συμφωνη με το συνταγμα για πρωην αρχηγο κρατους του οποιου ο τιτλος εχει αφαιρεθει και δεν αναγνωριζεται απο το δεδομενο πολιτειακο καθεστωςGeorge_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:14Το οτι εξεπεσε του θρονου το 1974 αυτο δεν σβηνει ολα τα προηγουμενα.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 00:10
ε αυτο ακριβως απο την στιγμη που μεσω δημοψηφισματος καταργηθηκε η βασιλεια καταργηθηκαν και ολα τα πολιτειακα αξιωματα που του ειχαν αναγνωριστει ως τοτε
διαφορετικα ειναι παραβιαση του συνταγματος η οποιαδηποτε πραξη αναγνωρισης του ως πρωην αρχηγου του κρατους
στην αγγλια που δεν εχει καταργηθει η βασιλεια θα ειχαν νομιμοποιηση οι οποιες τιμες
Δλδ μεχρι το 1974 η Ελλάδα δεν ειχε Αρχηγο Κράτους επειδη τον διωξαμε απο το 1974 και μετα?
Αμα ηταν ετσι τοτε θα επρεπε να ειχαν ακυρωθει και ολες οι πράξεις και οι νομοι που εφεραν την υπογραφη του καθως ακυρωθηκε ο τιτλος του και η εξουσια του οπως λες.
Δεν εχει νοημα αυτο.
σημασια εχει τι αναγνωριζει η εκαστοτε πολιτεια μια συγκεκριμενη χρονικη στιγμη
με την λογικη που ο δικτατορας παγκαλος η ο βασιλιας παυλος κηδευτηκε δημοσια δαπανη ως αρχηγος του κρατους απο το τοτε καθεστως επειδη αναγνωριζονταν απο την τοτε πολιτειακη κατασταση ως τεως αρχηγος κρατους παροτι μεταχειριστηκε αντισυνταγματικους τροπους για την καταληψη της εξουσιας με την ιδια λογικη ο τεως δεν πρεπει να κηδευτει δημοσια δαπανη
αν στο μελλον υπαρξει επαναφορα της βασιλειας με οποιοδηποτε τροπο η αναγνωριση εκ μερους ενος πολιτειακου καθεστωτος της βασιλικης εξουσιας μιας η ολοκληρης της περιοδου μπορουν οι τοτε βασιλικοι να ζητησουν αποκατασταση των πολιτειακων αξιωματων και τιτλων στο ονομα βασιλια καθως και αποκατασταση της εξοδιου ακολουθιας του εφοσον αυτη δεν εγινε δημοσια δαπανη ως πραξη αναγνωρισης εκ μερος της πολιτειας της εξουσιας του
και για να μην πεταχτουν ορισμενοι και αναφερουν το παραδειγμα του βασιλικου οικου της σερβιας που κηδευτηκαν δημοσια δαπανη,στην σερβια δεν εχει προηγηθει δημοψηφισμα για το πολιτειακο οποτε το σερβικο κρατος ποτε δεν εθεσε θεμα αναγνωρισης της παρελθουσης βασιλικης εξουσιας
οποιαδηποτε πραξη αναγνωρισης της βασιλικης εξουσιας (και η δημοσια δαπανη κηδεια αποτελει μια απο αυτες) συνιστα παραβιαση του συνταγματος αφου προσβαλλει τον επισημο χαρακτηρα του πολιτευματος και εκτροπη του πολιτευματος