Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2022, 00:51

vantono έγραψε: 15 Δεκ 2022, 00:20 Κάποιοι δεν αισθανόμαστε κάλα με αυτό, όμως.
Ανεξάρτητα απ'το θέμα του νηματος, μιλάω. Εν προκειμένω έκανε καλά, μεθαύριο μπορεί να δρασει διαφορετικά. Εγώ δεν θελω να γίνω από το πουθενά έρμαιο στις ορέξεις του καθενός.
Αν αποδειχτεί οτι το όπλο το κατέχει νόμιμα, και ειναι μέρος του επαγγελματός του, καλώς.

Μάλλον συμφωνώ. Αν ήταν κάποιος μπράβος ξερωγώ που τράβηξε όπλο έτσι χαλαρά, ναι, υπάρχει πρόβλημα. Αν πάλι ήταν αστυνομικός εκτός υπηρεσίας, όχι και τόσο. Κινδύνευαν ανθρώπινες ζωές και δεν υπήρχαν καλές εναλλακτικές.

Αρχέλαος έγραψε: 15 Δεκ 2022, 01:02 Λοιπόν, ο γείτονας έχει πιτμπουλ.
Ένα πρωί Σαββάτου, ακούω νιαουρίσματα και την ιδιοκτήτρια του σκυλιού να το φωνάζει.
Βγαίνω στο μπαλκόνι, το πίτμπουλ ήταν στο διπλανό χωράφι και είχε ορμήσει σε μία αδέσποτη γάτα. Δεν υπάκουκε στα κελεύσματα της ιδιοκήτριας του, επιχείρησα να ρίξω νερό αλλά δεν έφτανε.
Της είπα ότι καμία φορά θα φάει κανέναν άνθρωπο το σκυλί και θα πρέπει να προσέχουν.
Στο παραδίπλα σπίτι, ο ιδιοκτήτης επίσης της είχε κάνει παράπονα και είχε πει ότι δεν μπορεί να το κουμαντάρει.
Μερικές φορές το σκυλί το αφήνουν και ελεύθερο.
Και βγήκε ο ιδιοκτήτης του, ο οποίος έχει και καραμπίνα και είπε ότι του φταίνε οι γάτες που μόλυναν υποτίθεται το προηγούμενο σκυλί του και ότι μπορεί να τις καθαρίσει όλες(ψευτοαπειλητικά).
Παρεμπιπτόντως, ο συγκεκριμένος τύπος μία φορά έριχνε στον αέρα με την καραμπίνα και τα σκάγια πήγαν στο μπαλκόνι ενός σπιτιού γύρω στα 100 μέτρα πιο πέρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Δεκ 2022, 01:05

Αρχέλαος έγραψε: 15 Δεκ 2022, 01:02 Λοιπόν, ο γείτονας έχει πιτμπουλ.
Ένα πρωί Σαββάτου, ακούω νιαουρίσματα και την ιδιοκτήτρια του σκυλιού να το φωνάζει.
Βγαίνω στο μπαλκόνι, το πίτμπουλ ήταν στο διπλανό χωράφι και είχε ορμήσει σε μία αδέσποτη γάτα. Δεν υπάκουκε στα κελεύσματα της ιδιοκήτριας του, επιχείρησα να ρίξω νερό αλλά δεν έφτανε.
Της είπα ότι καμία φορά θα φάει κανέναν άνθρωπο το σκυλί και θα πρέπει να προσέχουν.
Στο παραδίπλα σπίτι, ο ιδιοκτήτης επίσης της είχε κάνει παράπονα και είχε πει ότι δεν μπορεί να το κουμαντάρει.
Μερικές φορές το σκυλί το αφήνουν και ελεύθερο.
Και βγήκε ο ιδιοκτήτης του, ο οποίος έχει και καραμπίνα και είπε ότι του φταίνε οι γάτες που μόλυναν υποτίθεται το προηγούμενο σκυλί του και ότι μπορεί να τις καθαρίσει όλες(ψευτοαπειλητικά).
Παρεμπιπτόντως, ο συγκεκριμένος τύπος μία φορά έριχνε στον αέρα με την καραμπίνα και τα σκάγια πήγαν στο μπαλκόνι ενός σπιτιού γύρω στα 100 μέτρα πιο πέρα.

Κάνατε κάποια καταγγελία ή δεν γουστάρετε τις ρουφιανιές;

Και στην περίπτωση που κάνατε, τί έγινε;

Bazoomba έγραψε: 14 Δεκ 2022, 23:05

Gherschaagk έγραψε: 14 Δεκ 2022, 22:29 Κρίμα το κοκόνι. Μπορεί να μην είναι ράτσα περιοπής αλλά είναι μια χαρά ζωντανά και δεν τρώνε κανέναν.

Ρατσα "περιοποτατη" ειναι. Παναρχαια και νον-φορσντ.

Gherschaagk έγραψε: 15 Δεκ 2022, 01:17 Δεν υπήρχε περίπτωση να το αφήσει ζωντανό.

nostromos έγραψε: 15 Δεκ 2022, 01:04

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2022, 00:51

vantono έγραψε: 15 Δεκ 2022, 00:20 Κάποιοι δεν αισθανόμαστε κάλα με αυτό, όμως.
Ανεξάρτητα απ'το θέμα του νηματος, μιλάω. Εν προκειμένω έκανε καλά, μεθαύριο μπορεί να δρασει διαφορετικά. Εγώ δεν θελω να γίνω από το πουθενά έρμαιο στις ορέξεις του καθενός.
Αν αποδειχτεί οτι το όπλο το κατέχει νόμιμα, και ειναι μέρος του επαγγελματός του, καλώς.

Μάλλον συμφωνώ. Αν ήταν κάποιος μπράβος ξερωγώ που τράβηξε όπλο έτσι χαλαρά, ναι, υπάρχει πρόβλημα. Αν πάλι ήταν αστυνομικός εκτός υπηρεσίας, όχι και τόσο. Κινδύνευαν ανθρώπινες ζωές και δεν υπήρχαν καλές εναλλακτικές.

και μπραβος να ηταν τι εννοεις τραβηξε χαλαρα οπλο ...? ο σκυλος τον δαγκωσε ... επρεπε να καθησει να τον φαει γιατι καποιοι ανησυχουνε για την οπλοφορια ... αν δεν ειχε οπλο αλλα ανοιγε με κανενα κατσαβιδη την καρωτιδα του σκυλου θα ηταν διαφορετικο ...?

zteo έγραψε: 14 Δεκ 2022, 20:37 Κάκως πυροβόλησε ο τυπος.

ST48410 έγραψε: 15 Δεκ 2022, 00:51

vantono έγραψε: 15 Δεκ 2022, 00:20 Κάποιοι δεν αισθανόμαστε κάλα με αυτό, όμως.
Ανεξάρτητα απ'το θέμα του νηματος, μιλάω. Εν προκειμένω έκανε καλά, μεθαύριο μπορεί να δρασει διαφορετικά. Εγώ δεν θελω να γίνω από το πουθενά έρμαιο στις ορέξεις του καθενός.
Αν αποδειχτεί οτι το όπλο το κατέχει νόμιμα, και ειναι μέρος του επαγγελματός του, καλώς.

Μάλλον συμφωνώ. Αν ήταν κάποιος μπράβος ξερωγώ που τράβηξε όπλο έτσι χαλαρά, ναι, υπάρχει πρόβλημα. Αν πάλι ήταν αστυνομικός εκτός υπηρεσίας, όχι και τόσο. Κινδύνευαν ανθρώπινες ζωές και δεν υπήρχαν καλές εναλλακτικές.

Ερμής έγραψε: 15 Δεκ 2022, 09:56 Πάντως με δειλά αλλά σταθερά βήματα αρχίζουν να πιστεύουν και οι πλέον άπιστοι το τι σημαίνει φανατικός σκυλολάγνος.

foscilis έγραψε: 15 Δεκ 2022, 01:03

Οργισμένος έγραψε: 14 Δεκ 2022, 23:06

foscilis έγραψε: 14 Δεκ 2022, 11:25 Αν ημασταν ΗΠΑ η ιδιοκτητρια του ντογκο φορτωνεται ολα τα αδικηματα στην αλυσιδα που ξεκινησε απο τη δικη της παρανομια (αμολησε το σκυλο χωρις λουρι και φιμωτρο): δυο βασανιστικες θανατωσεις ζωων, σωματικες βλαβες, παρανομη οπλοκατοχη και οπλοχρησια. Θα επρεπε να πληρωσει δικηγορο να επιχειρηματολογησει οτι καλα εκανε ο αλλος και σκοτωσε τον κοπρο της.

Δεν ειναι καθολου ετσι. Αλλα θα στηριξουμε τον γουαναμπι διασωστη σκυλακιων.

Ετσι ειναι απο τη στιγμη που υπαρχει κακούργημα, οπως εκανε τη σκυλοκτονια ο Κουλης.

Bazoomba έγραψε: 15 Δεκ 2022, 08:24 Εχω δει κοπελα 1,60 να τηνε βγαζει βολτα ενα τετοιο:
https://youtube.com/shorts/6fz9j5Qmgbw?feature=share