πατησιωτης έγραψε: 20 Σεπ 2022, 17:49
Σέλευκας έγραψε: 20 Σεπ 2022, 17:38
Gewponos90 έγραψε: 20 Σεπ 2022, 17:29
Μα ο βασιλιάς ήταν κομμάτι του λαού. Για κάθε έναν που εξέφραζε άποψη κατά του στέμματος, ειχαμε την κατηγορία ότι είναι κομμουνι ( ακόμα και αν δεν ήταν). Χρειάζεται προστασία ο βασιλεύς;
Η μοναρχία στην Ελλάδα ήταν πολιτική παράταξη στον εθνικό διχασμό δηλαδή η αντίπαλη παράταξη στον Βενιζέλο.
Ο Κωνσταντίνος διπλασίασε την Ελλάδα.
Το 74 έμεινε χωρίς εκπροσώπηση απο το κόμμα της δεξιάς δηλαδή από τον Καραμανλή που ήταν η συνέχεια της παράταξης του Κωνσταντίνου.
Τώρα αυτό αν δεν είναι πολιτική εκτροπή είναι πάντως ένα σοβαρό πολιτικό θέμα για τον μελλοντικό ιστορικό για να απαντήσει ποιος και τι.
Απλώς ο Καραμανλής αποδέχθηκε τον βενιζελισμό και έχουμε φθάσει στο σημείο πρόεδρος της ΝΔ να είναι κάποιος που είναι φυσικός συγγενής του Βενιζέλου και αυτό πάλι επειδή το 1978 ο Καραμανλής έφερε τον πατέρα του στη ΝΔ που έγινε επίσης πρωθυπουργός.
Βενιζελισμός φυσικά δεν σήμαινε κάτι αριστερό όπως ίσως νομίζουν ακόμη κάποιοι στην Κρήτη.
Σήμαινε αβασίλευτη δημοκρατία ΚΑΙ ανήκομεν εις την Δύσιν.
Το ανήκομεν εις την δύσις είναι το Βενιζελικό δόγμα.
Είναι και το βασιλικό δόγμα από το 1935 και μετά.
Ο παλιός βενιζελισμός δεν υπάρχει σήμερα στην Ελλάδα. Είναι λιγώτεροι και από τους βασιλόφρονες με τελευταίο εκπρόσωπο τον Ζίγδη το 1977,
Είναι βέβαια ιστορική αδικία να έχει δικαιωθεί σήμερα ο Άντριους Παπάντριους και όχι ο king.
Αν είχε δικαιωθεί το ΚΚΕ θα μας έλεγε "μάλιστα κύριοι, τι τέλετε ; ο βασιλιάς σας μας κυνήγησε στο Γράμμο αλλά εμείς ξαναήρθαμε με τον τρίτο γύρο". Θα είχε μία λογική βάση.
