Σελίδα 11 από 16
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 17:58
από Χαοτικός
waldorf έγραψε: 16 Σεπ 2018, 17:56
Naida έγραψε: 16 Σεπ 2018, 17:46
Για μένα είναι ξεκαθαρο. Υπάρχει σεξουαλική παρενόχληση και πρέπει να δικαστεί γι'αυτό.
Eκμετάλλευση μιάς (ψευδούς) κατάστασης υπάρχει χωρίς αμφιβολία.Παρενόχληση όμως δεν υπάρχει,τουλάχιστον με τον νομικό όρο.Διαφορετικά πράγματα,όσο κι αν θεωρούμε χυδαία και τα δύο.
Γιατί είναι χυδαία και τα δύο; Εντάξει στην περίπτωση της εξαπάτησης ναι είναι χυδαίο. Αλλά όταν παρενοχλείς ξεκάθαρα που είαι η χυδαιότητα;
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:01
από waldorf
Ε δεν υπάρχει λόγος να πιάσουμε πάλι αυτή τη κουβέντα.Η παρενόχληση έχει αρνητικό πρόσημο.Δεν είναι φλερτ ή έστω "πέσιμο".
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:07
από Naida
waldorf έγραψε: 16 Σεπ 2018, 17:56
Naida έγραψε: 16 Σεπ 2018, 17:46
Για μένα είναι ξεκαθαρο. Υπάρχει σεξουαλική παρενόχληση και πρέπει να δικαστεί γι'αυτό.
Eκμετάλλευση μιάς (ψευδούς) κατάστασης υπάρχει χωρίς αμφιβολία.Παρενόχληση όμως δεν υπάρχει,τουλάχιστον με τον νομικό όρο.Διαφορετικά πράγματα,όσο κι αν θεωρούμε χυδαία και τα δύο.
Εφόσον δεν υπάρχει σεξουαλική παρενόχληση κατά τη γνώμη σας δεν υπάρχει και κανένα αδίκημα.
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:08
από waldorf
Ναί,εγώ θεωρώ ότι δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα.
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:11
από Naida
waldorf έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:08
Ναί,εγώ θεωρώ ότι δεν υπάρχει
ποινικό αδίκημα.
Διαφωνώ όπως έχω ξαναπεί αλλά
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:27
από Ίφιδα
Χαοτικός έγραψε: 16 Σεπ 2018, 17:55
Θα το θέσω αλλιώς. Πάω σε μία φυτεία από τουλίπες στην Ολλανδία όπου εργάζεται μία νεαρά όμορφη Ολλανδέζα χωριατοπούλα και κρύβομαι ανάμεσα στις τουλίπες με το πέος μου εν στύσει σε θέση τέτοια όπου η όμορφη νεαρή αγγρότισσα θα προτείνει το χέρι της να αγγίξει το πέος μου όντας σίγουρη ότι θα αγγίξει μία τουλίπα για να την κόψει και να την βάλει στο καλάθι της. Η κοπέλα δεν ήξερε τίποτα. Εγώ πάλι θα ισχυριστώ ότι κοιμόμουν ή έχασα τις αισθήσεις μου καθώς ουρούσα πριν πολύ ώρα και δεν υπήρχε κανείς τριγύρω στο αντιληπτικό μου πεδίο εκείνη τη στιγμή. Τι γίνεται εδώ;
Καταλαβαίνεις πιστεύω ότι το ξεμάλλιασες το θέμα αλλά ας απαντήσω.
Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να πιάσει η νεαρά Ολλανδέζα το πουλί σου την ώρα που μαζεύει τουλίπες (
μονο στο φόρουμ τέτοια πρόταση) εκτός κι αν το πουλί σου μοιάζει με τουλίπα κι ο υπόλοιπος εχεις θαφτεί κάτω απ το χώμα.
Δεν ταιριάζει όμως καθόλου ως παράδειγμα αφού το πιάσιμο του πουλιού σου δεν είναι στα καθήκοντα της νεαρής Ολλανδέζας σε αντίθεση με τη νοσοκόμα που μέρος των καθηκόντων της είναι να κρατά τους ασθενείς καθαρούς.
Naida έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:07
Εφόσον δεν υπάρχει σεξουαλική παρενόχληση κατά τη γνώμη σας δεν υπάρχει και κανένα αδίκημα.
Υπάρχει αυτό της εξαπάτησης.
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:31
από Naida
Ίφιδα έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:27
Naida έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:07
Εφόσον δεν υπάρχει σεξουαλική παρενόχληση κατά τη γνώμη σας δεν υπάρχει και κανένα αδίκημα.
Υπάρχει αυτό της εξαπάτησης.
Σε τι την εξαπάτησε; Αφού δεν την έβλαψε κάπου (κατά τα λεγόμενά σας.)
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:36
από Ίφιδα
Είπε ότι έχει συνδρομο Ντάουν χωρίς να έχει=εξαπάτηση
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:41
από Naida
Ίφιδα έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:36
Είπε ότι έχει συνδρομο Ντάουν χωρίς να έχει=εξαπάτηση
Ε και;
Την έβλαψε κάπου από αυτή του την απάτη;
Και εγώ μπορώ να πω ότι έχω Φεράρι και να έχω γιούγκο. Βλάπτω κανέναν;
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:46
από Χαοτικός
Α ώστε πρέπει να είναι στα καθήκοντά της!
χμμ!
ΟΚ. Ας πούμε ότι η Κονιόρδου ολοκληρώνει έναν κύκλο επιμόρφωσης και παίρνει την πιστόποίηση από διεθνή αναγνωρισμένο οργανισμό, ότι μπορεί να καθαρίσει και να αποκαταστήσει το 5ο τσάκρα για το οποίο σαφώς προβλέπεται ως μοναδικός και μη άλλως τρόπος, το άγγιφμα του πέους αφού πρώτα γίνει ενσυναισθησιακός συντονισμός όπως ορίζεται από το πρωτόκολο. Αν πάει κάποιος πελάτης που πιστοποιημένα (γίνεται και με εξετάσεις εκ των υστέρων) είχε καθαρό τσάκρα. Τι γίνεται;
(Να πληροφορήσω ότι ο ισχυρισμός "ήταν λίγο καθαρό" και ό,τι άλλο περί ποσότητας δεν ισχύει αφού στα τσάκρα δεν έχει λίγο και πολύ. Είναι καταστάσεις ΟΝ-ΟΦ αυτά.)
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:51
από Ίφιδα
Ναιδα όσο δεν καλείς επανειλημμένα τον ειδικό της Φεράρι να σου φτιάξει το γιούγκο, όχι.
Αν όμως τον καλείς, τρώγοντάς του χρόνο για κάτι που δεν εχεις ναι, μπορεί να σε τρέχει με μηνύσεις.
Και πάλι πιστεύω να καταλαβαίνεις ότι δεν ειναι το ίδιο
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:57
από Ίφιδα
Χαοτικός έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:46
Α ώστε πρέπει να είναι στα καθήκοντά της!
χμμ!
ΟΚ. Ας πούμε ότι η Κονιόρδου ολοκληρώνει έναν κύκλο επιμόρφωσης και παίρνει την πιστόποίηση από διεθνή αναγνωρισμένο οργανισμό, ότι μπορεί να καθαρίσει και να αποκαταστήσει το 5ο τσάκρα για το οποίο σαφώς προβλέπεται ως μοναδικός και μη άλλως τρόπος, το άγγιφμα του πέους αφού πρώτα γίνει ενσυναισθησιακός συντονισμός όπως ορίζεται από το πρωτόκολο. Αν πάει κάποιος πελάτης που πιστοποιημένα (γίνεται και με εξετάσεις εκ των υστέρων) είχε καθαρό τσάκρα. Τι γίνεται;
(Να πληροφορήσω ότι ο ισχυρισμός "ήταν λίγο καθαρό" και ό,τι άλλο περί ποσότητας δεν ισχύει αφού στα τσάκρα δεν έχει λίγο και πολύ. Είναι καταστάσεις ΟΝ-ΟΦ αυτά.)
Το 5ο τσάκρα είναι του λαιμού, το 1ο θα εννοείς το τσάκρα της βάσης που λένε, το οποίο δεν έχει σχέση με το πουλί, είναι στη βάση της σπονδυλικής, στο ιερό οστό, στον κόκκυγα. Ο "καθαρισμός" του τσάκρα εξ όσων γνωρίζω δεν γίνεται παίζοντας ή πιάνοντας το πουλί του άλλου. Πιστοποιημένες εξετάσεις για τσάκρα δεν υπάρχουν
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 18:57
από Naida
Ίφιδα έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:51
Ναιδα όσο δεν καλείς επανειλημμένα τον ειδικό της Φεράρι να σου φτιάξει το γιούγκο, όχι.
Αν όμως τον καλείς, τρώγοντάς του χρόνο για κάτι που δεν εχεις ναι, μπορεί να σε τρέχει με μηνύσεις.
Και πάλι πιστεύω να καταλαβαίνεις ότι δεν ειναι το ίδιο
Ο τεχνικός της Φεράρι θα με χρεώσει εργατοώρα. Αυτός τη δουλειά του θα κάνει απλά αντί για Φεράρι θα μαστορέψει το γιούγκο και θα πληρωθεί σαν να δούλεψε σε Φεράρι. Γιατί να με τρέξει;
Όπως και η κοπέλα που ανέλαβε τον τύπο της υπόθεσης.
Αφού πληρώνεται κανονικά και κάνει τη δουλειά της όπως θα έκανε με έναν πραγματικό ασθενή. Δε της έφαγε χρήματα, δε της απέσπασε χρήματα, σεξουαλική παρενόχληση δεν υφίσταται οπότε δεν την έβλαψε κάπου.
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 19:00
από waldorf
Ίφιδα έγραψε: 16 Σεπ 2018, 18:57
Το 5ο τσάκρα είναι του λαιμού, το 1ο θα εννοείς το τσάκρα της βάσης που λένε, το οποίο δεν έχει σχέση με το πουλί, είναι στη βάση της σπονδυλικής, στο ιερό οστό, στον κόκκυγα. Ο "καθαρισμός" του τσάκρα εξ όσων γνωρίζω δεν γίνεται παίζοντας ή πιάνοντας το πουλί του άλλου. Πιστοποιημένες εξετάσεις για τσάκρα δεν υπάρχουν
Αν δεν κάνεις πλάκα,περιμένεις κάποιος να σου απαντήσει σοβαρά σε ο,τιδήποτε;Ποτέ ξανά;
Re: Στα ορια
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2018, 19:04
από Ίφιδα
Ο τεχνικός της Φεράρι Ναίδα είναι τεχνικός της εταιρείας και δεν θα κάτσει να μαστορέψει το γιούγκο σου. Τί παραδείγματα είν αυτά ρε παιδιά;
Αν εσύ καλείς ένα τεχνικό της Φεράρι χωρίς να εχεις Φεράρι και το κάνεις επανειλημμένα, μπορεί η εταιρεία να σε μηνύσει ότι την εξαπατάς και απασχολείς τεχνικό της.
Άμα καταλάβαινε η άλλη ότι ο τύπος ΔΕΝ έχει σύνδρομο Ντάουν θα καθότανε;