Phorum.com.gr

Βινόσαυρος έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:46 λεσχη μπιλντεμπεργκ

Chainis έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:43

zteo έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:59

Chainis έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:36 Εγώ δηλώνω ευθαρσώς ότι θα ψηφίζω μέχρι να πεθάνω όποιο κόμμα υποχρεώσει το ΚΚΕ να δημοσιοποιεί κάθε χρόνο όλες τις πηγές εσόδων του.

Κοινως θες τις οργανωτικες του ΚΚΕ για φακελωσεις κοσμο..............Εσυ μπορει να επελεξες το κομμα που υποστηριζεις να γινει πλυντηριο για ξεπλυμα μαυρου χρηματος δεν εχεις ομως το δικαιωμα να απειλεις και να εκβιαζεις ανθρωπους που απο το υστερημα του δινουν 2 η 5 ευρω στο ΚΚΕ σαν οικονομικη στηριξη.

Γιατί, δεν είναι νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ 40 χρόνια τώρα;
Δεν έχει βουλευτές;
Δεν μιλάνε ανοιχτά τα μέλη του παντού;
Δεν κάνει πανηγύρια κάθε χρόνο;
Μέχρι και αφίσες κολλάνε φόρα παρτίδα.

Κι αφού γίνονται όλα αυτά απ' όλους, το κράτος περιμένει τα 5 ευρώ του απλού μέλους ή του συμπαθούντος ψηφοφόρου για να του κάνει φάκελο, δεν έχει άλλα στοιχεία.

Το επιχείρημα σου είναι γελοίο και ενισχύει την άποψη ότι οι πηγές χρηματοδότησης σας είναι τέτοιες που αν αποκαλυφθούν θα έχετε σοβαρά προβλήματα σαν κόμμα και όχι σαν μέλη.

zteo έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:51

Chainis έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:43

zteo έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:59
Κοινως θες τις οργανωτικες του ΚΚΕ για φακελωσεις κοσμο..............Εσυ μπορει να επελεξες το κομμα που υποστηριζεις να γινει πλυντηριο για ξεπλυμα μαυρου χρηματος δεν εχεις ομως το δικαιωμα να απειλεις και να εκβιαζεις ανθρωπους που απο το υστερημα του δινουν 2 η 5 ευρω στο ΚΚΕ σαν οικονομικη στηριξη.

Γιατί, δεν είναι νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ 40 χρόνια τώρα;
Δεν έχει βουλευτές;
Δεν μιλάνε ανοιχτά τα μέλη του παντού;
Δεν κάνει πανηγύρια κάθε χρόνο;
Μέχρι και αφίσες κολλάνε φόρα παρτίδα.

Κι αφού γίνονται όλα αυτά απ' όλους, το κράτος περιμένει τα 5 ευρώ του απλού μέλους ή του συμπαθούντος ψηφοφόρου για να του κάνει φάκελο, δεν έχει άλλα στοιχεία.

Το επιχείρημα σου είναι γελοίο και ενισχύει την άποψη ότι οι πηγές χρηματοδότησης σας είναι τέτοιες που αν αποκαλυφθούν θα έχετε σοβαρά προβλήματα σαν κόμμα και όχι σαν μέλη.

Θες να εχω εμπιστοσυνη ενα κρατος που συλλαμβανει αφισσοκολητες και διωκει συνδικαλιστες ενω την ιδια ωρα συνδιαλεγεται με ναζιστες.Δεν νομιζω.Οσο για το ζητημα της ενημερωσης για πες μου τι ημεριδα εκανε τον Μαιο το ΚΚΕ?
Οσο για το ζητημα της χρηματοδοτησης των κομματων για πες μου τι εκανε η δεξια παραταξη συσωμη για την διαπλεκομενη σχεση Siemens και ΠΑΣΟΚ?

Βινόσαυρος έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:51 σιωνιστες και μασώνοι

Μετανάστρια έγραψε: 04 Σεπ 2018, 00:18

Μετανάστρια έγραψε: 04 Σεπ 2018, 00:23

Μετανάστρια έγραψε: 04 Σεπ 2018, 00:39 Α, και για να μην ξεχνιόμαστε, ε.

Βινόσαυρος έγραψε: 04 Σεπ 2018, 06:22 Με κεντρικό σχεδιασμο έχεις με ένα ζμπάρο 2 τρυγώνια

Nero έγραψε: 04 Σεπ 2018, 05:53 Είναι χαριτωμένη η προσπάθεια των μποτακίων να μας πείσουν ότι ο καπιταλjσμος καταστρέφει το περιβάλλον όχι οι αφίσες,κυρίως γιατί όλοι ξέρουμε ότι είναι νεολογισμός. Ο κομμουνισμός είναι βέβαια παιδάκι της βιομηχανικής επανάστασης,τότε που η περιβαλλοντική συνείδηση δεν είχε εφευρεθεί ακόμα και ως εκ τούτου δεν αναφέρεται στο ευαγγέλιο. Νομίζω ο σύντροφος Στάλιν θα έβαζε τα γέλια με την προσπάθεια των αυτοαποκαλούμενων κομμουνιστών να να μας πείσουν ότι είναι κακό που ο καπιταλισμός επιδιώκει αύξηση της παραγωγής χωρίς ενδιασμούς όπως "τι θα γίνει με τα ψάρια"

«Ο Φόϋερμπαχ, γι’ αυτό ποτέ δε μιλάει για τον κόσμο του ανθρώπου σ’ αυτές τις περιπτώσεις, αλλά πάντοτε καταφεύγει στην εξωτερική φύση, και μάλιστα στη φύση που έχει ακόμα υποταχτεί στους ανθρώπους. Αλλά κάθε καινούρια ανακάλυψη, κάθε πρόοδος της βιομηχανίας, αποσπάει ένα άλλο κομμάτι απ’ αυτή την περιοχή, έτσι που διαρκώς περιορίζεται στο έδαφος που παρέχει παραδείγματα που επαληθεύουν τέτοιες προτάσεις του Φόϋερμπαχ. Η ‘‘ουσία’’ το ψαριού – για να επαναλάβουμε μια θέση του Φόϋερμπαχ – είναι η ‘‘ύπαρξη’’ του, το νερό. Η ‘‘ουσία’’ του ψαριού του ποταμού είναι το νερό του ποταμού. Αλλά το τελευταίο παύει να είναι η ‘‘ουσία ’’του ψαριού και δεν είναι πια κατάλληλο περιβάλλον για την ύπαρξη του, από τη στιγμή που ο ποταμός αρχίζει να εξυπηρετεί τη βιομηχανία, από τη στιγμή που μολύνεται με χρώματα και άλλα απορρίμματα και τον διαπλέουν ατμόπλοια, ή από τη στιγμή που το νερό του διοχετεύεται στα κανάλια, όπου η απλή αποξήρανση μπορεί να στερήσει το ψάρι απ’ το περιβάλλον της ύπαρξης του

Nero έγραψε: 04 Σεπ 2018, 06:30

Βινόσαυρος έγραψε: 04 Σεπ 2018, 06:22 Με κεντρικό σχεδιασμο έχεις με ένα ζμπάρο 2 τρυγώνια

με κεντρικό σχεδιασμό έχεις μια Αράλη λιγότερη, γιατί όσο να ναι μια απολυταρχική γραφειοκρατία που δεν υπολογίζει τις συνέπειες είναι πιο ικανή για τέτοια έργα απο την ιδιωτική πρωτοβουλία

Maspoli έγραψε: 04 Σεπ 2018, 06:43

Nero έγραψε: 04 Σεπ 2018, 05:53 Είναι χαριτωμένη η προσπάθεια των μποτακίων να μας πείσουν ότι ο καπιταλjσμος καταστρέφει το περιβάλλον όχι οι αφίσες,κυρίως γιατί όλοι ξέρουμε ότι είναι νεολογισμός. Ο κομμουνισμός είναι βέβαια παιδάκι της βιομηχανικής επανάστασης,τότε που η περιβαλλοντική συνείδηση δεν είχε εφευρεθεί ακόμα και ως εκ τούτου δεν αναφέρεται στο ευαγγέλιο. Νομίζω ο σύντροφος Στάλιν θα έβαζε τα γέλια με την προσπάθεια των αυτοαποκαλούμενων κομμουνιστών να να μας πείσουν ότι είναι κακό που ο καπιταλισμός επιδιώκει αύξηση της παραγωγής χωρίς ενδιασμούς όπως "τι θα γίνει με τα ψάρια"

Μέσα έπεσες. Να πω ότι δεν το περίμενα;

«Ο Φόϋερμπαχ, γι’ αυτό ποτέ δε μιλάει για τον κόσμο του ανθρώπου σ’ αυτές τις περιπτώσεις, αλλά πάντοτε καταφεύγει στην εξωτερική φύση, και μάλιστα στη φύση που έχει ακόμα υποταχτεί στους ανθρώπους. Αλλά κάθε καινούρια ανακάλυψη, κάθε πρόοδος της βιομηχανίας, αποσπάει ένα άλλο κομμάτι απ’ αυτή την περιοχή, έτσι που διαρκώς περιορίζεται στο έδαφος που παρέχει παραδείγματα που επαληθεύουν τέτοιες προτάσεις του Φόϋερμπαχ. Η ‘‘ουσία’’ το ψαριού – για να επαναλάβουμε μια θέση του Φόϋερμπαχ – είναι η ‘‘ύπαρξη’’ του, το νερό. Η ‘‘ουσία’’ του ψαριού του ποταμού είναι το νερό του ποταμού. Αλλά το τελευταίο παύει να είναι η ‘‘ουσία ’’του ψαριού και δεν είναι πια κατάλληλο περιβάλλον για την ύπαρξη του, από τη στιγμή που ο ποταμός αρχίζει να εξυπηρετεί τη βιομηχανία, από τη στιγμή που μολύνεται με χρώματα και άλλα απορρίμματα και τον διαπλέουν ατμόπλοια, ή από τη στιγμή που το νερό του διοχετεύεται στα κανάλια, όπου η απλή αποξήρανση μπορεί να στερήσει το ψάρι απ’ το περιβάλλον της ύπαρξης του

https://www.marxists.org/archive/marx/w ... /ch01b.htm

Δε δίνεις και τα νούμερα του τζόκερ μιας που έχεις το χάρισμα εκτός από το ότι είσαι και τόσο διαβασμένος;

elchav έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:22

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:14

elchav έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:03
Και το Τσέρνομπιλ, ωραίο είναι, μόνο μετρητή Γκάιγκερ να πάρεις..

Να μου δανεισεις τον δικο σου οταν σταματησουν να μετρανε την ραδιενεργεια στην ΦΟΥΚΟΥΣΙΜΑ


ΦΟΥΚΟΥΣΙΜΑ: 7 χρόνια μετά ο εφιάλτης ακόμη δεν έχει τελειώσει!

Πέρα ότι είσαι ένα μποτ του ΚΚΕ (και μάλιστα εθελοντικά, αφού δεν πληρώνουν), άξιο μόνο για whataboutism και για τίποτα άλλο, ρούφα τώρα:
Radioactivity released:
Fukushima: 340–800 PBq
Chernobyl: 5,200 PBq
Σημείωση: Στη Φουκουσίμα έγινε σεισμός 9!! βαθμών και τσουνάμι που τα γάμησε όλα, στο Τσέρνομπιλ ήταν απλά Σάββατο. Επίσης, στη Φουκουσίμα ήταν κακοί καπιταλιστές που γάμαγαν το περιβάλλον για κέρδη. Στην Ουκρανία;
Που θα προτιμούσες να είσαι, άραγε; Στη Φουκουσίμα ή στο Τσερνομπιλ;
χιντ: ο όγκος που θα έβγαζες δεν θα αντικαθιστούσε τον ατροφικό εγκέφαλο σου...