Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ενώ ο Μιχαλολιάκος ήταν στο τσακ να ανατρέψει τον καπιταλισμό στην Ελλάδα.Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:53Γιατι ειναι μερος του συστηματος και εξυπηρετουν τα ιδια συμφεροντα, πολυ απλα και λογικα.vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 12:39
Όλα τα κόμματα κόβουν ψήφους από τα κόμματα εξουσίας. Για κάποιο απροσδιόριστο λόγο, δε μπαίνουν φυλακή οι ηγεσίες τους. Έχεις κάποια εξήγηση;
Ενω το αντισυστημικο ΚΚΕ γνωριζει σωρεια διωξεων απο το συστημαvatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:54Ενώ ο Μιχαλολιάκος ήταν στο τσακ να ανατρέψει τον καπιταλισμό στην Ελλάδα.Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:53Γιατι ειναι μερος του συστηματος και εξυπηρετουν τα ιδια συμφεροντα, πολυ απλα και λογικα.vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 12:39
Όλα τα κόμματα κόβουν ψήφους από τα κόμματα εξουσίας. Για κάποιο απροσδιόριστο λόγο, δε μπαίνουν φυλακή οι ηγεσίες τους. Έχεις κάποια εξήγηση;
Κακώς τσουβαλιάζεις. Ούτε η Μαρφίν ούτε ο Καλαμπόκας μπορούν να συγκριθούν με τη συστηματική, οργανωμένη δράση της ΧΑ. Η οποία δράση της ΧΑ ήταν βέβαιο ότι θα φτάσει στο φόνο ακόμα κι αν δεν πέθαινε ο Φύσσας. Θα γινόταν λίγο αργότερα, σε κάποια άλλη "δράση" της.πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:52Δεν το λέω έτσι ακριβώς,απλώς παρατήρησα ότι και η δράση άλλων κομμάτων έχει ποινικά αδικήματα και καταστροφές αλλά όλοι κάνουν τα στραβά μάτια.vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:07 Δεν κατανοώ γιατί καταπίνεις αμάσητη την προπαγάνδα της περί πολιτικής δίωξης, λες και δεν είχαμε επιθέσεις, τραυματίες, νεκρούς, απειλές και εκβιασμούς, καταστροφές κλπ. Γιατί το κάνεις αυτό;
Μια διαδήλωση που καταλήγει σε καταστροφές και κάψιμο μαγαζιών ενέχει ποινικές ευθύνες για τους οργανωτές της;
Επειδή όλοι ξέρουν ότι ενέχει προσπαθούν να αποποιηθούν τις ζημιές και τις αποδίδουν σε αγνώστους "προβοκάτορες" συνήθως,κακώς όμως διότι όλοι ξέρουμε ότι δεν θα γίνει τίποτε.
Ερευνήθηκαν οι ηγεσίες των κομμάτων των οποίων οπαδοί περνούσαν έξω από τη Μάρφιν όταν έριξαν τις βόμβες και έκαψαν τους ανθρώπους;Φυσικά όχι.Όλοι παριστάνουν ότι ήσαν άγνωστοι.Δεν είδαμε ούτε ακούσαμε τίποτε.
Και θα έλθω στο θέμα που συνήθως προβάλλουν οι χρυσαυγίτες,αυτό του Τεμπονέρα όπου άπαντες (και ο Τεμπονέρας ο ίδιος) προέβησαν σε σωρεία παρανομιών.
Ο Τεμπονέρας μαζί με άλλους ήθελαν να καταλάβουν ένα σχολείο.Οι καταλήψεις είναι ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ.Νόμιμες είναι μόνο οι απεργίες.Δεν μπορείς να απαγορεύσεις στον άλλο να πάει σχολείο.Μπορείς μόνο εσύ ο ίδιος να απεργήσεις.
Ο Τεμπονέρας φυσικά δεν έδρασε μόνος του αλλά ούτε και ο Καλαμπόκας έδρασε μόνος του.Η τοπική ΟΝΝΕΔ είχε ζητήσει από τα μέλη της να μην αφήσουν τα σχολεία να καταληφθούν.Πως δηλαδή δεν θα τα άφηναν;δια της βίας φυσικά όπως και οι άλλοι δια της βίας ήθελαν να τα καταλάβουν.Ούτε δική τους δουλειά ήταν.Δουλειά της αστυνομίας είναι να επιβάλλει τον νόμο.Συγκρούονται λοιπόν δύο ομάδες με πολιτικά κόμματα από πίσω σε ένα σχολείο που η μία θέλει να το καταλάβει και η άλλη να αποκρούσει την απόπειρα κατάληψης και κατά τη σύγκρουση σκοτώνεται κάποιος.Αυτός που τον σκότωσε καταδικάζεται.Όμως κανείς δεν ζήτησε να καταδικασθεί και η ηγεσία της ΟΝΝΕΔ την οποία αυτός άκουσε.Όλοι δέχονται ότι δεν είχε σκοπό να γίνει φόνος.Πόσο αυτό διαφέρει από τη δολοφονία Φύσσα όπου οι διάφοροι πυρηνάρχες λένε ότι εμείς δεν του είπαμε ποτέ να σκοτώσει;
To ερώτημα κατά πόσον ευθύνονται κόμματα που στέλνουν τους οπαδούς τους σε καυγάδες για όσα ενδεχομένως θα συμβούν στους καυγάδες αυτούς απασχολεί δεκαετίες.Η περιβόητη Βάρκιζα έγινε περιώνυμη και για τη διάκριση αυτή.
Συμφωνήθηκε ότι αμνηστεύονται όλα τα πολιτικά αδικήματα και όλα τα ποινικά αδικήματα που ήσαν απαραίτητα για την επιτυχία των πολιτικών αλλά όχι τα ποινικά αδικήματα που δεν ήσαν απαραίτητα.Καλά κρασιά στο δικαστήριο που θα ξεχωρίσει τους απαραίτητους από τους μη απαραίτητους φόνους.Ολοι ξέρουν τι ακολούθησε.
Εγώ λοιπόν δεν έχω καμμιά συμπάθεια για τη ΧΑ και τους τα είχα γράψει και στο παλιό φόρουμ τις μέρες της δόξας τους ότι θα φάνε το κεφάλι τους όπως και έγινε.Αλλά δεν μπορώ να κοροιδεύω το εαυτό μου.Δεν είναι οι μόνοι που ως "πολιτική δράση" στην Ελλάδα περιλαμβάνουν και τη βία.Είναι οι πιο πρωτόγονοι και βεβαίως εκτός τόπου και χρόνου.
Τι χαχανίζεις μωρέ; Πότε απείλησε το σύστημα ο νεοναζί;Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:57Ενω το αντισυστημικο ΚΚΕ γνωριζει σωρεια διωξεων απο το συστημαvatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:54Ενώ ο Μιχαλολιάκος ήταν στο τσακ να ανατρέψει τον καπιταλισμό στην Ελλάδα.Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:53
Γιατι ειναι μερος του συστηματος και εξυπηρετουν τα ιδια συμφεροντα, πολυ απλα και λογικα.
Η κατασκευασμενη δικη δειχνει πως το συστημα χρειαζοταν ενα αποδιοπομπιαιο τραγο και σαφως ως τετοιο χρησιμοποιησε το συστημα οτι ηταν πιο απομακρυσμενο απο αυτο. Απλη λογικη και παλι, 1+1=2vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:59Τι χαχανίζεις μωρέ; Πότε απείλησε το σύστημα ο νεοναζί;Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:57Ενω το αντισυστημικο ΚΚΕ γνωριζει σωρεια διωξεων απο το συστημαvatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:54
Ενώ ο Μιχαλολιάκος ήταν στο τσακ να ανατρέψει τον καπιταλισμό στην Ελλάδα.
Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:02Η κατασκευασμενη δικη δειχνει πως το συστημα χρειαζοταν ενα αποδιοπομπιαιο τραγο και σαφως ως τετοιο χρησιμοποιησε το συστημα οτι ηταν πιο απομακρυσμενο απο αυτο. Απλη λογικη και παλι, 1+1=2vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:59Τι χαχανίζεις μωρέ; Πότε απείλησε το σύστημα ο νεοναζί;Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:57
Ενω το αντισυστημικο ΚΚΕ γνωριζει σωρεια διωξεων απο το συστημα
Μπα.Kauldron έγραψε: 11 Ιαν 2022, 12:55Και η νουδού, βεβαίως βεβαίως.Otto Weininger έγραψε: 11 Ιαν 2022, 12:46 Έχω ξαναπεί ότι με τα ίδια σκεπτικά που έδεσαν την ΧΑ, θα μπορούσε να δεθεί και το ΚΚΕ.
Ναι μεν αλλα. Οπως γραφει και ο vatraxos αυτα φαινεται να ισχυουν κατα περισταση (οπως ολα γενικοτερα), ο κανονας αυτος δεν ισχυσε στην Ουκρανια.πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:13Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:02Η κατασκευασμενη δικη δειχνει πως το συστημα χρειαζοταν ενα αποδιοπομπιαιο τραγο και σαφως ως τετοιο χρησιμοποιησε το συστημα οτι ηταν πιο απομακρυσμενο απο αυτο. Απλη λογικη και παλι, 1+1=2
Ούτε κανένα σύστημα κινδύνευε από τον Μιχαλολιάκο ούτε χρειαζόταν κάποιος αποδιοπομπαίος τράγος.Εκείνο που κινδύνευε ήταν ο δανεισμός της χώρας σε καιρούς μνημονίου.Είχαν ξεσηκωθεί όλες οι εβραικές οργανώσεις στον κόσμο για την δράση της ΧΑ και πίεζαν και οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Γερμανίας για να τερματισθεί.Όχι επειδή θα κινδύνευε κάποιο σύστημα αλλά επειδή ο καθαρός ναζισμός είναι εκτός νόμου μετά το 1945.
Αυτό οι χρυσαυγίτες ούτε το καταλάβαιναν ούτε μπορούν να το καταλάβουν,ότι δηλαδή ήσαν ένα βαρίδι.
Μερικοί νομίζουν ότι εάν πούμε ότι υπήρχαν πιέσεις κατά της ΧΑ απέξω θα ηρωοποιηθούν και δεν πρέπει να το λέμε.Δηλαδή να κρύψουμε την αλήθεια για να μην ηρωοποιηθούν.Μόνο που όποιος κρύβει την αλήθεια την βρίσκει μπροστά του.
Τον β΄παγκόσμιο πόλεμο τον κέρδισαν κάποιοι.Αυτοί οι κάποιοι παρ όλες τις διαφορές τους μετά είναι ενωμένοι στη δοξολογία του δίκαιου του πολέμου τους και μάλιστα αλληλοκατηγορούνται για ανοχή προς τις ιδέες των ηττημένων.
Ο Μιλόσεβιτς,ο Σαντάμ,ο Καντάφι και άλλοι παρομοιάσθηκαν με τον Χίτλερ παρ ότι δεν είχαν καμμιά σχέση.Και ενώ λοιπόν αυτή είναι η διεθνής κατάσταση βγαίνει κάποιος και λέει εγώ είμαι η σπορά των ηττημένων και άρα αυτοπροτείνεται ως στόχος όλων όσων ψάχνουν ένα Χίτλερ για να πυροβολήσουν και δεν βρίσκουν.Ε, αφού πάει γυρεύοντας θα το βρει.
Ασχολήθηκε ανοιχτά μέχρι και η κυβέρνηση των ΗΠΑ, αλλά "δεν απείλησε το σύστημα".vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:59Τι χαχανίζεις μωρέ; Πότε απείλησε το σύστημα ο νεοναζί;Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:57Ενω το αντισυστημικο ΚΚΕ γνωριζει σωρεια διωξεων απο το συστημαvatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:54
Ενώ ο Μιχαλολιάκος ήταν στο τσακ να ανατρέψει τον καπιταλισμό στην Ελλάδα.
vatraxos έγραψε: 11 Ιαν 2022, 10:22Είναι εντυπωσιακό το φαινόμενο που παρατηρώ σε αυτό το νήμα - και όχι μόνο - από φιλοκυβερνητικούς αναφορικά με τη δίκη της ΧΑ.πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 09:19Οι παρατυπίες που έγιναν ήσαν αναγκαίο κακό.Η Ελλάδα δεν άντεχε από άποψη διεθνούς εικόνας να έχει ένα καθαρά ναζιστικό κόμμα στη βουλή ενώ από άποψη εσωτερικής πολιτικής δεν άντεχε να ψηφίσει νόμο με τον οποίο βγαίνουν εκτός νόμου πολιτικά κόμματα.lonelyrider έγραψε: 10 Ιαν 2022, 21:32 Χρυσή Αυγή δεν πολυγουστάρω. Αλλά η δίκη τους και η καταδίκη τους δεν μου πολυφαίνεται για διαφήμιση του ελληνικού δικαστικού συστήματος.
Έτσι δημιουργήθηκε η φαεινή έμπνευση μιας εγκληματικής οργάνωσης που κρύβεται μέσα σε ένα κόμμα ώστε να καταδικασθούν τα σημαντικότερα στελέχη του χωρίς ποτέ να τεθεί εκτός νόμου το κόμμα.
Ουσιαστικά με τη στάση σας ρίχνετε νερό στο μύλο των νεοναζί, παρουσιάζοντας τη δίκη της ΧΑ ως μία πολιτική σκοπιμότητα. Αγνοείτε (;) ότι η δίκη αφορούσε σε συνένωση υφιστάμενων δικογραφιών; Αγνοείτε (;) ότι υπήρξε εγκληματική δράση από μέλη και στελέχη της ΧΑ; Αγνοείτε (;) ότι η ΧΑ λειτουργούσε με τη λογική του ναζιστικού κόμματος της Γερμανίας, με δομή και στη λογική του Führerprinzip;
Φτάσατε να λέτε ότι ήταν η κυβέρνηση της ΝΔ που έβαλε φυλακή τους νεοναζί, ουσιαστικά το παραδέχτηκε και ο ίδιος ο Κούλης σε διάγγελμά του, αποκαλύπτοντας με αυτό τον τρόπο την αλήθεια που οι κομμουνιστές λέμε τόσα χρόνια, ότι κάθε μορφής εξουσία στον καπιταλισμό (σε κάθε σύστημα) υπηρετεί την άρχουσα τάξη, πετώντας τη διάκριση των εξουσιών στον κάλαθο των αχρήστων.
Αν είναι να το παραδεχτείτε, οφείλετε να παραδεχτείτε και τούτο: Ότι όσα χρόνια η ΧΑ δρούσε ανενόχλητη (ακόμα και με τις πλάτες του συστήματος), όσα χρόνια εγκληματούσε, πάλι οι ίδιες εξουσίες (πολιτική, δικαστική) της το επέτρεπαν και την πριμοδοτούσαν.
Κατά συνέπεια μην κομπάζετε ότι βάλατε τους νεοναζί στη φυλακή. Κάντε την αυτοκριτική σας επειδή τους αφήσατε να αλωνίζουν για δεκαετίες και τους μπουζουριάσατε όταν πλέον δεν υπήρχε σκοπιμότητα στην συνέχιση της δράσης της.
Πολιτική επιλογή η δράση της, πολιτική επιλογή και η παύση της. Με τις ευλογίες της δικαστικής εξουσίας.
Δολοφονία Τεμπονέρα. Σε τί διεφερε απ' τη δολοφονία Φύσσα?Otto Weininger έγραψε: 11 Ιαν 2022, 14:39Μπα.Kauldron έγραψε: 11 Ιαν 2022, 12:55Και η νουδού, βεβαίως βεβαίως.Otto Weininger έγραψε: 11 Ιαν 2022, 12:46 Έχω ξαναπεί ότι με τα ίδια σκεπτικά που έδεσαν την ΧΑ, θα μπορούσε να δεθεί και το ΚΚΕ.
Sid Vicious έγραψε: 11 Ιαν 2022, 15:05 Ναι μεν αλλα. Οπως γραφει και ο vatraxos αυτα φαινεται να ισχυουν κατα περισταση (οπως ολα γενικοτερα), ο κανονας αυτος δεν ισχυσε στην Ουκρανια.
Εκτος και αν η ΧΑ τελικα ηταν πιο ανεξελεγκτη απο τους Ουκρανους. Δηλαδη εχει ενα σοβαρο point η αναλυση σου αλλα ειναι απλοικη καπως, θεωρω ηταν πιο συνθετο το πραγμα.
Lord Brum έγραψε: 11 Ιαν 2022, 10:57δεξιός είμαι όχι τυφλός.Gewponos90 έγραψε: 10 Ιαν 2022, 20:18Lord Brum έγραψε: 10 Ιαν 2022, 19:36
όπου ισότιμη μεταχείριση = εντολή στον παναθηναικάκια τους επόμενους 3 να τους γαμήσει? ή μήπως η "πρωτοβουλία" δένδια ως πολίτης και καλά να υποβάλλει φάκελο στην ειδαγγελία για τη ΧΑ συνενώνοντας υποθέσεις (λέγοντας ουσιαστικά, ρε μαλάκες ενώστες τις άσχετες υποθέσεις και βαλτες τους μέσα μη σας γαμήσουμε στις κρίσεις και δεν πάρετε προαγωγή).
Σκέψου να έχεις μια διαφορά με κάποιον και να βγαίνει υπουργός και καλά ως πολίτης και να καταθέτει εναντίον σου στην "ανεξαρτητη δικαιοσύνη"
Σκέψου να μην είχες ψηφίσει ΝΔ μαλακά μου